『ZEROシリーズ無償アップグレードを想定』のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版

更新料0円のセキュリティ対策ソフトの最新版 (3ライセンス)

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥4,743

ウイルス・スパイウェア対策:○ ファイアウォール:○ 有害サイト規制:○ フィッシング詐欺対策:○ 個人情報保護:○ ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版の価格比較
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版の店頭購入
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のスペック・仕様
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のクチコミ
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版の画像・動画
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のピックアップリスト
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のオークション

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版ソースネクスト

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版の価格比較
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版の店頭購入
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のスペック・仕様
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のクチコミ
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版の画像・動画
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のピックアップリスト
  • ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版

『ZEROシリーズ無償アップグレードを想定』 のクチコミ掲示板

RSS


「ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版」のクチコミ掲示板に
ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版を新規書き込みウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ308

返信53

お気に入りに追加

標準

セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版

クチコミ投稿数:31件

〜平成20年3月期 第3四半期財務・業績の概況(非連結)〜
http://ir.sourcenext.co.jp/ja/IRFiling/IRFilingDataDownPar/0/IRFilingDownPar/04/PDFile/0341609692001-7.pdf
当第3四半期会計期間 (自 平成19年4月1日 至 平成19年12月31日)の
【17ページ】をご覧下さい。
         ↓
---------------------------------------- 
          (会計方針の変更)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・(省 略)・・・・・・・・・・・・・・・・・
この変更は、将来新しいバージョンの製品が発売された場合に最新バージョンへの
無償のアップグレードを認める「ZEROシリーズ製品」の売上が増加してきていること
から、売上計上時点で関連するサービス費用を一括して見積計上することにより、
財務の健全性を高め、期間損益計算の適正化を図ることを目的として行なったものです。
----------------------------------------
つまり【ウイルスセキュリティZEROシリーズ】は将来的に最新バージョンへの計画を
予定しており、既存のバージョンは無償のアップグレードを認めるという事を想定して
いるので、今からアフターサービス引当金(負債)を充てているという事を意味しています。


私は【ウイルスセキュリティZEROシリーズ】(1台用)のユーザーですが、
将来的なアップグレードを期待して、これからも安心して使っていく予定です。

書込番号:7659810

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13153件Goodアンサー獲得:191件

2008/04/11 22:44(1年以上前)

維持費用が安いことを優先する人はそれでいいでしょうね。

個別に聞き取ると、一般的にはセキュリティ防御が強固なものを好むことが多いようです。

書込番号:7661093

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:31件

2008/04/12 06:30(1年以上前)

私は、ウイルスセキュリティZERO(1台用)のユーザーですが、ウイルスセキュリティZEROのセキュリティソフト以外に下記の使用状況でセキュリティを強化して使っています。

皆さんも、ご自身で良いと思うものを適宜選択してご使用されてはいかがでしょうか?
----------------------------------------
【〜アンチウイルスに関して〜】
■1つのソフトに頼るのではなく時には別会社のオンラインスキャンなどを実行すると、
1つのアンチウイルスではフォローしきれない部分もフォローしてくれたり便利ですので、
カスペルスキーオンラインスキャン 
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を適宜実行しています。

仮にウイルスセキュリティZEROでウイルスを駆除出来ない場合、
次の方法も考えられます。
※「カスペルスキー無料ウイルス駆除ツール」に該当するウイルスを駆除する。
http://www.kaspersky.co.jp/removaltools

※「F-Secure オンラインスキャナ」でウィルス・スパイウェアの駆除、削除をしてみる。
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
  ↑
これを使用する時は、ウイルスセキュリティZEROの「すべての機能を無効」にして
使用する。


【〜アンチスパイウェアに対して〜】
■Spybot-Search&Destroy  
http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
で【非常駐】で免疫をしてます。
■「SpywareBlaster」をインストールし、スパイウェアを防止する
http://magic3.net/text/spywareblaster.html

また、ウイルスセキュリティZEROの設定を、「クッキーの扱い方:すべて許可する」に
して使用していますので、どうしても「スパイウェア」として検出されるような
「Tracking cookie」が入る可能性がありますので、
■AD-AWARE 2007
http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
を使ってスパイウェアと見なされるものを駆除しています。

【〜メールに関して〜】
■メールはGmailを主に使っていて、googleがスパムをブロックし、IMAPアクセスも
使用して補助的にOutlookExpressも利用でますが、ISP(インターネット・サービス・プロバイダー)の
NTTぷららがセキュアメールや不正アクセスをほぼ95〜99%ブロックしてくれています。
更に、Gmailの迷惑メールを通過した状態では、ほぼ100%アンチ・スパムされます。
また、Gmailを使えばメインプロバイダーや他の(Yahooメールなど)メールアドレスも
同時に管理出来て重宝しています。

■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
『セキュリティプラス1』との互換性によるメリット〜 
http://netstar.jp/product/list/case_3.html
1.迷惑メール振り分けサービス(迷惑メールであるかを判定して自動的に振り分ける)
〜OutlookExpressのみでも95〜99%アンチスパムされます。
2.ネットバリアベーシック(有害サイトや不正アクセスから守る)
3.送信メールウイルスチェックサービス(ISPのメールサーバ上で最新ワクチンプログラム
がコンピュータウイルスを自動的に検知/駆除する)
4.セキュアメールオプション(セキュリティ機能がISPのメール送受信で使える)
また、無線LANを使用していますが、【WPA2】規格のルーターを使用しています。
現状では、「無線LAN管理」はこれである程度大丈夫と思います。

書込番号:7662190

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13153件Goodアンサー獲得:191件

2008/04/12 07:11(1年以上前)

別のソフトを使うなど、そこまで面倒なことをする必要があるのですか、このソフトは・・・

信頼性が低いんでしょうか・・・

でしたら、単体で信頼性の高いソフトを使ったほうが楽かもしれないですね。

書込番号:7662253

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:31件

2008/04/12 08:32(1年以上前)

かっぱ巻さん

■1つのソフトに頼るのではなく時には別会社のオンラインスキャンなどを実行すると、
1つのアンチウイルスではフォローしきれない部分もフォローしてくれたり便利です。
  ↑
この事を前提にして、安全なセキュリティ対策をしていおり、現在の私の使用環境を
話したまでですよ?


ウイルスセキュリティZEROに対しいろいろ講釈を付けている【かっぱ巻さん】ところで
貴方のセキュリティ対策はどうなさっているんですか?

ウイルスセキュリティZEROに対しいろいろ講釈を付けているのですから、是非この事を
お聞きしたいものですねぇ。

書込番号:7662393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1286件Goodアンサー獲得:56件

2008/04/12 08:39(1年以上前)

私も、かっぱ巻きさんと同様な感想です。

信頼性の高いものであれば面倒なことをしなくて
楽ですし、逆にそこまでされるのであれば、フリーの
AVGなどでもいいと思います。
(ウィルス検知率もZEROよりは良いようですし
定義ファイルのアップデートも遅いわけでは
ないので)


書込番号:7662406

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:31件

2008/04/12 09:14(1年以上前)

ヒデ@ミントさん

ここは【ウイルスセキュリティZERO】のスレッドなので、フリーのAVG(笑)なんて薦める
意味合いはないですよ。
ウイルスセキュリティZEROに関係のない話やフリーソフトの推奨は、
『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』でやって下さいな。(笑)


しかも、AVGはメモリ消費が大きく、設定が複雑で有料版は検知率高いけど不安定だし
更にアンチウイルスの単機能だけなので他のファイヤーウォールやスパイウェアなどで
重装備しなければならないですよね。

そんなにAVGの検地率が良いと仰るなら【ウイルスセキュリティZERO】以外の
ウイルスバスターやノートンのスレッドでもAVGフリーの推奨をなさった方がいいですね。

ウイルスバスターやノートンでAGVなどのフリーソフトの推奨をした場合、
使用している方々の反応は自ずと知れていますがね(笑)

書込番号:7662497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/12 10:38(1年以上前)

>進化するプログラム
>世界最高クラスの品質を目指して、日々改良が行なわれ、その都度
自動バージョンアップを実施。セキュリティ情勢やお客様のご要望を反映して
>進化を続けています。

>日々改良が行なわれ
昔よりは問題書込みも減り良くなってきたと思います。
3台更新料いらなく更新作業しなくてよいが魅力的なので
私的には迅速に改良してレベルあがってほしいと思っています。

正直かくとパソコン苦手な方に薦めにくいです。

書込番号:7662755

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:31件

2008/04/12 13:20(1年以上前)

かっぱ巻さん
----------------------------------------
かっぱ巻さん2008/04/11 22:44 [7661093]
>個別に聞き取ると、一般的にはセキュリティ防御が強固なものを好むことが
>多いようです。

個別に聞き取った調査結果を示してくださいな。
----------------------------------------
かっぱ巻さん2008/04/12 07:11 [7662253]
でしたら、単体で信頼性の高いソフトを使ったほうが楽かもしれないですね。 
     ↑
【単体で信頼性の高いソフト】って具体的にどのソフトを言うんですか?
----------------------------------------
>ウイルスセキュリティZEROに対しいろいろ講釈を付けている【かっぱ巻さん】ところで
貴方のセキュリティ対策はどうなさっているんですか?

貴方のセキュリティ対策はどうなさっているんですか?(笑)
・・・まさか、ノーガードでウイルス感染したらOSの再インストールでも
なさっているのですか?(笑)

早く、返答しないと貴方の回答の信憑性が益々嘘(ウソ)臭くなってきますよ(笑)


書込番号:7663283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2008/04/12 13:29(1年以上前)

レークランド・テリアさん2008/04/12 10:38 [7662755]

>正直かくとパソコン苦手な方に薦めにくいです。

当然、ウイルスセキュリティZEROをご使用なさっての回答ですよね。

具体的に実際の使用感の感想を述べてくださいね。

書込番号:7663309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/12 15:58(1年以上前)

何故かコメントとかレスが怖いふうに感じるのですが


実際に1台古いノートで利用してるので管理してます。
(他社オンラインスキャン2時間30分もかかるノート)

利用頻度、少ないので2〜3ヶ月に一度オンラインスキャン見るのですが
トレンドフレックススキャンでチェック毎回1つ2つ感染してたりします。
レポートも検出率他社に比べて毎回低いのが現在の現状だと思います。
メモリ使用量も少なく軽いのも良いところではあるのですが
常用でネット頻繁に利用されてる方とか、一般的な利用してる方にも
なかかなか薦められません

書込番号:7663742

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:31件

2008/04/12 17:44(1年以上前)

私は、使用PC環境:FMVNB70T HDD:100GB CPU:インテルCoreDuo 1.66GHz 
メモリ:2GB OS:WindowsXP SP2 IE7.0
の使用環境で常時接続です。

■PC使用状況は、ネット証券2社・ネット銀行3社・検索はi-Google・メールはG-mailで
ISP(インターネットプロバイダー)はplalaです。
■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
http://netstar.jp/product/list/case_3.html
『セキュリティプラス1』との互換性によるセキュリティのメリットを受けていますので
常時接続でも問題なく稼動しております。
----------------------------------------
レビューは重複しますので、
【ウイルスセキュリティZERO ユーザーレビュー】
http://review.kakaku.com/review/03508011433/
ふわふわ雲さん 2008年3月26日 19:24 [128658]を参考になさって下さい。

私のPC(HDD:100GB CPU:インテルCoreDuo 1.66GH)では、
ウイルスセキュリティZEROでのフルスキャンでは約30分前後、上記レビューにも
書いているカスペルスキーオンラインスキャン 
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を適宜(月に1〜2回程度)実行していまが、フルスキャンで時間は約1時間10分前後
です。

ウイルスセキュリティZEROの使用は今年の3月からですが、以前は2000〜2007年迄は
ノートンを使用していましたが、フルスキャン時間は約1時間30分前後でした。

スキャン時のCPU使用率は他社が約50〜60%ですが、ウイルスセキュリティZEROは
「軽さ」が売り物ですので約38%ですから当然と云えば当然です。
----------------------------------------
「ウイルスセキュリティZERO」のクチコミ掲示板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#7658213
幸の花が咲くさんが、「ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価」と題して、
『ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価(パターンファイル更新日時
2008年4月4日付け)』の評価が載っていましたのでこれから購入される方は
是非参考にするといいと思いますね。

書込番号:7664058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13153件Goodアンサー獲得:191件

2008/04/12 23:04(1年以上前)

仕事先など多数のPCを使っているので、特定のソフトはありません。

ふわふわ雲さんがセキュリティ性能以外の面を評価されているようなので「それは違うのでは」という思いで率直に感じたことを書きました。

私自身は「うそ臭いと思われる」ような推移になっていないと思います。

書込番号:7665566

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/12 23:36(1年以上前)

それなりのスキルがあることを感じさせる文章を書いている方の評価で、このソフトの品質が高いという批評は見たことがないです。

検出率の低さは無料ソフトレベル。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288361/?P=2

動作速度に関しても、avast!やAVGと比べてそれほど早いわけではありません。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288344/

どちらが信用できないかといえば、このスレ主の評価のほうが胡散臭いですね。

書込番号:7665770

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:31件

2008/04/13 07:32(1年以上前)

WhiteFeathersさん

>検出率の低さは無料ソフトレベル。

出典:日経パソコン 2007年11月12日号
(記事は執筆時の情報に基づいており,現在では異なる場合があります)

『2007年11月12日』の古いデータですか・・・?
----------------------------------------
最近の、下記の面白いサンプル調査がありましたね。

■「ウイルスセキュリティZERO」のクチコミ掲示板での
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#7658213
幸の花が咲くさんが、掲示していた下記の内容です。

■従来行われてきた欧米のテストとは異なる特徴が2点あります。
1)アジア=パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されています。なお検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。
2)欧米の比較テストの場合、この10社は含まれていない場合が多いなか、
日本のリテール市場で販売されている主要製品が含まれています。
の条件下で、
●3月のベスト・アンチウイルスが載っていました。
1位 G DATA アンチウイルス2008
2位 ウイルスバスター2008 
3位 Windows ライブ ワンケア 
4位 Norton アンチウイルス2008 
5位 F-Secure インターネットセキュリティ 2008
6位 Kaspersky アンチウイルス7.0 
7位 ウイルスキラーゼロ 
8位 McAfee ウイルススキャンプラス
9位 NOD32アンチウイルス V2.7
10位 ウイルスセキュリティ ZERO

■(ドイツAV-Test調べによる、2008年3月16日現在)

http://venture-plus.com/news/18724
----------------------------------------
>どちらが信用できないかといえば、このスレ主の評価のほうが胡散臭いですね。

【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
論点の合理性が欠けており、稚拙(ちせつ)で胡散臭さがにじみ出ていますね。(笑)

そういうことを一般には、【味噌(みそ)も糞(くそ)も一緒】というのです。

卑近な例として、海外で開発された「ロータリーエンジン」は理論的に合理性が
あっても、エンジンを搭載した自動車は日本の一般市場ではあまり評価されない
例えに似ていますね。

ま、【価格.com】とは【日本国内の一般市場で販売されている商品のクチコミ掲示板】
ですので、【海外で出回っている代物】や【無料(フリー)ソフト】であるとかの
【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。(笑)

----------------------------------------
貴方は『前後の流れを汲み取ってないようですので』改めて記載しますが、
ここのスレッドで、2008/04/12 09:14 [7662497]ヒデ@ミントさん
へ書いたとおり、

ここは【ウイルスセキュリティZERO】のスレッドなので、フリーのAVG(笑)なんて薦める
意味合いはないですよ。
ウイルスセキュリティZEROに関係のない話やフリーソフトの推奨は、
『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』でやって下さいな。(笑)


しかも、AVGはメモリ消費が大きく、設定が複雑で有料版は検知率が高いけど不安定だし
更にアンチウイルスの単機能だけなので他のファイヤーウォールやスパイウェアなどで
重装備しなければならないですよね。

そんなにAVGの検地率が良いと仰るなら【ウイルスセキュリティZERO】以外の
ウイルスバスターやノートンのスレッドでもAVGフリーの推奨をなさった方がいいですね。

ウイルスバスターやノートンでAGVなどのフリーソフトの推奨をした場合、
使用している方々の反応は自ずと知れていますがね(笑)
----------------------------------------
ですし、avast!もAVG同様『フリー(有料版はあるが)でアンチウイルス(スパイウェア込み)
の代物』なので他のファイヤーウォールを組まないとセキュリティ対策にはなりません。

上記にも記載したとおり、そもそもここの【価格.com】とは、
【価格.comに掲載されている製品やサービス】について情報交換する掲示板であり、
インターネット・セキュリティ・カテゴリ内では、
【日本国内の一般市場で販売されている総合ウイルスソフト】の掲示板なので、
【価格.com】内であれば『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』か、
さもなくば『他の掲示板で条件を満たす内容』で、【無料(フリー)ソフト】であるとかの
代物の優位性や有用性をとうとうと自論の熱弁を振って下さいね。(笑)

書込番号:7666890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:8件

2008/04/13 10:00(1年以上前)

>ウイルスセキュリティZEROに関係のない話やフリーソフトの推奨は、
>『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』でやって下さいな。(笑)

それはあまり意味のないことだと思いますよ。

私は個別の板ではなく『インターネット・セキュリティすべて のクチコミ』で読んでますので、すべて読めますし、すべて書き込めます。
ここに頻繁に来られる方々はほとんどそうじゃないですかね。

書込番号:7667307

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/13 10:11(1年以上前)

http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml

K7 Computing=ウイルスセキュリティZERO  65.5%  59.5% ですよね。
組合すとしても他社で組み合わせたほうが効果的に思ってしまいます。

書込番号:7667352

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/13 11:38(1年以上前)

>『2007年11月12日』の古いデータですか・・・?

ウイルスセキュリティZEROが、2007年11月12日以降画期的なバージョンアップでもしていれば「古い」と言っても良さそうですけど、実際にはそうではありませんね。
製品が変わっていなければ、いつ評価したのかはたいした問題ではありません。


>【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
>論点の合理性が欠けており、稚拙(ちせつ)で胡散臭さがにじみ出ていますね。(笑)

内容の検証をするのに、比較材料の確からしさを判断すべきことは、その内容の信用性であって、【価格.com 内で比較対象外の代物】などというものはふわふわ雲さんの脳内にしか存在しません。

名も名乗らない一ブログ主の投稿でしかないものと、自社製品を一位とした調査結果のプレスリリースを引き合いに出したふわふわ雲さん。
(もっとも、G-DATAの調査結果でウイルスセキュリティZEROは最下位ですね)

一方で、国内におけるセキュリティ分野のスペシャリスト二名が、調査したことを明記している日経BPのサイト。

どちらが信用性の高い内容を使ったかはいわずとも知れた話です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288361/


>海外で開発された「ロータリーエンジン」は理論的に合理性が
>あっても、エンジンを搭載した自動車は日本の一般市場ではあまり評価されない

こんな例はVHSとベータの争いが示した結果と同様で、ユーザ満足に結びつかない理論は市場で評価されないというだけの話です。また、実践の部分でオイルシールの性能確保が難しい事を無視した評価もまた無意味です。
なお、RX-7/8がいまだに愛され商品として存続していることでわかるとおり、ロータリーエンジン搭載車が評価されないというのは単なる思い込みでしょう。評価している人がいなくても商品として存続できるほど、今の世の中は甘くありません。


>【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。(笑)

サポートについては一連の記事中に明記されています。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288365/?P=3
無償のキングソフトでさえサポートを用意していますね。
こんな的外れの返信をする前に、返信もとの内容くらいはきちんと把握しないと、あなた自身が恥をかきますよ。


>avast!もAVG同様『フリー(有料版はあるが)でアンチウイルス(スパイウェア込み)
>の代物』なので他のファイヤーウォールを組まないとセキュリティ対策にはなりません。

またまたデマカセが出てきましたね。
すでにサポート外になったWin2000以前のOSならともかく、WinXP以降であればWindowsがファイやウォールを装備しています。
もちろん細かい設定の可否などの点でセキュリティソフトに劣りますが、「セキュリティ対策にならない」と言い切ってしまうのは問題外です。

書込番号:7667694

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:31件

2008/04/13 12:52(1年以上前)

WhiteFeathersさん

>一方で、国内におけるセキュリティ分野のスペシャリスト二名が、
>調査したことを明記している日経BPのサイト。

何を基準にしてスペシャリストと仰るのですかね?
所詮、日経BPのと言えども企業広告主のスポンサーから成り立つ営利企業。

例えば、カメラの例にすると「Canon」と「Nikon」の雑誌の評価の実態を貴方は
ご存知でしょうか?
自ずと知れるかな雑誌の評価はどちらが好評価されているかお分かりでしょう。

何を基準に日経BPやスペシャリストと言われるのかは、
それこそWhiteFeathersさん貴方自身が判断基準にしてるだけではないですか。

そもそも、実際に『ウイルスセキュリティZERO』を使用していないWhiteFeathersさん、
貴方が【外野席】でいくら某有名雑誌であるとか某有名スペシャリストとか言い出そうが、
判断基準は貴方自身でないのですか?

尤もらしい評価を言いたければ、実際に自分で『ウイルスセキュリティZERO』を
使用してからその対比として巷の評価を比較検討しないと幾ら講釈を付けても
何ら説得力はありませんよ。


>なお、RX-7/8がいまだに愛され商品として存続していることでわかるとおり、
>ロータリーエンジン搭載車が評価されないというのは単なる思い込みでしょう。
>評価している人がいなくても商品として存続できるほど、今の世の中は甘くありません。

日本語がよく分かりませんね。



>【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
>論点の合理性が欠けており、稚拙(ちせつ)で胡散臭さがにじみ出ていますね。(笑)
>
>そういうことを一般には、【味噌(みそ)も糞(くそ)も一緒】というのです。
----------------(略)----------------
>【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
>ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。(笑)

貴方、日本語の文法や論理学もしくは中学程度の集合の科目があまりお得意では
なさそうですね。

上記の文法では、【価格.com 内で比較対象外の代物】であり
【日本国内で一般市場で販売されておらず尚且つ
『不具合の多い』『国内サポート対象外』のような代物】
の必要充分条件を示しております。

キングソフトは、【価格.com 内で比較対象外の代物】ですか?(笑)


何れにしても尤もらしい講釈を付けたのなら『ウイルスセキュリティZERO』を実際に
使用してから発言してくださいね。

下品相手するのも、こちらも疲れますから。

書込番号:7667955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2008/04/13 13:39(1年以上前)

            【 補 正 】
【誤】
キングソフトは、【価格.com 内で比較対象外の代物】ですか?(笑)

【正】
キングソフトは、【価格.com 内で比較対象外の代物】ですよね?(爆笑)

書込番号:7668127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/13 13:52(1年以上前)

>何を基準に日経BPやスペシャリストと言われるのかは、
>それこそWhiteFeathersさん貴方自身が判断基準にしてるだけではないですか。

ううむ、どうも記事の内容を理解する能力に欠けているようですね。
日本語の解説から始めなければならないとは...

日経BPは私の提示した記事を出している企業の名称です。
スペシャリストというのは専門家という意味です。
テストを実施した星澤氏らの実績は、セキュリティ関連に関心を持っている人なら誰もが認めるでしょう。知らない人でも一度ググれば一発で出てきます。

それに対して、ふわふわ雲さんが提示したものは、匿名の個人と思われる一ブログの記事でしかありません。すなわち一個人の見解という以上の意味はなく、第三者の検証がなされているわけでもありません。

この両者について、社会的信用性という観点から見て、どちらが信頼できるかという点について記載したのです。これで意味が分かりましたか?


>日本語がよく分かりませんね。

ここは日本語の掲示板ですから、日本語が理解できるようになってから来てくださいね。


>>【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
>----------------(略)----------------
>>【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
>>ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。(笑)

>貴方、日本語の文法や論理学もしくは中学程度の集合の科目があまりお得意では
>なさそうですね。

自分で書いた文章を自ら引用して自ら批判されるのですか。
なんだかなあ。

まああなた自身が日本語が不得意だと自己紹介されるのは勝手ですし、日本語が不得意であること自体は悪いことでも何でもありませんが、言語を道具として用いた議論をするのなら、その言語を理解できないようでは話になりません。
続く文も内容がおかしいので添削しますと、

>上記の文法では、【価格.com 内で比較対象外の代物】であり

「文法」というのは、言語教育における基準と言語の規範を示すもの、あるいは言語の持つ一定の法則を記述・説明するものです。よってこの引用部分はまったく意味が通りません。
「文法」の代わりに、「文章」あるいは単純に「文」と書かないと意味が通りません。


>『ウイルスセキュリティZERO』を実際に
>使用してから発言してくださいね。

自分のPCには入れていませんが、このソフトを扱ったことはありますよ。
ウイルスセキュリティのおかげで起きたと思われる(大半はウイルス感染)トラブル解決を手伝った回数は二桁に上りますね。

#だからこそ似たような経験をしたいろいろな人から、同様の指摘の投稿が集まるんだって。

書込番号:7668173

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:31件

2008/04/14 19:08(1年以上前)

★以上の投稿を見ても明らかなように、下品(げぼん)なアンチ・ウイルスセキュリティZEROのマルウェア(笑)が巷には数多く存在していますので、ウイルスセキュリティZEROを
使う場合、下記のようにマルウェア対策を施す必要があります。

ウイルスセキュリティZERO以外のマルウェア対策は下記のとおりです。
----------------------------------------
■「Windows Defender」【常駐】との併用はOK!
・Windows DefenderはWindows Vistaに標準で搭載されているので、
 XP-SP2でWindows Defenderを常駐させてもOK!
 http://www.microsoft.com/japan/athome/security/spyware/software/default.mspx
----------------------------------------
【〜アンチスパイウェアに対して〜】
■「Spybot-Search&Destroy」をインストールし【免疫化する】
 http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
※必ず【非常駐化】し、【非常駐化】すれば【競合しない】。
 万が一不具合が出た場合は、ウイルスセキュリティZEROの
 最新プログラムダウンロードページ
 https://www.sourcenext.com/support/vszero/latest.html
 から再インストールし直す。
 (設定情報を設定し直す事になるので、設定情報はバックアップを取っておく)
※インフォメーション→基本設定→「現在の状態をファイル保存」
 ウイルスセキュリティZEROを再インストールした後に→「保存ファイルの復元」を
 すると以前の登録内容に戻ります。 
----------------------------------------
■「SpywareBlaster」をインストールし、スパイウェアを防止する
 http://magic3.net/text/spywareblaster.html
※SpywareBlasterで日本語Dialerもブロック
 http://www.higaitaisaku.com/blockjapanesespy.html
----------------------------------------
■スパイウェア削除ソフト「Ad-Aware 2007」を インストールし、スパイウェアと
 みなされるものを削除する。→AD-AWARE 2007
 http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
※【ウイルスセキュリティZERO】のアンチ・スパイウェアは、正直に言ってあまり強く
 ありませんので、「AD-AWARE 2007」を導入することを強くオススメします。
----------------------------------------
【〜アンチウイルスに関して〜】
■1つのソフトに頼るのではなく時には別会社のオンラインスキャンなどを実行すると、
 1つのアンチウイルスではフォローしきれない部分もフォローしてくれたり
 便利ですので、カスペルスキーオンラインスキャンを適宜実行しています。 
 http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
■この段階で、最悪ウイルスが駆除できなかった場合は、
 「カスペルスキー無料ウイルス駆除ツール」に該当するウイルスを駆除する。
 http://www.kaspersky.co.jp/removaltools
※→または、「F-Secure オンラインスキャナ」でウィルス・スパイウェアの
 駆除、削除をしてみる。
 http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
 これを使用する時は、ウイルスセキュリティZEROの「すべての機能を無効」にする。
■これで駆除できなければ、アンチウイルス製品トライアル版を使用する。
 http://www.kaspersky.co.jp/trials
※【これらの手順を試すのが面倒なら、他のソフトに乗り換えましょう。】
----------------------------------------
【〜メールに関して〜】
■メールはGmailを主に使っていて、googleがスパムをブロックし、IMAPアクセスも
 使用して補助的にOutlookExpressも利用でます。
 ISP(インターネット・サービス・プロバイダー)のNTTぷららがセキュアメールや不正アクセスを
 ほぼ95〜99%ブロックしてくれています。
 更に、Gmailの迷惑メールを通過した状態では、ほぼ100%アンチ・スパムされます。
 また、Gmailを使えばメインプロバイダーや他の(Yahooメールなど)メールアドレスも
 同時に管理出来て重宝しています。
※「Google探検隊」特集:
 http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070802/278973/
----------------------------------------
■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
『セキュリティプラス1』との互換性によるメリット〜
http://netstar.jp/product/list/case_3.html
http://www.plala.or.jp/corporate/news_releases/2007/sep/img/20070906_1_b.jpg
また、無線LANを使用していますが、【WPA2】規格のルーターを使用しています。
現状では、「無線LAN管理」はこれである程度大丈夫と思います。
----------------------------------------
もっとも、ウイルスセキュリティZEROを全面的に肯定する訳ではありません。

ですので、セキュリティーソフトとして全面的に信頼出来るとは言えませんので、
★【但し、どのセキュリティソフトも100%はありません!】★【誤検出やソフトの不具合で
 何度も ソフトを再インストールするソフトすらあります】★
自分に合ったある種のセキュリティー対策を施す必要があります。
自分としては、上記のセキュリティソフト等を併用しながら、ISP側のセキュリティー対策
も併用して対応しています。
----------------------------------------
このセキュリティ状況下でNTT東日本フレッツ光回線を常時接続しながら、
ネット証券を2社・ネット銀行を3社を利用し、検索サイトはGoogleとYahooを併用して
ネットとチャットを主に使っていますが、問題なく快適なネットライフを送っております。

皆さんも、参考になるものは是非試して下さいね。

書込番号:7673475

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2008/04/22 16:50(1年以上前)

宣伝だけのクズソフトだけど、関係者の必死さだけは評価できますね

できれば、その必死さを品質向上にまわして下さいな

書込番号:7708665

ナイスクチコミ!8


水明草さん
クチコミ投稿数:33件

2008/04/22 19:21(1年以上前)

 検出率80%だの60%(!)だののセキュリティソフトが叩かれるのは当たり前。「アンチ」でも何でもありません。農薬入りのギョーザを批判することを「アンチ」とは言わないでしょう。
 他のスレでぼーーんさんが「このソフトを好評価する人に共通して作為的なものを感じる」と指摘されていますが、共通して見出せるのは(1)「サクサク動いて快適です」などの感覚的インプレッションや、性能にまったく関係ない経済ニュースを持ち出したりして「それとなく」好印象を演出する(決して「お勧めです」などと断定はしない)(2)検出率やトラブルなど具体的な批判を受けると「完璧なソフトなどないでしょう?」と抽象的一般論に逃げる、もしくは「使ってもいないのに何がわかる」と情動的に逆ギレする、といったところでしょうか。
 件のギョーザではありませんが、世の中には「使ってみるまでもなく使う価値がない(使ってはいけない)」製品が存在します。もっとも「作為」に惑わされる人が残念ながらあまりいなさそうなので(笑)この製品に関してはさほど目くじらたてることもないかもしれませんが(だからこそかっぱ巻きさんやWhiteFeathersさんも相手をするのをやめた……それとも単に馬鹿馬鹿しくなったからかな?)。
 ところで働きバチさん、無理を言っちゃあいけません(笑)。このソフトの中身を作ってるのはインドの会社なので、日本の「関係者」が尽力できるのは宣伝だけです。
 もし「ZERO」の実力を知りたい方がいらっしゃいましたら、「ウイルスセキュリティ、K7Computing、検出率、test、result」などのキーワードをあれこれ組み合わせて検索してみてください。爆笑です。

書込番号:7709068

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:31件

2008/04/22 21:02(1年以上前)

■ニュース
「ウイルスセキュリティ」の
 ご愛用者が、4月12日にお
 かげさまで480万人を突破
 しました。(2008.4.14)
http://sec.sourcenext.info/

問い:「儲かりまっか?」
答え:「ぼちぼちでんな。」
問い:「この勢いだと、年内に600万ユーザーも間近でんな?」
答え:「そうでんな。ウイルスセキュリティZEROに下記のセキュリティ強化対策をすると、
    普通に使えばウイルス感染を程なく防げまっせ。」

【ウイルスセキュリティZERO】
+ Spybot Search&Destroy(非常駐)
+ Windows Defender (常駐)
+ Spyware Blaster
+ Ad-Aware 2007

書込番号:7709519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2008/04/23 10:05(1年以上前)

ふわふわ雲さんのおっしゃりたいことは

「ウイルスセキュリティZEROだけでは、とてもセキュリティを維持できない」ってこと

なんですよね。

それだけでも「これ一本で・・」という宣伝が過大なものでることが、よく理解できました。
大変参考になりました、ありがとうございます。

最後に一つ教えて下さい、「普通の使い方」って何?

書込番号:7711776

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17件

2008/04/23 13:52(1年以上前)

蛇足ですけど

>使用してから発言してくださいね。

実際に購入してPCにインストールしましたが、度重なるブルーバック、誤検知による
サウンドドライバの隔離、同じくメールの添付ファイルの削除等を経験させていただき
ました。リカバリに疲れ果てて他ソフトに戻そうとしたら、複数のウイルスに感染して
いたことが判明しました。

実体験に基いた書き込みですから、感情的になって攻撃しないで下さいね、
ふわふわ雲さん

書込番号:7712400

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17件

2008/04/23 22:58(1年以上前)

すみません、言葉が足りなかったようですね

「度重なるブルーバック」では説明不足でした、
「ウイルスセキュリティZEROの不具合によって生じた度重なるブルーバック」に

訂正させていただきます。

あたかもwindowsの不具合によって生じたかのように誘導する「全く関係のないソース」の
提示はいかがなものでしょうかね?

『安心サービス対象製品』とやらについても、私の場合はサポートに電話しても通じず、
メールに対しても返信なし、そうこうするうちに30日が経過しちゃいましたので、
全く意味がありませんでしたよ。

もちろん、ふわふわ雲さんの場合は「安心サービス」とやらを利用したことが無いでしょう
から、そんなことは御存知ないでしょうけど・・・・




書込番号:7714556

ナイスクチコミ!7


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/04/23 23:21(1年以上前)

ウィルスセキュリティゼロは、アンチウィルスソフトと言えるレベルに達しておりません。
はっきり言って、「入れた方が良いけど、お守りぐらいにしかなりません」

専門的に言わせていただければ、ゴミ以下のアンチウィルスソフトです。
こんなものを有り難がって購入するだけ無駄でしょう。

まずこのソフトは、メジャーなセキュリティソフト審査機関の認定を全く受けておりません。
また欧州の第三者機関における評価では、「評価に値せず」です。
ウィルス検知精度に関しては、NOD32・Kaspersky(F-Secureもベースは同じエンジン)が良、
SymantecのNorton系が中庸、メジャーなTrendmicroは正直ギリギリ合格レベルです。
この主要メーカの検出精度は、99%〜低くても95%程度は必要です。これに対して、ウィルス
セキュリティゼロは、60〜70%程度の検出能力しかありません。

またセキュリティソフトメーカとして、「ソースネクスト」のWEBは落第です。
大抵、アンチウィルスを扱っているメーカは、その日前後に発生・稼働するウィルスの
カレンダーを出して警告する、また感染した場合のウィルス一つ一つに細かく対応方法
をサポートページに掲載しているのが、「当たり前」です。
それらは>http://sec.sourcenext.info/products/zero/
に一切ありません。新興のアンチウィルスソフトである、Kasperskyと比べてみれば、
一目瞭然ですね。>http://www.just-kaspersky.jp/

また、ウィルスセキュリティゼロは、最新のウィルスが報告された場合の対応が遅く、
パターンファイルの更新も遅いです。Kasperskyで1時間台、遅いと言われるSymantecの
ラボですら、10時間程度です。ゼロはその更新に対する評価にすら名前があがりません。

また同ソフトは、他のアプリケーションに対する悪さが多く、色々と問題点がネット
上で議論されています。

まとめますが、ウィルスセキュリティゼロは、
 ・セキュリティソフトとして、他メーカに比べて検出精度・性能が著しく低い
 ・ホームページ上の公開情報・サポート情報が著しく少ない
 ・最新のウィルスに対応するのが遅い
 ・メリットはほぼ価格面だけで、リスクを負ってまで使う様なソフトではない
というものです。

書込番号:7714739

ナイスクチコミ!10


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/04/23 23:26(1年以上前)

追記します。スレッド主が「フルスキャンの時間が短く軽い」と言っておりますが
これは裏を返すと、きちんとチェックしていない可能性が高いです。
ノートンやKasperskyは確かにフルスキャンに相応の時間がかかります。ただし、
Kasperskyについては、2回目以降差分スキャンとなりますので、更新されたファイル・
新規作成されたファイル・フォルダをきちんと監視しております。

つまりフルスキャンする必要はなく、Kasperskyですと2回目以降はスキャンはさっくっと
終わります。負荷も低いのが特長ですね。
個人的には、価格が高いので1台で使っております。他のマシンはNOD32を使用中です。

書込番号:7714774

ナイスクチコミ!7


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/04/23 23:38(1年以上前)

さらに追記。
価格.comでも注目度ランキングでなく、ユーザーレビューによる満足度を見れば
一発でしょう。
http://review.kakaku.com/review/evaluateranking/CategoryCD=0350/RankingSpanCD=3/

これがセキュリティソフトにおける、一般ユーザーの評価です。
インターネットセキュリティゼロに関しては、私は「絶対に買わない事をお勧めします」。
安全と安心はただではありません。アプリケーションソフトなら安いものを上手に使うの
は大事ですが、セキュリティソフトとは事故が起こってからでは取り返しが付かないのです。

書込番号:7714847

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17件

2008/04/23 23:44(1年以上前)

そう言えば、ふわふわ雲さんと同じ様な論調で、当サイト管理者と誤認させかね
ないニックネームを使ってクチコミを書かれていた方がいましたね。

その事を指摘する返信は即座に削除されていましたが、それ以降はその方からの
クチコミ情報がありませんね・・・

ふわふわ雲さんは、その方と入れ替わるようにクチコミ情報を提示して下さって
いますので、御存知ないでしょうね?

その方なら、ふわふわ雲さんの強力な理解者になられていたと思いますよ。
残念です。



書込番号:7714900

ナイスクチコミ!5


水明草さん
クチコミ投稿数:33件

2008/04/24 00:13(1年以上前)

 「批判されて当たり前」そして「ためしにでも使ってはいけない」ものの喩えとして農薬入りギョーザを出したわけで、原因が故意か過失かなどとは無関係。そんなことくらいスレ主は理解できてるはずなのに、またわざわざニュースサイトの記事など引用して論点のすり替えを図るなどいい加減見飽きた手口。
 働きバチさんが指摘された数々のトラブルのうち「ブルーバック」だけを云々してあれやこれやのブルーバック事例を持ち出す手法も同様。ここにいたってはもはやすり替えにすらなってません。
 繰り返しになりますが、スレ主(およびここ数ヶ月で雨後の筍のごとく現れたZERO宣伝隊)の「作為」など、ここを見てる人たちにはとっくに見透かされてますよ。これだけ長いスレなのに、スレ主の意見に部分的にでも賛同する書き込みなどただのひとつとしてないでしょう? いい加減気づいてほしいものですが。

書込番号:7715049

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:31件

2008/04/24 07:22(1年以上前)

※「普通の使い方」=上記、2008/04/14 19:08 [7673475]を参照のこと。


・『中国製冷凍ギョーザで食中毒、千葉と兵庫で3家族10人』
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080131-1068087/news/20080130-OYT1T00482.htm
→「今回のようなケースでは、だれかが故意に農薬を混入させた疑いが強い場合、
警察は殺人未遂容疑で捜査するが、誤って混入された疑いが強い場合には、
業務上過失致傷容疑などでの捜査が検討される。」
の推移で捜査が進むという経緯があり、『中国製冷凍ギョーザ』論を持ち出すのは論外。



〜ブルーバック、ブルースクリーン現象の1例〜(面倒くさいので、その他は御勝手に。)

・【『Norton Internet Security 2007』 の「ブルーバック現象」】
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf/0/1db15ceaa907f63d492572d700283a81?OpenDocument&seg=hm&lg=ja&ct=jp

・【『ウイルスバスター』の「ブルーバック現象」】
http://trendmicro.askj.co.jp/ajasp/AJLocal/AJSearch.asp?aj_logid=D2C1D44FE0496B4DB360E41D62262BA2&s=102_58_93_201_21_2008042470640_8613629&ask=%83u%83%8B%81%5B%83o%83b%83N&snapshot=TRENDMICRO&qsource=1&origin=13&aj_charset=Shift_JIS&x=24&y=9

・【『カスペルスキー』の「ブルースクリーン」現象】
http://www.kaspersky.com/support/find?fts_type_sel=k&words=Blue+Screen+&faq_id=&search=search




『企業におけるコンプライアンス』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B9
が確立されており、『消費者契約法』をも遵守し、幸いにも『安心サービス対象製品』〜
「万一正常に動作しない場合、ソースネクストに返品できる安心サービス対象製品です。
・ご購入30日以内・レシート等が必要」(http://sec.sourcenext.info/products/zero
/
の下段)を適用しているので問題なし。

むしろ、ノートンやウイルスバスターにはソースネクストのような『安心サービス対象製品』の類がない方が、消費者にとっては企業コンプライアンスが確立されていないと言える。


笑わせますね。
「ブルーバック」や「ブルースクリーン」で検索すれば、あるわあるわ他の「ノートン」
「ウイルスバスター」「カスペルスキー」などのセキュリティソフトでもバグの
てんこ盛りじゃないですか。(笑)

図星をつかれて、終いには「論点のすり替え」ですか?

一人のスレ主に、寄ってたかって何人もの下品(げぼん)な追求ですね。

まぁー、いずれにしても
■ニュース
「ウイルスセキュリティ」の
 ご愛用者が、4月12日にお
 かげさまで480万人を突破
 しました。(2008.4.14)
http://sec.sourcenext.info/
ですから、もうすぐ600万人のユーザーの到来は間近でしょうな。(笑)

何人もの下品(げぼん)な追求をしても、「ウイルスセキュリティZERO」の購買者数の
増加の勢いは、止まらないでしょうな(笑)

書込番号:7715769

ナイスクチコミ!0


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/04/24 09:48(1年以上前)

ソースネクストの社員さんも大変ですね、こんなゴミソフトを宣伝する
為に価格.comに書き込みまでしなくてはいけないとはw>ふわふわ雲氏

「ウィルスセキュリティゼロ」を使う購買層は、インターネットは多少
使うので、アンチウィルスソフトを使っておかないと不安・・・でも高
いし一番安いのにしておこう。ぐらいのライトユーザーでしょ?
そんなライトユーザーが、Spybot-S&Dやわざわざ他のアンチウィルスソ
フトメーカのオンラインスキャンなんて定期的に行わないだろw

それで結局、ウィルスを検知できない場合、KasperskyかF-Secureのサー
ビスに頼るなんて本末転倒。
わざわざ、アンチウィルスソフトを入れておきながら、他のメーカサイト
のサービスを使うぐらいなら最初からそのソフトを使いなさいってw
さらにこの方法には最大の問題がある。

ウィルスが発動した場合、OS自体が起動できなくなったらどうすんの?
トロイ型のウィルスはネットにつないだ時点で、踏み台となって感染者が
加害者的な動きをするんですけど? ゼロで検知できなかった場合、ご自
身が他のオンラインスキャンを使うまで感染しっぱなしですか?

またウィルス感染した場合、必ずしも100%アンチウィルスソフトで駆除で
きるものではありません。その為に各セキュリティソフトメーカはウィル
スごとの対応をサポートページで閲覧・対応できるようにしているのに、
ソースネクストのサイトにはそれが一切ありません。

ソフトそのものの性能が低い事のみならず、「サポートがなってない」
んだよ。消費者契約法?? ソフトウェアは開封した場合そこで契約が成立
するのが普通です。正直、返品受付OKにしたのは評判が悪く、いかに返品が
多かの裏返しですね。パソコンショップでは単価が安く場所だけ食うソース
ネクストのソフトはかなり嫌われものです。またゼロの返品やクレームが多
くて知り合いの某量販店PCコーナー担当は「おきたくない」の一言でしたw

悪いけど、ゼロ以外で致命的なブルーバックなど
は私は経験していません。そもそも返品を受けるぐらいで何だというの?

アンチウィルスソフトを使用するのは、自身のPCが感染しない事のみならず
加害者にならない事・感染・発病のリスクを最大限抑える事にあります。
「ゼロ」はその一義的な性能において、要求性能を満たしておりません。

ちなみに480万人ユーザーがいるとしても、官公庁や自治体・企業での採用は
ほとんどありません。現実的に「セキュリティソフトとして認められる」よう
な性能を満たしていないんですよね・・・

はっきり言って、消費者はきちんとソフトの性能・価値を価格以外で判断すべ
きです。「ウィルスセキュリティゼロ」を入れて安心などといっているユーザー
はまさに「ド素人」であり、この程度の判断もできないようなら、ネットを
使うべきではありませんね。


まあ、社員さんよくよく「お疲れ様です」 

書込番号:7716077

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17件

2008/04/24 10:11(1年以上前)

TAIL4さん、お疲れ様です。

以前から疑問に思っているのですが、「480万人ユーザー」というのは
「ソースネクストの出荷本数=480万本ということ」で、
決して「継続使用ユーザー数=480万人ではない」だと考えていますが、
法的には問題無いんでしょうかね?

今回の3台版の場合は、1本出荷すれば3ユーザーのカウントになるんで
しょうから、「600万人ユーザー達成までは40万本の出荷」ですか。
資本提携のある大手家電量販店とタッグで頑張ってくださいね、
カカク・ドット・コムさん

あっ、ニックネームを間違えて失礼しました、ふわふわ雲さん。

書込番号:7716121

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17件

2008/04/24 10:42(1年以上前)

>「ブルーバック」や「ブルースクリーン」で検索すれば、あるわあるわ他の「ノートン」
「ウイルスバスター」「カスペルスキー」などのセキュリティソフトでもバグの
てんこ盛りじゃないですか。(笑)

まあ、瞬間的にブルーバック・アプリ停止は、他のソフトでも1〜2回経験したことが
ありますが、

ブルーバック表示・OSフリーズ・あげくの果てにブートセクタ破壊の3点セットは
ウイルスセキュリティZEROだけでしたよ(大爆笑)

消費者最優先のサポートとやらも、判で押したように「一旦、ウイルスセキュリティ
ZEROをアンインストールしてから、最新版をダウンロード・インストールして下さい」
の一点張り、本当に頼りになる親切なサポートでしたね。

書込番号:7716202

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:31件

2008/04/24 12:00(1年以上前)

Kasperskyの無料体験使用の90日キャンペーン
ソースネクスト関係者とか社員とか言われるのは爆笑ですね。
一般ユーザーに向かってそう言われるのは、そんなに私の訴求能力がいいって事
ですかね?(笑)

そもそも、「ウイルスセキュリティZERO」のサイトでは、その特徴で
「ウイルスセキュリティ」は、主にご家庭や個人でのご使用を前提に開発されているため、
環境によっては企業でのご使用に適さない場合があります。」と謳っており
法人関係では不具合があることを明記しております。
http://sec.sourcenext.info/corporate/

将に、論点に不合理があり「こじつけ」の論法そのものですこと。
下品相手はまったく疲れますよ。


http://www.just-kaspersky.jp/
「2008.04.22
Kaspersky Internet Security 7.0において、4/17夜間に配信したドライバの更新に
不具合があり、一部の環境ではWindowsの表示が不正になったり、動作が遅くなる
現象が4/17以降に確認されています。
4/21 20:00以降の定義データベースの配信で修正しておりますので、現象が
発生しているお客様は、最新の定義データベースの適用をお願いいたします。
お客様にはご迷惑をお掛けして申し訳ございません。」

笑わせますね。

不具合てんこ盛りじゃないですか?

旧価格8,000円を5,000迄値下げして≪ボッタクリ≫が判明し、無料体験使用の
90日キャンペーンをしてまでも必死に売り上げを期待≪あくまでも(笑)≫しても
誰も買わないのがオチでしょうね。

そもそも、カスペルキーは「カスペルキーオンラインスキャン」だけの利用価値しかないし、私はボッタクリの商品なんて買う気にもなりませんがね。
提供そのものについては、カスペルキーの会社の企業方針なので、個人的に使う・
使わないは個人の自由です。
変に使わせたくなければ提供そのものを中止にしてみるのがいいでしょうけど、
【個人一人】で決議出来ませんものね(笑)

私は個人的に「カスペルキーオンラインスキャン」を利用しているだけであり、参考の
意見を私なりに述べてみただけですけど。(笑)

まぁー、せいぜい無料体験使用の90日キャンペーンの成果で顧客獲得の増加を期待して
ますよー(大爆笑)

書込番号:7716437

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2008/04/24 12:12(1年以上前)

知波に、私は株もやっておりますが、「ソースネクスト株式会社・IRカレンダー」
http://ir.sourcenext.co.jp/ja/IRCalendar.html
において、

5月7日(水曜日)「ウイルスセキュリティZERO」4月月次販売本数シェアに関するお知らせ
6月4日(水曜日) 「ウイルスセキュリティZERO」5月月次販売本数シェアに関するお知らせ

がありますので、掲載するかしないかは未定ですが、アップする事を想定しております。

悪しからず。

書込番号:7716471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2008/04/24 12:37(1年以上前)

まあ、ボーナスは売り上げに左右されますから、頑張って下さいね
社員さん

ところで、私が指摘した「全く関係の無いソースの提示」が削除
されていますが、御自分の書き込みですら都合が悪くなったら即、
削除ですかwwwwww

次はいつ、ニックネームを変えるのか楽しみにしています。

書込番号:7716542

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:31件

2008/04/24 12:53(1年以上前)

その掲示内容に、「個人情報」が掲載されていたため削除を依頼しましたよ。

同じ内容は、2008/04/24 07:22 [7715769]で書き直しました。

だから、社員じゃねぇーちゅーの。

ソースネクスト社員でも、上記内容のように具体的に表現できないが。

書込番号:7716606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2008/04/24 13:31(1年以上前)

はて?
ふわふわ雲さんが、削除された(「富士通PCのブルーバックに関するQ&Aページ」への)
リンクに個人情報が掲載?

事実なら富士通に連絡してあげてくださいなwwwwwww

本当に問題のすり替えがお上手ですね

書込番号:7716710

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14557件Goodアンサー獲得:1598件 縁側-価格.comユーザーの広場の掲示板Дневник  

2008/04/24 22:09(1年以上前)

 皆さん、こんにちは。

 題名の「ZEROシリーズ無償アップグレードを想定」というのを見て感じたのですが、
 これは例えばウイルスバスターのような「1年毎の定期的なバージョンアップ」は
 ソースネクストとしては保証していないということなのでしょうか。
 
(あればあったでかえって不具合が出たりなので)
 必ずしもユーザーにとって有益とは限らないのでしょうが、
 何となく気になったもので…

書込番号:7718473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2008/04/25 07:46(1年以上前)

文面のとおりです。

詳しくは、
https://ssl.irbridge.com/ssl/sourcenext/ja/Inquiry.html
へお問い合わせ下さい。

尚、「3.弊社の回答の一部または全部を転用、二次利用することはご遠慮ください。」
と記載されていますので、あくまでも個人的に理解と確認をして下さい。

書込番号:7719959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/20 22:39(1年以上前)

最近きづいたのですが、やはりインドにしかラボが無い会社って不安ですよね?
だって、中国や、日本みたいに自然災害や、政情不安が起こると、ラボに機能がストップしちゃうんじゃないかな?
ふわふわ雲さんみたいに、ゼロ使っているけど他の対策をして快適です!って説得力無いし、株をやっている人がドライブバイダウンロードに対応していないソフトを選ぶ時点で結局詳しいのか無知なのかわからん。

書込番号:7966739

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/20 22:53(1年以上前)

>むしろ、ノートンやウイルスバスターにはソースネクストのような『安心サービス対象製品』の類がない方が、消費者にとっては企業コンプライアンスが確立されていないと言える。

ノートンにはありますよ、60日返品保障しかも、どんな理由でもOKです。ソースみたいに、あれこれ使用条件に当てはまっていない(Osの最新アップデート)物は突っ張るのと訳が違うもっと良くみて。
それと、是非、欧州の第三社機関の検知テストについてご意見を伺いたい。ゼロもこの機関の認証を取ったとパッケージに載せているので、この機関のテストなんて・・と言い訳できない状況において、どうコメントもしくはどう評価するのか聞きたいですね。まさかタマタマとかいわないでしょうね。http://venture-plus.com/news/18724
しかも4月のウイルスブリテン社の検知率100%アワード落ちてるし・・・(ププww)

書込番号:7966812

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2008/06/28 22:00(1年以上前)

このセキュリティソフト入れてみましたが、軽いし簡単だから使いやすいです。

カスペルスキーもお試し期間のを入れてみたら、とても軽かったのですが1ユーザーで6000円は高いのでやめました。

自分はXP使ってますので、今年から6年間はウィルスセキュリティzeroでOKです。

ところで3ユーザーで6年間使えるzeroと、1ユーザーで1年使えるカスペルではコスト的に18倍の差があるような気がします。

ほかのセキュリティソフトの3ユーザーを買ったとしても、6倍の差があります。

家庭用で使ってるPCにそんな高いセキュリティソフトを入れる必要があるのでしょうか?

書込番号:8002227

ナイスクチコミ!0


galantyさん
クチコミ投稿数:690件

2008/06/28 22:25(1年以上前)

ふわふわ雲さんは、他人と話がしたいんですよね。
いっぱいレスがついてよかったですね。

ここに登録当時からZEROのついてしか書いてませんから、他のソフトをそれなりに運用した比較とは思えないな。

レスを返した方たちを、攻撃的にやり込めるのは感心しないけど、
これからZEROを導入しようか、迷ってる人には参考になるのでがんばって。

書込番号:8002406

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2008/07/04 21:25(1年以上前)

ソースのウイルスセキュリティゼロは更新に費用がかからないことから、私も2年前購入いたしました。しかし、その後ゼロを導入したPCの光学ドライブが続けて壊れていきました。その数合計9台中5台がドライブが使い物にならなくなり交換を余儀なくされました。
当時の書き込みにも同様の症状が訴えられている方がおられます、さらにあろうことかHDDに致命的なエラーをあたえるようになりました
以上の顛末をサポートにメールすると、1年以上使用していたにもかかわらず返品に応じていただきました。しかし当時は3台で7千いくらかほどでしたが、更新料がかからない替わりに、それ以上に光学ドライブ、HDDの交換費用が高くつきました。

現状は改善されているかわかりませんが、交換が難しいのでノートPCには入れないことをお勧めします。

書込番号:8029917

ナイスクチコミ!6


平_さん
クチコミ投稿数:10180件Goodアンサー獲得:810件 縁側-エンコードに関して、AVIUTLのx264の設定ですの掲示板

2008/07/06 22:05(1年以上前)

そういえばZEROのおかげで新規追加HDDが認識出来ない事も有りましたね。
詳しくはHDDの過去ログを。
HDD追加でソフトを停止、削除、をアドバイスしたのは初めてですよ・・・

二年位前?に一年程使っていたけど、頻繁に停止するおかしなソフトでした。

書込番号:8040233

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2件

2008/07/29 21:46(1年以上前)

えっと結局これまでの話は

○ウィルスセキュリティゼロは基本的に「何も入れないよりはまし」という程度のソフトであって、「他社のオンラインサービスを使うべき」なので気をつけるように byふわふわ雲さん

○検出率が低いのでその他の「カスペルスキー」「ウイルスバスター」「ノートン」など薦める byその他のユーザーさん

○感じたこと
このスレは面白いです。ふわふわ雲さんがソフトのことになると「丁寧語になる」し、逆にその他のところでは(笑)だらけだし。私は「興味深い」という意味ではなく「ソースネクストからノルマがぁぁ」みたいなのが感じられました。

ユーザーは聡明な人もいますし、逆にまったくPC初心者もいます。
ソースネクストさんには少し高くてもいいから安心できまたかつ初心者に使いやすいようなソフトをつっくっていってください。
またここは買う人のためのスレだったので他の人に強く当たると売れませんよソースいやふわふわ雲さん。

書込番号:8143856

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2008/07/29 21:58(1年以上前)

調べたところこんなスレッドを発見したので。(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7865578/

全文コピーです

【ウイルスセキュリティZEROの実際の一般ユーザーである】スレ主:ふわふわ雲に向かって、あんた【ウイルスセキュリティZEROのユーザーでない】ESET Smart Security使用者が
【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し【悪い】って何様のつもり?

【ユーザーでもない】【レビュー】もない【実際の使用者に向かって】喧嘩売ってるの?

私のウイルスセキュリティZEROの使用レビューの書き込みや使用感のスレを
【声を出して】2回ずつ音読してこい 。


>書き込みするなら頭使って
 ↑
どんだけ?あんたの低学歴の自惚れがこの表現で判るわ。


>販促の書き込みはもっと書き方を考えて書き込んで下さい。

【販促】?
マーケティングを学んでいない低学歴の書き込みと判るね。


>不快で我慢できなくなる。

ESET Smart Security使用者が【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し
【悪い】という低学歴の書き込みの方が余程【不愉快を通り越して全く滑稽・笑止千万】、
人生出直してきな。

どんだけ、自分が偉いと思っているか自惚れも甚だしい書き込みでDeghi、あんたの
書き込みこそ削除対象だろ?

書込番号:8143916

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/03 21:10(1年以上前)

セキュリティソフトは性能で選ぶべき。
価格で選ぶべきじゃないと思う。
いくら安くても性能が悪けりゃ買わないほうがいい。

書込番号:8164402

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13件

2008/09/03 06:02(1年以上前)

PCに付いてきたソフトが期限切れでウイルス無対策でした。
このソフト、○ドバシに大量に陳列されていたので「更新料0円と3台まで可」に引かれて衝動買いしてしまいました。
今までのソフトを削除してからふと気になり、ここにたどり着きました。
インストールする前にここを読んで良かった〜。
今まで使っていたソフトの最新版を買い直し再インストールします。
安物買いの銭失いってホンとにあるんですね。
3,880円の損失です。
でもHDD壊される前で良かった〜〜。

読解力不足でよく解らない表現もありましたが、新たな出費を決意した私の判断は間違っていないと確信します。
皆さんの激論ありがとうございました。

書込番号:8293534

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
ソースネクスト

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版をお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月27日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング