『どなたか教えてください。』のクチコミ掲示板

[naltom]

現在、私 「ホームページビルダーＶ11」を使用し、個人ホームページを公開中です。
バージョン８からバージョン11まで使っていましたが特に変わりがないので、バージョン１２にアップデーはしませんでした。でも今回のホームページビルダーV13 はちょっとは変化があるかな？と思いを購入しようと思っていましたが、ソースネクストより「ホームページZERO」が発売されている事を知り ソースネクストのホームページより確認した処、なんだかビルダーより性能や機能（フラッシュやデザイン変更など）が簡単で良いように感じたのですが、ビルダーと比較してZERO はどうでしょう？そろそろ自分の公開中のホームページもリニューアルしたいのですが？？？？　ちなみに公開中のホームページは主に写真を多く公開しているページです。どなたかビルダーと比較してデザインや性能など分かる方教えてください。

書込番号：8720124

[グッゲンハイム＋]

ホームページと言ってもそのデザインは様々で、個人商店　中小企業　、
個人でそんなに難しいことをしたくない、
シンプルＩＳ　ＢＥＳTの人にはビルダーが向いてますね。
どっちでも写真のアルバムは作れますが、
割と誰でも扱いやすいスタンダードテンプレートが
豊富なのはビルダーですよね。

でもそれとは違う何か個性が欲しい時は、ＺＥＲＯのＦＬＡＳＨを使ったアルバムが面白いと思います。
ただ、視聴者側のＰＣによっては重くて、見やすいかは？？？

naltomさんのホームページはどんなんでしょう？？
個性を大事にするか？　サクッと見れる方がいいのか？

書込番号：8720861

[naltom]

グッゲンハイム+ さん ありがとうございます。
やはりビルダーですかね〜。元々ソースネクストがビルダーを扱っていたので
自社開発？のZERO はビルダーの欠点や機能の向上があるように思えたのですが？
ひとまず、ZERO は体験版を使って判断してみます。


他にも参考事項がありました引き続き掲示をお願いします。

書込番号：8729533

[大夫の監]

今晩は。
ちょっとお金かかりますけれど、複数のソフトを買ってみては、いかがでしょう。

ちょっとしか使わないと、欠点ばかりが目に付くものです。長く使ってみてソフトの醍醐味がわかる場合もあります。

わたくしも、ホームページミックスと、ホームページ・ビルダー、ホームページ制作王を使っていますが、
それぞれ個性が違いましてね、面白いですよ。

書込番号：9220148