

このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年11月20日 03:20 |
![]() |
0 | 11 | 2002年11月18日 21:38 |
![]() |
0 | 9 | 2002年11月5日 19:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2003


新規購入したPCにAV2002が入っているのですが、その先延長キーの購入かAV2003新規購入かで迷っています。値段は延長のほうが1,300円安いのですが、延長だとサポートが有料になるし、機能も2003の方が向上してそうだし。
皆さんならどちらにされますか?
FWはPCGate Personal で満足してるので、Internet Security 2003を購入するつもりはないのですが。
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2003


古いバージョンのVirusScanを使用していましたが、ウィルスパターンの
更新サービスが12月で終了します。
それと、ISDNからADSL(Yahoo! BB)への変更を計画しています。
以上の理由から、新たなウィルスソフト及び新規にファイヤーウォールの
導入の必要に迫られています。
ウィルスソフトとしてウィルスバスターを職場でも利用しているので
ウィルスバスター2003の導入を考えていましたが、ウィルスバスター2003
の掲示板をみると、いろいろと不具合が出て2002へ戻している人が
多いような印象を受けました。
不具合で苦労するのが嫌なので、こちらのNorton AntiVirus 2003の
掲示板もみていますが、ウィルスバスター2003程の不具合の報告は
見当たらないように感じています。
ウィルスソフトは、Norton AntiVirus 2003がいいのでしょうか?
それからファイヤ−ウォールの方ですが、過去の掲示板をいろいろ読むと
ZoneAlarmというソフトが良いような記載があり、又、BlackICEという
ソフトも良さそうな感じを受けました。
現在の案として、
1.Norton AntiVirus 2003+ZoneAlarm
2.Norton AntiVirus 2003
3.Norton AntiVirus 2003+ZoneAlarm+BlackICE
の3つの案を考えていますが、どの案がよろしいでしょうか?
この3案以外にもご意見やお考えをお持ちの方がいらっしゃいましたら、
ご教示いただけるとありがたいです。
因みにPCは2台保有しており、
使用OSは、Win98SE、
CPUは、セレロン566Mhzと800mhz
です。
0点


2002/11/16 07:48(1年以上前)
『Norton Internet Security』は『Norton AntiVirus』と、
ファイアウォールソフト『Norton Personal Firewall』の機能が
統合されているのでおすすめです。
http://home.catv.ne.jp/dd/t_robot/bb/viruspattern.html
書込番号:1069096
0点

5000円〜9000円程度のルータを導入すれば、簡易ファイヤーウォールになります。
書込番号:1069119
0点

ルータを入れてないなら、BlackICE単独で使うと五月蝿くて使う気になれませんよ。よくピーピーなってたので・・・
ルータを入れると静かになっていいですが。
書込番号:1069205
0点


2002/11/16 09:48(1年以上前)
ゾーンアラーム+WINXP火壁+ウイルス警備隊V3 で安く作りノートンオンラインスキャンで確実にウイルス退治
書込番号:1069234
0点


2002/11/16 18:06(1年以上前)
インターネットはホームページを閲覧したりラジオを聴いたり
といったことにしか利用していませんが、
ZoneAlarmが入っていればBlackICE Defenderは特に仕事がない状態です。
5000円前後の値段からブロードバンドルータがありますから、
ブロードバンドルータ + NIS2003
ブロードバンドルータ + NAV2003 + ZoneAlarm(フリー)
がいいのではないでしょうか?
ブロードバンドルータのほかにパーソナルファイアウォールソフトを
入れるのは、外部に対するアクセス管理のためです。
ブロードバンドルータは外部からの不正なアクセスは破棄してくれますが、
外部に対するプログラムのアクセスコントロールはやってくれません。
個人的には、
NISとちがってあれこれ余計な機能がついていない、
ブロードバンドルータ + NAV2003 + ZoneAlarm(フリー)
がお勧めです。
書込番号:1070113
0点

ZONE ARARMは、リソースの消費が激しい。また、起動が重い。NISよりは、ましだったけどねウィルス駆除はAVG(フリー)とプロバイダのウィルスサービスに入って、ファイアウォールは、ルータとZONE ARARMを使うとか
書込番号:1070750
0点



2002/11/17 13:37(1年以上前)
t-robot様、おっとと様、て2くん様、(;´д`)様、ぞう様、大麦様
アドバイスをいただき、誠にありがとうございます。
PCの作業をしていて、返信が遅れまして、申し訳ございません。
色々な方法があるものですね。
NISは、選択肢のひとつですが、今では治ったようですが、メールが
消えるという症状が当初掲示されていたことと、私のPCにかかる負荷、
設定が難しくないか、などで躊躇していました。
メールが消えるという方は治ったようですので、障害の一つは
なくなりました。
昨日から、不良部分が発生したHDDから、データをバックアップしている
のですが、エクスプローラだけの起動状態でも、新しいフォルダを作成する
と停止してしまって何回も立ち上げているありさまです。
メモリは256MBにしていますが、あまりのひどさにうんざりしています。
パソコンにかける負荷を軽減しないと、ファイヤーウォールを設定した
だけで何もできなくなる可能性もあるように感じており頭の痛いところです。
Win98Seの問題なら、リカバリーや再インストールで大丈夫なのですが、
マザーボードの不調だったら困るなと思っています。
私の機種のMAXである512MBへメモリー増強することも、
PCの動作の症状の軽減やウィルスソフトやファイヤーウォールソフトの
導入も併せて考えた場合には必要なのかな、とも感じ始めています。
(;´д`)様の言われる「火壁」って、ファイヤーウォールのことですね。
最初、そんなソフトがあるのかと真面目に思ってしまいました(笑)。
でも今のところ、Win98Seでこのまま暫く行きたいと思っていますので、
「WINXP火壁」は、まだ先の話ではないかと思っています。
ソフト面だけでなく、ご提案いただきましたルータの導入も考えてみます。
ただ、簡易ファイヤーウォールという言葉は聞いたことがありますが、
どういう機能か理解できていません。
「簡易」という言葉の響きは、「簡単」という意味と「完全」ではない
というような意味を思い浮かべ、もし「完全」ではないという意味なら、
やはりソフトは必要なのかなぁ…? と、思い悩んでおります。
この点では、”ぞう”様のご説明は、納得致しました。
最近、Yahoo! BBの販促キャンペーンが凄いので、私と同様な状態に
なる人は多くなりそうな予感がします。
今時少ないかもしれませんが、もしウィルスソフトもファイヤーウォールも
考えていない人がいたら、危険ですね。
書込番号:1071904
0点


2002/11/17 17:06(1年以上前)
>簡易ファイヤーウォールという言葉は聞いたことがありますが、
>どういう機能か理解できていません。
>ブロードバンドルータには,ひとつのIPアドレスを複数のパソコンで
>共有する機能(動的NAT,IP マスカレード,NAPTなど,さまざまな名称
>が使われるが,ここではIPマスカレードと呼ぶ)が付いている。
>IPマスカレードは,複数パソコンから同じアプリケーション(たとえばWeb)
>を利用できるように,それぞれのパソコンの接続先などの履歴を保存し,
>相手から届いたデータをそれぞれのパソコンに振り分ける。
>このため,パーソナルファイアウォールと同じように,インターネット上の
>コンピュータから一方的に接続を要求しても,データの送り先が分からず,
>すべて情報を破棄する。これが「ルータは簡易ファイアウォールとして利用
>できる」と言われる理由だ。
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0112/26/firewall_2.html
一台のコンピュータしかルータに接続していなくても、これは同じです。
ポイントは、(各)パソコンにルータからローカルアドレスが割り当てら
れているという点と、こちらから事前に要求していないものが、プロバイダ
から与えられたグローバルアドレス(IPアドレス)宛てに一方的に届くという
点です。
書込番号:1072292
0点


2002/11/17 19:49(1年以上前)
そもそも、個人ユーザーで火壁って必要なのかナー??
何か、やられたって奴、聞いたことある?
なんとなく、ソフトメーカーの思惑にはまってたりして。
で、オレッチはノートンシステムワークス2003。
システムクラッシュにも対応してくれるし、システムを正常だった以前の状態に戻すにも一発復帰。
もう子供に触らせても問題なし。
こんなもんで、どうかな?参考になった。
書込番号:1072675
0点


2002/11/18 19:03(1年以上前)
>やられたって奴、聞いたことある?
ルータが入っているから安全だとか、
パーソナルファイアウォールソフトを入れたから安心だとか
いったことではないですが、とりあえず、
ネット常時接続の落とし穴 知らぬ間に不正手助け(朝日新聞)
http://www.asahi.com/life/shopping/0414b.html
パソコン乗っ取られ、NASAにハッカー攻撃(産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/news/020914/0914sha039.htm
経験がないので詳しいことはわかりませんが
自分のパソコンにどこかの他人のパソコンが見えるとか、
自分のパソコンに見知らぬ人の接続が確立されていた、
といったことはたまに目にします。
OSのインストールも含め
デフォルトで何がインストールされ、あるいは、
自分のパソコンにインストールされているものがわかっていて、
どこの設定がどうなっていれば、どういう状況で、どうなる可能性がある
といったことがわかっていて、適切に設定/運用していればいいのかも
知れませんが...
少なくとも全容は私にはわからないので、ウイルス対策ソフトや
パーソナルファイアウォールソフト、ブロードバンドルータ、
netstatコマンドなどを使っています。
書込番号:1074826
0点


2002/11/18 21:38(1年以上前)
>netstatコマンド
netstatコマンドを使いこなす
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/234netstat/netstat.html
(@IT http://www.atmarkit.co.jp/index.html)
netstat -an 1
一秒おきに状態を表示してくれます。
netstatでリッスンしているプロセスを特定する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/236portcheck/portcheck.html
(同上)
PC JAPN 特集3●春のハッカー入門 システムへの侵入を防御する
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0104/sp1/part01i.html
(ZDNet http://www.zdnet.co.jp/)
>Webブラウザしか利用していないような,いわゆる「クライアント」として
>動作しているシステム上ならば安心かというと,そうとは言い切れない。
>ブラウザのセキュリティホールを利用してトロイの木馬を仕掛けられることも
>ある。
書込番号:1075129
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2003


初めまして。FMVデスクパワーM5/807を使っています。
NAV2003を購入し、インストール使用としたら
「MSIEXEC.EXEファイルがリンクしているエクスポート
MSIDLL:2222は見つかりません」のエラーが出ました。
どなたか解決法を知っている方はいますか?
0点

InternetExplorerをアップデートしてみてはどうでしょうか?
書込番号:1042854
0点

後、私はM4/707ですがMcAfeeが上手くインストール出来なかった時は、
リカバリしました。リカバリも試してみてください。
書込番号:1042899
0点



2002/11/04 00:12(1年以上前)
ZZ-Rさん、ありがとうございます!
IEを6.0→6.0SP1にしてみました。が、同じ症状です。
ソー○ネクストのQ&Aでも同じ質問があったので
見てみたら「ファイルの破損・・・」みたいです。
そちらの対処法は記載してあったのですが、
NAVには適応出来ませんでした。
ちなみに「リカバリ」とは?再インストールの事ですか?
初歩的な質問ですみません・・・。
書込番号:1043184
0点


2002/11/04 01:34(1年以上前)
そーです
書込番号:1043430
0点

>ちなみに「リカバリ」とは?再インストールの事ですか?
>初歩的な質問ですみません・・・。
そうです、メーカー製のPCはリカバリディスクの中にOSと付属アプリケーションが入ってます、ただしこれではインストールされないアプリケーションも有りますので付属ディスクから別途入れるのも有ります。
M5/807と言えば私の次のモデルでOSはMeで2年程立ちますね。
1度もリカバリしたことないのでしょうか?
Windows9X系(Meも)は使っていくうちコレステロールのような感じでファイルのカスが
溜まるので年に1度位はリカバリした方がいいかもしれません。
またリカバリする時はバックアップが必要になりますが、富士通なら
FM簡単バックアップで簡単に別ドライブ(Dドライブ等)にバックアップ出来ます。
FM簡単バックアップは私のモデルではデータとインターネットの2種類が有りましたが、
同じフォルダに入れると上書きしてしまったような記憶が有るのでオプション
選択で別フォルダになるようにして下さい。
またバックアップ先の容量には気をつけて下さい。もし容量が少ないならCD-Rに
バックアップするかインターネットのお気に入りとかとメール等のデータだけにした方がいいかもしれません。
さらに注意点としてリカバリする時パテーションの変更も出来ますが同じドライブのDドライブにバックアップした場合は変更しないように。
後、駄目元ですがリカバリする前にこれを入れてみてからNAVをインストールしてみて下さい。
上手く行くかわかりませんし自己責任になりますが(^_^;)
http://downloads.activestate.com/contrib/Microsoft/MSI2.0/9x/InstMsiA.exe
またFAQでこのページも参考になるかもしれません。
http://www.jcstaff.co.jp/jam/support/faq/faq_inse.html
書込番号:1043451
0点



2002/11/04 20:34(1年以上前)
リカバリ>詳しく説明して頂いて、ありがとうございます。
同じ富士通で良かったです!
インストールはやっぱりダメでした。。。
Q&Aも参考になりました。
が、リカバリをやってみようと思います。
今までちょっと面倒かな?と手を抜いてたんですよ・・・
また、結果報告します。
書込番号:1045323
0点



2002/11/05 00:20(1年以上前)
無事にリカバリ、終了しました。
NAVもインストールできました。ありがとうございます。
これから、今までのアプリを入れていきます。
そっちの方が時間がかかりそうです。
これからは、ちゃんと定期的にリカバリをするようにします。
書込番号:1045858
0点

おお!無事リカバリ出来てインストールもOKで良かったですね!!
これで、しばらくは快適に使えるでしょう。
>これから、今までのアプリを入れていきます。
>そっちの方が時間がかかりそうです。
そうですね、今までの環境の再構築の方が大変かもしれませんね。(^_^;)
次に備えてマイリカバリCDを作ると良いですよ。
私はCD-R2001で自分の環境をマイリカバリCDにしました。
書込番号:1046125
0点



2002/11/05 19:11(1年以上前)
お世話になりました♪
今回のことでソフトの整理なども出来て
調度良かったのかもしれません。
慌てないためにもマイCD作っておきます。
書込番号:1047282
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





