Norton AntiVirus 2003 のクチコミ掲示板

Norton AntiVirus 2002と2003

Norton AntiVirus 2002と2003
、どちらが良いのでしょうか？
ここの評価をみると2002の方がよさそうですが
２００３のの方が新しいし・・・で迷っていてずっと買えないでいます。

あほな質問ですが何卒ご回答よろしくお願いします。

書込番号：1438231

[EPoX びっきー改！]

2002ってまだ買えるの？

書込番号：1438284

そういうものでもないですよね。
今買うなら2003しかないでしょう。

maiyaさんの考え方ですと、Windows95とWindowsXPは95のほうが評価がいいんですけど…というのと同じことです。

ここの評価は何度でも投票できるシステムですので、
一切あてにならないことをご理解ください。

書込番号：1438655

一般論だけど、最新版のほうが良いのではないでしょうか。
2002の不具合を、2003で修正していると思われるので。

書込番号：1440376

ご回答ありがとうございました！
2003を購入しようと決めました(*´▽｀)

書込番号：1440788

一般論では、新製品にすぐ手を出すのは危険でしょう。
バグが出て、安定してから買うのが無難です。
過去、2000年記念？のOS、WinMeを購入した時は
えらい憂き目にあった経験があります。

書込番号：1587909

ノートンとウイルスバスター

初めて買うので教えてください

ノートンとウイルスバスター
どっちお奨めですか？
重かったり、ＡＤＳＬ遅くならない方が
うれしいのですが、、、

あとこの手のソフトは
一年しか使えないのですか？
毎年更新料かかるのですか？

それと
ノートンのプロって
友人と二人で使えるのでしょうか？

どなたか教えてください
よろしくお願いします。

書込番号：1485066

個人的なお奨めはノートンアンチウイルス、インタネセキュリティは何かとトラブル多い。更新料は一年毎位に掛かるね、そのたびに買い換えちゃうので更新料払ったことがない。

＞ノートンのプロって
＞友人と二人で使えるのでしょうか？

ライセンス違反になるので駄目です。
2パックユーザーとかいうやつを購入すれば大丈夫らしい。

書込番号：1485103

さっそくどうも、、、

つーか
ノートンって
Norton AntiVirus　だけじゃなくて
似たようなのたくさんあるのですね。
でもAntiVirusが良さげなのですね、、

AntiVirus　Proの
1パッケージでパソコン2台分のライセンスを提供
は友人と二人では使えないんですか、、、

書込番号：1485129

1パッケージでパソコン2台分のライセンスを提供とのことなので二人分のライセンスは無い。

書込番号：1485139

[て２くん]

＞ノートンとウイルスバスター
どっちお奨めですか？

OSによって決めてる方が・・・　ウィルスバスターは９ｘ系のOSで動かすとウィルスを発見する前にリカバリを迫られるときあり。MEはノートンもウィルスバスターも入れない方が快適

＞それと
ノートンのプロって
友人と二人で使えるのでしょうか？

ライセンス違反

書込番号：1485552

>MEはノートンもウィルスバスターも入れない方が快適

何もインストールしなくとも
どうってことないのですか？
繋ぎっぱなしにしたりするのですが、、、

書込番号：1485653

[SINGO_NOZOMI]

ノートン・アンチウィルスにファイヤー・ウォールその他の機能を追加したものが、ノートン・インターネット・セキュリティです。

この「ファイヤー・ウォールその他の機能」の部分が、結構トラブルの原因になるので、「アンチウィルスと、その他のファイヤー・ウォール・ソフト」という組合せに変えた、という過去ログが数件あります。

書込番号：1486086

[SINGO_NOZOMI]

「ノートンもウィルスバスターも入れない方が快適」というのは、所詮受信・送信をソフトでチェックしているのだから、重くなるのはあたりまえの話です。

「比較的軽い」か、何かと干渉したのか？と思うほど「劇的に重い」か、というだけの差です。ただし、過去ログでは、ウイルスバスターのほうが速度に影響を与える場合が多いようです。

とりあえず、体験版がＨＰからダウンロードできますので試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：1486108

ファイヤー・ウォールってなんですか？



なんて聞いたら怒られますかね、、、
お手数ですがどなたか
ご教授おねがいします

書込番号：1501246

＞gimpo　さん
ネットワークセキュリティに興味が出てきたところで、下のページのコンテンツを読んでみましょう。Firewallについてもわかるでしょう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/security/

書込番号：1501307

シャットダウンが遅い

Norton Internet Security 2002を使用しておりますが、WINDOWS終了に時間がかかります。終了画面から３０秒−１分くらいしてシャットダウンします。ウィルスバスター2002でも同様でした。未インストール時は即シャットダウンします。ＭＥ、Ｗ２、ＸＰ（プロ）のどのＯＳでも同じ。インストールはＯＳ単体であり、ドライバーやＭＳアップデートはオリジナルや最新にしても変化なし。終了の方法は、スタートメニューから行っています。Ｗ２の時だけＰＯＷＥＲボタンで終了させると即終了するのと、ＭＥは若干他のＯＳより早くなります。ＨＤＤの相性問題もあるので、シーゲートからＩＢＭに変更したら若干は短くなりました。ＢＩＯＳは初期から最新まで試しましたが変化なし。オールファイルスキャン、圧縮ファイルスキャン設定で、リアルタイムスキャンはデフォルトレベル、マニュアルスキャンは最強レベルにしております。なな不思議です。参考に、ハード構成はＰＥＮ４　２．５３（ＦＳＢ５３３）、ＰＣ１０６６　３２ＢＩＴメモリー　５１２ＭＢ、ＶＧＡ　ＡＳＵＳ　８４６０ＴＤ（ＴＩ４６００）です。電源はエナ　６５０Ｗです。ＡＴＡは１３３ラウンドケーブル使用。

書込番号：1491398

参考までに。
私もNIS2002をWinXP（Home）で使っていました。NIS2002を入れる前は2〜3秒でシャットダウンできていましたが、入れてからは約20秒かかるようになりました。
その後、NIS2003にするとまた2〜3秒でシャットダウンできるようになりました。
今はあるプリンタドライバが原因でまた20秒待たされてます…。

書込番号：1491417

ムササビむっくんさん情報有り難うございます。さっそく試してみます。

書込番号：1491582

どちらがおすすめ？

Norton AntiVirus 2003とNorton AntiVirus 2003 Professional Editionのどちらがおすすめですか？

書込番号：1437622

インストールするPCが２台あってNorton AntiVirus 2003を２本買うのとNorton AntiVirus 2003 Professional Editionを１本買うのとどちらがよいのかという質問ですか？

それならばProfessional Editionを１本買うほうがお得です。
データ回復機能もついてるし・・・

書込番号：1437730

え！？２台にインストしようと思うとNorton AntiVirus 2003 Professional Editionなら１つ買うだけで２台インストできるのでしょうか？？

書込番号：1438603

http://www.symantec.com/region/jp/products/navpro/

書込番号：1438748

単にウィルスガードだけで良いというのであれば、Professional版は
いらないと思う。
まずは体験版をダウンロードして、必要かどうかを確かめてみてはど
うでしょうか。
(体験版のダウンロード元は↑の人がレスしていますよ。)

書込番号：1440400

どれが一番オススメなんでしょうか？

今までマカフィーのウイルススキャンを使っていたのですが評判がよくないし、サポートが悪いので乗り換えようとそれぞれ体験版を試してみました。
ウイルスバスターはインスト後、かなり重くなり(win98）メールの送受信もできなくなり、起動もかなり時間がかかってしまい、ここの伝言版でパッチをあてたり、ファイアーヲールを低にしたらまだましになったのですが今度はすごくフリーズし、再起動しと思ようっても動かず結局強制終了･･･。
何回も何回も･･･。

ノートンインターネットセキュリティもすごく重くなってアンインスト、
ノートンアンチビールス2002はスムーズに出来ましたが･･･.

接続はルーターなんでファイアーウォールは必要ないでしょうか？
メールのウイルスとＨＰ閲覧時にウイルス感染だけ心配すればいいんでしょうか？（すいませんいろいろ聞いて）

ノートンの更新料が高いのは仕方ないんですかね？？

書込番号：1392807

>接続はルーターなんでファイアーウォールは必要ないでしょうか？

下を参考になさってください。

内部プログラムの怪しい動きをチェック
〜パーソナルファイアウォールの正しい使い方
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0302/25/lp22.html

ウイルス定義ファイルがまだ対応していない新種のウイルスに感染している
ことやスパイウエアがパソコンにインストールされていることなどを教えて
くれる可能性があります。（使用するパーソナルファイアウォールソフトの
動作をとめるウイルスの場合は、パーソナルファイアウォールソフトの起動
のエラーなどの異常によって）

>メールのウイルスとＨＰ閲覧時にウイルス感染だけ心配すればいいんで
>しょうか？

修正プログラムの適用や新しいバージョンのプログラムを利用することに
よって防げる攻撃もありますし、ブラウザやWindowsの設定によって防げる
攻撃もあります。また、下のように、設定では現状防げない脆弱性が存在
する場合もあります。

エンド・ユーザ向け ネットワーク・セキュリティ・ニュース　2003.03.14
マイクロソフト Internet Explorer 5.5/6/6SP1 の .MHT ファイル処理に脆弱性 (危険度大)
http://isl.educ.fukushima-u.ac.jp/~shinoda/net-docs/enduser-security.shtml

どこまでも心配するとブラウザやインターネットは利用できませんので、
適当なところで妥協するしかないと思います。

不要なものはインストールしないということも含めてOSの設定。
ブラウザの設定。OSやソフトの修正プログラム出ればあてる。
ウイルス対策ソフトを常駐させ、定義ファイルは常に新しいものに。
余裕があれば、なにかパーソナルファイアウォールソフトをひとつ。
さらに余裕があれば．．．
さらにさらに余裕があれば．．．
きりがないですね。

Unpatched IE security holes
http://www.pivx.com/larholm/unpatched/

>どれが一番オススメなんでしょうか？

個人的には、Norton AntiVirusがいいと思います。
マカフィーと違い、IEのアクティブスクリプトを有効にしておく必要が
ないですし、ウイルスバスターやノートンインターネットセキュリティ
よりもトラブルが発生する可能性が少ないと思います。また、パーソナル
ファイアウォールソフトを利用する場合でも、環境や都合にあったものを
選ぶことができます。

書込番号：1393542

忘れてました。

>今までマカフィーのウイルススキャンを使っていたのですが評判が
>よくないし、サポートが悪いので乗り換えようと

ダウンロード版はすでに値下げされていますし、
パッケージ版も一週間すれば高くても1980円なので、
製品の利用自体に問題がなければ、
使い慣れたマカフィーという手も。
http://www.sourcenext.info/mcafee/products/kakaku.html

書込番号：1393605

>不要なものはインストールしないということも含めてOSの設定。
>ブラウザの設定。OSやソフトの修正プログラム出ればあてる・・・・

「（インターネットで普段利用している、あるいは、インターネットを
利用する可能性のある）ソフトの設定」というのが抜けいていました。

書込番号：1393643

ウィルスキラ−北斗の拳という手も
体験版
http://homepage2.nifty.com/~soft

書込番号：1393707

返信、ありがとうございました！
いろいろ考えてノートンのアンチビースルにしようと思います。
またよろしくお願いします！

書込番号：1401161

すいません、ちょっとお伺いしたいのですが、
ノートンってバージョンアップになるたびに、お金払ってバージョンアップしなくちゃいけないんですか？
もし、しなくていいとしても、みなさんはやられているんでしょうか？？
定義ファイルの1年更新２６００円とは別にお金を払ってバージョンアップする意味があるんでしょうか？？？
教えてください

書込番号：1401290

>ノートンってバージョンアップになるたびに、お金払ってバージョンアップしなくちゃいけないんですか？

バージョンアップする場合はそうですね。
現在利用しているバージョンでウイルス定義ファイル提供や、
構成プログラムのアップデートを受けれることができればいいという場合は、
更新料が少し高いですが、「更新サービスの延長」を申し込むことになります。
http://www.symantecstore.jp/PackageKey.asp

>お金を払ってバージョンアップする意味があるんでしょうか？

新しいバージョンがでても特に魅力を感じなければ、
更新料を払ってそのバージョンを使い続けるというのが経済的だと思います。

新しくでたバージョンの二つ前のバージョンだと、
ウイルス定義ファイルやセキュリティアップデートの（有償）提供期限の
問題がからんでくる場合もありますので、一個飛ばしで、
二つ新しいバージョンがでたら、優待販売等を利用して購入する
というのがいいかもしれません。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/5855163f25a2b71c85256b17006a4429/01b6368452bc4d0d49256c1d002feb2a

登録ユーザを対象とした優待販売等の価格と更新料との差額、
新しいバージョンで追加された機能上/利用上の利点などから
新しいバージョンに魅力を感じれば、バージョンアップすれば
いいのではないでしょうか？

NAVに関しては、ここ何年かは、新しいのが出れば、
（無償更新期間が切れると）新しいバージョンのものを買っています。

書込番号：1402367

ぞうさん、いつも返信ありがとうございますm(__)m

私はずっと1年更新だけで済まそうと思っていたのですが･･･(^^ゞ
ということはやっぱり1年おきくらいに買いなおした方がベストということになりますよね？？仕方ないことなのかな〜･･･。
他のメーカーもそうなのかな？？

周りに詳しい人もいないのでいろいろお尋ねして申し訳ありません･･･。

書込番号：1402640

ウイルスバスターは、2年目から3,150円の年会費を毎年払えば、
追加料金なしで新しいバージョンを利用できるようです。
http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2003/online/dl/vbc.asp

マカフィーはご存知ですよね。

書込番号：1403013

ごめんなさい。書き方が悪かったです。

>2年目から3,150円の年会費を毎年払えば、

購入後1年以内に後続製品が出た場合にも、
追加料金なしでバージョンアップできるようです。

書込番号：1403064

そうなんですよね〜。
価格面ではウイルスバスターにしようと思っていたのですが
上記のような不具合がでてしまうので、ノートンしかないのかなぁ･･･と思いつつ･･･。
ウイルスバスターの不具合、どうしようもないんですかね〜？？

書込番号：1406164

ウイルス検索SOFTの手助けをお願いします。

実は先日、PCがウイルスにやられました。Mcafee.comのウイルススキャンでは検出できず、hotmailの使用中（添付ファイルを送ろうとした）に気づきました。それで、いいSOFTを探しています。考える基準としては、ルータなどを使っているのでセキュリティはOKで、問題なのはウイルスチェックです。インターネットに上っていてそのHPがウイルスに感染しているのなら止めてくれるのを探しています。
1.Norton AntiVirus 2003　PRO
2.Macfee　ウイルススキャン　オンライン
などを考えているのですが、Nortonの方はなんか3ヶ月に一度延長キーなどを買わないといけないと聞き、Macfeeは検出してくれなかったので信用がないのです。どなたか情報を提供していただけないでしょうか？

書込番号：1363125

[ジェド]

＞Nortonの方はなんか3ヶ月に一度延長キーなどを買わないといけないと聞き

どっから聞いたのでしょうか？（＾＾；
登録後１年更新ですよ。アップデート自体はネットに繋いでいれば自動的に更新してくれます。

＞そのHPがウイルスに感染しているのなら止めてくれるのを探しています。

それって、セキュリティソフトの役目じゃないでしょうか？

書込番号：1363147

すいません。延長キーについてはこちらの勘違いです。
それと、Nortonの会社の製品はシステムが壊れやすいと聞いております。
これについてはあきらめるしかないのでしょうか？

書込番号：1363162

[reo-310]

ウイルス対策ソフトを入れても最新のウイルス定義のアップデートしていないと駄目だよ。
製品版なら1年は使用できるけど

（reo-310でした）

書込番号：1363163

Norton AntiVirus 2003が無難だと思います。
Pro版は2ユーザライセンスパックで、NAV2003との違いは
http://www.symantec.com/region/jp/products/navpro/features.html
の「主な機能」の最初の三項目だけです。

マカフィーと違い、IEのインターネットゾーンのセキュリティ設定が「高」でも
問題なく使えています（LiveUpdateやウイルス検出、検出時の操作）。
WindowsXP/2000。

試用期間のみが制限された体験版（構成プログラムやウイルス定義ファイルの
アップデートは試用期間中でも制限なくできます）がありますので、ご自分の
環境で動作に問題がないかどうか予め試してみては？（ただし、パソコンの
起動ごとに「試用」であることを示すダイアログがでます。）
http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

Macfee ウイルススキャン オンラインは、使用の条件として、
IEのインターネットゾーンのセキュリティ設定を「中」に設定する必要が
あるようなので（マニュアルによると）、ブラウザにIEを利用する場合、
ブラウザのセキュリティを考えると、どうかと思います？

実際、「アクティブスクリプト」が無効になっていると、操作/設定画面が
完全には表示されませんでした（体験版）。

マカフィーの利点は、もう少し待てば1,980円に値下げされることでしょうか？
http://www.sourcenext.info/mcafee/products/kakaku.html


>Nortonの会社の製品はシステムが壊れやすいと聞いております。

NAVはNorton Utilities（やNISもか？）と違い、そこまではしないと思います。
5,6年使ってますがNAVでそのような経験はないです。

書込番号：1363412

>インターネットに上っていてそのHPがウイルスに感染しているのなら
>止めてくれるのを探しています。

NAV2003について、
ウイルス定義ファイルがそのウイルスに対応していれば、
ブラウザのキャッシュに読み込んだ時点で警告がでます。
（設定すれば処理の自動化もできるようです）

書込番号：1363439

返信ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：1365166

ルータがあるからセキュリティーはOKではありません。
あれはおまけ程度の機能だと思ってください。
NortonであればInterenet Securityを是非入れてください。

当方Nortonを使っていますが、これまで数回の攻撃を避けられました。
これが原因でシステムが壊れたのは過去の話で今はそんなことありません。

書込番号：1366179

[^ydy]

hotmailのアンチウィルスは、Macfeeと同じ会社でありませんでしたっけ?

書込番号：1389660