このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2001年11月29日 20:17 | |
| 0 | 5 | 2001年11月29日 22:40 | |
| 0 | 3 | 2001年11月27日 02:32 | |
| 0 | 2 | 2001年11月23日 21:38 | |
| 0 | 14 | 2001年12月1日 12:30 | |
| 0 | 6 | 2001年11月22日 22:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
2001/11/29 00:07(1年以上前)
ここをご覧ください。ZoneAlarm。
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/27/honda6.html
フリー版で十分効果があります、設定もやさしく、日本語化パッチもあります。
書込番号:397867
0点
2001/11/29 00:42(1年以上前)
早速のご回答ありがとうございました。
ところで日本語化バッチというのはどういう意味なのでしょうか?
ダウンロードしたんですが英語で理解不能状態です。
よろしければやり方を教えていただけないでしょうか?
お願いします。
書込番号:397934
0点
2001/11/29 01:49(1年以上前)
2001/11/29 07:11(1年以上前)
インストール時にでる画面と記入例です。
http://members.tripod.co.jp/eazyfox/Firewall/Zonelabs/Firewall_ZL.html
(Firewall & Forest http://eazyfox.tripod.co.jp/)
OCN Tech Web セキュリティにも紹介されています。
http://www.ocn.ad.jp/security/pw/zone.html
(http://www.ocn.ad.jp/security/)
ウイルス対策ソフトはノートンがいいと思います。
ZoneAlarm等別の会社のPersonal Firewallソフトがインストールしてあるパソコンにウイルスバスターをインストールしようとすると、ウイルスバスターに削除するように言われるそうです。
書込番号:398204
0点
2001/11/29 07:20(1年以上前)
↑錯乱坊さんが紹介されているページの2ページ目の方が詳しいです。
書込番号:398208
0点
2001/11/29 12:24(1年以上前)
みなさんご親切にありがとうございました。
書込番号:398442
0点
2001/11/29 20:17(1年以上前)
うっ、年寄りがねている間にも・・・・
錯乱坊さん、ぞうさんナイスなフォローどうもです。
書込番号:399019
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
2001/11/28 19:06(1年以上前)
NIS2002はお勧めでは有りません・・・・ネ!下のカキコに色々問題点が?
書込番号:397341
0点
2001/11/29 18:18(1年以上前)
こんばんは、さそり座さん、はじめましてです。実は私もNIS2002orVB2002購入を迷ってます。
1.ウィルス対策と簡易FW機能を選ぶなら→VB2002でしょうか?
2.FW機能を重視すると→NIS2002なのでしょうか?
3.ウィルス対策は、NAWよりVBの方が機能が良いということでしょうか?
お手数ですが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:398852
0点
2001/11/29 20:22(1年以上前)
月寒アンパンさんのカキコのように・・・セキュリティ用にはZoneAlarm
(参照http://seccon.tripod.co.jp/top.htm)フリー版のほうを先ずは使用して見るのも手です。日本語パッチも出ていますし。と言うレス頂き私も余りに、速度低下(ADSL)がひどいのでNIS2002アンインストールしました。VBで速度低下起こさなければ、良いのでは・・・・。結果・・・速度をとるか、セキュリティーをとるか・・・でしょう。ソフトは一長一短有るようです。追記、NIS2002のお試しが有ったような?
書込番号:399025
0点
2001/11/29 20:35(1年以上前)
1.ウィルス対策と簡易FW機能を選ぶなら→VB2002でしょうか?=?
2.FW機能を重視すると→NIS2002なのでしょうか?=○
と私の・・・です。回答になっていない┐( -"-)┌ ヤレヤレ
書込番号:399037
0点
2001/11/29 22:39(1年以上前)
いえいえ、さそり座さん、ありがとうございました。
1パッケージに頼らず、色々試行して、自分で結果を求めるのが
1番というのが、良くわかりました。
確かに、長所あれば短所ありですものね・・・
まずは、フリーソフトを試してみます!(FW)
書込番号:399210
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
FAQだったらごめんなさい。
Internet SecurityとPersonal Firewallって
なにが違うのでしょうか?
どちらも”侵入と流出を防ぐ”ものですよね...
現在ISは導入済みです。
よろしくお願いいたします。
0点
Norton Internet SecurityにはNorton Personal Firewallの機能が含まれ
ていると思います。
書込番号:394975
0点
2001/11/27 02:18(1年以上前)
idealさん、レスをありがとうございます。
シマンテックのHPをよーく見たら、
NIS=NPF+NAV ということみたいですね...
書込番号:394991
0点
Norton Internet Securityの外箱を見る限り、メインはその2つでプラスアル
ファの機能もあるようですね。
書込番号:395016
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
NIS2002を、お使いのみなさんに質問があります。
現在、Live Updetaを行うと、NIS URL更新の、データを
ダウンロードできるのですが、インストールできません。
このような状態なのは、私だけなのでしょうか?
0点
2001/11/23 20:22(1年以上前)
私もそれ見ましたが、たかがURLなのに9MBもあるなんておかしいと思い
DLしませんでした。なにやら文字化けも起こしていましたし、何かのバグなのではないでしょうか。今Liveupdateしてみても何も表示されません。インストール出来なくて良いのでは?
書込番号:389297
0点
2001/11/23 21:38(1年以上前)
FUMBLEさん、さっそくのレス、ありがとうございます。
私だけでなくて、少し安心しました。
確かに、9MBは、少しおかしいですよネ。
ウイルスとかでは、ないといいのですが・・・
訂正 Live Updeta→Live Update でした。
大変、失礼しました。
書込番号:389443
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
Norton Internet Security 2002インストすると速度が低下するそうですが・・・? ADSLでも同様でしょうか?ちなみに、いま1.3出ています(最高環境で)環境ME/MTU値も変更しています。お詳しいかた教えてください。
0点
2001/11/23 22:02(1年以上前)
まあセキュリティソフトに働いてもらうのですから、ない場合速度は落ちます。 (^_^;
でも、僅かですし、ハッキングされるよりましかと。
うちはDIONのADSL(1.5Mbps)ですが、最高で1.2
通常1M近くは出ています。もちろんRWIN,MTU値も調整してですが。
ちなみにセキュリティ用にはZoneAlarm
(参照http://seccon.tripod.co.jp/top.htm)フリー版のほうを使用しています。
日本語パッチも出ていますし。
書込番号:389492
0点
2001/11/24 00:46(1年以上前)
>ない場合速度は落ちます。
すみませ〜ん。 ない場合より の間違いです m(__)m
書込番号:389795
0点
2001/11/25 08:12(1年以上前)
月寒アンパンさん、早速のレスありがとうございます。昨日NIC2002購入しインストしましたら、やはり体感的、計測的に遅くなった様な・・・(土曜日だし)鈍足フレッツADSLですし・・・?フレッツの方に怒られる。やはり・・・私も小耳にはさんだ事があります、ZoneAlamが使い勝手が良いとか? フレッツの8M開通待ちます。o(;-_-;)o ワクワク
書込番号:391860
0点
2001/11/25 08:14(1年以上前)
NIC2002>NISですヽ(^。^)ノアレアレー?
書込番号:391864
0点
2001/11/25 12:08(1年以上前)
速度低下は、プロバイダから先の込み具合にもよりますからね。
iネットしている人の少ない時間帯(早朝?)にセキュリティソフトをON・
OFFして速度測定してみてはいかがでしょうか。
あまり差が大きいようでしたら、NortonのFAQで調べるとか、メールで問い合わせてみては。
書込番号:392143
0点
2001/11/25 16:12(1年以上前)
実は私も速度が落ちてしまい、色々やってみたのですが、パーソナル・ファイアウォールがインストールされている状態では、この設定を全て殺しても速度が落ちた状態であったため、結局、アンチウィルスのみインストールして使っています。
速度の低下は、ADSLでモデム直結で7Mbps弱、ルータ経由で5Mbps弱のスループットが、ーソナル・ファイアウォールをインストールすると、ルータ有無にかかわらず、500K〜700Kbpsまで落ちてしまいます。上記の通り、設定でいじれる全ての機能を殺しても変わりません。もちろん、時間帯によってもほとんど変わりません。
環境は、OSはWindoesMe、CPUはPentiumV-800MHz、メモリは256MBです。最近では速いほうではないかもしれませんが、これで駄目なら同様の人はきっといると思います。
別のサイトで、WindowsMeだと遅くなるという噂がありましたが、これは本当でしょうか?
何か情報あれば、よろしくお願いします。
書込番号:392449
0点
2001/11/25 17:56(1年以上前)
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/25 17:40:01
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 780kbps(195kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 380kbps(264kB,4.6秒)
推定最大スループット 780kbps(98kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。・・・と言う結果です。(時間帯17:40分でNIS/ONの状態)私の環境はOS=Win98Me/CPU=1G/Mem512で安げなルータ経由です、それとモデムからモジュラーコンセントまで7mです・゜゜・(/。\)・゜゜・.私の場合時間帯によってかなり差が有るようです。(まとめ)
書込番号:392565
0点
2001/11/25 18:56(1年以上前)
追伸です。フェライトコア、ノイズフィルターがルータ、モデム回りにたくさん付いてます・・・が・・・効果???。私の所は田舎です、YahooBB何時くるの?
書込番号:392655
0点
2001/11/25 21:06(1年以上前)
今、うちで使用しているセキュリティソフトZoneAlarmフリー版のon・offによる速度低下具合を測定してみました。
onした時→平均速度(ビット/秒) = 707 k bps
off時(ZA終了させて)→平均速度(ビット/秒) = 708 k bps
ほとんど変化ありませんでした。
セキュリティの設定も簡単ですし、ZoneAlarmはお薦めかもしれません。
もっとも、DIONの1.5Mでしか測っていないのでフレッツや速い8Mの
ものではどうか判りませんが。
ネットワーク上の経路のどこかで混雑している
書込番号:392890
0点
2001/11/25 21:21(1年以上前)
またやってしまいました。 m(__)mぺこっ
最下行は ADSLでも
ネットワーク上の経路のどこかで混雑しているとえらい遅い時があると言いたかったのです。
ついでに、ADSLはノイズに弱いので、壁のモジラージャック(とスプリッタ)からモデムまでは出来るだけ短くつなぐ必要があります。
モデムPC間orルータ間はLANケーブル(UTPケーブル)なので長くてもOK。
どうしても、スプリッタからモデムまでが短くできない場合は、LANのぢゃなくモジュラーケーブルのツイストペアケーブルにすると良い場合もあります。
うちも、いろいろトラブルがあったのでそうして解決しました(でも2m位)。
書込番号:392921
0点
2001/11/26 21:02(1年以上前)
全体的にNorton Internet Security 2002で速度が落ちるかという質問と違う方向に行っているような気がしますが、先に書き込みしたように利用者として困っていたので、メーカーに問い合わせしてみました。
本日やっとsymantecに電話が通じたので、Norton Internet Security 2002インストールで速度が低下した件の問い合わせをしてみたところ、私同様にADSLで1桁速度が落ちる問い合わせが多発しており、現在調査中とのことでした。(やはり桁落ちは問題だということでしょう)
Windows98、Meの環境での不具合のようで、旧バージョンのNorton Internet Security 2001では問題ないとのことでした。
もう売ってないかもしれないけど、2001にしとけば良かったなあ。
ちなみに、対策版はまだできていないようでした。
書込番号:394423
0点
2001/11/27 14:06(1年以上前)
なんじゃこりゃさん、私が発祥の地、で話がそれてしまいました。(それさしました)私もシマンテックに問い合わせしました。(高い電話代)やはり、98/MeでNIS2002のクレームがかなり有るようです・・・。私の近辺にNIS2001を使っている人が居ないため、Yahoo!オークションで、買って試して・・・見ようかな?二三千円です。お金ないですけど(T▽T)私の責任において。
書込番号:395556
0点
2001/11/30 22:06(1年以上前)
いま、Win98でNIS2001を入れています。
うちは、CATVなんですが2M→500Kbpsまで落ちてしまいます。
どこかの掲示板では(忘れてしまいました)NIS2001より
2002のほうがWEBの表示速度が速いと書かれていました。
最近、ISDNより速くなったとはいえ フラストレーションが溜まる一方なので
そろそろNIS2002にでもするかと 思っていたのですが・・・
書込番号:400621
0点
2001/12/01 12:30(1年以上前)
海男さん、シマンテックは、NIS2002(98/Me)で問題ありといってましたヨ!!
なんじゃこりゃさんのカキコにもあるように・・・・。
書込番号:401485
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
2001/11/22 19:02(1年以上前)
アンチウィルスは、ウィルスだけの対応ですのう。
インターネット・セキュリティは、アンチウィルス+外部の人がPCに侵入してくるのを防ぐ・・・という建前だったと思うんじゃが。
書込番号:387739
0点
2001/11/22 19:27(1年以上前)
レスありがとうございます。
ということはWEBページからダウンロードしたウイルスのついたファイルや、
またはNIMDAのようにページを開いただけで感染してしまうという事態は
アンチウイルスをインストールしておけば避けられるのでしょうか?
また、反対にインターネット・セキュリティにするメリットなど教えていただけないでしょうか?winMXを利用する場合は必要なのかな?
書込番号:387777
0点
セキュリティーを高くすることによって、自分のPCがのっとられると、いう被害がなくなります。
WinMXは、アンチウィルスソフトで定期的に、チェックすることいけないと思います。いくら、ファイアウォールを入れても。
また、Nimudaは、Service Pack2と、IE5.5SP2か、IE5.01、IE6を入れることによって、防げれたので、出来るだけ最新のものを入れるようにすれば、大丈夫と思います。
さらに、ファイアウォールをつけていれば、もっとも望ましいでしょう。
書込番号:387828
0点
2001/11/22 20:33(1年以上前)
どちらもNIMDAには対応していると思うんじゃがのう。
しかし、わしも詳しいことは知らんので、どちらを買おうかと迷っているところじゃよ(^▽^;;)
以前は、インターネット・セキュリティにセキュリティ・ホールがあったらしい。どちらが良いのかは、使い方によりまするのう。
常時接続ならばインターネット・セキュリティが良いという人もおれば、そんなものは何の役にも立たないという方もおるようで・・・難い。
書込番号:387836
0点
2001/11/22 22:06(1年以上前)
レスありがとうございます。
とりあえず2002版を買っておけばnimdaは防げるってことですよね。
パソコン買ったらadslにしようと思ってるんでやっぱりnisの方がいいのかなあ。
WinMXも使いたいし。
ちょっと高いけどnisを買うことに決めました。
書込番号:387966
0点
Norton Perspnal Fire Wall + Norton AntiVirus = Norton Internet Security
書込番号:387978
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)




