このページのスレッド一覧(全162スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年11月23日 21:38 | |
| 0 | 14 | 2001年12月1日 12:30 | |
| 0 | 6 | 2001年11月22日 22:14 | |
| 0 | 7 | 2001年11月24日 00:45 | |
| 0 | 5 | 2001年11月28日 08:21 | |
| 0 | 1 | 2001年11月2日 10:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
NIS2002を、お使いのみなさんに質問があります。
現在、Live Updetaを行うと、NIS URL更新の、データを
ダウンロードできるのですが、インストールできません。
このような状態なのは、私だけなのでしょうか?
0点
2001/11/23 20:22(1年以上前)
私もそれ見ましたが、たかがURLなのに9MBもあるなんておかしいと思い
DLしませんでした。なにやら文字化けも起こしていましたし、何かのバグなのではないでしょうか。今Liveupdateしてみても何も表示されません。インストール出来なくて良いのでは?
書込番号:389297
0点
2001/11/23 21:38(1年以上前)
FUMBLEさん、さっそくのレス、ありがとうございます。
私だけでなくて、少し安心しました。
確かに、9MBは、少しおかしいですよネ。
ウイルスとかでは、ないといいのですが・・・
訂正 Live Updeta→Live Update でした。
大変、失礼しました。
書込番号:389443
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
Norton Internet Security 2002インストすると速度が低下するそうですが・・・? ADSLでも同様でしょうか?ちなみに、いま1.3出ています(最高環境で)環境ME/MTU値も変更しています。お詳しいかた教えてください。
0点
2001/11/23 22:02(1年以上前)
まあセキュリティソフトに働いてもらうのですから、ない場合速度は落ちます。 (^_^;
でも、僅かですし、ハッキングされるよりましかと。
うちはDIONのADSL(1.5Mbps)ですが、最高で1.2
通常1M近くは出ています。もちろんRWIN,MTU値も調整してですが。
ちなみにセキュリティ用にはZoneAlarm
(参照http://seccon.tripod.co.jp/top.htm)フリー版のほうを使用しています。
日本語パッチも出ていますし。
書込番号:389492
0点
2001/11/24 00:46(1年以上前)
>ない場合速度は落ちます。
すみませ〜ん。 ない場合より の間違いです m(__)m
書込番号:389795
0点
2001/11/25 08:12(1年以上前)
月寒アンパンさん、早速のレスありがとうございます。昨日NIC2002購入しインストしましたら、やはり体感的、計測的に遅くなった様な・・・(土曜日だし)鈍足フレッツADSLですし・・・?フレッツの方に怒られる。やはり・・・私も小耳にはさんだ事があります、ZoneAlamが使い勝手が良いとか? フレッツの8M開通待ちます。o(;-_-;)o ワクワク
書込番号:391860
0点
2001/11/25 08:14(1年以上前)
NIC2002>NISですヽ(^。^)ノアレアレー?
書込番号:391864
0点
2001/11/25 12:08(1年以上前)
速度低下は、プロバイダから先の込み具合にもよりますからね。
iネットしている人の少ない時間帯(早朝?)にセキュリティソフトをON・
OFFして速度測定してみてはいかがでしょうか。
あまり差が大きいようでしたら、NortonのFAQで調べるとか、メールで問い合わせてみては。
書込番号:392143
0点
2001/11/25 16:12(1年以上前)
実は私も速度が落ちてしまい、色々やってみたのですが、パーソナル・ファイアウォールがインストールされている状態では、この設定を全て殺しても速度が落ちた状態であったため、結局、アンチウィルスのみインストールして使っています。
速度の低下は、ADSLでモデム直結で7Mbps弱、ルータ経由で5Mbps弱のスループットが、ーソナル・ファイアウォールをインストールすると、ルータ有無にかかわらず、500K〜700Kbpsまで落ちてしまいます。上記の通り、設定でいじれる全ての機能を殺しても変わりません。もちろん、時間帯によってもほとんど変わりません。
環境は、OSはWindoesMe、CPUはPentiumV-800MHz、メモリは256MBです。最近では速いほうではないかもしれませんが、これで駄目なら同様の人はきっといると思います。
別のサイトで、WindowsMeだと遅くなるという噂がありましたが、これは本当でしょうか?
何か情報あれば、よろしくお願いします。
書込番号:392449
0点
2001/11/25 17:56(1年以上前)
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/25 17:40:01
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 780kbps(195kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 380kbps(264kB,4.6秒)
推定最大スループット 780kbps(98kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。・・・と言う結果です。(時間帯17:40分でNIS/ONの状態)私の環境はOS=Win98Me/CPU=1G/Mem512で安げなルータ経由です、それとモデムからモジュラーコンセントまで7mです・゜゜・(/。\)・゜゜・.私の場合時間帯によってかなり差が有るようです。(まとめ)
書込番号:392565
0点
2001/11/25 18:56(1年以上前)
追伸です。フェライトコア、ノイズフィルターがルータ、モデム回りにたくさん付いてます・・・が・・・効果???。私の所は田舎です、YahooBB何時くるの?
書込番号:392655
0点
2001/11/25 21:06(1年以上前)
今、うちで使用しているセキュリティソフトZoneAlarmフリー版のon・offによる速度低下具合を測定してみました。
onした時→平均速度(ビット/秒) = 707 k bps
off時(ZA終了させて)→平均速度(ビット/秒) = 708 k bps
ほとんど変化ありませんでした。
セキュリティの設定も簡単ですし、ZoneAlarmはお薦めかもしれません。
もっとも、DIONの1.5Mでしか測っていないのでフレッツや速い8Mの
ものではどうか判りませんが。
ネットワーク上の経路のどこかで混雑している
書込番号:392890
0点
2001/11/25 21:21(1年以上前)
またやってしまいました。 m(__)mぺこっ
最下行は ADSLでも
ネットワーク上の経路のどこかで混雑しているとえらい遅い時があると言いたかったのです。
ついでに、ADSLはノイズに弱いので、壁のモジラージャック(とスプリッタ)からモデムまでは出来るだけ短くつなぐ必要があります。
モデムPC間orルータ間はLANケーブル(UTPケーブル)なので長くてもOK。
どうしても、スプリッタからモデムまでが短くできない場合は、LANのぢゃなくモジュラーケーブルのツイストペアケーブルにすると良い場合もあります。
うちも、いろいろトラブルがあったのでそうして解決しました(でも2m位)。
書込番号:392921
0点
2001/11/26 21:02(1年以上前)
全体的にNorton Internet Security 2002で速度が落ちるかという質問と違う方向に行っているような気がしますが、先に書き込みしたように利用者として困っていたので、メーカーに問い合わせしてみました。
本日やっとsymantecに電話が通じたので、Norton Internet Security 2002インストールで速度が低下した件の問い合わせをしてみたところ、私同様にADSLで1桁速度が落ちる問い合わせが多発しており、現在調査中とのことでした。(やはり桁落ちは問題だということでしょう)
Windows98、Meの環境での不具合のようで、旧バージョンのNorton Internet Security 2001では問題ないとのことでした。
もう売ってないかもしれないけど、2001にしとけば良かったなあ。
ちなみに、対策版はまだできていないようでした。
書込番号:394423
0点
2001/11/27 14:06(1年以上前)
なんじゃこりゃさん、私が発祥の地、で話がそれてしまいました。(それさしました)私もシマンテックに問い合わせしました。(高い電話代)やはり、98/MeでNIS2002のクレームがかなり有るようです・・・。私の近辺にNIS2001を使っている人が居ないため、Yahoo!オークションで、買って試して・・・見ようかな?二三千円です。お金ないですけど(T▽T)私の責任において。
書込番号:395556
0点
2001/11/30 22:06(1年以上前)
いま、Win98でNIS2001を入れています。
うちは、CATVなんですが2M→500Kbpsまで落ちてしまいます。
どこかの掲示板では(忘れてしまいました)NIS2001より
2002のほうがWEBの表示速度が速いと書かれていました。
最近、ISDNより速くなったとはいえ フラストレーションが溜まる一方なので
そろそろNIS2002にでもするかと 思っていたのですが・・・
書込番号:400621
0点
2001/12/01 12:30(1年以上前)
海男さん、シマンテックは、NIS2002(98/Me)で問題ありといってましたヨ!!
なんじゃこりゃさんのカキコにもあるように・・・・。
書込番号:401485
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
2001/11/22 19:02(1年以上前)
アンチウィルスは、ウィルスだけの対応ですのう。
インターネット・セキュリティは、アンチウィルス+外部の人がPCに侵入してくるのを防ぐ・・・という建前だったと思うんじゃが。
書込番号:387739
0点
2001/11/22 19:27(1年以上前)
レスありがとうございます。
ということはWEBページからダウンロードしたウイルスのついたファイルや、
またはNIMDAのようにページを開いただけで感染してしまうという事態は
アンチウイルスをインストールしておけば避けられるのでしょうか?
また、反対にインターネット・セキュリティにするメリットなど教えていただけないでしょうか?winMXを利用する場合は必要なのかな?
書込番号:387777
0点
セキュリティーを高くすることによって、自分のPCがのっとられると、いう被害がなくなります。
WinMXは、アンチウィルスソフトで定期的に、チェックすることいけないと思います。いくら、ファイアウォールを入れても。
また、Nimudaは、Service Pack2と、IE5.5SP2か、IE5.01、IE6を入れることによって、防げれたので、出来るだけ最新のものを入れるようにすれば、大丈夫と思います。
さらに、ファイアウォールをつけていれば、もっとも望ましいでしょう。
書込番号:387828
0点
2001/11/22 20:33(1年以上前)
どちらもNIMDAには対応していると思うんじゃがのう。
しかし、わしも詳しいことは知らんので、どちらを買おうかと迷っているところじゃよ(^▽^;;)
以前は、インターネット・セキュリティにセキュリティ・ホールがあったらしい。どちらが良いのかは、使い方によりまするのう。
常時接続ならばインターネット・セキュリティが良いという人もおれば、そんなものは何の役にも立たないという方もおるようで・・・難い。
書込番号:387836
0点
2001/11/22 22:06(1年以上前)
レスありがとうございます。
とりあえず2002版を買っておけばnimdaは防げるってことですよね。
パソコン買ったらadslにしようと思ってるんでやっぱりnisの方がいいのかなあ。
WinMXも使いたいし。
ちょっと高いけどnisを買うことに決めました。
書込番号:387966
0点
Norton Perspnal Fire Wall + Norton AntiVirus = Norton Internet Security
書込番号:387978
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
システム保護を無効にしたまま電源切ってしまった後自動でNISが起動しません
プログラムからは起動できるのですが
有効にするのはもちろん、アンインストールも出来ない状態です。
何をするのにも「スーパバイザでログオンしてください」と出るのですが
保護者機能を入れてないので、そんなもの登録も何もしてません。
せっかくの常時接続なのに、怖くてたまりません・・・・
どうか解決方法を教えてください。
0点
2001/11/19 13:34(1年以上前)
上書きインストールしてみたら?
書込番号:382644
0点
2001/11/19 22:47(1年以上前)
うくれれさんレスありがとうございます。
上書きインストールもやはり「スーパバイザで・・・・」と出て
出来ませんでした。
いろいろ考えられることはやっているのですが・・・
書込番号:383324
0点
2001/11/19 23:24(1年以上前)
「窓の手」で削除というのはどうでしょう?
書込番号:383398
0点
2001/11/20 01:34(1年以上前)
窓の手でやってみましたがダメでした・・・
このさいHDごと消しちゃおうかと思っているのですが
さいわいWINが入っているHDとNISが入ってるHDがを
別にしていたんですが、NISの方だけ消しちゃったら
万事解決するのでしょうか??
WINのほうにも設定などが残っていて結局・・・ってことには
ならないですか???
書込番号:383667
0点
2001/11/20 01:58(1年以上前)
私はW2KなんですがDocuments and Settingsのフォルダの中の自分のフォルダの中に隠しファイルでApplication DataとLocal Settingsがあってその中それぞれにSymantecのフォルダがあります。推測ですがそこがいろいろ制御しているんじゃないかと・・・
もしHDDを消されるのでしたらその前に試してみてはいかがでしょう。
書込番号:383696
0点
2001/11/21 18:20(1年以上前)
HDDを消されるのでしたら、その前にうくれれさんの書かれていることをしてみたり、どうしても分からなければ、シマンテック http://www.symantec.com/region/jp/ に聞いた後でも遅くは無いと思いますよ。(対処法を教えてくれると思います。(^^ )ユーザー登録がお済みでなければ、されることが必須ですけどね。
書込番号:386089
0点
2001/11/24 00:45(1年以上前)
うくれれさん購入予定さんレスありがとうございます。
隠しファイルまでいじるのはちょっと怖いので
シマンテックの方に聞いてみようかと思います。
結果わかり次第報告させてもらいます。
本当にありがとうございました。
書込番号:389793
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
インストールしたらインターネットの速度が激減です。
今までは1.8M(CATV)あったのがインストール後は0.6Mに・・・
アンイストールすると1.8Mに復帰します。(firewall2001では快適だったのに)
どうも他の書き込みをみてみるとWINMEに顕著に現れるみたいです。
こんなんだったらもっと調べておくべきでした。
来週はSYMANTECに抗議します。
0点
2001/11/04 10:44(1年以上前)
WinMeの速度低下の問題は下の方法で解決するようです。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforup.cgi?mode=allread&no=4382&pastlog=0002&act=past#4534
書込番号:358457
0点
2001/11/04 10:55(1年以上前)
>WINMEのかたは再考を
これが一番かも?
書込番号:358471
0点
2001/11/24 21:45(1年以上前)
>ぞうさん
下記のリンク先が見たいのですが表示されません
よかったら、教えてください
WinMeの速度低下の問題は下の方法で解決するようです。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforup.cgi?mode=allread&
;no=4382&pastlog=0002&act=past#4534
書込番号:391051
0点
2001/11/26 22:39(1年以上前)
>あや@初心者 さん
もう過去ので消えているようです。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforup.cgi?mode=allread&no=7458&pastlog=0003&act=past#7922
の7922、7935が参考になりそうです。
[388760]速度が落ちるんですかアアア? にも書きましたが、メーカーが解決策を検討中の段階みたいで、そのままでは当面使えそうもないので、やってみる価値はあるかも?
ところで、私はYahoo!BBなのですが、あなたも同様ですよね?
書込番号:394589
0点
2001/11/28 08:21(1年以上前)
なんじゃこりゃさん、ありがとうございます。
どこで何を書いたかも忘れていました。
IE6.0で、セキュリティ設定が「高」、「すべてのcookieをブロック」でも
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforup.cgi?page=0&mode=
にはアクセスできるようですので、IE6.0の問題ではないようです。
なんじゃこりゃさん、ありがとうございました。
書込番号:396733
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002
NISをWIN2000で使用していますが、WINDOWSのUPDATE(SP2あてる等)が
出来なくなっています。もちろん、常駐状態を解除しているのですが
(コントロールパネル:管理ツール:サービスでも常駐ソフト停止させています)
それでもUPDATE画面で小ウインドウ(更新項目レ点をチェック後に表示)が空白になってしまうのです。
アンインストールしないとアップデートできないのでしょうか?
NISをインストールするまでは、さくさく出来てましたので
たぶん、NISが原因かと思います。
どなたか、アドバイス戴けないでしょうか?お願いします。
0点
2001/11/02 10:46(1年以上前)
NISの各機能を有効とした状態(Auto-Protectも含み)でもWindows Update そのものを利用することは可能です。
(基本的には、任意にコンピュータの構成を変更する場合はウイルスチェック
関連を無効にしておいたほうが無難ではあります。)
以下の点を確認することで、原因を絞り込んでみては?
1.NISの設定をカスタマイズしているのであれば、設定内容を再確認。
2.保護者機能をインストールしている場合はスーパーバイザでログオンして
いるか確認。
3.ActiveXコントロールセキュリティでActiveXが遮断されていないか確認。
4.一度、インターネットアクセス制御でIEを削除し、IE起動させたときに表
示される処理方法の選択で、自動設定のオプションを選択してから試す。
5.すべての設定をデフォルト状態にしてから試す。
6.Windows Updateが中断された時点での、NISイベントログを確認。
書込番号:355290
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)



