

このページのスレッド一覧(全171スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年6月14日 00:01 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月12日 23:47 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月11日 18:22 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月4日 15:13 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月2日 16:47 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月3日 10:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2003




2003/06/13 23:27(1年以上前)
NISがブラウザのrefererの送信をブロックしているのが原因のようですね。
下に問題解決の手順が出ています。
Symantec Technical Support Knowledge Base
Yahoo!掲示板に書き込みができない
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/4aefaadc9d7b2aef8825694c005b6a08/c05439167321593d49256c75001a1f57
書込番号:1668463
0点


2003/06/13 23:57(1年以上前)
>referer
IEやNetscapeなどでは、
Webページのリンクをクリックして他のページに飛んだときに、
どこのページのリンクをクリックして飛んできたか、
飛んだ先のサーバに「リンク元」のURL情報を引き渡します。
その情報のことです。
たとえば、下の「確認君」をクリックしてここから「確認君」に飛ぶと、
「確認君」の「どこのURLから来たか」というところに、ここのURLが出ます。
NISがブロックしている場合には、URL情報は出ません。
個人使用の場合無料のWebwasherなどを使ってもrefererを送信しないことが
できますし、Operaなどはブラウザにその設定があります。
確認君
http://www.ugtop.com/spill.shtml
ブラウザのアドレス欄に直接URLを打ち込んで飛んだ場合には、
「どこのページからやってきたか」というreferer情報は送信されません。
書込番号:1668616
0点


2003/06/14 00:01(1年以上前)
>確認君
確認くん
書込番号:1668636
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2003


はじめまして。TOSHIBAのDynabookにプレインストールされていた2002バージョンの期限がきれたため、先日新しくこの製品をインストールしました。
インストールは完了したのですが、Windows messengerの起動に問題が出てしまっています。messengerの設定で、コンピュータ起動時に同時にmessengerも起動するように設定をしていて、新しくこの製品をインストールする以前は問題なく起動していましたが、この製品をインストール後、コンピュータ起動時にmessengerはサインインしようとしますが、途中で切断されてしまいます。手動でサインインすることはできるのですが、新たにこの製品をインストールしたことが何か影響してしまっているのでしょうか。何か設定の変更などが必要なのでしょうか。
0点

NISが、Messengerより後に立ち上がるなら、NISが、切断するときがあります。その場合は放置してたら勝手に、Messengerがサインインしてるけど。
書込番号:1665558
0点


2003/06/12 23:47(1年以上前)
プログラムの制御に引っかかってるかも?
手動で設定してやる。
書込番号:1665668
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2003


BB加入時に同梱されているCD−ROMの体験版はバンドル版に該当するのでしょうか?加入者でご存知の方教えてください。初心者の質問ですいません。あとユーザー登録しない場合のデメリットについてもお願いします。
0点


2003/06/11 18:22(1年以上前)
>あとユーザー登録しない場合のデメリットについてもお願いします。
サポセンが使えないとか?
>BB加入時に同梱されているCD−ROMの体験版はバンドル版に該当するのでしょうか?
体験版・・・日数制限つき
バンドル版・・・製品付属の正式版
かな
梢
書込番号:1661575
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2003


バイオにプリインストールされていた
Norton AntiVirus2002が期限切れになった為
Norton Internet Security 2003の体験版をインストールしてみました。
今まで通りAntiVirusを開いてLiveUpDateをしようとしたのですが
「Norton AntiVirusに内部エラーがありました。
Norton AntiVirusをアンインストールして再インストールしてください。
3003,111」と出てしまいUp Dateできません。
今度はInternet Securityのほうでも、同様の操作をしてみたのですが
「Live UpDateをインストールしてません。
Lice UpDateをインストールするためにセットアップを実行してください。」
と出てしまいます。
1度アンインストールして再インストールをしてみても同様です。
しかし"すべてのプログラム"からLive UpDateを実効すると
問題なくUp Dateをできるようです。
これは
・体験版の仕様
・インストールに失敗している。
・なにか他(設定等)に問題がある。
の何が原因か解りますでしょうか?
プリインストールされていたNorton AntiVirus2002の
アンインストールする際に、うまくいかなかったので
シマンテックのサイトでDLできる削除ツールを使用しました。
使用OSはXPです。解る方いらしたらご教授お願いいたします。
0点



2003/06/04 15:13(1年以上前)
すいません、自己解決しました。
レジストリ削除ツール(jv16)を使って
Norton関連をすべて削除したらうまくいきました。
これで安心して製品版が買えます。お騒がせしました。
書込番号:1639294
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2003


今日、NIS2003優待パッケージを購入しました。
現在、AntiVirus2002を利用していて、こちらのウィルス購読期限が
2003年7月上旬で切れるのですが、例えばこの期限を待たずに今日
(2003年6月2日に)NIS2003を上書きインストールしてユーザー登録を
した場合、ウィルス購読期限は2004年6月1日までになってしまうのでしょうか?
0点


2003/06/02 15:08(1年以上前)
そうです。NAV2002の残りの購読期間は無駄になります。
細かいことを言うと、来年は閏年ですから6月1日ではなくて5月31日になるかもしれません。
書込番号:1632913
0点


2003/06/02 15:57(1年以上前)
ウイルスバスターではそういった無駄はありません。
ソフト自体はSymantecも良いんだけど、料金体制ではTrend Microの方が好きです。
書込番号:1633014
0点



2003/06/02 16:47(1年以上前)
( ̄▽ ̄;)!!ガーン・・・
やっぱり無駄になってしまうんですね。
買ってしまったものは仕方ない(機能面で結構気に入ってる)ので、
購読期限が切れてからインストールすることにします。
来年は閏年でしたね・・・全然考えてませんでした。ご指摘ありがとうございます^^
某Yバシカメラ店頭でウィルスバスターと隣同士に並んでて、どっちに
しようか悩んだのですが、NIS2003の方が1000円程安かったのでこっちを
買ってしまいました。
(更にもう一つ『半額ぐらい安い青いパッケージのやつ』が隣にあり
ましたが、そっちは最初から選択肢外でしたw)
Goosyさん、ひでひで♪さん、早速お返事いただきまして、ありがとう
ございました!
書込番号:1633091
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2003


NISの体験版を利用していますが、製品版を購入する際に
プロバイダ(ヤフー)のメールウィルスチェックサービス
(月200円)は続けたほうがよいのでしょうか?
NISにもメール保護機能があるようなので、
同じような機能が重複してシステム上の問題があったり、
意味がなかったりするのであれば
プロバイダのほうはやめようと思っています。
逆に両方利用したほうが、セキュリティが高まるということであれば、
続けていくつもりです。
みなさんはどうされているのでしょうか?
またアドバイス等ありましたら、よろしくお願い致します。
0点


2003/06/02 15:42(1年以上前)
プロバイダのウイルスチェックってメールのみのウイルスチェックでしょ?
メールのウイルスを防ぐセキュリティソフト(ほとんど全て)を使っていれば必要ないです。
ただ、両方利用しても機能はダブってますがシステム上の問題はないでしょう。
セキュリティが高まるか?については、高まるわけではないと思います。
ただし、PC上のセキュリティソフトが何らかの原因で正常に働かなかった時(実際はそんなことはないですが)でもウイルスメールに関しては事前に防げることになります。
そういった意味では高まってるといえるかもしれません。(^▽^;)
アドバイス:プロバイダのメールウイルスチェックサービスは必要ないと思いますよ♪
書込番号:1632978
0点


2003/06/02 17:39(1年以上前)
もしプロバイダがシマンテック以外のエンジンを使っている場合、
併用すればそれなりの効果はあると思います。
例えばノートンで検出できないウィルスがバスターで検出できる、
みたいなこともあるので。
ただ私は、プロバイダのサービスは利用しません。
家庭ではあまりメールを使いませんので。
書込番号:1633219
0点



2003/06/03 10:19(1年以上前)
ひでひで♪さん、Goosyさん有難うございます。
併用してもそれほどの効果はないのであれば
プロバイダのほうは必要ないかなと思いますが、
月に200円ですし、正直まだ迷っています。
もう少し考えて決めたいと思います。
どうも有難うございました。
書込番号:1635467
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





