Norton Internet Security 2003 のクチコミ掲示板

INS2002

いままでINS2002を使っていたのですが、もう使っていないのでアンインストールしたらパソコン本体から「ピッ！」っと音が鳴るようなったのですが、どうすれば音を消せますか？　知っている方がいらしたら教えてください。お願いします。

書込番号：2332341

[大麦]

ノートンとは、関係ないと思う
音だって、どんな時に、なるのか不明だし

書込番号：2332580

でも、またインストールすると音が消えるよ。（書き忘れたけど、アイコンをクリックした時に「ピッ！」っとなりました。

書込番号：2334706

頻繁に出るセキュリティ警告その２

ｙｕｋｉta　さんに近い質問です。
Norton Internet Security 2003を使っています。
シマンテックのＨＰで問い合わせましたがなかなか返事がこないのでこちらでお聞きしたいと思います。

ある日突然以下の状況になりました。前日まで何事もなく動いていました。

エクセルやワードを立ち上げるためにアイコンをクリックするとすぐには立ち上がらず、しばらくすると「プログラム制御」の画面が現れます。低危険度の表示が出ています。
表示されるメッセージは「navw32.exeがインターネットにアクセスしようとしています」です。
詳細を見ると「C:\Progurm Files\NortonAntiVirus\navw32.exe TCP（アウトバウンド）198.49.161.205:http(80)すべてのローカルネットワークアダプタ:1598」となっています。

「遮断」を選択すると次の操作（ファイルを開ける等）で次々同じメッセージが出続けます。「許可」してもやはり次の動作ででる時があります。

警告アシスタントを読むと今度はＰＣがハングアップします。

Norton Internet SecurityのアイコンをクリックしてもNorton Internet Securityはすぐには立ち上がりません。数回クリックしてようやく立ち上がります。

Norton Internet Securityをアンインストールした後再インストールしましたが症状は同じす。

エクセル等に対するNorton Internet Securityの設定は自動になっています。

navw32.exeはいったいなんでしょうか？どのように対応すればよいでしょうか？

ちなみのＯＳは2000、オフィスも2000です。

書込番号：2320441

[reo-310]

ウイルス感染していない、検索してみれば
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=navw32.exe
検索でヒットしたものです。

reo-310

書込番号：2320820

reo-310さん、お返事、ありがとうございます。

>>ウイルス感染していない、検索してみれば

最新のアップデート、スキャンを掛けましたが感染していませんでした。

Norton Internet Security をアンインストールするとオフィスは正常に作動します。
Norton Internet Security に原因があるようなきがしますが・・・。

書込番号：2320890

[^ydy]

今日のupdateを実施したら同様ですね。
「navw32.exeがインターネットにアクセス」はプログラム制御に追加する処理が修正されているのでしょうけれど、excelのファイルopenが無茶苦茶遅いのは、バグなんじゃないですか？
そのうちパッチが当たるでしょうね。

2320553の書き込みも同様ですね。

書込番号：2320912

これではないでしょうか。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

書込番号：2320969

^ydyさん 、バーボンウィスキーさん、ありがとうございます。
バーボンウィスキーさんのRESでシマンテックのＨＰへ行きました。
午前中はこのページはなかったように思います・・・？
で、Officeプラグインを無効にしたところ正常に動作するようになりました。
助かりました。業務が行えます。ありがとうございました。

書込番号：2321073

funfun0601 さん、よかったですね。

私は、Office のアップデートをしていたおかげか、問題はありませんでしたが、
年明け早々のWindows Update プリンタードライバで別のトラブルがありました。
（エプソンPM-4000PX)
こういうのには、ほんと、腹が立ちます。

書込番号：2321143

違いは？

NIS2003を利用しています。
NIS2004の購入を考えていますが、不具合が多いと聞くので、
NIS2003の更新延長（有料）も１つの手と、思うようになりました。
NIS2003＋更新延長と、NIS2004とは、違いあるのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：2130143

2004を使ってますが新機能のアンチスパムは、届いたスパムメールを迷惑メールとして設定するとOutlookExpressが落ちる不具合アリ。
シマンテックでは現在原因調査中で対処法が手動設定する。
スパイウェアはSpybotを使ってたのでまったく検出されず。
ウチでは新機能、今のところあまり意味なし。2003の更新でもいいかも。

書込番号：2131240

今、自分宛にメールを送ってスパムメールに設定してみたけど落ちなかった。
LiveUpdateで改善されたのかな？

書込番号：2131253

ムササビむっくんさん、レス有り難うございます。
NIS2004は、相変わらず不具合があったり、直ったり（？）ですか。
もうしばらく様子を見ますが、来月には期限切れなので、
ここ２〜３週間で結論を出さなければいけません。
この調子だと、更新延長しかないかな！？

書込番号：2133908

私もデスクトップパソコンでNIS2003を使っています。

私はNIS2003を延長するつもりです。
来年の更新時にNIS2004へ切り替えます。

登場して間もないウイルス対策ソフトはバグが多いようなので
1年くらい様子を見て切り替えるようにしています。

ウイルス対策ソフトは信頼性、安全性が高くないとね^^

書込番号：2146317

ぜったいに更新した方が良いですよ。
2004は新たな不具合がバンバン出て来てます。

書込番号：2164914

ムササビむっくんさん、鬼サスケさん、POLI-Nさん。
レス有り難うございました。
ご連絡が遅くなり、申し訳ありませんでした。
いろいろ検討しましたが、NIS2004は、不具合があり、購入せず、
結局更新延長にしました。
今のところ、問題はありません。ホッとしています。

書込番号：2233853

購読サービスの期限が切れました

ノートンインターネットセキュリティ2002を使い始めて一年がたち、購読サービスの期限が切れてしまいました。延長キーの価格は4000円ということで、毎年の出費としては少なくないコストだと思います。今後どうすればいいのか悩んでいます。
そこでご存知の方にお尋ねしたいのですが、ルータータイプのADSLモデムでインターネットに接続している場合でも、ファイアーウォール機能は必要なのでしょうか。もし必要ないのであれば、ウイルス対策として安価な1980円のMcAfeeウイルススキャンだけを導入してはどうかとも思うのですが、このソフトはノートンAntiVirusに比べて評価が劣るのでしょうか。
また、AntiVirusが最新のウイルス定義ファイルをダウンロードしなければ意味がないことは分かるのですが、パーソナルファイアウォールも購読サービスの期限が切れてしまったら役に立たないものになるのでしょうか。
そのあたりのことがよく理解できません。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：1986677

[XJRR2]

常に世界中で作られているウイルスに対抗するのに、4,000円が高いか安いかは
各人の価値観によるとして、
どうしてもお金かけたくないならhttp://www.forest.impress.co.jp/
からAVG（アンチウイルス）
Outpost Firewall FREE（パーソナルファイアーウォール）を探してみては？
自分ではルーターと併せて使ってますが、常時接続している以上用心し過ぎという事は
ないと思ってます。

ノートンのファイアウォールですけど、何ヶ月かに一度、プログラム自体のアップデートが
あるので、更新せずにそのまま使うのもどうかと思います。

書込番号：1987203

ボクも詳しくないですが、ファイヤーウォール機能付きルーターを使用している環境ではソフトウェアでも必ず必要というわけではないでしょう。
ファイヤーウォールを1つ機能させておけば危険は回避できると認識しています。
重ねてファイヤーウォールを使う必要はないと思っています。
むしろ、どんなファイヤーウォールを使っているかで安全性が変わるのではと・・・。


ノートンは信頼できるソフトウェアですが、もうすぐNEW Versionが登場するようです。
このタイミングだと延長キー4,000円を払った後、新しいのが登場し、それに切り替える為にまた数千円支払う流れになってしまいます。


また、期限が切れたままにしておいてもファイヤーウォールは役目を果たすか？というのはおそらく正常に機能しないと思われます。
そればかりか期限が切れたままの状態にしておくとインターネットにつながらなくなったりPCの動きがおかしくなったり・・・という可能性もあります。
これはノートンに限ったことじゃなく、多くのセキュリティソフトで起こりえる現象だと思います。

たとえ問題なく動いたとしても、ウイルス対策機能は期限切れのままにしておけないので他のソフトを導入します。
その時、他のウイルス対策ソフトをダブってインストールすることは出来ないので、アンインストールする必要があります。
しかし、NISのファイヤーウォール機能だけ残しアンインストールすることは出来ないんじゃないかなと思います。


結局のところ、ルーターにファイヤーウォール機能があるからソフトウェアではウイルス対策だけでも大丈夫ということです。

McAfeeのことですけど、ノートンに比べてどうとかってことはわかりませんが、あなたの場合はノートンを使ってたんだから、その使い慣れたノートンシリーズよりNorton AntiVirusはどうでしょうか？

まず、2003の体験版で30日時間を稼いでNEW Versionのタイミングを見計らってNEW Versionの体験版を試してみたら？

まぁ、4,000円といっても年に1回だからたいした額じゃないけどね。
最新バージョンを追い求めると6,000〜7,000円ぐらいかな。
アンチウイルスの方にすれば最新バージョンを追い求めても4千円台以下で収まるんじゃない？
ちなみにボクはウイルスバスターを使ってます♪(*^▽^*)

書込番号：1987225

>ルータータイプのADSLモデムでインターネットに接続している
>場合でも、ファイアーウォール機能は必要なのでしょうか。
そのようにされている方も結構いらっしゃる様です。
個人的には、世の中何が起こるかわからないので、ルーターの機能＆NISとダブルでブロックする様にしています。
「リスク」というものに、“これで万全”という答えは無いと思います。

>ウイルス対策として安価な1980円のMcAfeeウイルススキャン
>だけを導入してはどうかとも思うのですが、このソフトは
>ノートンAntiVirusに比べて評価が劣るのでしょうか。
この手の話題は、過去ログにたくさん書き込みが見られますので、そちらを参照されると良いかと思われます。
個人的に使用した事はないのですが、口コミ情報によると、安かろう…の感は否めない様です。

>パーソナルファイアウォールも購読サービスの期限が
>切れてしまったら役に立たないものになるのでしょうか。
LiveUpdateによって新しいワームの攻撃に対するシグネチャなどが更新されているようです。
更新サービスに依存した機能に対しては、機能しないあるいは脆弱化する恐れが多分にあります。
プログラム検知などの通常の機能が、正常に機能しない、PCの調子がおかしくなるなどと言う事はないと思いますが。

私も更新サービスの期限切れまで１ヶ月を切っていますが、多分発売直後のNIS2004を導入して人柱になるつもりです（笑）。

書込番号：1987358

>ルータータイプのADSLモデムでインターネットに接続している場合でも、
>ファイアーウォール機能は必要なのでしょうか。

外部からの不正アクセスに関しては、
ブロードバンドルータを使っていれば、（製品によって多少の機能の違いはありますが）
あえてパーソナルファイアウォールソフトを使う利益はないと思います。

問題はパソコンの方から、インターネットに向けて発信される通信です。
ブロードバンドルータはパソコンから通信を開始するものについては、
パケットフィルタリングで設定をしているもの以外、通常、無条件に通してしまいます。

自分のパソコンから出て行くものは、出て行っても自分にとって安全なもの、
安心なもの、なにが出て行ってもまあ心配ないよということであれば、
パーソナルファイアウォールソフトは不要だと思いますが、

自分のパソコンから出て行くものも自分でコントロール出来た方が安心だ
ということであれば、なにかひとつフリーのパーソナルファイアウォールソフトを
入れておけばいいと思います。できれば、その都度（接続）許可/不許可の
操作ができるものを。（ルールの作成を強要されないもの）

たとえば、一例ですが、フリーのRealOne Playerは広告をもらいにいくとき、
RealNetworks Event Launcherが立ち上がりインターネットへアクセスして、
広告をもらってきます。また、マイクロソフトのマウスドライバーなんかも
たまに、更新版の存在を確認するため、インターネットにアクセスしようとします。Windows Media Playerも、音楽CDを聞くためだけに立ち上げたのに、
インターネットにアクセスしようとしますよね。
Norton AntiVirus2003は、最低でも10日に一度（IEのキャッシュをクリアした場合は、
決まって次回のパソコン起動時）、ccapp.exeが、パソコン起動時（起動途中）ベリサインに
証明書失効リストをもらいに行きます。パソコン起動時にインターネットやベリサインに
アクセスできない場合は、パソコン終了時、Windowsのシャットダウンの操作を合図に、
ネットに接続してベリサインに証明書失効リストをもらってこようとします。

これらのものは、これといって害はないものだと思いますが、
パーソナルファイアウォールソフトを入れていないと、
それらがインターネットにアクセスすること自体わかりませんよね。
同様に、スパイウェアや未知のコンピュータウイルスなんかがインターネットへアクセス
しようとしても、パーソナルファイアウォールソフトを入れていないとわかりませんよね。

パソコン発の外向きの通信にもリアルタイムで目を光らせたいという場合には、
パーソナルファイアウォールソフトは必要だと思います。

書込番号：1987596

ぞうさんに１票。
ウィルス対策ソフトとファイヤウォールソフトは受け持つ役割がちがいま す。
ウィルス対策ソフトは最新パターンファイルを常に更新しなきゃ意味がありませんが、ファイヤウォールはバージョンアップはあるものの、一度入れると効果は持続します。
ZoneAlarmなどフリーのファイヤーウォールもありますし。

書込番号：1987637

お答えいただいた皆さん、ていねいなアドバイスをありがとうございます。
とりあえずNorton Internet Security 2003の体験版を使うことにしたいと思います。そして試用期間が終了する30日後までに、Norton Internet Security 2004を買うか、Norton AntiVirus 2004を買ってフリーのファイアーウォールソフトを使うか、改めて考えたいと思っています。
そこでお尋ねしたいのですが、ZoneAlarmなどのフリーソフトは素人でもパッケージソフトのように簡単に使えるものでしょうか？
また、私の環境（K6-2 500MHZ, メモリー192MB, Win98）では、いま使っているNorton Internet Security 2002でさえ重たくて重たくてたまらないのですが、そのあたりはどうでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：1987883

>私の環境（K6-2 500MHZ, メモリー192MB, Win98）
9x系のOSでは、NISの現行バージョンは重くて（リソースの消費が激しくて）使用に堪えない様です。
マシンのスペックが低い場合、尚更の厳しい模様です。
そのような書き込みも過去にいくつか見られました。

OSのWin98自体、M$社の新規のセキュリティパッチのサポート切れ間近（来年の1月16日ですよね。間違っていたら他の方ご指摘お願い致します。）ですから、スタンドアロンで使用されるならともかく、ネットに接続して使用される場合には、昨今の情勢を考えると、今後は少し問題があるかも知れません。

>ZoneAlarmなどのフリーソフトは素人でも
>パッケージソフトのように簡単に使えるものでしょうか？
ZoneAlarmは使用されている方が多いので、日本語化パッチや使用方法等はグーグルで検索すれば出てくるでしょう。
それらを見れば、簡単に使用できるものか否か、判断がつくのではないでしょうか。
パッケージ版は、下記から購入できる様です。
http://www.xlsoft.com/jp/products/zonelabs/index.html

書込番号：1988074

[いちごほしいかも・・・]

zonealarmのver3.1.395以降は日本語化が不可なようです。

書込番号：1988092

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d41977706
500円で「購読サービス期限」が2140/10/01に延ばせました。
期限が切れていてもできるそうです。

書込番号：2220536

[いちごほしいかも・・・]

どこがどう違法じゃないのか、どんな考え方してんのか問い詰めてみたいね。

書込番号：2220546

頻繁に出るセキュリティ警告

現在、NIS2003を利用していますが、頻繁にセキュリティ警告が出ます。
攻撃先は、マイクロソフトであったり、googleであったりで困ったもんです。
その後、ブラウザは使用不可となります。
NIS2002の時は調子よかったのですが、
何が原因なんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：2208857

[ジェド]

サイトごとに設定を変えてやればいいでしょう。
Ｗｉｎの自動アップデートなどでも反応しますからね。
私は２００２なので、よくわかりませんが、必要なサイトでそのメッセージが出た場合は設定を変えて対応しています。
取説等を再度ご覧くださいませ。

書込番号：2208870

回答ありがとうございました。
勉強し直します。

書込番号：2209305

どちらがいいでしょう？

初歩的な質問でごめんさい。
NIS2003を使用してますが、今月末で期限が切れます。
（パソコン立ち上げる度にメッセージが出ます）　　　　　　　　
ネット上で更新の申し込みをするのと、新たにNIS2004を購入するのでは、どちらがいいのでしょうか？
更新では、何か機能の点で差があるのでしょうか？
それから、更新するのにかかる価格はどのくらいなのでしょうか。
どなたか、教えてくださいませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：2204670

>ネット上で更新の申し込みをするのと、新たにNIS2004を購入するのでは、
>どちらがいいのでしょうか？

値段が大して変わらないようでしたら、
新しいものの方が安心なのではないでしょうか？

>更新では、何か機能の点で差があるのでしょうか？

NIS/NAV 2004 主な機能
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nis/features.html
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nav/features.html

>更新するのにかかる価格はどのくらいなのでしょうか。

延長キーの価格　パッケージ製品
http://www.symantecstore.jp/Key_DispList.asp?OEM=0&MODE=1
延長キーの価格　付属ソフト（バンドル版）
http://www.symantecstore.jp/Key_AttachmentMaker.asp
（更新サービスの延長　http://www.symantecstore.jp/Key_Top.asp）

書込番号：2204757

>>更新では、何か機能の点で差があるのでしょうか？

>NIS/NAV 2004 主な機能
>http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nis/features.html
>http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nav/features.htm

間違えました。一年定義ファイル等のダウンロードサービスの期間が
延びるだけで、機能の点では違いはないと思います。

書込番号：2204820