
このページのスレッド一覧(全126スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年5月27日 11:20 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月27日 09:34 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月26日 02:17 |
![]() |
0 | 3 | 2004年5月25日 18:16 |
![]() |
0 | 16 | 2004年5月24日 00:04 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月20日 23:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


今現在2004を使ってるのですが、最近とくにシマンテックの脆弱性が多いとの記事を見かけます。
HPでは被害はないとのことなのですが実際はどうなのでしょう・・・
正直セキュリティーソフトで脆弱性を月に3回もでるようですと
けっこう2004バージョンは危険なんでしょうか?
むしろ2003を使った方がよいのでしょうか?
詳しい方見解をお願い致します。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066443,00.htm
(ソース元)
0点

Symantecはある意味Microsoftと同じ立場に立っているのだと思います。
つまり,メジャーかつ高機能なセキュリティソフトであるが故に,好
んで狙われると言うことです。また,セキュリティ企業も同業者同士
であら探しをやっています。先日はInternet Security Systems社とい
うIDS(Intrusion Detection System)の大手企業の製品に脆弱点が見
つかり,それを狙ったwittyと言うワームが流行ったことがあります。
と言うことで,一概にNIS2004が脆弱で危険な製品であるとは言い切
れないと思います。また,NIS2003が安全かというと,調査会社も
クラッカーも最新でユーザの多いNIS2004を狙いたがるという点では,
ほんのちょっとNIS2004より安全かもしれません。ただそれが本当に
脆弱点の少なさを意味するかというと,そうとは限らないところに
ネットワーク・セキュリティの難しさがあります。
基本的には,機能面だけを見れば新しいセキュリティソフトほど新し
い攻撃手法に対応しており,よりセキュアであるとは言えます。それ
と脆弱点の有無の多少をどう評価するかで,結論は変わるでしょう。
私は,NISの他にBroadband RouterとTrendMicroのGateLock X200を
導入しているので,脆弱点があっても一時的にはしのげます。もち
ろん,Microsoftがリリースするアップデータも必ずその日の内に
当てています。そう言った環境にあるので,NIS2004を使い続けて
います。
書込番号:2853938
0点


2004/05/27 11:06(1年以上前)
>HPでは被害はないとのことなのですが実際はどうなのでしょう・・・
利用しているパソコンとの関係で
形のあるものないものも含めて何らかの被害が生じて、
それを特定のソフトと結びつけて原因はこれだと特定できる人
(証拠を提示できる人)はどのくらいいます?
それ以前に、被害が情報の漏洩だと、漏洩したこと自体わからない
ケースが多いと思いますよ。
外部から脆弱性の報告があるだけ、また、対応の早い遅いはあっても、
それに対してプログラムの修正という形で対応がなされるだけ、
まだ安心な製品だと思います。
Secunia
http://secunia.com/
(右上のSearchに製品名を入れれば関連の脆弱性情報が出てきます)
SecurityFocus - VULNERABILITIES
http://www.securityfocus.com/bid
(SecurityFocus http://www.securityfocus.com/)
セキュリティホール memo
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/
書込番号:2854664
0点


2004/05/27 11:20(1年以上前)
>利用しているパソコンとの関係で
>形のあるものないものも含めて何らかの被害が生じて、
>それを特定のソフトと結びつけて原因はこれだと特定できる人
>(証拠を提示できる人)はどのくらいいます?
>http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066443,00.htm
NISをインストールするとパソコンに不具合が生じて
すぐに原因がNISだとわかるといったものではないですよね?
書込番号:2854699
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


こんにちは、今回XP機に2003から2004に買えたのですが
インターネットを閲覧中に違うページに移動をする時たまにですが
警告音(ポーン)となることがあります。
何故か解る方教えて下さい。
又2003にあった右端に出てるアイコン(トラック??)は無くなってしまったのですが?シマンテック社の電話が繋がらないので
この場をお借りします。よろしくお願いします。
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


Norton Internet Security URL Update(English)という項目だけエラー (LU1812)が出て、更新出来ません。
WEBのサポート情報に従って、再インストールまで行っても同じ状況です。
原因・解決方法がわかりません。
そもそも、Norton Internet Security URLとはどういうものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


こんにちは。NIS2004を使用しているのですが、
昨日からPC起動後、インターネットに一度で繋がらなくなりました。
その際、NISを立ち上げ→ファイアウォール設定→プログラム制御にある
IE.exeを「自動」→「全て許可」、「全て許可」→「自動」と繰り返し修正すると、
インターネットに接続可能となります。
今までは、こんな面倒なことをしなくても、接続できていました。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20021030170105947
上記サイトを試しても、問題が解決しません。
PCは、Bフレッツ、ルーター使用、有線接続です。
ただ、この現象が起こる前にひとつ気になることが。
インターネット接続時、「リモートアクセス?しようとしています」というメッセージが表示され、どうしますか?と聞かれたので、「遮断」としました。
その後から、どうも繋がらなくなったようです。
解決方法をお分かりの方、いらっしゃれば是非ご教授願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。
0点

> インターネット接続時、「リモートアクセス?しようとしています」
> というメッセージが表示され、どうしますか?と聞かれたので、
> 「遮断」としました。
ログに何らかの痕跡が残っていると思います。
1.タスクトレイにあるNISをダブルクリック
2.「統計」を表示
3.ログの表示
4.「ファイアウォール」のログをチェック
遮断したときのイベントが見つかれば,それを取り除くことで通信が
できるようになるでしょう。
書込番号:2846374
0点



2004/05/25 11:42(1年以上前)
Jimo さん、返信ありがとうございます。
「ログ」を確認したところ、
PC起動時に、いつも送信名svchost.exeで送信が始まり、
その後、
ルール「未使用 Windows サービス遮断」が通信を遮断しました
ローカルアドレス: すべてのローカルネットワークアダプタ(1025)
プロセス名は "C:\WINDOWS\System32\svchost.exe"
と表示されます。
>遮断したときのイベントが見つかれば,それを取り除くことで通信が
>できるようになるでしょう。
というのは、具体的にどうすればよいのでしょうか?
再度、教えて頂けませんか?よろしくお願いします。
書込番号:2847593
0点



2004/05/25 18:16(1年以上前)
Jimo さん、ごめんなさい。見当違いのことを↑で書いてしまいました。
>遮断したときのイベントが見つかれば,それを取り除くことで通信が
>できるようになるでしょう。
実は、その時のイベントを誤って削除してしまい、わかりません。
もう一度、整理しますと
インターネットに繋がらない時、
・ファイヤウォールを一時的に無効にすると、繋がります。
・ファイヤウォール有効のままなら、最初に書いたように、プログラム制御でMicrosoft internetexplore.exeの設定を、「全て許可」だったら「自動」に。「自動」だったら「全て許可」に変えると、繋がります。
やはり、ファイヤウォールのルール設定がおかしなことになっているのでしょうか?
解決方法としては、
「ファイヤウォールのルールを初期設定に戻す」か
「NIS2004の再インストール」のどちらかですかね?
帰宅後、あれこれやってみたいと思います。
書込番号:2848471
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


去年11月に富士通のDTを買って
セキュリティソフトを入れないままです。
前のMeで入れてたのですがフリーズの連続で
富士通に質問したところそのソフトを外して下さいと
言われて結局3日ほど使用しただけでしたので・・・。
今ノートンの2004かウイルスバスターかどちらに
しようか迷ってます。
ソースXXストのソフトは低価格ですが、
色々問題ありそうですね?
何も判らないのでどうぞ宜しくお願い致します。
0点

のん73 さんこんにちわ
どちらでもお好きなセキュリティソフトでよいと思いますけど、私の場合は今までずっとNorton Internet Securityを使っていて、2004は今までより使いやすいように思いました。
書込番号:2813204
0点


2004/05/16 10:06(1年以上前)
こればかりは人それぞれ感じ方に違いがあると思いますけど
自分はノートン使ったことないけど、バスター2004はネットを
する上で必要最低限の設定をできるので、良いかと。。
また、それなりい軽い。
あまり不具合がない。
以上参考までに。
決まったら早急にインストールしましょう。
書込番号:2813231
0点

度胸ですね。
何も入れないで、インターネット繋ぐとは(笑)
ノートンの2004、ウイルスバスター、どちらでもいいですから、
出来るだけ早く決めて、出来るだけ早く入れましょう。
書込番号:2813250
0点


2004/05/16 10:10(1年以上前)
OSがXPならアンチウイルスソフトだけでも充分でないかな?
標準でファイアーウォール付いてるしね。
書込番号:2813252
0点

どっちでもいいと思うけど、ウィルスバスターは、動作は軽いと思った
また、セキュリティーは、簡素だと
その点、NISは、セキュリティー項目は詳細で、その分重いと思う
書込番号:2813298
0点


2004/05/16 10:32(1年以上前)
http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial.htm
とりあえず、体験版で試してみてはどうでしょう?
自分も使ってますが、設定が面倒なので、たぶんインタネセキュリティ2005がでても買わないでしょう。
書込番号:2813327
0点


2004/05/16 11:08(1年以上前)
私はウィルスバスターですが、ネットワーク設計してる友人は自宅でノートン使ってて一番安心できるって言ってました。
書込番号:2813466
0点


2004/05/16 12:21(1年以上前)
NIS2003の期限切れを機にフリーソフトに乗り換えたけど、NISがどれだけパソコンを重たくしてるかがよくわかった。AVも、ある程度のPCスペックがないと動作が重くなるし、サポート打ち切りが発売後2年と早いからあまり使いたくない。
NISは安定感があるし、AVは定義ファイルのアップデートが煩雑にある点で安心感はあるけど、重いという点で両方ともお奨めしません。
代わりに、軽さという点で V3ウィルスブロックをお奨めします。
http://www.neic.co.jp/pc/utility/vitamin/virusbrock_is.html
このジャンルのソフトにしては珍しく、不評よりも評価する意見のほうが多いみたいです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03506110319
書込番号:2813754
0点


2004/05/16 14:20(1年以上前)
reo-310 さん、裏技?期限切れ直前にリカバリするとか?(笑
書込番号:2814207
0点

41は平成なのか?西暦なのか?
その前にPCが使えなくなるけどね、(笑)
書込番号:2814259
0点


2004/05/16 14:49(1年以上前)
どちらでもない。
書込番号:2814305
0点

すみません。DTというのはDesktopの意味ですね?「前のMe」という
のが「前に使っていたマシンのOSがWindows Meで」と言う意味で,
それに入れていたあるセキュリティ・ソフトがWindows XPに対応して
いなかった,と言う意味でしょうか?
のん73さんの目指すセキュリティ・レベルとか,のん73さんご自身の
セキュリティやPC一般に関するスキル・レベルが分からないので断定
はしづらいところですが,失礼ではありますが何となくのん73さんに
はNIS2004は使いこなせない気がします。あまりごちゃごちゃした設
定をしたくないのなら,ウイルスバスター2004の方が良いと思います。
あとは,マカフィー・インターネットセキュリティスイートver.6.0
でしょうか。ネットワーク・アソシエイツは元々良いソフトを作っ
ていたのですが,ソースネクストに販売を任せている間はあまりぱっ
としなくなりました。販路を自前にすることで,また良くなってき
たように思います。ただし,どちらかというとNIS2004と同じ本格
指向で,設定は難しいかも。
書込番号:2814746
0点



2004/05/16 20:33(1年以上前)
色々とご丁寧に有難うございました。
Jimoさまのおっしゃる通り多分難しくてややこしいのは
使いこなせないと思います。
重いのはイライラしそうですね〜。
ご丁寧でご親切なご指導を皆様どうも
有難うございました<m(__)m>
書込番号:2815677
0点


2004/05/23 21:20(1年以上前)
ソース××ストは購入使用しましたが結構大変でした。(pcフリーズ数知れず、しかもpc2台で同じ症状が出た) 現在NIS2004の体験版を利用してます。(すでにCD-ROM版購入済ですが)
一度体験版で確認してからできるだけ早く購入したほうが良いですよ。
自分で使ってみないとわからない世界です。
書込番号:2841892
0点

http://canon-sol.jp/product/nd/
↑他の機種の板でいいと推薦されてました。体験版を入れてみたら結構いい感じですよ。次のバージョンが出たら乗り換えようと思います。
ノートンのインターネットセキュリティは、比較的しっかりしている印象があります。ただセキュリティホールがあるそうですので、パッチを実行すればウィルス対策はほぼ万全と思います。
これに対し、ウィルスバスターは、使い勝手は、ノートンよりも上です。ウィルス対策はこれで万全と思います。
ただ、両者を比較すると、主観ながらスパイウェアのチェックに関してはインターネットセキュリティの方がいいと感じました。
ウィルスバスターのスパイウェアチェックはざるのような感じがします。
adawareまたはspybotというスパイウェア検出ソフトの導入は必須です。
同じPC(富士通のT90D2台)にウィルスバスタと、インターネットセキュリティとを導入し、adawareを導入しています。
一番最初には、両者とも30個程度スパイウェアと思しきものが検出されました。
それ以後、インターネットセキュリティを導入した方は、adawareで検出してもそれほどスパイウェアを検出することはありません。検出されても1個程度。
これに対し、ウィルスバスタを導入した方は、adawareでチェックするたびにスパイウェアと思しきものが毎回15個前後検出されてきます。
主観ながら、インターネットセキュリティの方がお勧めです。
マカフィーおよびspy-botに関しては使ったことがないので、差し控えさせていただきます。
取りとめもなく書いてしまいました。ご参考まで。
書込番号:2842726
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


はじめまして。2002から2003へは簡単でしたが、
2003から2004へは注意が必要のようですね。
専用アンインストーラでも2003の残骸が削除されず、
2004をインストールできずに再セットアップを強いられる場合
があるのですね。再セットアップせずに2004インストールした方はいらっしゃいますか?
2003優待版に、システムワークス試用版がついていて、
これが使用期限が過ぎ、専用のアンインストーラで削除したつもりでも、追加と削除の項目からは消えましたが、実際にはプログラムフォルダに残り、結局再セットアップした経験があります。
またも再セットアップかと思うと心配です。
2002年製VAIOノート, P3 1G−M,
WinXP,メモリ256MB、Windows update最新。
バンドルソフトはすべてそのまま。
0点


2004/05/18 22:22(1年以上前)
http://service1.symantec.com/support/INTER/nisjapanesekb.nsf/b12d663a5f49f24e88256db3006015f5/d79d0f77d77d4ad349256db9002d2f38?OpenDocument&csm=no&prev=http%3A//search.symantec.com/custom/jp/techsupp/kb/query.html%3F
内容は2004についてですけど、参考にしてください。
書込番号:2823710
0点

NIS2003からNIS2004へのアップデートはNIS2003を消去せずに実施し
ましたが,何ら問題は発生しませんでした。環境も自動的に引き継
がれましたので,かなり楽でした。
マシンは2001年製 Epson Direct Endeavor Pro-900(Pen4 2.0GHz)
メモリは768MBまで増やしてあります。当初はWin2kでしたが,途
中でWinXPをクリーンインストールしました。
もう一台,2002年に自作したASUS A7S333と言うボードを使った
AthXP(2400+@2600+)+512MB+Win2kと言うマシンがあり,こちらには
NIS2004Proを入れています。こちらもNIS2003Proからの移行でした
が,何ら問題は発生しませんでした。
書込番号:2824375
0点



2004/05/19 20:45(1年以上前)
2003削除の場合の該当文書読みました。
これは2004で上書きインストールしてみて、
2003をアンインストールできない場合のことでしょうけども、
結局、インストールしてみないとわからないのでしょうか。
お二人はすんなり上書きインストールできたようですし。
私の場合、システムワークス試用版が追加と削除欄からは消えましたが
プログラムファイルに残存していましたから、
おそらく以下の削除ツールを使う必要が出てくると思います。
要するに、
NIS2003を正常にアンインストールためには、
まず、Rnav2003.exeでAntiVirusをアンインストールし、
定義ファイルなどを削除して、
次に、nisUPG.exeでNISをアンインストールするということなのですね。
詳細な手順が示されてます。つらそうですね。
書込番号:2826778
0点


2004/05/20 23:49(1年以上前)
つらいかどうかもありますが、それで成功するかどうか、やってみなければわかりません、というのが問題です。結局リカバリーした方が早かったということになりかねませんので、バックアップはしておいた方が良いです。
書込番号:2831116
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





