Norton Internet Security 2004 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥9,800

ウイルス・スパイウェア対策:○ ファイアウォール:○ Norton Internet Security 2004のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Norton Internet Security 2004の価格比較
  • Norton Internet Security 2004のスペック・仕様
  • Norton Internet Security 2004のレビュー
  • Norton Internet Security 2004のクチコミ
  • Norton Internet Security 2004の画像・動画
  • Norton Internet Security 2004のピックアップリスト
  • Norton Internet Security 2004のオークション

Norton Internet Security 2004ノートンライフロック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月17日

  • Norton Internet Security 2004の価格比較
  • Norton Internet Security 2004のスペック・仕様
  • Norton Internet Security 2004のレビュー
  • Norton Internet Security 2004のクチコミ
  • Norton Internet Security 2004の画像・動画
  • Norton Internet Security 2004のピックアップリスト
  • Norton Internet Security 2004のオークション

Norton Internet Security 2004 のクチコミ掲示板

(877件)
RSS

このページのスレッド一覧(全126スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Norton Internet Security 2004」のクチコミ掲示板に
Norton Internet Security 2004を新規書き込みNorton Internet Security 2004をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

脆弱性

2004/05/27 00:58(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004

スレ主 ビタミンスィさん

今現在2004を使ってるのですが、最近とくにシマンテックの脆弱性が多いとの記事を見かけます。
HPでは被害はないとのことなのですが実際はどうなのでしょう・・・
正直セキュリティーソフトで脆弱性を月に3回もでるようですと
けっこう2004バージョンは危険なんでしょうか?
むしろ2003を使った方がよいのでしょうか?
詳しい方見解をお願い致します。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066443,00.htm
(ソース元)

書込番号:2853870

ナイスクチコミ!0


返信する
Jimoさん
クチコミ投稿数:3591件Goodアンサー獲得:23件

2004/05/27 01:33(1年以上前)

Symantecはある意味Microsoftと同じ立場に立っているのだと思います。
つまり,メジャーかつ高機能なセキュリティソフトであるが故に,好
んで狙われると言うことです。また,セキュリティ企業も同業者同士
であら探しをやっています。先日はInternet Security Systems社とい
うIDS(Intrusion Detection System)の大手企業の製品に脆弱点が見
つかり,それを狙ったwittyと言うワームが流行ったことがあります。

と言うことで,一概にNIS2004が脆弱で危険な製品であるとは言い切
れないと思います。また,NIS2003が安全かというと,調査会社も
クラッカーも最新でユーザの多いNIS2004を狙いたがるという点では,
ほんのちょっとNIS2004より安全かもしれません。ただそれが本当に
脆弱点の少なさを意味するかというと,そうとは限らないところに
ネットワーク・セキュリティの難しさがあります。

基本的には,機能面だけを見れば新しいセキュリティソフトほど新し
い攻撃手法に対応しており,よりセキュアであるとは言えます。それ
と脆弱点の有無の多少をどう評価するかで,結論は変わるでしょう。
私は,NISの他にBroadband RouterとTrendMicroのGateLock X200を
導入しているので,脆弱点があっても一時的にはしのげます。もち
ろん,Microsoftがリリースするアップデータも必ずその日の内に
当てています。そう言った環境にあるので,NIS2004を使い続けて
います。

書込番号:2853938

ナイスクチコミ!0


ぞうさん

2004/05/27 11:06(1年以上前)

>HPでは被害はないとのことなのですが実際はどうなのでしょう・・・

利用しているパソコンとの関係で
形のあるものないものも含めて何らかの被害が生じて、
それを特定のソフトと結びつけて原因はこれだと特定できる人
(証拠を提示できる人)はどのくらいいます?

それ以前に、被害が情報の漏洩だと、漏洩したこと自体わからない
ケースが多いと思いますよ。

外部から脆弱性の報告があるだけ、また、対応の早い遅いはあっても、
それに対してプログラムの修正という形で対応がなされるだけ、
まだ安心な製品だと思います。

Secunia
http://secunia.com/
(右上のSearchに製品名を入れれば関連の脆弱性情報が出てきます)
SecurityFocus - VULNERABILITIES
http://www.securityfocus.com/bid
(SecurityFocus http://www.securityfocus.com/

セキュリティホール memo
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/

書込番号:2854664

ナイスクチコミ!0


ぞうさん

2004/05/27 11:20(1年以上前)

>利用しているパソコンとの関係で
>形のあるものないものも含めて何らかの被害が生じて、
>それを特定のソフトと結びつけて原因はこれだと特定できる人
>(証拠を提示できる人)はどのくらいいます?

>http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066443,00.htm

NISをインストールするとパソコンに不具合が生じて
すぐに原因がNISだとわかるといったものではないですよね?

書込番号:2854699

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

警告音?

2004/05/27 09:34(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004

スレ主 ゆみこ3さん

こんにちは、今回XP機に2003から2004に買えたのですが
インターネットを閲覧中に違うページに移動をする時たまにですが
警告音(ポーン)となることがあります。
何故か解る方教えて下さい。
又2003にあった右端に出てるアイコン(トラック??)は無くなってしまったのですが?シマンテック社の電話が繋がらないので
この場をお借りします。よろしくお願いします。

書込番号:2854467

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

LiveUpdateのエラー

2004/05/26 02:17(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004

スレ主 PON一さん

Norton Internet Security URL Update(English)という項目だけエラー (LU1812)が出て、更新出来ません。
WEBのサポート情報に従って、再インストールまで行っても同じ状況です。
原因・解決方法がわかりません。
そもそも、Norton Internet Security URLとはどういうものなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:2850422

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004

こんにちは。NIS2004を使用しているのですが、
昨日からPC起動後、インターネットに一度で繋がらなくなりました。
その際、NISを立ち上げ→ファイアウォール設定→プログラム制御にある
IE.exeを「自動」→「全て許可」、「全て許可」→「自動」と繰り返し修正すると、
インターネットに接続可能となります。
今までは、こんな面倒なことをしなくても、接続できていました。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20021030170105947
上記サイトを試しても、問題が解決しません。

PCは、Bフレッツ、ルーター使用、有線接続です。
ただ、この現象が起こる前にひとつ気になることが。
インターネット接続時、「リモートアクセス?しようとしています」というメッセージが表示され、どうしますか?と聞かれたので、「遮断」としました。
その後から、どうも繋がらなくなったようです。

解決方法をお分かりの方、いらっしゃれば是非ご教授願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:2844393

ナイスクチコミ!0


返信する
Jimoさん
クチコミ投稿数:3591件Goodアンサー獲得:23件

2004/05/24 23:54(1年以上前)

> インターネット接続時、「リモートアクセス?しようとしています」
> というメッセージが表示され、どうしますか?と聞かれたので、
> 「遮断」としました。

ログに何らかの痕跡が残っていると思います。

1.タスクトレイにあるNISをダブルクリック
2.「統計」を表示
3.ログの表示
4.「ファイアウォール」のログをチェック

遮断したときのイベントが見つかれば,それを取り除くことで通信が
できるようになるでしょう。

書込番号:2846374

ナイスクチコミ!0


スレ主 sin89nさん

2004/05/25 11:42(1年以上前)

Jimo さん、返信ありがとうございます。
「ログ」を確認したところ、

PC起動時に、いつも送信名svchost.exeで送信が始まり、
その後、
ルール「未使用 Windows サービス遮断」が通信を遮断しました
ローカルアドレス: すべてのローカルネットワークアダプタ(1025)
プロセス名は "C:\WINDOWS\System32\svchost.exe"
と表示されます。

>遮断したときのイベントが見つかれば,それを取り除くことで通信が
>できるようになるでしょう。
というのは、具体的にどうすればよいのでしょうか?

再度、教えて頂けませんか?よろしくお願いします。

書込番号:2847593

ナイスクチコミ!0


スレ主 sin89nさん

2004/05/25 18:16(1年以上前)

Jimo さん、ごめんなさい。見当違いのことを↑で書いてしまいました。

>遮断したときのイベントが見つかれば,それを取り除くことで通信が
>できるようになるでしょう。

実は、その時のイベントを誤って削除してしまい、わかりません。

もう一度、整理しますと
インターネットに繋がらない時、
・ファイヤウォールを一時的に無効にすると、繋がります。
・ファイヤウォール有効のままなら、最初に書いたように、プログラム制御でMicrosoft internetexplore.exeの設定を、「全て許可」だったら「自動」に。「自動」だったら「全て許可」に変えると、繋がります。

やはり、ファイヤウォールのルール設定がおかしなことになっているのでしょうか?
解決方法としては、
「ファイヤウォールのルールを初期設定に戻す」か
「NIS2004の再インストール」のどちらかですかね?

帰宅後、あれこれやってみたいと思います。

書込番号:2848471

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

どちらがいいですか?

2004/05/16 09:43(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004

スレ主 のん73さん

去年11月に富士通のDTを買って
セキュリティソフトを入れないままです。
前のMeで入れてたのですがフリーズの連続で
富士通に質問したところそのソフトを外して下さいと
言われて結局3日ほど使用しただけでしたので・・・。
今ノートンの2004かウイルスバスターかどちらに
しようか迷ってます。
ソースXXストのソフトは低価格ですが、
色々問題ありそうですね?
何も判らないのでどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:2813166

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2004/05/16 09:56(1年以上前)

のん73 さんこんにちわ

どちらでもお好きなセキュリティソフトでよいと思いますけど、私の場合は今までずっとNorton Internet Securityを使っていて、2004は今までより使いやすいように思いました。

書込番号:2813204

ナイスクチコミ!0


UMA516さん

2004/05/16 10:06(1年以上前)

こればかりは人それぞれ感じ方に違いがあると思いますけど
自分はノートン使ったことないけど、バスター2004はネットを
する上で必要最低限の設定をできるので、良いかと。。
また、それなりい軽い。
あまり不具合がない。
以上参考までに。

決まったら早急にインストールしましょう。

書込番号:2813231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/05/16 10:10(1年以上前)

度胸ですね。
何も入れないで、インターネット繋ぐとは(笑)
ノートンの2004、ウイルスバスター、どちらでもいいですから、
出来るだけ早く決めて、出来るだけ早く入れましょう。

書込番号:2813250

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2004/05/16 10:10(1年以上前)

OSがXPならアンチウイルスソフトだけでも充分でないかな?
標準でファイアーウォール付いてるしね。

書込番号:2813252

ナイスクチコミ!0


大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2004/05/16 10:24(1年以上前)

どっちでもいいと思うけど、ウィルスバスターは、動作は軽いと思った
また、セキュリティーは、簡素だと
その点、NISは、セキュリティー項目は詳細で、その分重いと思う

書込番号:2813298

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2004/05/16 10:32(1年以上前)

http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial.htm

とりあえず、体験版で試してみてはどうでしょう?
自分も使ってますが、設定が面倒なので、たぶんインタネセキュリティ2005がでても買わないでしょう。

書込番号:2813327

ナイスクチコミ!0


edge7さん

2004/05/16 11:08(1年以上前)

私はウィルスバスターですが、ネットワーク設計してる友人は自宅でノートン使ってて一番安心できるって言ってました。

書込番号:2813466

ナイスクチコミ!0


のびのびしたいさん

2004/05/16 12:21(1年以上前)

NIS2003の期限切れを機にフリーソフトに乗り換えたけど、NISがどれだけパソコンを重たくしてるかがよくわかった。AVも、ある程度のPCスペックがないと動作が重くなるし、サポート打ち切りが発売後2年と早いからあまり使いたくない。

NISは安定感があるし、AVは定義ファイルのアップデートが煩雑にある点で安心感はあるけど、重いという点で両方ともお奨めしません。
代わりに、軽さという点で V3ウィルスブロックをお奨めします。

http://www.neic.co.jp/pc/utility/vitamin/virusbrock_is.html

このジャンルのソフトにしては珍しく、不評よりも評価する意見のほうが多いみたいです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03506110319

書込番号:2813754

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2004/05/16 13:49(1年以上前)

裏技を使って有効期限を。。。。。
41.1.29

reo-310

書込番号:2814092

ナイスクチコミ!0


のびのびしたいさん

2004/05/16 14:20(1年以上前)

reo-310 さん、裏技?期限切れ直前にリカバリするとか?(笑

書込番号:2814207

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2004/05/16 14:35(1年以上前)

41は平成なのか?西暦なのか?
その前にPCが使えなくなるけどね、(笑)

書込番号:2814259

ナイスクチコミ!0


のびのびしたいさん

2004/05/16 14:49(1年以上前)

どちらでもない。

書込番号:2814305

ナイスクチコミ!0


Jimoさん
クチコミ投稿数:3591件Goodアンサー獲得:23件

2004/05/16 16:52(1年以上前)

すみません。DTというのはDesktopの意味ですね?「前のMe」という
のが「前に使っていたマシンのOSがWindows Meで」と言う意味で,
それに入れていたあるセキュリティ・ソフトがWindows XPに対応して
いなかった,と言う意味でしょうか?

のん73さんの目指すセキュリティ・レベルとか,のん73さんご自身の
セキュリティやPC一般に関するスキル・レベルが分からないので断定
はしづらいところですが,失礼ではありますが何となくのん73さんに
はNIS2004は使いこなせない気がします。あまりごちゃごちゃした設
定をしたくないのなら,ウイルスバスター2004の方が良いと思います。

あとは,マカフィー・インターネットセキュリティスイートver.6.0
でしょうか。ネットワーク・アソシエイツは元々良いソフトを作っ
ていたのですが,ソースネクストに販売を任せている間はあまりぱっ
としなくなりました。販路を自前にすることで,また良くなってき
たように思います。ただし,どちらかというとNIS2004と同じ本格
指向で,設定は難しいかも。

書込番号:2814746

ナイスクチコミ!0


スレ主 のん73さん

2004/05/16 20:33(1年以上前)

色々とご丁寧に有難うございました。
Jimoさまのおっしゃる通り多分難しくてややこしいのは
使いこなせないと思います。
重いのはイライラしそうですね〜。
ご丁寧でご親切なご指導を皆様どうも
有難うございました<m(__)m>

書込番号:2815677

ナイスクチコミ!0


初心者10号さん

2004/05/23 21:20(1年以上前)

ソース××ストは購入使用しましたが結構大変でした。(pcフリーズ数知れず、しかもpc2台で同じ症状が出た) 現在NIS2004の体験版を利用してます。(すでにCD-ROM版購入済ですが)
一度体験版で確認してからできるだけ早く購入したほうが良いですよ。
自分で使ってみないとわからない世界です。

書込番号:2841892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/05/24 00:04(1年以上前)

http://canon-sol.jp/product/nd/
↑他の機種の板でいいと推薦されてました。体験版を入れてみたら結構いい感じですよ。次のバージョンが出たら乗り換えようと思います。

ノートンのインターネットセキュリティは、比較的しっかりしている印象があります。ただセキュリティホールがあるそうですので、パッチを実行すればウィルス対策はほぼ万全と思います。

これに対し、ウィルスバスターは、使い勝手は、ノートンよりも上です。ウィルス対策はこれで万全と思います。
ただ、両者を比較すると、主観ながらスパイウェアのチェックに関してはインターネットセキュリティの方がいいと感じました。

ウィルスバスターのスパイウェアチェックはざるのような感じがします。
adawareまたはspybotというスパイウェア検出ソフトの導入は必須です。
同じPC(富士通のT90D2台)にウィルスバスタと、インターネットセキュリティとを導入し、adawareを導入しています。
一番最初には、両者とも30個程度スパイウェアと思しきものが検出されました。
それ以後、インターネットセキュリティを導入した方は、adawareで検出してもそれほどスパイウェアを検出することはありません。検出されても1個程度。

これに対し、ウィルスバスタを導入した方は、adawareでチェックするたびにスパイウェアと思しきものが毎回15個前後検出されてきます。

主観ながら、インターネットセキュリティの方がお勧めです。

マカフィーおよびspy-botに関しては使ったことがないので、差し控えさせていただきます。

取りとめもなく書いてしまいました。ご参考まで。

書込番号:2842726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

2003完全削除のコツは?

2004/05/18 19:04(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004

スレ主 いすうさん

はじめまして。2002から2003へは簡単でしたが、
2003から2004へは注意が必要のようですね。

専用アンインストーラでも2003の残骸が削除されず、
2004をインストールできずに再セットアップを強いられる場合
があるのですね。再セットアップせずに2004インストールした方はいらっしゃいますか?

2003優待版に、システムワークス試用版がついていて、
これが使用期限が過ぎ、専用のアンインストーラで削除したつもりでも、追加と削除の項目からは消えましたが、実際にはプログラムフォルダに残り、結局再セットアップした経験があります。
またも再セットアップかと思うと心配です。

2002年製VAIOノート, P3 1G−M,
WinXP,メモリ256MB、Windows update最新。
バンドルソフトはすべてそのまま。

書込番号:2822921

ナイスクチコミ!0


返信する
のびのびしたいさん

2004/05/18 22:22(1年以上前)


Jimoさん
クチコミ投稿数:3591件Goodアンサー獲得:23件

2004/05/19 00:28(1年以上前)

NIS2003からNIS2004へのアップデートはNIS2003を消去せずに実施し
ましたが,何ら問題は発生しませんでした。環境も自動的に引き継
がれましたので,かなり楽でした。

マシンは2001年製 Epson Direct Endeavor Pro-900(Pen4 2.0GHz)
メモリは768MBまで増やしてあります。当初はWin2kでしたが,途
中でWinXPをクリーンインストールしました。
もう一台,2002年に自作したASUS A7S333と言うボードを使った
AthXP(2400+@2600+)+512MB+Win2kと言うマシンがあり,こちらには
NIS2004Proを入れています。こちらもNIS2003Proからの移行でした
が,何ら問題は発生しませんでした。

書込番号:2824375

ナイスクチコミ!0


スレ主 いすうさん

2004/05/19 20:45(1年以上前)

2003削除の場合の該当文書読みました。
これは2004で上書きインストールしてみて、
2003をアンインストールできない場合のことでしょうけども、
結局、インストールしてみないとわからないのでしょうか。
お二人はすんなり上書きインストールできたようですし。

私の場合、システムワークス試用版が追加と削除欄からは消えましたが
プログラムファイルに残存していましたから、
おそらく以下の削除ツールを使う必要が出てくると思います。

要するに、
NIS2003を正常にアンインストールためには、
まず、Rnav2003.exeでAntiVirusをアンインストールし、
定義ファイルなどを削除して、
次に、nisUPG.exeでNISをアンインストールするということなのですね。
詳細な手順が示されてます。つらそうですね。


書込番号:2826778

ナイスクチコミ!0


NISの初心者さん

2004/05/20 23:49(1年以上前)

つらいかどうかもありますが、それで成功するかどうか、やってみなければわかりません、というのが問題です。結局リカバリーした方が早かったということになりかねませんので、バックアップはしておいた方が良いです。

書込番号:2831116

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Norton Internet Security 2004」のクチコミ掲示板に
Norton Internet Security 2004を新規書き込みNorton Internet Security 2004をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Norton Internet Security 2004
ノートンライフロック

Norton Internet Security 2004

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月17日

Norton Internet Security 2004をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング