Norton Internet Security 2004 のクチコミ掲示板

スキャン数について

自宅のＰＣでＮＡＶ２００２を約３年間使用し、ヤフーに切り替えたのを契機に新しいものに変えようと、とりあえず職場で使用しているウィルスバスター２００４評価版を自宅のＰＣにインストールしてみました。３０日間が過ぎ、１１月に今度はＮＩＳ２００４体験版をインストールしてみました。ファイル検索（スキャン）数についてですが、

ＮＡＶ２００２では、約１１００００（６０分）
ＶＢ２００４では、　約　８８０００（４０分）
ＮＩＳ２００４では、約１２００００（９０分）

時間はともかくとして、スキャンの数がこんなに違うとは思いませんでした。軽さで言えばＶＢですが、ＮＩＳの方か信頼があるように思えて、どちらにしていいか悩んでしまいました。
どうしてこんなに違うのでしょうか？　
よろしくお願いいたします。

書込番号：3454700

VBのスキャン設定がすべてのファイルじゃなかったんじゃないですかね。
すべてのファイルにすれば同じぐらいになるのでは。
あとはソフトそのもののファイル数と時間経過による違いでしょう。

書込番号：3454724

下は他のウイルス対策ソフトの例を引用したものですが、
NAVとウイルスバスターの違いについてはどこが違うのかわかりませんが、
圧縮形式への対応の度合いによっても違ってくると思います。

例えば、何かのインストールプログラムを右クリックしてウイルススキャンしても、
すぐにスキャンが終わってスキャンファイルの数が1のウイルス対策ソフトもあれば、
同じファイルでも、多少時間がかかって数百、数千というスキャンファイルの数になる
ウイルス対策ソフトもあります。

----------------------------------------------------------
Virus detection in compressed or protected executable files, such as UPX, AsPack, FSG, Petite, Neolite, ExeStealth, yoda's Crypter, PECompact, Pklite, Lzexe, Diet, Exepack, CPAV .
Support of many archive formats, e.g. ZIP, RAR, ARJ, LZH, LHA, CAB, CHM, TAR, GZIP.
----------------------------------------------------------
http://www.nod32.com/scriptless/products/nt.htm

書込番号：3454846

>何かのインストールプログラムを右クリックしてウイルススキャンしても、
>すぐにスキャンが終わってスキャンファイルの数が1のウイルス対策ソフトもあれば、
>同じファイルでも、多少時間がかかって数百、数千というスキャンファイルの数になる
>ウイルス対策ソフトもあります。

>数百、数千というスキャンファイルの数に
というところはインストールプログラムではなく、
zip形式とかで圧縮されたOpenOfficeなどのインストール用のファイル
と勘違いしていました（あるところにはあるのかもしれませんが、
なんだったかなと思っても思い浮かびませんでした）。

インストールプログラムについていえば、
例えば、鶴亀メールのインストールプログラムは、
NOD32でスキャンするとファイル数は1個ですが、
NAV2005では12個、といった違いが出てきます。

鶴亀メール
http://hide.maruo.co.jp/software/tk.html
（秀まるおのホームページ　http://hide.maruo.co.jp/index.html）

書込番号：3454990

>インストールプログラムについていえば、
>例えば、鶴亀メールのインストールプログラムは、
>NOD32でスキャンするとファイル数は1個ですが、
>NAV2005では12個、といった違いが出てきます。

逆に、例えば、Windowsのメモ帳のヘルプファイルであるnotepad.chmは、
chmに対応しているNOD32では40個とカウントされますが、
対応していないNAV2005では1個です。
どちらかというと、こういったところの違いではないでしょうか？

>ＮＩＳの方か信頼があるように思えて、どちらにしていいか悩んでしまいました。

圧縮形式によっては、
ウイルスバスターは対応しているが、NAVは対応していない、
とった逆のこともあるかも知れず、ウイルスバスターがスキャンした
約88000すべてをNAVがスキャンできているとは限らないと思います。

書込番号：3455373

名前決めかね中さん、ぞうさん返信ありがとうございました。
あと２７日間使用してみて、自分に合ったものに決めようと思います。

書込番号：3460780

NIC2005のインストールについて

NIC2005のインストールでAntiVirusをインストールしないことはできますか？

書込番号：3431747

NIS2005ではないのですか？
あと、2004(NISだったとして)とはインストールの画面が違うのでしょうか？
もしNIS2005で2004と同じ画面ならばサポートにありますが。

http://service1.symantec.com/support/INTER/nisjapanesekb.nsf/b12d663a5f49f24e88256db3006015f5/f6300675180d810549256ebd000ffb24?OpenDocument&ExpandSection=1%2C5&Src=jp_sg#_Section1&prod=&ver=&pcode=&src=&miniver=&tpre=jp&prev=&dtype=

見当違いな事を言ってたらスイマセン。

書込番号：3433562

すいません。NIS2005です。
NIS2004は現在使用していまして、紹介されたページのようにインストール時にAntiVirus導入のチェックがありましたが、2005も同様に選択できるのか不明でしたのでお尋ねした次第です。
原則的にインストーラーは同じなのですかね？
その点で購入を躊躇しています。

書込番号：3434837

Norton Personal Firewall ではいかがですか？(AntiSpamや保護者機能などが無い等NISとは少し違いますが。)

逆にAntiVirusをインストールされない理由をよければ聞かせて頂けませんか？

書込番号：3437086

現在ウィルスソフトはマカフィー・ウィルススキャンを使っていて慣れているからという理由なのですが。
またＮＩＳも同様で最初に使ったのがＮＩＳだったもので他のものの使用に対して臆病になっているだけかもしれませんが．．．．。

書込番号：3439122

使い慣れているというのは重要な事ですもんね。
ただ、純粋にFWの機能だけが必要ならNorton Personal Firewall を考えるのもひとつの手だと思います(価格的にはAntiVirusもインストールして、NISをフルに使うのが一番だとは思いますが)。

残念な事に体験版は2004のままなので試せないですしね。今、NISをお使いなので、サポートにメールででも問い合わせるのが、一番かも知れませんね。

書込番号：3441068

いろいろとありがとうございます。
シマンテックに問い合わせるのが一番手っ取り早いかもしれませんね。

書込番号：3447711

nortonの侵入検知が急に

nis2004を使っていますが、状態と設定の画面で侵入検知の項目のところが、オフになっています。侵入検知を有効にするをクリックしても（windowsアカウントの制限がないことを確認してください）と表示されます。昨日までは、そういうことはなかったのですが、どなたか状況と解決方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：3419159

OSの再起動で直りませんか？それでダメなら下記のページで「侵入検知オフ」で検索してみて下さい。

http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/nis/nis_2004_search_solve.html

ノートンが不安定（OSの起動直後やアップデート直後など）な時は大抵はOSの再起動で直ると思います。
ダメな場合は上記のページで検索してみて下さい。

書込番号：3420784

[ipegot]

こんばんは。
もう一度手動でLiveUpdateすると直りませんか？
同じ現象をくらいました。。。

書込番号：3420961

ipegotさん、都の住人さん、ありがとうございました。手動でLiveUpdateすることで解決しました。

書込番号：3423082

ファイアーウォールはそんなに必要？

“Norton Internet Security 2005”が発売されたようですね。近くの販売店に行ってみたのですが、インストールするとパソコンのレスポンスがかなり落ちるとのことでした。
最近はホームユーザーでもファイアーウォールを導入するのが当たり前のように聞きますが、果たしてどこまでその必要性があるのかという気もしております。直接インターネットに繋がず、間にルーターを接続していれば簡単には被害にあうこともないのではと思っているのですが、私のこの考えは甘いでしょうか。ルーターが接続されている環境で具体的にどのような危険があるのものなのか識者の方教えていただけませんか。今日の販売店員の説明だけでは“Norton Internet Security 2005”（少なくとも“Personal Firewall 2005”）を購入する決断が出せなかったものですから・・・。

それから、“AntiVirus 2005”からはスパイウェアやアドウェアへの対応が強化されたようですが、販売店員の話ではそれは11月以降のライブアップデートで実現するとのことでした。また、気になるその実力は「“Spybot”を目標にはしましたが、はっきりは申し上げられない・・・。」と、なんとも歯切れの悪い回答でした。本当に“Spybot”並の実力があれば少なくとも“AntiVirus 2005”は買いかもしれません。

書込番号：3396629

たとえば、友人がノートPCを持って遊びに来て
自分のルーターなりハブなりに接続したとする。

この際に、友人のノートPCがウィルス等に冒されていた場合
ルーターによるNAT等は介在しませんから
直接ワーム等の攻撃を受ける可能性があります。
まぁ、強いて言えばの話。

でも、実際に池袋の某インターネットカフェとかは
そういったワーム対策としてノートPC持込みを廃止し
かつ、ICMPをLAN内に通らないように設定した。
いわゆるpingが打てない状態。

まぁ、例外的な状況が訪れた際に
確実に適切な対応をできるか？それを考えると
万全にしておくに越したことは無いと思います。


あと、ルーターがクラックされる可能性はあります。
それによってNATやDMZ設定を書き換えられたとして
その事実に気づくまでに、ほとんどのユーザーは
数週間や数ヵ月かかってしまうのではないかとも思います。

その際にPC側の対策が、大きな成果を上げるはずです。

書込番号：3396975

識者では無いので、あくまでも私なりの考えです。

>間にルーターを接続していれば簡単には被害にあうこともないのではと思っているのですが

確かにルーター自体にセキュリティホールが無ければ大丈夫だと思います。
しかし、トロイ(スパイウェア、アドウェアも含めて)を対策ソフトで100%検出することはできません。ファイアーウォールがあれば(トロイなどによって設定が変更されてしまえば無いのと同じですが)それらのプログラムが外部への接続を試みた段階で、警告がでると思います。そうすれば、少なくともそういったプログラムの存在に気付く事ができます。
もし、ファイアーウォールが無くて気付かず、それらがバックドアの機能をもったものであれば、後はされたい放題でいろんなものをインストールされてしまうかもしれません。そうなるとリカバリーしか打つ手は無くなってしまいます。

今のファイアーウォールの存在意義は、インバウンドの監視よりもアウトバウンドの監視の方にあると思います。

>“Spybot”並の実力

Norton Internet Security 2005を実際に使用した訳では無いので(2004を使用中)確信は無いですが、難しいと思います。
Nortonはウィルスが専門、Spy Botはスパイ＆アドウェアが専門でしょうし。
それにSpy Botのシステムレポートのログなんかは結構便利なものですしね。Norton(少なくとも2004)にはこんな機能ないですし。

書込番号：3397031

アウトバウンドの監視も考えれば確かにルーターだけでは問題ありですね。
確か、Windows XP SP2はファイアーウォール機能が強化されたと聞きましたが、“Personal Firewall”のような専用ソフトほどの効果は期待できないのでしょうし、購入するかどうか再検討してみます。
RUGERさん、都の住人さん、ありがとうございました。

書込番号：3402971

ルーターがあるなどの理由でファイアウォールソフトを入れないとしても
少なくともウイルス対策ソフトを入れて常に最新にしておけば
既知のトロイは検知してくれるはずですから
多少はアウトバウンド監視の代わりになるかも（厳密には違うけど）。
あとは利便性と安全性のトレードオフですね。
ちなみに、NIS2005は2004に比べてかなり軽くなっているらしいですよ。

書込番号：3404531

XPをお使いのようなので
手動でXPのファイヤーウオールのほうをOｎにしたらどう？

書込番号：3404905

Sygateを常用してるんですけど、みなさんはどうおもってるんでしょ・・

書込番号：3405273

>少なくともウイルス対策ソフトを入れて常に最新にしておけば
>既知のトロイは検知してくれるはずですから
>多少はアウトバウンド監視の代わりになるかも

仰るとおり、アンチウィルスソフトはそういう意味でも必須ですね。


>XPをお使いのようなので
>手動でXPのファイヤーウオールのほうをOｎにしたらどう？

Windows XPのファイアーウォールはインバウンドトラフィックを行うアプリケーションに対して機能するだけで、スパイウェアが外部と通信するのを防ぐことは出来ないはずです。従って、XPのファイアーウォールを使用することは今のところ考えていません。

書込番号：3411198

まだなの？

価格コムでNorton Internet Securityとうっても2005年が出ないのは日本でまだ売っていないという意味でしょうか？

書込番号：3380888

2004年10月15日（金）
発売予定

書込番号：3381075

外国のemuleというp2pでgetしといた

日本語パッチが待ちどうしい　ちなみに9月1日には持ってました　外国は発売はやい。。

書込番号：3381121

そんな事ここに書いていいんですか？

書込番号：3381480

じゃ嘘ということで（仮）
日本語パッチないので。。。

書込番号：3382968

今日ＰＣデポに、売ってました。販売数は少しでしたが・・・。

書込番号：3396598

スキャンスピード

このソフトをはじめて使いましたが、ウイルススキャンに約３時間もかかってしまいました。それって普通なの？
使用領域は、約１２ＧＢ程度です。

書込番号：3355575

Virus Bulletinという雑誌があり、定期的にウイルス対策ソフトの性能テストを
行っています。下のページ一番下の2004のJuneのところにWindows XP Professional上で
行われたテストの結果が載っている今年6月号（英語）のPDFファイルがあります。
17ページにテストに参加したウイルス対策ソフトのスキャン速度が出ています。
Symantec SAVというのがNAV2004で、Trend Internet Securityというのが日本でいう
ウイルスバスター2004だと思います。NAVのスキャン速度は決して速い方ではないですね。

Virus Bulletin　Home > Magazine > Archives
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/index.xml
（Virus Bulletin　http://www.virusbtn.com/）

下のページのVOL.1はVirus Bulletinの昨年6月号（日本語版）です。
WindowsXP Professional上でのテスト結果や「VB 100% award」についての
説明が日本語で出ています。

ウイルス ブレティンのご紹介（キヤノンシステムソリューションズ）
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/v_b.html
（http://www.canon-sol.co.jp/index.html）

参考まで。

書込番号：3355650

>Symantec SAVというのがNAV2004で、

訂正です。記事にはSymantec SAV 8.1.0.825とあるので、
企業向けの製品かもしれません。ごめんなさい。
（前年度のがSymantec AntiVirus Corporate Edition
8.00.9374 4.1.0.15だったので）

書込番号：3355695

私の場合、使用領域11G程ですが通常15分前後、セーフモードでも30分以下です。PCによってスキャン速度に差があるのは当然ですが、少しかかり過ぎでは？

書込番号：3356195

OpenOfficeのインストールプログラムのようなものばかり12GB分あれば結構かかるかも？

書込番号：3356413

>OpenOfficeのインストールプログラムのようなものばかり12GB分あれば結構かかるかも？

OOo_1.1.2_Win32Intel_install_ja.zip
69878KB（71,554,298バイト）

ちなみに今使っているパソコンのNOD32の場合、一番タイトな設定で、31秒(9079ファイル)です。
PentiumIII-1GHz/Intel815E/512MB/Maxtor 6Y080P0

書込番号：3356567

zipファイル保存先のDドライブ（パーティション）からCドライブの
デスクトップへの解凍後のスキャンでは26秒（9079ファイル）です。
Cドライブは10GB中3GB少々しか使っていないので、相対的には、速いです。

>OOo_1.1.2_Win32Intel_install_ja.zip

OpenOffice.org 1.1.2 日本語版ダウンロード（Windows）
http://ja.openoffice.org/1.1.2/download/#ms_windows
（OpenOffice.org日本ユーザ会 http://ja.openoffice.org/）

書込番号：3356770

皆さん、いろいろとありがとうございます。
もうちょっと自分で調べてみます。

書込番号：3375320