Norton Internet Security 2004 のクチコミ掲示板

３台のパソコンをＬＡＮ接続したいのですが・・・・？

３台のパソコンをＬＡＮ接続したいのですが・・・・？
このソフトを一つ購入し３台にインストールしても大丈夫ですか？
他のソフトとか教えてもらえませんか。
なるべく安上がりにしたいのですが・・・・。

書込番号：3479566

[Jimo]

パッケージを３本買わなければ、基本的には契約違反です。
PCを3台も買えるお金があるなら、ちゃんと購入するべきでは？セキュリティを本当に意識するなら、ただで苦労せず手に入る安全には有償ないしは苦労して設定したよりも低い安全しかないことを理解する必要があります。

目的によりますが、アンチウイルスがメインで考えるなら、ウイルスバスターの方がやすいし、十分な機能を有するでしょう。

書込番号：3479602

[ＢＲＤ]

WADA和田さん 　　こんにちは。　フリーソフトを使ってます。
私のホームページの　フリーソフト欄　を　ご覧ください。
　よかったらどうぞ。http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：3480051

[Jimo]

よく見ると，どうやらWADA和田さんはWin98を使っているご様子。
セキュリティ製品はバックグラウンドで常に動作しています。
WinMeまでのOSは，実は互換性のために16bitコードを残している
上に，あまりマルチタスク動作が得意ではありません。そのため，
セキュリティ製品を導入すると極端に動作が緩慢になる可能性が
あります。BRDさんが示されたAVGのフリー版は機能が限定される
分軽いと思われますが，それでも重くなる可能性があります。
また，Win98はもうMicrosoftのサポート切れのはず。セキュリ
ティパッチの発行もされていないのでは？なるべく早くWin2k
以降のOSに移行されることをお奨めします。それこそが本当の
セキュリティ対策とも言えます。

書込番号：3482072

自分がWin98を使いたいのであればそれで良いと思います。
セキュリティ対策とはまた別の話になりますが、OSというものは全く考え無しにアップデート又は移行するものではないと思います。
アプリが動かなくなったり、非常に使い辛くなってしまって支障が出るのでは本末転倒なので、自分の目的に合わせて使い分ける必要もあるでしょう。

Win98は32bitのOSですが一部に16bitコードも混在するため安定性は高くありません。
しかし、現在でもユーザーが多い事などからも分かる通り需要があるのも事実です。

Microsoftは営利を目的とする会社なので、新しいOS（またはソフト）を売って儲けようと必死ですからユーザーの都合などは御構い無しの面もあります。
セキュリティの問題を逆手にとって無理にXPを買わせようと無茶な事もするようです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20074797,00.htm
WinXP SP2でも同じ事が言えます。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20070903,00.htm
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20070583,00.htm?ref=rss
本当に必要かどうかを考えてみると良いかもしれません。

書込番号：3490467

[Jimo]

> アプリが動かなくなったり、非常に使い辛くなってしまって支障が
> 出るのでは本末転倒なので、自分の目的に合わせて使い分ける必要
> もあるでしょう。

業務で使う場合には大いに考慮する必要がありますが，逆に業務使用
の場合はサポートが重要な要素になるため，渋々Win2k SP4以降に
している例もあるようですね。まぁ，安定度としてはWin2kが一番お
奨めだとは思いますが。

しかし，今時Win98でしか動かないアプリを使っているような一般
ユーザは少ないように思いますね。とはいえ，私も一部のドロー
イングソフトがWin95の時代に会社がつぶれてしまい，そのまま使
い続けています。それでも，Win95互換モードにすることで，WinXP
でもとりあえず動作しています。

ただ，いずれにせよ，安全を取るか利便性を取るか，です。Win98
を使い続けるのは利便性優先なのかもしれませんが，それはセキュ
リティという面でリスクを負うのも確かです。本末転倒とも言い切
れないと思いますよ。安全を重視するなら，Win98でしか動かない
ソフトをだいたい可能な他のソフトに乗り換えてでも移行した方が
良いこともあると思います。私はそう言ったポリシーで運用してい
ます。あくまでも一例ですけどね。

書込番号：3492796

PC起動で警告

PCを起動すると警告が出るようになりました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
リモートシステムがこのコンピュータ上のMicrosoft Generic Host Process For Win32 Servicesにアクセスしようとしています
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今までに出なかったのですが、何なのでしょうか？
皆様、教えてください。
環境はWindous XP　です。

書込番号：3467589

[みちっこ]

http://ch.kitaguni.tv/u/4056/%A4%BF%A4%EF%A4%B4%A4%C8/%A5%D1%A5%BD%A5%B3%A5%F3/0000100193.html

参考まで・・・・。

書込番号：3467697

みちっこ　さん。ありがとうございますm(_ _)m

結局のところ、再インストールなんでしょうかね！？
ほかの人に同じ症状が出た人はいないんでしょうかね？

それとNISの中からNAVのみをインストールすることって出来ませんか？

皆様、英知を募集します。御力を。。。

書込番号：3467878

Norton Internet Securityの警告ではないでしょうか？
もしそうならば、許可させるか許可させないかを選ぶことができるかと思います。その場合、許可するを選んであげてください。

書込番号：3468011

すみません、思いっきり、Norton Internet Security 2004のことでしたね。

＞Norton Internet Securityの警告ではないでしょうか？
この文章は気にしないでください。

書込番号：3468018

警告はこちら(ウィルスがいない事が前提ですが)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020330012306166

NAVのみをインストールするのは無理のようです。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20040624114726947

書込番号：3468973

みちっこ　さん
おにぎり大好き　さん
都の住人　さん

ご意見、ありがとうございます。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_do
cid/20020330012306166
のサイトから考えるとこの警告は仕方ないものと諦めました。

また、いつの日か皆様の英知を借りる時が来ると思います。
その時も、よろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：3473410

スキャン数について

自宅のＰＣでＮＡＶ２００２を約３年間使用し、ヤフーに切り替えたのを契機に新しいものに変えようと、とりあえず職場で使用しているウィルスバスター２００４評価版を自宅のＰＣにインストールしてみました。３０日間が過ぎ、１１月に今度はＮＩＳ２００４体験版をインストールしてみました。ファイル検索（スキャン）数についてですが、

ＮＡＶ２００２では、約１１００００（６０分）
ＶＢ２００４では、　約　８８０００（４０分）
ＮＩＳ２００４では、約１２００００（９０分）

時間はともかくとして、スキャンの数がこんなに違うとは思いませんでした。軽さで言えばＶＢですが、ＮＩＳの方か信頼があるように思えて、どちらにしていいか悩んでしまいました。
どうしてこんなに違うのでしょうか？　
よろしくお願いいたします。

書込番号：3454700

VBのスキャン設定がすべてのファイルじゃなかったんじゃないですかね。
すべてのファイルにすれば同じぐらいになるのでは。
あとはソフトそのもののファイル数と時間経過による違いでしょう。

書込番号：3454724

下は他のウイルス対策ソフトの例を引用したものですが、
NAVとウイルスバスターの違いについてはどこが違うのかわかりませんが、
圧縮形式への対応の度合いによっても違ってくると思います。

例えば、何かのインストールプログラムを右クリックしてウイルススキャンしても、
すぐにスキャンが終わってスキャンファイルの数が1のウイルス対策ソフトもあれば、
同じファイルでも、多少時間がかかって数百、数千というスキャンファイルの数になる
ウイルス対策ソフトもあります。

----------------------------------------------------------
Virus detection in compressed or protected executable files, such as UPX, AsPack, FSG, Petite, Neolite, ExeStealth, yoda's Crypter, PECompact, Pklite, Lzexe, Diet, Exepack, CPAV .
Support of many archive formats, e.g. ZIP, RAR, ARJ, LZH, LHA, CAB, CHM, TAR, GZIP.
----------------------------------------------------------
http://www.nod32.com/scriptless/products/nt.htm

書込番号：3454846

>何かのインストールプログラムを右クリックしてウイルススキャンしても、
>すぐにスキャンが終わってスキャンファイルの数が1のウイルス対策ソフトもあれば、
>同じファイルでも、多少時間がかかって数百、数千というスキャンファイルの数になる
>ウイルス対策ソフトもあります。

>数百、数千というスキャンファイルの数に
というところはインストールプログラムではなく、
zip形式とかで圧縮されたOpenOfficeなどのインストール用のファイル
と勘違いしていました（あるところにはあるのかもしれませんが、
なんだったかなと思っても思い浮かびませんでした）。

インストールプログラムについていえば、
例えば、鶴亀メールのインストールプログラムは、
NOD32でスキャンするとファイル数は1個ですが、
NAV2005では12個、といった違いが出てきます。

鶴亀メール
http://hide.maruo.co.jp/software/tk.html
（秀まるおのホームページ　http://hide.maruo.co.jp/index.html）

書込番号：3454990

>インストールプログラムについていえば、
>例えば、鶴亀メールのインストールプログラムは、
>NOD32でスキャンするとファイル数は1個ですが、
>NAV2005では12個、といった違いが出てきます。

逆に、例えば、Windowsのメモ帳のヘルプファイルであるnotepad.chmは、
chmに対応しているNOD32では40個とカウントされますが、
対応していないNAV2005では1個です。
どちらかというと、こういったところの違いではないでしょうか？

>ＮＩＳの方か信頼があるように思えて、どちらにしていいか悩んでしまいました。

圧縮形式によっては、
ウイルスバスターは対応しているが、NAVは対応していない、
とった逆のこともあるかも知れず、ウイルスバスターがスキャンした
約88000すべてをNAVがスキャンできているとは限らないと思います。

書込番号：3455373

名前決めかね中さん、ぞうさん返信ありがとうございました。
あと２７日間使用してみて、自分に合ったものに決めようと思います。

書込番号：3460780

優待版と通常版はどこが違うのですか？

現在NIS2002を利用しています、nortonのHPでアップグレードが出来なくなってしまいましたので、新規に購入しようと思っています。２００４の優待版と通常版どちらを購入すればいいのでしょうか？

書込番号：3450765

[みちっこ]

＞正規ユーザ様向けにシマンテック製品を特別価格にてご提供いたします。
製品登録を完了されているユーザ様が対象です。

参考まで・・・。

書込番号：3450785

優待版と特別優待版は別なので気をつけましょう。

書込番号：3450959

カスタマIDがあればシマンテックストアでアクセスIDを発行してもらえるはず。
2005になりますがその方が安いのでは？

書込番号：3452815

皆さんアドバイスありがとうございました
結局INS2005の特別優待版を購入する事にしました
ありがとうございました

書込番号：3462519

\5,700で

シマンテック社のページからダウンロード販売したほうが
安いよ。

書込番号：3448660

★これは欠陥ソフトではないか!!

2台のPCに入れようとわざわざ2ユーザー用を買ったのがアダとなりました。
これは欠陥ソフトではないか!!
XPクリーンインストール直後のまったく正常な状態で、このソフトをインストールすると途中でエラー表示が出て「アンインストールし再インストールせよ」と出る。
なのに終了しようとすると「正常にインストール終了。再起動せよ」とる。
再起動すると、一見成功したように見えるが、タスクトレイのAVは停止しているし、手動でオンにはなるが、そこからは開けずLIVE UPDATEもできない。
指示に従い、アンインストールとインストールを繰り返しても同じ。挙句の果てに別のPCに入れても同じ結果が出る。
　サポートのページを参照すると、「レジストリーを修正し云々」とある。
危険を冒してレジストリをいじってもまったく治らない。
更に悪いことに、正常だったOutlook Expressが誤作動して動かなくる。
このソフトをアンインストールすると正常になることからも原因は明らか。
一般ユーザーにレジストリを触らせるような対応しか指示できず、しかも
それでも解決できないのでは、欠陥ソフトとしか言いようがない。
シマンテックは8千円を返還してほしい。

書込番号：3444521

[Jimo]

状況が良く見えません。NISの緑色の丸いアイコンは出ていないがNAV
の黄色いモニタのようなアイコンは表示されていると言うことですか？
もう少し詳しく書いてください。文句だけ書いてもなんの解決にもな
りません。

クリーンインストール直後と言うことですが，

1.WinXPのSPはいくつですか？
2.ネットワークの設定は終わっているのですか？
3.WinXPのICF(XPが標準で備えるPersonal Firewall)は切ってありま
　すか？
4.「アンインストールして…」のメッセージはもっと長くありません
　でしたか？もしあったら，略さず書いてください
5.同様に「正常にインストール終了」についても略さずによろしく。
6.念のため，マシンのスペック(CPU, memory, HDDなど)も書いてくだ
　さい


症状からして，LiveUpdateが正常にインストールできていない気が
します。必要に応じて以下の場所からLiveUpdateのモジュールだけを
拾ってきてインストールしてみるのも良いかも。

ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/win/liveup/

少なくとも，私の使用環境では全く問題なく動作しています。一部
NIS2005に移行していますが，こちらも快調です。

書込番号：3444620

このソフトは僕も毎年買っているソフトですがインストールに失敗したことは
ありません。ただ、システムの速度が低下するのでマシンの用途によっては
不向きかも？

書込番号：3444712

[旗本]

どこのパソコンを使用されていますか？。恐らく、プレインストール環境で、別のウィルス対策ソフト、ファイヤーウォールソフトが入っているだけではないかと思いますね。他社やSymantecの旧バージョンのウィルス対策ソフトやファイヤーウォールソフトが入っていると、インストールに失敗する事は十分考えられます。
該当するソフトがあるならアンインストールすべきです。

書込番号：3445020

まず体験版で試してみるべきでしたね。
なぜ2005ではなく今さら2004を買ったのかが分かりませんけど。

書込番号：3445556

[大麦]

＞なぜ2005ではなく今さら2004を買ったのかが分かりませんけど。＞

安かったからじゃないのかな？

書込番号：3454163