Norton Internet Security 2004 のクチコミ掲示板

NIC2005のインストールについて

NIC2005のインストールでAntiVirusをインストールしないことはできますか？

書込番号：3431747

NIS2005ではないのですか？
あと、2004(NISだったとして)とはインストールの画面が違うのでしょうか？
もしNIS2005で2004と同じ画面ならばサポートにありますが。

http://service1.symantec.com/support/INTER/nisjapanesekb.nsf/b12d663a5f49f24e88256db3006015f5/f6300675180d810549256ebd000ffb24?OpenDocument&ExpandSection=1%2C5&Src=jp_sg#_Section1&prod=&ver=&pcode=&src=&miniver=&tpre=jp&prev=&dtype=

見当違いな事を言ってたらスイマセン。

書込番号：3433562

すいません。NIS2005です。
NIS2004は現在使用していまして、紹介されたページのようにインストール時にAntiVirus導入のチェックがありましたが、2005も同様に選択できるのか不明でしたのでお尋ねした次第です。
原則的にインストーラーは同じなのですかね？
その点で購入を躊躇しています。

書込番号：3434837

Norton Personal Firewall ではいかがですか？(AntiSpamや保護者機能などが無い等NISとは少し違いますが。)

逆にAntiVirusをインストールされない理由をよければ聞かせて頂けませんか？

書込番号：3437086

現在ウィルスソフトはマカフィー・ウィルススキャンを使っていて慣れているからという理由なのですが。
またＮＩＳも同様で最初に使ったのがＮＩＳだったもので他のものの使用に対して臆病になっているだけかもしれませんが．．．．。

書込番号：3439122

使い慣れているというのは重要な事ですもんね。
ただ、純粋にFWの機能だけが必要ならNorton Personal Firewall を考えるのもひとつの手だと思います(価格的にはAntiVirusもインストールして、NISをフルに使うのが一番だとは思いますが)。

残念な事に体験版は2004のままなので試せないですしね。今、NISをお使いなので、サポートにメールででも問い合わせるのが、一番かも知れませんね。

書込番号：3441068

いろいろとありがとうございます。
シマンテックに問い合わせるのが一番手っ取り早いかもしれませんね。

書込番号：3447711

nortonの侵入検知が急に

nis2004を使っていますが、状態と設定の画面で侵入検知の項目のところが、オフになっています。侵入検知を有効にするをクリックしても（windowsアカウントの制限がないことを確認してください）と表示されます。昨日までは、そういうことはなかったのですが、どなたか状況と解決方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：3419159

OSの再起動で直りませんか？それでダメなら下記のページで「侵入検知オフ」で検索してみて下さい。

http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/nis/nis_2004_search_solve.html

ノートンが不安定（OSの起動直後やアップデート直後など）な時は大抵はOSの再起動で直ると思います。
ダメな場合は上記のページで検索してみて下さい。

書込番号：3420784

[ipegot]

こんばんは。
もう一度手動でLiveUpdateすると直りませんか？
同じ現象をくらいました。。。

書込番号：3420961

ipegotさん、都の住人さん、ありがとうございました。手動でLiveUpdateすることで解決しました。

書込番号：3423082

Shuriken Pro3で通信エラーが発生します。

[NCC1701E]

この度Norton Internet Security2004 から〃2005にアップグレードしました。NIS2004で問題になっていたIT Mediaサイトで画像が見られない不具合(NIS2004により、参照元が遮断されている場合に発生するそうですが)は解決されておりました。

ところが、JustSystemのメーラーShuriken Pro3で通信エラーが発生するようになりました。｢WSAECONNABORATED タイムアウトまたはその他の障害により接続がアボートしました。｣というエラーです。
WindowsXP SP2を立ち上げて暫く使っていると発生します。

NIS2005側のファイアウォール[設定]→[プログラム制御]のところで
JsvMail.exe(Shurikenプログラム)もJsvBiff.exe(Shuriken着信監視プログラム)も"すべて許可"にしているのに通信が遮断されます。
やむなくWindowsXP SP2を再起動させております。

何方か解決方法をご存じでしたらご教示いただきますようお願い致します。

書込番号：3415133

○×△■を改名します
新しいネーム↓
PCオタッキー/Theいじくってほしいかも・・不名誉な事　書かれたよぉ　ふぇ〜ん管理人さ〜ん！SP（スペシャル）
「チョ〜ット　ネームが長いけど　良い名でしょ夜露死苦！」

手裏剣３/R2使って　このSOFT使ってましたが
XPでは全く問題なかったよ　馬鹿正直にSP2を
当てたのが悪いんじゃー無いの？

わたしや１回の起動でSP2嫌に成って戻したけどさぁ。

書込番号：3418560

[Jimo]

同じ環境で使っていますが、そのような現象はおきていません。
XPのICFが動いたままになっていて競合しているようなことはありませんか？

書込番号：3421538

[NCC1701E]

Jimoさん、返事が遅くなり申し訳ございません。
>XPのICFが動いたままになっていて競合しているようなことはありませんか？
そういうことは無いと思います。
Shurikenのアイコンに進入禁止マークが付くとき、決まって《自動的に作成したルールの摘要先プログラム…[OK]》というNIS2005のポップアップが出現します。
個人的にはINS2005が悪さをしているのかな(？)と思っています。
(この場合、Windowsを再起動して使っています。)

書込番号：3532865

ファイアーウォールはそんなに必要？

“Norton Internet Security 2005”が発売されたようですね。近くの販売店に行ってみたのですが、インストールするとパソコンのレスポンスがかなり落ちるとのことでした。
最近はホームユーザーでもファイアーウォールを導入するのが当たり前のように聞きますが、果たしてどこまでその必要性があるのかという気もしております。直接インターネットに繋がず、間にルーターを接続していれば簡単には被害にあうこともないのではと思っているのですが、私のこの考えは甘いでしょうか。ルーターが接続されている環境で具体的にどのような危険があるのものなのか識者の方教えていただけませんか。今日の販売店員の説明だけでは“Norton Internet Security 2005”（少なくとも“Personal Firewall 2005”）を購入する決断が出せなかったものですから・・・。

それから、“AntiVirus 2005”からはスパイウェアやアドウェアへの対応が強化されたようですが、販売店員の話ではそれは11月以降のライブアップデートで実現するとのことでした。また、気になるその実力は「“Spybot”を目標にはしましたが、はっきりは申し上げられない・・・。」と、なんとも歯切れの悪い回答でした。本当に“Spybot”並の実力があれば少なくとも“AntiVirus 2005”は買いかもしれません。

書込番号：3396629

たとえば、友人がノートPCを持って遊びに来て
自分のルーターなりハブなりに接続したとする。

この際に、友人のノートPCがウィルス等に冒されていた場合
ルーターによるNAT等は介在しませんから
直接ワーム等の攻撃を受ける可能性があります。
まぁ、強いて言えばの話。

でも、実際に池袋の某インターネットカフェとかは
そういったワーム対策としてノートPC持込みを廃止し
かつ、ICMPをLAN内に通らないように設定した。
いわゆるpingが打てない状態。

まぁ、例外的な状況が訪れた際に
確実に適切な対応をできるか？それを考えると
万全にしておくに越したことは無いと思います。


あと、ルーターがクラックされる可能性はあります。
それによってNATやDMZ設定を書き換えられたとして
その事実に気づくまでに、ほとんどのユーザーは
数週間や数ヵ月かかってしまうのではないかとも思います。

その際にPC側の対策が、大きな成果を上げるはずです。

書込番号：3396975

識者では無いので、あくまでも私なりの考えです。

>間にルーターを接続していれば簡単には被害にあうこともないのではと思っているのですが

確かにルーター自体にセキュリティホールが無ければ大丈夫だと思います。
しかし、トロイ(スパイウェア、アドウェアも含めて)を対策ソフトで100%検出することはできません。ファイアーウォールがあれば(トロイなどによって設定が変更されてしまえば無いのと同じですが)それらのプログラムが外部への接続を試みた段階で、警告がでると思います。そうすれば、少なくともそういったプログラムの存在に気付く事ができます。
もし、ファイアーウォールが無くて気付かず、それらがバックドアの機能をもったものであれば、後はされたい放題でいろんなものをインストールされてしまうかもしれません。そうなるとリカバリーしか打つ手は無くなってしまいます。

今のファイアーウォールの存在意義は、インバウンドの監視よりもアウトバウンドの監視の方にあると思います。

>“Spybot”並の実力

Norton Internet Security 2005を実際に使用した訳では無いので(2004を使用中)確信は無いですが、難しいと思います。
Nortonはウィルスが専門、Spy Botはスパイ＆アドウェアが専門でしょうし。
それにSpy Botのシステムレポートのログなんかは結構便利なものですしね。Norton(少なくとも2004)にはこんな機能ないですし。

書込番号：3397031

アウトバウンドの監視も考えれば確かにルーターだけでは問題ありですね。
確か、Windows XP SP2はファイアーウォール機能が強化されたと聞きましたが、“Personal Firewall”のような専用ソフトほどの効果は期待できないのでしょうし、購入するかどうか再検討してみます。
RUGERさん、都の住人さん、ありがとうございました。

書込番号：3402971

ルーターがあるなどの理由でファイアウォールソフトを入れないとしても
少なくともウイルス対策ソフトを入れて常に最新にしておけば
既知のトロイは検知してくれるはずですから
多少はアウトバウンド監視の代わりになるかも（厳密には違うけど）。
あとは利便性と安全性のトレードオフですね。
ちなみに、NIS2005は2004に比べてかなり軽くなっているらしいですよ。

書込番号：3404531

XPをお使いのようなので
手動でXPのファイヤーウオールのほうをOｎにしたらどう？

書込番号：3404905

Sygateを常用してるんですけど、みなさんはどうおもってるんでしょ・・

書込番号：3405273

>少なくともウイルス対策ソフトを入れて常に最新にしておけば
>既知のトロイは検知してくれるはずですから
>多少はアウトバウンド監視の代わりになるかも

仰るとおり、アンチウィルスソフトはそういう意味でも必須ですね。


>XPをお使いのようなので
>手動でXPのファイヤーウオールのほうをOｎにしたらどう？

Windows XPのファイアーウォールはインバウンドトラフィックを行うアプリケーションに対して機能するだけで、スパイウェアが外部と通信するのを防ぐことは出来ないはずです。従って、XPのファイアーウォールを使用することは今のところ考えていません。

書込番号：3411198

まだなの？

価格コムでNorton Internet Securityとうっても2005年が出ないのは日本でまだ売っていないという意味でしょうか？

書込番号：3380888

2004年10月15日（金）
発売予定

書込番号：3381075

外国のemuleというp2pでgetしといた

日本語パッチが待ちどうしい　ちなみに9月1日には持ってました　外国は発売はやい。。

書込番号：3381121

そんな事ここに書いていいんですか？

書込番号：3381480

じゃ嘘ということで（仮）
日本語パッチないので。。。

書込番号：3382968

今日ＰＣデポに、売ってました。販売数は少しでしたが・・・。

書込番号：3396598

趣旨が違うかもしれませんが・・・

過日、ソフトのトラブルで電話した時のことです。
ＨＰを見ても、メール受付がないものだから、仕方なく電話しました。
電話はナビダイヤルでした。
その利用アナウンスを聞いてビックリ。
２２．５秒ごとに１０円かかります、だって。
携帯電話でも、今はもっと安いだろーって。
仕方なくかけましたが、ただいま担当者とおつなぎしますから、そのままお待ち下さい、のアナウンスが流れて待つこと３分。
おいおい、いくらかかるの、って思っていたら、今度は暫くしてからおかけ直し下さい、だって。
どうなってるの？
つながらない、なら話中にしておけよ、って思いました。

どう思います？？？

書込番号：3377352

不信や不満がつのったら乗り換えるの一番です。

シマンテック　オンラインサポート
http://www.symantec.co.jp/region/jp/techsupp/online.html

一番下の「お問い合わせフォーム」から入って手続きを進めて、
問い合わせてみてください。

[注意]
質問内容によっては返事に何ヶ月もかかることがあります。
また、何週間も問い合わせに返事の来ないからといって返事の催促をすると
（故意と思えるほど）的を外した回答がすぐに返ってくることもありますので、
返事が遅いと思っても、気長に待つのが無難かも知れません。
（状態が悪くて使えない状態では待てませんが）

シマンテック　よくある質問の一覧
http://www.symantec.co.jp/region/jp/techsupp/kb_index.html
シマンテック　よくある質問の検索
http://www.symantec.co.jp/region/jp/techsupp/kb_search.html

search the knowledge base（NIS2004）
http://www.symantec.com/techsupp/nis/nis_2004_tasks.html
（英文のナレッジベースの方が情報が多いと思う）

書込番号：3377447

ぞう様、早速のレスありがとうございました。
参考にさせていただきました。

書込番号：3386963