Norton Internet Security 2004 のクチコミ掲示板

ありがとうございます。

[とものしん]

ブロウンさん。ありがとうございます。仕事中なので帰ってから確認します。
それにしてもノートンのサポートセンターからは全く返答無くて困っていたのですが,価格コムユーザーのアドバイスにより何とかなりそうです。皆さんありがとうございました。私は初心者です。がこのソフトは使いにくいし、サポート対応遅いし、２００５年度はウィルスバスターに変えます.

書込番号：2864995

脆弱性

今現在２００４を使ってるのですが、最近とくにシマンテックの脆弱性が多いとの記事を見かけます。
ＨＰでは被害はないとのことなのですが実際はどうなのでしょう・・・
正直セキュリティーソフトで脆弱性を月に３回もでるようですと
けっこう２００４バージョンは危険なんでしょうか？
むしろ２００３を使った方がよいのでしょうか？
詳しい方見解をお願い致します。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066443,00.htm
（ソース元）

書込番号：2853870

[Jimo]

Symantecはある意味Microsoftと同じ立場に立っているのだと思います。
つまり，メジャーかつ高機能なセキュリティソフトであるが故に，好
んで狙われると言うことです。また，セキュリティ企業も同業者同士
であら探しをやっています。先日はInternet Security Systems社とい
うIDS(Intrusion Detection System)の大手企業の製品に脆弱点が見
つかり，それを狙ったwittyと言うワームが流行ったことがあります。

と言うことで，一概にNIS2004が脆弱で危険な製品であるとは言い切
れないと思います。また，NIS2003が安全かというと，調査会社も
クラッカーも最新でユーザの多いNIS2004を狙いたがるという点では，
ほんのちょっとNIS2004より安全かもしれません。ただそれが本当に
脆弱点の少なさを意味するかというと，そうとは限らないところに
ネットワーク・セキュリティの難しさがあります。

基本的には，機能面だけを見れば新しいセキュリティソフトほど新し
い攻撃手法に対応しており，よりセキュアであるとは言えます。それ
と脆弱点の有無の多少をどう評価するかで，結論は変わるでしょう。
私は，NISの他にBroadband RouterとTrendMicroのGateLock X200を
導入しているので，脆弱点があっても一時的にはしのげます。もち
ろん，Microsoftがリリースするアップデータも必ずその日の内に
当てています。そう言った環境にあるので，NIS2004を使い続けて
います。

書込番号：2853938

>ＨＰでは被害はないとのことなのですが実際はどうなのでしょう・・・

利用しているパソコンとの関係で
形のあるものないものも含めて何らかの被害が生じて、
それを特定のソフトと結びつけて原因はこれだと特定できる人
（証拠を提示できる人）はどのくらいいます？

それ以前に、被害が情報の漏洩だと、漏洩したこと自体わからない
ケースが多いと思いますよ。

外部から脆弱性の報告があるだけ、また、対応の早い遅いはあっても、
それに対してプログラムの修正という形で対応がなされるだけ、
まだ安心な製品だと思います。

Secunia
http://secunia.com/
（右上のSearchに製品名を入れれば関連の脆弱性情報が出てきます）
SecurityFocus - VULNERABILITIES
http://www.securityfocus.com/bid
（SecurityFocus　http://www.securityfocus.com/）

セキュリティホール memo
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/

書込番号：2854664

>利用しているパソコンとの関係で
>形のあるものないものも含めて何らかの被害が生じて、
>それを特定のソフトと結びつけて原因はこれだと特定できる人
>（証拠を提示できる人）はどのくらいいます？

>http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066443,00.htm

NISをインストールするとパソコンに不具合が生じて
すぐに原因がNISだとわかるといったものではないですよね？

書込番号：2854699

警告音？

こんにちは、今回ＸＰ機に２００３から２００４に買えたのですが
インターネットを閲覧中に違うページに移動をする時たまにですが
警告音（ポーン）となることがあります。
何故か解る方教えて下さい。
又２００３にあった右端に出てるアイコン（トラック？？）は無くなってしまったのですが？シマンテック社の電話が繋がらないので
この場をお借りします。よろしくお願いします。

書込番号：2854467

LiveUpdateのエラー

Norton Internet Security URL Update（English)という項目だけエラー （LU1812）が出て、更新出来ません。
WEBのサポート情報に従って、再インストールまで行っても同じ状況です。
原因・解決方法がわかりません。
そもそも、Norton Internet Security URLとはどういうものなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2850422

ＰＣ起動後、インターネットに繋がらなくなる

こんにちは。NIS2004を使用しているのですが、
昨日からＰＣ起動後、インターネットに一度で繋がらなくなりました。
その際、NISを立ち上げ→ファイアウォール設定→プログラム制御にある
ＩＥ.exeを「自動」→「全て許可」、「全て許可」→「自動」と繰り返し修正すると、
インターネットに接続可能となります。
今までは、こんな面倒なことをしなくても、接続できていました。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20021030170105947
上記サイトを試しても、問題が解決しません。

ＰＣは、Ｂフレッツ、ルーター使用、有線接続です。
ただ、この現象が起こる前にひとつ気になることが。
インターネット接続時、「リモートアクセス？しようとしています」というメッセージが表示され、どうしますか？と聞かれたので、「遮断」としました。
その後から、どうも繋がらなくなったようです。

解決方法をお分かりの方、いらっしゃれば是非ご教授願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2844393

[Jimo]

> インターネット接続時、「リモートアクセス？しようとしています」
> というメッセージが表示され、どうしますか？と聞かれたので、
> 「遮断」としました。

ログに何らかの痕跡が残っていると思います。

1.タスクトレイにあるNISをダブルクリック
2.「統計」を表示
3.ログの表示
4.「ファイアウォール」のログをチェック

遮断したときのイベントが見つかれば，それを取り除くことで通信が
できるようになるでしょう。

書込番号：2846374

Jimo　さん、返信ありがとうございます。
「ログ」を確認したところ、

ＰＣ起動時に、いつも送信名svchost.exeで送信が始まり、
その後、
ルール「未使用 Windows サービス遮断」が通信を遮断しました
ローカルアドレス: すべてのローカルネットワークアダプタ(1025)
プロセス名は "C:\WINDOWS\System32\svchost.exe"
と表示されます。

＞遮断したときのイベントが見つかれば，それを取り除くことで通信が
＞できるようになるでしょう。
というのは、具体的にどうすればよいのでしょうか？

再度、教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：2847593

Jimo　さん、ごめんなさい。見当違いのことを↑で書いてしまいました。

＞遮断したときのイベントが見つかれば，それを取り除くことで通信が
＞できるようになるでしょう。

実は、その時のイベントを誤って削除してしまい、わかりません。

もう一度、整理しますと
インターネットに繋がらない時、
・ファイヤウォールを一時的に無効にすると、繋がります。
・ファイヤウォール有効のままなら、最初に書いたように、プログラム制御でMicrosoft　internetexplore.exeの設定を、「全て許可」だったら「自動」に。「自動」だったら「全て許可」に変えると、繋がります。

やはり、ファイヤウォールのルール設定がおかしなことになっているのでしょうか？
解決方法としては、
「ファイヤウォールのルールを初期設定に戻す」か
「NIS2004の再インストール」のどちらかですかね？

帰宅後、あれこれやってみたいと思います。

書込番号：2848471

どちらがいいですか？

去年１１月に富士通のＤＴを買って
セキュリティソフトを入れないままです。
前のＭｅで入れてたのですがフリーズの連続で
富士通に質問したところそのソフトを外して下さいと
言われて結局３日ほど使用しただけでしたので・・・。
今ノートンの２００４かウイルスバスターかどちらに
しようか迷ってます。
ソースＸＸストのソフトは低価格ですが、
色々問題ありそうですね？
何も判らないのでどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2813166

[あも]

のん73　さんこんにちわ

どちらでもお好きなセキュリティソフトでよいと思いますけど、私の場合は今までずっとNorton　Internet　Securityを使っていて､2004は今までより使いやすいように思いました。

書込番号：2813204

こればかりは人それぞれ感じ方に違いがあると思いますけど
自分はノートン使ったことないけど、バスター2004はネットを
する上で必要最低限の設定をできるので、良いかと。。
また、それなりい軽い。
あまり不具合がない。
以上参考までに。

決まったら早急にインストールしましょう。

書込番号：2813231

[ぼくちゃん.]

度胸ですね。
何も入れないで、インターネット繋ぐとは（笑）
ノートンの２００４、ウイルスバスター、どちらでもいいですから、
出来るだけ早く決めて、出来るだけ早く入れましょう。

書込番号：2813250

OSがXPならアンチウイルスソフトだけでも充分でないかな？
標準でファイアーウォール付いてるしね。

書込番号：2813252

[大麦]

どっちでもいいと思うけど、ウィルスバスターは、動作は軽いと思った
また、セキュリティーは、簡素だと
その点、NISは、セキュリティー項目は詳細で、その分重いと思う

書込番号：2813298

http://www.symantec.com/region/jp/trial/index.html

http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial.htm

とりあえず、体験版で試してみてはどうでしょう？
自分も使ってますが、設定が面倒なので、たぶんインタネセキュリティ2005がでても買わないでしょう。

書込番号：2813327

私はウィルスバスターですが、ネットワーク設計してる友人は自宅でノートン使ってて一番安心できるって言ってました。

書込番号：2813466

ＮＩＳ２００３の期限切れを機にフリーソフトに乗り換えたけど、ＮＩＳがどれだけパソコンを重たくしてるかがよくわかった。ＡＶも、ある程度のＰＣスペックがないと動作が重くなるし、サポート打ち切りが発売後２年と早いからあまり使いたくない。

ＮＩＳは安定感があるし、ＡＶは定義ファイルのアップデートが煩雑にある点で安心感はあるけど、重いという点で両方ともお奨めしません。
代わりに、軽さという点で Ｖ３ウィルスブロックをお奨めします。

http://www.neic.co.jp/pc/utility/vitamin/virusbrock_is.html

このジャンルのソフトにしては珍しく、不評よりも評価する意見のほうが多いみたいです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03506110319

書込番号：2813754

[reo-310]

裏技を使って有効期限を。。。。。
４１．１．２９

reo-310

書込番号：2814092

reo-310 さん、裏技？期限切れ直前にリカバリするとか？（笑

書込番号：2814207

[reo-310]

４１は平成なのか？西暦なのか？
その前にＰＣが使えなくなるけどね、（笑）

書込番号：2814259

どちらでもない。

書込番号：2814305

[Jimo]

すみません。DTというのはDesktopの意味ですね？「前のMe」という
のが「前に使っていたマシンのOSがWindows Meで」と言う意味で，
それに入れていたあるセキュリティ・ソフトがWindows XPに対応して
いなかった，と言う意味でしょうか？

のん73さんの目指すセキュリティ・レベルとか，のん73さんご自身の
セキュリティやPC一般に関するスキル・レベルが分からないので断定
はしづらいところですが，失礼ではありますが何となくのん73さんに
はNIS2004は使いこなせない気がします。あまりごちゃごちゃした設
定をしたくないのなら，ウイルスバスター2004の方が良いと思います。

あとは，マカフィー・インターネットセキュリティスイートver.6.0
でしょうか。ネットワーク・アソシエイツは元々良いソフトを作っ
ていたのですが，ソースネクストに販売を任せている間はあまりぱっ
としなくなりました。販路を自前にすることで，また良くなってき
たように思います。ただし，どちらかというとNIS2004と同じ本格
指向で，設定は難しいかも。

書込番号：2814746

色々とご丁寧に有難うございました。
Jimoさまのおっしゃる通り多分難しくてややこしいのは
使いこなせないと思います。
重いのはイライラしそうですね〜。
ご丁寧でご親切なご指導を皆様どうも
有難うございました<m(__)m>

書込番号：2815677

ソース××ストは購入使用しましたが結構大変でした。（ｐｃフリーズ数知れず、しかもｐｃ２台で同じ症状が出た）　現在NIS2004の体験版を利用してます。（すでにCD-ROM版購入済ですが）
一度体験版で確認してからできるだけ早く購入したほうが良いですよ。
自分で使ってみないとわからない世界です。

書込番号：2841892

[満面の笑み]

http://canon-sol.jp/product/nd/
↑他の機種の板でいいと推薦されてました。体験版を入れてみたら結構いい感じですよ。次のバージョンが出たら乗り換えようと思います。

ノートンのインターネットセキュリティは、比較的しっかりしている印象があります。ただセキュリティホールがあるそうですので、パッチを実行すればウィルス対策はほぼ万全と思います。

これに対し、ウィルスバスターは、使い勝手は、ノートンよりも上です。ウィルス対策はこれで万全と思います。
ただ、両者を比較すると、主観ながらスパイウェアのチェックに関してはインターネットセキュリティの方がいいと感じました。

ウィルスバスターのスパイウェアチェックはざるのような感じがします。
adawareまたはspybotというスパイウェア検出ソフトの導入は必須です。
同じPC（富士通のT90D２台）にウィルスバスタと、インターネットセキュリティとを導入し、adawareを導入しています。
一番最初には、両者とも30個程度スパイウェアと思しきものが検出されました。
それ以後、インターネットセキュリティを導入した方は、adawareで検出してもそれほどスパイウェアを検出することはありません。検出されても1個程度。

これに対し、ウィルスバスタを導入した方は、adawareでチェックするたびにスパイウェアと思しきものが毎回１５個前後検出されてきます。

主観ながら、インターネットセキュリティの方がお勧めです。

マカフィーおよびspy-botに関しては使ったことがないので、差し控えさせていただきます。

取りとめもなく書いてしまいました。ご参考まで。

書込番号：2842726