Norton Internet Security 2005 のクチコミ掲示板

NAV2005をインストールしたくない

NIS2005をインストールすると自動でAntiVirus2005(以下NAV2005)も
強制的にインストールされてしまいますがNorton Internet Security2004の
時のようにNAV2005をインストールするかさせないか
どうにかして出来ないものなんでしょうか？

ウイルス対策SOFTはメインでNOD32を使いたいんですが…
重い・遅いNAV2005を使いたくないんです…(^^;
ウイルスバスターの頃の様なトラブルは少ないけど…

書込番号：3873104

2005ってNAVの選択できないんですか？知らなかった・・・
NOD32を先にインストールしていてもだめなんでしょうか。
ダメもとでHDDにNAVフォルダ以外をコピーしてそこからインストールしてみるとか・・・
ここより２ちゃんねるとかで聞いた方が早いかも

書込番号：3875573

レスどうもです。

最初は「NIS2004(NAV2004未使用) + NOD32」の組み合わせで使っていて
NIS2005を買ってきたのでNOD32が入ってる所にNIS2004を消さずにだったかな？
NIS2005をインストールしたらNAV2005が正常インストール出来ませんでした。
と出てNAV2005はinstall出来ない状態だったのですけど、再度入れ直して
見たら所NAV2005が強制的に割り込んでinstallしない設定に出来ないのが
かなりウザイです(x。x)゜゜

書込番号：3877844

NIS 2005これは、結構いいです。気に入っています。

Norton Internet Security2005　これは結構いいですよ。　
Fire Wallが、軽くなったのかな。　Windowsの起動も、やや速くなりましたし、特に、ヘヴィなサイトが速く開けるようになりました。　　但し、メールの受信は、遅くなりました。　　2003年版、2004年版、2005年版、と、使ってきましたが、　Fire Wallが、改良され良くなったようです。　　Windowsの終了の時ですが、OSがMEまたは、98の場合、30秒ほど、長く時間がかかります、これは、（不正な終了）を起こさないための設定だと思います。　　OSがXPの場合は、早くWindowsを終了できます。　　

使用パソコンは
セレロン　1.1G　ME
アスロン　950M　ME
アスロンXP　1500+　XP
Pen4　　2.53G　XP　　　　の4台です。今回のノートン2005年版は、いいですよ。

書込番号：3838638

あはは……確かにノ−トン・インタ−ネット・セキュリティ２００５は、文句の付けようが無い程好いですが…。(・・?)

ノ−トンを毛嫌いしてるハッカ−御用太刀の人達が、みたら……ＰＣを破壊しかねませんよぉ〜〜（お−恐い恐い…）

少し書き込みの内容を控え気味にカキコした方が、良いですよ？

でわでわ〜〜

書込番号：3841047

↑この人何を言いたいのか分からない・・・

書込番号：3847612

[Jimo]

ここの場合は発信元のIPアドレスが明示されますから，愉快犯が
トム　ハンクス　さんに対してDoS攻撃を仕掛けたりもできるよと言う
話でしょう。「御用太刀」は「御用達」（「ごようたし」または
「ごようたつ」）の誤変換でしょう。

いずれにしても，NISシリーズが全体的には重くなっていることは事実
だと思いますし，部分的に軽くなっていたとしても実感出来るほどに
軽くはなっていないように思います。

とはいえ，機能的には満足しています。きっちり設定すれば，そう簡
単には入り込めないでしょう。本当のプロに本気でやられない限りは。

書込番号：3853095

NISが重くなってるのか、NISを重くするものが増えているのか、どっちかしらと思う時があります。

書込番号：3860892

掲示板の書き込みについてお願いがあるんですが〜

この掲示板にNIS2005の動作状態を書かれる方にお願いがあるのですが、皆さんのＰＣのスペックは最低限書き込んでほしいのですが。
でないとこの掲示板の目的であるより良い買い物のための参考にならないと思います。　単に重くなったといわれても、私のような通りすがりの者にはただの中傷記事であり、ソフトの購買の参考にはまったくなりません。
私自身、現在NIS2004を使用しておりバージョンアップを考えていますが、この掲示板を見てかえって混乱してしまいました。　私はNIS2004にマッタク不満がないものですから、この掲示板の多くの評価の悪さが不思議でしょうがありません。　ちなみに私のＰＣのスペックは
SONY VAIO PCV-HX70B
CPU Pentium4 2.8GC HT
メモリー　　 1GB
OS WindowsXP HOME SP1
このスペックでNIS2004はサクサク動いてます。
どうか動作状態の書き込みの際は、ＰＣスペックの書き込みもお願いします。
それからこれは私見ですが、NISの動作スピードにCPU　特にPentium4のハイパースレッティングがからんでいるような気がするのですが。　つまりＨＴ付きのCPUのＰＣを使っている人がNIS2005の動作が速くなったと言っていような気がします。　これは色々なサイトを見て私が勝手に思い込んでるだけですが。

書込番号：3846680

ご自分で不満がなかったらそれでいいじゃないですか。
自信を持ってバージョンアップしてくださいな。

書込番号：3852413

[Jimo]

NIS2005は，殊にNorton AntiSpamが重いです。これが動いている状態
でE-mailの受信を始めると，システム全体が重くなります。感覚的に
ですが，NIS2004のNASよりも重い感じです。まだ関連性は明確ではあ
りませんが，メーラを動かしたまま席を外し，数時間後にPCの画面を
見ようとすると，ハングっているように見えることがあります。あく
までも推測ですが，NASの処理が重くなりすぎてハング状態になって
いるように思われます。

しかし，NASの振り分け能力については満足しています。統計で見ても，
私のところでは99%以上の正解率です。重くなることやハング状態にな
ることを考えても，これをはずすことはできません。

システムはPen4(Socket 423, 2GHz), 768MB(RDRAM 800MHz), WinXP
Pro SP2です。NISがHTテクノロジに対応しているのかどうかは不明で
すが，NIS全体ではスレッドを10個以上使っていますから，あまり関係
ないかもしれません。

書込番号：3853057

返信ありがとうございます。
シマンテックのサポートでハイパースレッティングの優位性はないことを謳っていますね。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b2de3417662e74e288256ef40049226f/99057296658664a749256d1a0026edf1?OpenDocument

だとすると、私と同じようなＣＰＵ　メモリーの環境の人で動作スピードについて意見が分かれるのは不思議ですね。
私はこの製品にファイヤーウオールとオートプロテクトを特に必要としているのですが、NIS2005ではその辺は改良されているのでしょうか？
普通にネットサーフィンする分にはNIS2005は軽くなったとどこかのブログで読んだものですから．．

書込番号：3854156

[Jimo]

「そもそも重いものだ」と思っている人と「重くなるなんて信じられ
ない」と思っている人では，当然認識が違ってきますよね。ここで
文句を書く人は，結局後者の認識を持っている人と言うことだと思い
ます。
ただ，NISの機能の中でPersonal Firewall部分だけを見ればシステムに
それほど負担をかけていませんね。繰り返しになりますが，NAV, NAS
まわりの処理が重いので，例えばSPAMが全然来ない人はNASを切っ
ちゃっても良いわけです。そう言うチューニングをした上で，持つべき
運用ポリシーを検討した上で，重い・軽いを判断したらいいと思いま
す。

書込番号：3855021

NIS2005の最小限のシステム要件

NIS2005の最小限のシステム要件について、外箱の上部に以下のような事が書かれています。　　　（極小文字で）

WindowsXP
　　　300MHｚ以上のCPU
　　　128MB以上のRAM　（256MB以上推奨）
Windows2000
　　　133MHｚ以上のCPU
　　　128MB以上のRAM
WindowsME
　　　150MHｚ以上のCPU
　　　192MB以上のRAM
Windows98、
　　　133MHｚ以上のCPU
　　　192MB以上のRAM

つまり、Windows98、WindowsME、を使っている人は、最低限、メモリーを192MBにしないと、うまく動作しないという事です。

WindowsXPを使っている人も、当然、メモリーは512MB,768MBぐらい、ほしいものです。

書込番号：3854789

[Jimo]

> つまり、Windows98、WindowsME、を使っている人は、最低限、メモ
> リーを192MBにしないと、うまく動作しないという事です。

「うまく動作しない」という意味ではなく，「動作を保証しない」と
言うことです。そもそも，まっさらなクリーン・インストール直後で
さえ，場合によってはこのシステム要件に書かれているメモリを超え
るメモリを使っている場合があります。

> WindowsXPを使っている人も、当然、メモリーは512MB,768MBぐらい、
> ほしいものです。

768MBはオーバーでしょう。また，WinXPでもProとHomeでも異なります。
Homeはクリーン・インストール直後に140-160MB程度のメモリ消費です
が，Proは180MB程度を要しています。Homeの場合は320-384MB程度ある
ととりあえずNISのメモリ消費にも堪えられますが，Proだと384MB以上，
やはり512MB程度が目安になると思います。
もちろん，これらもNIS以外の常駐ものがどれぐらいあるかで変わりま
す。あくまでも目安ですね。

いずれにしても，Win98など16bit処理を残している古いOSは，メモリを
増やしてもそれを有効に使うことができません。システムリソースが
非常に限られた空間だからです。ここを使い切ってしまうと，いくら
メモリを増やしてもそれ以上のプログラムは動きません。NISはこの
領域を多く消費するので，古いOSで動かすのには無理があります。

書込番号：3854992

NIS2005使用感

先日NIS2002からアップグレードしました。使用感を少々書かせてもらいます。

・まず起動時間が体感上50%ぐらい長くなりました。およそ5分ぐらいかかります。PCが古いせい(Pen3 600M)もあるんでしょうが・・・。
また終了シーケンスもほぼ倍の時間かかってます。重すぎっ！
・メール受信に時間がかかるようになりました。以前は3通/秒ぐらいだったのが一通DLするのに5〜10秒かかってます。いちいちAntiSpamの情報と照らし合わせてる為でしょうか。


これは余談ですが、NISの画面に表示される「更新ファイルの購読期限」は、再インストールすると日付が再インストールした日から一年間に変わってしまいます。このことをサポートセンターに問い合わせたところ、症状はメーカーでも把握しているそうですがNIS2005でもまだ改善されていないそうです。
NISから購読キーの期限切れ警告が出ないまま放っておくと、「勿論期限切れになってライセンス違反となります」と言われてしまいました。
再インストールする時は購読期限に要注意ですね。

書込番号：3820239

[Jimo]

> まず起動時間が体感上50%ぐらい長くなりました。

2002と比べるのが間違っている気がします。機能がかなり追加されて
いますから。

> PCが古いせい(Pen3 600M)もあるんでしょうが・・・。

我が家にあるCeleron 533MHzのマシンにはウイルスバスター2005を入
れて使っています。メモリは320MB積んでいますが，きついと予想して
NISは入れませんでした。

> ・メール受信に時間がかかるようになりました。

間違いなくNASが重いのです。これを一時的に無効にしてメールを受
信すれば分かります。

> 「更新ファイルの購読期限」は、再インストールすると日付が再インストールした日から一年間に変わってしまいます。

これは嘘をついていらっしゃいませんか？NIS2003までは，それが仕様
です。インストールした日からの起算なので，再インストールすると
そうなっていました。NIS2004(あるいはNIS2004Pro)からは再インス
トールしても以前の日付になったと思います。特に，NIS2005からは
アクティベーションが必要なので，その辺が管理されているはずです。

書込番号：3820590

>再インストールすると日付が再インストールした日から一年間に変わってしまいます。

どこに再インストールされたのかわかりませんが、
NISではありませんが、うちのNAV2005は、
購入・インストール後3週間たって、
他のパソコンに「再インストール」したところ、
期限が三週間延びました（表示上）。
三ヶ月経った今もそうです。
アクティベーションも最初のパソコンと
次のパソコン両方で済ませてます。

同一パソコンで、パーティションの切り直しや、
HDDのローレベルフォーマットなどでも
こうしたことが起こるのかどうかはわかりませんが、
単純に上のようなこともあります。

一台くらい他のウイルス対策ソフトを使った方がいいかなと思い、
NAV2005を購入しましたが、やはり重いということで、
日に何度も電源を入れたり消したりするWindowsXPのノートから、
週に数回電源を入れるWindows2000のデスクトップに移し変えました。

2003シリーズ2004シリーズとずっとNAVは3ライセンス購入していましたが、
途中すべてがNOD32に置き換わり、今はWindows2000で使っているひとつだけです。
今年の秋はKasperskyかな．．．（NAV2005と比べるとまだ軽いし）

書込番号：3821074

>三ヶ月経った今もそうです。
Windows2000のパソコンに入れなおしてからは2ヶ月ちょっとですね。

書込番号：3821093

Jimoさんへ

＞これは嘘をついていらっしゃいませんか？
いきなり失礼な言葉ですね。NIS2002で起きた症状について、2005を購入する前にノートンのサポセンに確認した内容ですので、嘘をついているとすれば応対した人がついていることになります。
まだ2005の再インストールを試していないので、改善されているならばそれでいいんですが。

書込番号：3826199

[Jimo]

> まだ2005の再インストールを試していないので、改善されているならばそれでいいんですが

試さないでレポートされたのですか。確かにSymantecのサポートは頼
りないですが，何か聞き方が違ったとか，そう言うことはありません
か？少なくとも私の使用環境では前回の値を覚えていました。もちろ
ん，レジストリに残る情報を全て消してはいませんから，そこに残っ
ているのだと思いますが。

ぞうさんの例は当たり前ですね。マシンが違えば新たにレジストリに
記録されますから。

書込番号：3826798

＞NISの画面に表示される「更新ファイルの購読期限」は、再インストールすると日付が再インストールした日から一年間に変わってしまいます。

これは2002で起きた症状について書いたもので、2005についてのことではありません。私の説明不足で誤解を招いてしまった様です。申し訳ありません。

しかしサポートから聞いた内容については、間違いなく言われました。
2005購入前にサポートに電話をして、その先方の説明の中で「購読キーの期限についてはPC側の情報を元にしているので、LiveUpdate時にメーカー側の購読期限データ等と照合しているわけではない。なのでユーザーで把握しておいてもらわないと、知らないうちに期限切れになってライセンス違反になる場合もある」と言われ、本当なら大変じゃないかと思って「2005を含め最新版でもそうなるのか？」と何度も聞き返した上での答えですから間違いありません。

それにしても重い。パワーの低いマシンにはきついソフトですね。外そうかな・・・。

書込番号：3827668

Jimoさんはせっかく大変高度な知識をお持ちなのですからもう少し経験の薄い方に配慮なさったらいかがでしょうか？
ちなみに私の環境ではNIS2005アンインストール後ある程度掃除をすると再インストール後の時点からの期限となります。
アクチも普通に通ります。
その後PCを初期不良交換したのですが継続使用のための手続きは不要とのサポからの回答でしたのであまり厳密な管理はできてないのかも知れません。
実際普通にアクチも通りました。

実際に重いと感じられる方が多いのは事実なようです。
環境やスキルの違いもあるでしょうがこういった声をシマンテックはもちろん先達も無駄にしてはならないのではないでしょうか？
高機能だから重いのは当たり前と言い切ってしまえば簡単ですがそれではここに恥を忍んで報告してくれた方々の立場がなくなりますしユーザーの声では何の進展もしないってことにつながりかねませんか?

書込番号：3834266

＞それにしても重い。パワーの低いマシンにはきついソフトですね。外そうかな・・・。

激しく同意です。

過去3年間の経験からAGV+ZoneAlarm+Spybot→時々トレンドマイクロのサイトでスキャン　でも
問題なかったので、自宅のPCは我慢できずに削除しました。
メモリ256MBではストレスを実感。

書込番号：3834906

[Jimo]

アクティベーションに関しては，これはWinXPでもそうなのですが，
基本的には抑止効果を狙ったもので，ライセンス管理までは行って
いのが実情です。つまり，SymantecにしろMicrosoftにしろ，最初の
アクティベーションの日時を記録はしていても，再インストール等
の際にその情報を送ってくることはありません。従って，あくまで
もレジストリ上で管理されていると考えるのが妥当です。

これを「改善」するためには，かなり慎重なシステム構築が必要で
あると思います。何を基準に最初のインストール日とするか。OSの
再インストールをしてしまうと，システムIDから何からみんな変わっ
てしまいます。厳密にライセンス管理をするとなると，サーバ側で
独自にID管理をして，ユーザ毎のライセンス数や，使用中のライセ
ンスの数を把握しなくてはなりません。しかし，実際問題として
再インストールの事実などをどうやって把握するのか，何がライセ
ンス違反なのかなどを遠隔で判断するのは不可能に近いのではない
でしょうか(コスト等も考慮して)。
従って，「改善」は行われないと考えるのが妥当でしょう。そもそも
それが本当に改善かどうかも分かりません。様々なトラブルの元に
なるような気がします。

> 高機能だから重いのは当たり前と言い切ってしまえば簡単ですが
> それではここに恥を忍んで報告してくれた方々の立場がなくなりま
> すしユーザーの声では何の進展もしないってことにつながりかねま
> せんか?

何が「恥を忍んで」なのか良く分かりませんが，ここで何を書いても
シマンテックに通じるものではありません。もちろん，間接的にかつ
非公式に伝わることはあるでしょうが，実際にはサポート等に話を
しなければ，公式な意見として彼らには伝わりません。
「高機能だから重い」に関しては，記事を探しきれなかったのですが，
SymantecのCEOが昨年末頃に「セキュリティレベルの向上によって
パフォーマンスを犠牲にする時代は終わった」といっていたのですが，
残念ながらその対象はビジネスユースで，アプライアンス機の事を
指していたようです。つまり，裏を返せば専用のハードウェアがない
とパフォーマンスを維持出来ないと言うことになろうかと思います。

これは，クラッカーたちの攻撃手法が日々急速に進歩するのに対抗す
るため，プログラムの効率化に手が回らないからではないかと推察し
ています。残念なことですが，恐らくパフォーマンスの劇的な改善は
今後もあり得ないと思います。

書込番号：3838577

初心者が出てきてすいません。
2005は知りませんが、2004では再インストールしたら、確かに期限の日付がずれたのを記憶してます。私は、何回再インストールしようが、シマンテックから初めに届いた登録期限を守れば良いと考えています。
それより、最近ＮＩＳをちょっと見直すことが有りました。スパイウェアに関してですが、2004はわりと優秀というか正直に機能していると思いました。理由については控えますが...。

書込番号：3841039

トレンドマイクロではサーバーを使ってより厳密な管理をしてますね。
シマンテックもやろうと思えばやれるでしょうから、
今後違法コピーが全然減らなければ真剣に考えるでしょう。

書込番号：3847631

デフォルトのメールクライアントに設定?

はじめまして、およよと言います。
このソフトを使用してから、PCを起動するたびに下記の様な
メッセージが表示されます。
-----------------------------------------------------------
デフォルトのメールクライアントが現在のメールクライアントが
メールを受け取れない状態にあります。MicrosoftOutlookを
起動してデフォルトのメールクライアントに設定してください。
-----------------------------------------------------------
Outlookの”ユーザーの切り替え”で複数の人間が使用していることが
問題なのでしょうか？

アドバイスをお願いします。

書込番号：3744400

残念ですが、

>この現象について、シマンテックへ数件の報告がありますが、
>原因は判明しておらず、現時点での確実な対処方法は確認されていません。

>以下の内容を実行し、問題が解決されるかどうかを確認してください。

メッセージ: 「デフォルトのメールクライアントが設定されていないか、現在のメールクライアントがメールを受け取れない状態にあります。...」が Norton Internet Security のインストール後表示される
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/b2de3417662e74e288256ef40049226f/0a14c757a5b580c249256f3400227aff

シマンテック　よくある質問の検索
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_search.html
シマンテック　よくある質問の一覧
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html

書込番号：3747002

ぞうさん、返信有難う御座いました。
そうですか、原因不明ですか。
まぁ、気長に待ってみます。
また、何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：3748058

私も１月４日にインストールして同じような現象がおきました。
それでシマンテックのサポートへ連絡したところ、ぞうさんの言われているような回答がきました。
仕方ないので、outlookを立ち上げヘルプ→アプリケーションの自動修復を行ったところ、現象が起きなくなりました。
ご参考まで！

書込番号：3758683

私も同じ警告が出て困りました。
NIS2005の設定を変えたり、（スタートアプで、設定を変えているうち、出なくなりました。）　　すいません、やり方を教えられなくて。　まったく困ったものだ。

書込番号：3847396