Norton Internet Security 2009 のクチコミ掲示板

ネットワークセキュリティーマップが変です

[熊ちゃん＠自宅]

自作機トラブルのため既存のマザーボードに入れ替えをしOSの入れ直しもなく普通に起動しました
今までもそういう状態で出来てました
なのに今回ホームネットワークの表示のネットワークセキュリティーマップが画像の通りおかしいんです

これはいったいどうすれば解決されますか
一応ノートンを普通に消してもNorton_Removal_Toolを使っても結果は同じようです
困っております

最悪OS入れ替えは避けたいと思っています

書込番号：9490247

ファイル共有の危険性

[不器用者]

ファイルの共有についてご質問させていただきます。
当方、PC２台をルーターでつなぎ、１台のPCのファイルをもう１台のPCでも扱えるよう
共有設定をしています。
この場合セキュリティ的には危険でしょうか？

（環境）
PC〜1.vaio
2．netVista

ルーター〜RT200KI

セキュリティソフト〜NIS2009

ソニー、シマンテックに確認した所問題はないとの事でしたが
NTTではセキュリティ的には甘いので、ルーターのIPフィルター
の設定を変更すべき、との意見でした。ただしルーターのセキュリティ
レベルを上げる事によって、支障が出る場合もあるとの事。

実際はどうなんでしょうか？

皆様のご意見お待ちしております。

書込番号：9366472

[甜]

Windowsのファイル共有機能を使っているなら139や445番などの使用されるポートを
ルータ側の設定で明示的に遮断すれば問題ないと思います。
おそらく初期設定でも閉じている気はしますし、PCに割り振られたローカルIPへ
ポートをマッピングしない限りは大丈夫だとも思います。

書込番号：9366521

[不器用者]

甜さん早速ご返信ありがとうございました。

当方あまり詳しくないもので、もう少し詳しくご説明願いないでしょうか？

面倒な事を言って申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：9366559

[甜]

誰しも分からないことは少なからずあるので言ってもらえると逆に助かります。
以下、ちょっと長くなったのと、自分で読んでてもややこしい点はありますが・・・。


LANでデータをやり取りするときはIPアドレスの他にポート番号というものが必要になります。
例えば価格.comなどの一般的なWebサーバは80番ポートを使っています。

Windowsのファイル共有機能は139番と445番ポートを使うので、ここが肝になります。
厳密には他のポートも使いますがファイルデータのやり取りをするのはこのポートです。
このポートを利用した通信がLAN外部（WAN側）と成立しないようにすればいいということです。
そこで、ルータにフィルタリング機能（ファイアウォール機能）があれば、
このポート宛ての通信を遮断する設定にすれば大丈夫です。

データの宛先はポート番号以外にIPアドレスも必要になります。
同じIPアドレスでもグローバルIPアドレスとは異なり、ローカルIPアドレス（192.168.x.x）は
外部からは見えないため、通常は外部からLAN内部のPCにアクセスすることはできません。
逆に、LAN外部のPCからアクセスするためには、（△△というグローバルIPの）○番ポート宛てのデータを
□□のローカルIPアドレスに転送してやる必要があります。
この、ローカルIPアドレスに特定のポート宛てのデータを転送する機能をポートマッピングなどと言います。

ルータを使ってる環境でWebサーバを公開する際などにポートマッピングが使われます。
80番ポート宛てのデータをWebサーバに飛ばしてやるためです。
139番ポートなどを特定のローカルIPにマッピングしなければファイル共有環境に割り込まれる心配は減ります。
普通はマッピングしてないのがデフォルト設定です。

他の通信を行うソフトにセキュリティホールがあると管理者権限を乗っ取られたりするため
絶対安全というわけではありませんが、ポートを遮断したり何かポートマッピングしてないか
確認すればリスクはかなり軽減されます。

書込番号：9367304

[不器用者]

甜さん詳しく教えて頂いてありがとうございます。

やはり中々難しいですね。甜さんの説明を参考にして、色々調べましてまた、
再度NTTに聞いたりして私なりに考えたのですが、要するにLAN内のファイル
共有でファイアウォールを設定してあれば、それほど危険ではない、と思い
ました。

NTTの説明によると、通常ファイアウォールとしてルーターを初期設定にして
特に開放していなければ、外部からネットを通じて自分のPCにアクセスされる
事は殆どなく、さらにセキュリティソフトでPCをウィルス、外部アクセスから
保護してあればほぼ大丈夫、との説明でした。

要するにLANという家の中でファイルという秘密を共有していてもルーターという
玄関に鍵をかけてあれば、WANという家の外からそのファイルという秘密が覗かれ
る事も盗まれる事もないという事で、もしルーターという玄関が破られた場合は、
ファイルという秘密が共有されてようがされてまいが、PCという家全てが乗っ取
られる危険性があるというふうに解釈しました。

上記のような解釈ですが、甜さんはどう思われますか？

書込番号：9370862

[甜]

そういうことで合っていると思います。
PCがウイルスなりソフトのセキュリティバグなりで乗っ取られない限りはルータによってかなり安全になります。

あとはウイルスに気をつけたり、ネットを利用するソフト（Webブラウザ、FlashPlayerなど）の更新や
OSの更新を素早く行うようにしていれば問題は起こりにくいと思います。
一度乗っ取られると、ファイル共有設定によってLAN内の他のPCも被害を受ける可能性が高まるという点では、
NTTの人が言っている通りセキュリティ的に甘いということになります。

あと、セキュリティのことを考えてない人が使うPCは厳しめの設定にするとなお良いです。
まだ使ったことはないんですが、SteadyStateのようなソフトを使うことで
ネカフェPCのようにしてもいいかもしれません。

書込番号：9370944

[不器用者]

甜さん色々アドバイスありがとうございました。
今後はルーターの設定やセキュリティソフトの設定等について
色々調べて、自分の環境に合う設定をして行きたいと思います。

今はホームページを閲覧しただけで感染してしまうウィルスも
あるようだし、実際ウィルススキャンをするとtracking cookies
がかなり検出されていています。シマンテックではtracking cookies
は問題ない、としていますが、ではなぜ「解決すべき問題」として
検出されるのか疑問です。

色々ありがとうございました。また分からない事がありましたら
このサイトで質問します。

書込番号：9373947

同一世帯の定義について教えてください。

[ｓｋｉｙｅｒ]

同一世帯３ユーザーまで利用可能という事ですが、もちろん同じ屋根の下にあるＰＣという意味だと思います。　シマンテック側は、それを何で判断してるのでしょうか？
たとえば、自分のＰＣが二つの家にそれぞれあった場合、やはりキーを入れても使えないのでしょうか？？教えてください。

書込番号：9349613

[きこり]

紳士協定みたいなものでしょう。
世帯外の人に触れされたらいけないなんてことは無いのだし。

書込番号：9349652

[中原統一]

Nortonアカウントで、OSのプロダクトキーを確認しているのは確かなようですが・・・。

３台にインストールした状態で使用中に１台がHDD故障でOSからインストールし直した時、間違えて違うプロダクトキーでOSをインストールしてしまった時に、台数オーバーでアクティべーションではねられました。
もともとのOSのプロダクトキーでインストールし直すとアクティべーションができましたので、OSのプロダクトキーは記憶されていると思います。

その他にアカウントを登録したメールアドレスもチェックされる様に思います。

書込番号：9349810

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ｼﾏﾝﾃｯｸで調べたわけではないので私の勝手な意見ですが世帯の意味を取り違えてませんかね？
私は世帯を家族の意味で読めば良いんじゃないかと思ってましたが…。
建物、家屋の意味じゃ通じないかと(^^ゞ

書込番号：9349817

[ｓｋｉｙｅｒ]

皆さん、とても参考になりました！！
ＯＳのプロダクトキーは確認されているということなんですね♪

　同一世帯の定義が家族！そういう考え方もあるんですね。
　実家にあるＰＣと共有したかったので、試してみます☆
　ありがとうございました！

書込番号：9349884

[Birdeagle]

戸籍上の世帯って基本的には家族と同義だからねぇ
結婚とかで籍抜かない限りは同一世帯でしょ

ま、一番簡単な判断方法は「同じ屋根の下で生活してるか」
こんなんで良いんじゃない？
そこまで厳密に判断出来る訳でもないだろうしさ
単身赴任がどういう扱いになるかってのは微妙だけど戸籍上は同じになってるだろうから気にする必要ないんじゃないかな

書込番号：9349961

[タカラマツ]

私は「一つのネット回線」と解釈していますが、違うかな〜。
単一の回線でルーターなどを使って、複数のPCを繋いでいるという意味だと思います。

書込番号：9350052

[Birdeagle]

>私は「一つのネット回線」と解釈していますが、違うかな〜。

それだとイーモバとかFOMAあたりが面倒な事になりません？ｗ

まぁ常識の範疇でっていう事で良いんだろうけど

書込番号：9350115

[salomon2007]

一見分かり易いような文言使ってても、細かい所にこだわると定義が？っていうのはよくある話ですよね。別に「世帯」の定義云々じゃなくて、購入したユーザーが３台まではインストして使えますよって話ですから。

書込番号：9350459

[陽だまりの中で]

余談ですが、

俗にいう　２世帯住宅は、同然　１つの住宅に２世帯が同居しており、
生計を別にしているのであれば、別々の世帯になり、
使用不可になります

また　お子さんが学校の都合で別居、また親が仕事の都合で単身赴任の場合は、同一の生計であれば、住所は違っても　同一世帯であり、使用可能です

また　ＰＣの所有者または主に使う人を定義しているのであって、そのＰＣを他の人が使っても言い訳ですから、常識的な使用の範囲で　問題ないと思います。
あくまでも　ユーザーの良心に任せてあると思います

書込番号：9435738

特定のサイトにログインできません。

[ほんえびす]

特定のサイトに自動に会員ログインできません。ログイン情報の管理で自動でＩＤセーフが表示されません。関連付ける方法は有りますか？よろしくお願いします。

書込番号：9321484

体験版の更新キーはパッケージ版のキーでも使用できますか？

[ぴちぱい]

NIS2009の体験版を使用して思った以上に軽快に動作するので
プロダクトキーの購入を考えて価格を調査したところ

更新キーよりもパッケージ版で売られている物の方が安かったので
パッケージ版を購入して体験版を製品(アクティブ)化にしようと思いますが
このようなことは可能なのでしょうか？

また上記のように出来る出来ないに関わらず
体験版をアンインストールし製品版をインストールした方がよろしいでしょうか？

書込番号：9313251

[Birdeagle]

むしろ更新キーの方が動かない可能性高い件

書込番号：9313476

[salomon2007]

ノートンは自社製品がインストールされてる場合でも不具合がある（インストールの順番がある）くらいなので、体験版は綺麗にアンインストールして（シマティックのサイトに削除ツールのＤＬがあるのでそれを使ったりして）からパッケージ版をインストしないと、後で痛い目に遭いそうですよ+_+;。

（http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20070511160452953）

書込番号：9314024

[山田雅子]

ご指摘の通り、更新キーよりパッケージ版の方が安いですよね。

私は、NIS2008はパッケージ版を持っていますが、NIS2009は持っていないので、NIS2009の体験版をインストールして、更新キーで製品化しています。特に不具合は起こっていません。

今現在体験版のインストーラーはバージョンが16.5.0.134のようです。最新版は16.5.0.135なのですが、バージョンが近いせいか、上手く16.5.0.134→16.5.0.135にバージョンアップしないようです。

それよりもバージョンの古い16.2.0.7からだと手動LiveUpdateにより上手くいくようです。

また、今回は必要ないと思いますが、NIS2009のアンインストールですが、シマンテックの削除ツールNorton Removal Toolでアンインストールしても、関連ファイルやフォルダ、レジストリキーなどは、手動で削除しないと、全てきれいにはなりません（完全アンインストールできません）。

シマンテックのサポートに完全アンインストールの方法を聞くと、

1.Norton Removal Toolでアンインストール
2.関連ファイルやフォルダの削除
3.レジストリキーの削除

という構成で回答をくれます。

書込番号：9335241

[ぴちぱい]

みなさんレスありがとうございました。
先程、無事にインストールが完了し今のところ問題無く動作しています。

毎回起動するたびにノートンアカウント登録が要求されるのが面倒ですね・・・
×ボタンも使用できませんし・・・
あれはアカウント登録しないとずっと表示され続けるのでしょうか？

書込番号：9340299

ライセンス

[gggre]

セキュリティソフトの3ユーザーライセンスのものを１年ずつ１ユーザーのライセンスを使ったら3年間使えますか？

書込番号：9269106

[すたぱふ]

3ユーザーではなく、1ユーザー3ライセンスでは？
つまり1年ずつ使用出来ません。

書込番号：9269151

[グッゲンハイム＋]

面白いけど無理だと思いますね。
ライセンスＩＤはそれぞれ違うのですか？
なら可能性もありでしょうが。
ライセンスの管理はどこで行ってるでしょうか？

書込番号：9269153

[二階からボタモチ]

確かにライセンスは３つだけど、有効期限は１ライセンス目をインストールした日から１年だから無理です。

書込番号：9270153

[二階からボタモチ]

>確かにライセンスは３つだけど
誤解を招きそうだから訂正
１ユーザー３ライセンスです。
つまり友達３人でワリカンで買って１ライセンスずつ分けるのはダメ。

書込番号：9270166

[パリダ☆]

6,930円税込・標準価格 / 同一世帯のコンピュータ 3 台までに対して 1 年間の更新サービス

これだけで、意味通じるかと

書込番号：9270196

[ラスト・エンペラー]

3ライセンスじゃなくて1ライセンスで3台のPCへインストール出来るだけじゃない？
当然１ユーザーのみの使用で１台目のインストールから１年間。

書込番号：9270228

[ラスト・エンペラー]

1ライセンス1PCの頃は、2ユーザーパックとか売ってたね。

書込番号：9270238

[gggre]

返信ありがとうございました。よくわかりました！

書込番号：9272210