

このページのスレッド一覧(全119スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年7月5日 23:22 |
![]() |
0 | 6 | 2002年6月26日 22:33 |
![]() |
0 | 14 | 2002年6月13日 23:19 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月13日 10:01 |
![]() |
0 | 9 | 2002年6月15日 03:19 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月5日 18:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002
初心者でして、教えていただきたいんですが、CD-ROM版よりダウンロード版のほうが安いですよね?PCを買い替えた場合ダウンロード版は新たに買わなくても済みますか?(もちろん登録するつもりですが。)また、ダウンロード版は不利な点があるんでしょうか?HPのどこに書いてあるかわからなくて…
0点


2002/07/05 23:23(1年以上前)
>PCを買い替えた場合ダウンロード版は新たに買わなくても済みますか?(もちろん登録するつもりですが。)
ダウンロードしたファイルを保存しておけば、
新しいPCに再インストールできます。
新PCへの再インストール後のユーザー登録時には、
それまでのライセンスキーをメモ等で手元で確認できるようにしてください。
古いライセンスキーを記入する欄があるので、
そこに入力して、新しいライセンスキーを取得する必要があります。
古いライセンスキーを忘れても、正規ユーザー登録していれば、
ライセンスキー入力画面で、教えてくれるスペースがあります。
(OSがクラッシュしたときも、同様に対処しました・・・(TっT))
ただし、古いPCにもウイルスバスター2002を使用したい場合には、
最初からショップで「2ユーザーパック」を購入された方がいいです。
オンラインでは、2ユーザーパックは扱っていないようなので、
私はもう一つライセンスを得るために、新規購入を検討しています。
>また、ダウンロード版は不利な点があるんでしょうか?
問題なのは2点。
1.ダウンロードに時間がかかる。
ファイルサイズがウイルスバスター2002の場合、約34MB。
2.ダウンロードしたファイルを保存する手段が必要。
1.で説明したようにファイルが大きいために、
HDD以外のメディアに保存しておくべきです。
CD−R/RW、MO、DVD−RAM等ご自分がお持ちの手段で別途保存してください。
HDDクラッシュ時に、目も当てられないことになります。
こんなところでしょうか?
参考になれば、幸いです。
書込番号:813846
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


4月に新しいパソコンを購入しました。1か月後にADSLが開通したので、製品版のウイルス対策ソフトを入れた方がいいとは思っていたものの、お金がないので、プレインストールのVirusScanに頼っていたら、見事に感染し、Outlook Expressのメールが消えてしまいました。
最初は、ウイルスに何かファイルを破壊されたせいだと思っていましたが、クリーンインストールした後で、VirusScanのバグだとわかりました。
ウイルス対策ソフトでメールが消えるなんてひどい話ですよね。
サービスパックを入れれば解決するとのことだったので、一旦は再インストールしましたが、どうにも信用できないので、現在は、ウイルスバスターの体験版を使っています。
インストールするだけで、勝手にウイルス検査してくれるので、楽ですが、製品版を買うのは、ウイルスバスターか、ノートンアンチウイルスかインターネットセキュリティにするか、迷っています。
ノートンにする場合、ファイアーオールはプレインストールされていたので、現在はそれも使っていますが、アンチウイルスではなく、インターネットセキュリティにした方がいいのでしょうか?
また、ウイルスバスターは、アンチウイルスと同じぐらいの値段で、ファイアーオールがついているとのことですが、インターネットセキュリティと比べて、安全性はどうなんでしょうか?
0点

どっちもどっちです。
好きな方使って下さい。
ちなみにボクはウイルスバスター2002使ってます。
書込番号:773884
0点


2002/06/15 21:48(1年以上前)
私はVirusScanからウイルスバスター2002に替えました。
ウイルスバスター2002をお勧めします。
但しVirusScanを削除しウイルスバスター2002をインストールすると
VirusScanが原因の不具合が多数報告されています。
HPでご確認ください。
私もえらい目にあいました。
ウイルスバスター2002の欠点はシステムが重く動きが悪くなることでしょうか。
でもそれだけ検知力があるのではないでしょうか。
書込番号:774097
0点



2002/06/15 22:34(1年以上前)
ありがとうございます。
ウイルスバスターより、アンチウイルスやインターネットセキュリティの方が軽いのでしょうか?
もしそうなら、私のパソコンは、XPにしてはメモリが小さい(128MB)ので、ウイルスバスターではない方がいいかしれませんね。
ところで、
>但しVirusScanを削除しウイルスバスター2002をインストールすると
>VirusScanが原因の不具合が多数報告されています。
>HPでご確認ください。
HPとは、どこのHPでしょうか?
書込番号:774179
0点


2002/06/16 08:51(1年以上前)
Mcafeeのアンインストール時に、しばしば(きわめて高い確率で) Imagehlp.dllというファイルが削除されて、OutlookExpressの起動がおそくなるといったことがおきます。
以下を見てね。不明なときはまた聞いてね。
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3663
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetrouble.html#388
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionSearchResult1.asp
書込番号:774850
0点



2002/06/16 12:49(1年以上前)
和2002さん、ご丁寧にありがとうございました。
大変勉強になりました。
検索して調べてみたら、幸い、Imagehlp.dllは無事なようでした。
書込番号:775158
0点


2002/06/26 22:33(1年以上前)
わたしは、ノートンを買ってインストールして、再起動しようとしたら、
再起動しませんでした…黒い画面にWindows 保護エラーってでて、
セーフモードでしか起動しなくなりました。
アンインストールもなかなかできず苦戦。
あとで、エラーメッセージをGoogleで検索してみた所、
結構いっぱいHPがあって、ありがちなできごととわかりました。
いま、返品にチャレンジ中です。(サポートへのFAXは無視されましたが…)
書込番号:795201
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


無知で無頓着な私ですが最近急に(やっと)ウィルス等が心配になり
まずは体験版で体験してみようと思ったのですが、
「他社のウイルス対策製品をアンインストール(削除)する必要があります」
とあった場合、現在(一度も使わずに期限切れしてしまった)プレインストールのVirusScanが入っているのですが、これを削除したほうが良いのでしょうか?
0点


2002/06/12 07:43(1年以上前)
アンインストールしましょ。
書込番号:767332
0点

インストールしてあったのだったら、気がつかない間に働いていたので「一度も使わずに期限切れしてしまった」わけではないと思うけど。
プレインストールのVirusScanを バージョンアップだったら安いですよ。
書込番号:767339
0点


2002/06/12 08:21(1年以上前)
YAHOO!BBをお使いなら(つまり常駐接続しているので)、ウィルス駆除ソフトだけでなくセキュリティも考えた『ノートンインターネットセキュリティ』をお勧めします。
書込番号:767361
0点


2002/06/12 08:29(1年以上前)



2002/06/12 09:00(1年以上前)
∽さんFUJIMI−Dさんはなみずきさん早速のお返事有難うございます!
一応VirusScanのバージョンアップも考えたんですけどこちらの過去ログを
読んでウィルスバスターの方がいいのかなぁーと思い...
更にノートンの方も読んでノートンの方が良さそうだなぁー...
でも初心者の私にはノートンは無理そうだ...
などなど思いウィルスバスターにしようと思いました。
でもノートン使えるようになりたいです。
現在ウィルスに無知な状態でもノートンを買って使いこなせるように
なれますでしょうか?私の努力次第ですよね(>_<)
書込番号:767401
0点

>ノートンを買って使いこなせるようになれますでしょうか?
最初に設定をちゃんとやっておけば、後は勝手にやってくれるので 努力するほどでもないかと・・・
もちろんウイルスの定義ファイルの更新をする必要はあります。
書込番号:767608
0点


2002/06/12 15:07(1年以上前)
ノートンはセキュリティーが厳しいので安心感はありますが、
逆に様々なトラブルも多いので、覚悟は必要ですね。
VirusScanでも特に性能が劣ると言うわけではないですよ。
最新バージョンはファイアウォール機能があった気がするし。
僕は乗り換えが安いのでVirusScanを使ってます。
書込番号:767738
0点



2002/06/12 19:49(1年以上前)
>FUJIMI−Dさん
でも前に説明書は英語や専門用語が多いので初心者はウィルスバスターの方がいいと書いてあった気がしたので・・・
>しょーなんさん
>VirusScanでも特に性能が劣ると言うわけではないですよ。
そうなんですか、でもあちらの掲示板があまりにも寂しかったので
対象外にしていました。
うーん・・・どうしましょう(;-_-
書込番号:768187
0点


2002/06/12 20:55(1年以上前)
sisosisoさん、こんにちは。
実は、わたし「VirusScan」→「ウイルスバスタ2000」→「ノートンアンチウィルス2001」→「ノートンインターネットセキュリティ2002」と渡り歩きました。
ノートンインターネットセキュリティにして、やっと安心してインターネットできる環境だと思っています。
ブロードバンド接続のようですから、この機会にセキュリティをしっかりしておいた方が良いと思います。全くの初心者の友数人にも勧めましたが、今のところトラブった話は聞こえてきませんし、わたしもないですよ。
書込番号:768293
0点


2002/06/12 21:24(1年以上前)
もうそろそろ更新の時期かな
更新料3500円程度なので乗り換えずにバスター使ってます
でも昨日ウィルスにやられたけどOS以外は無事でした
トレンドマイクロもそのように回答ありました
書込番号:768359
0点



2002/06/12 23:49(1年以上前)
皆さんのご意見を参考に決めました!
まずはVirusScanをアンインストールしてノートンインターネットセキュリティ2002の体験版を体験してみたいと思います!きっと分からない事だらけだと思うので、その時はインターネットセキュリティ2002の掲示板でご相談にあがると思いますが宜しくお願い致します!どのご意見もとても参考になりました。皆さん本当に有難う御座いましたm(_ _)m(自分なりにもがんばります!)
書込番号:768672
0点


2002/06/13 03:51(1年以上前)
決定的に破壊するくせに、あまり流行らず速効性で短期間の活動で、自身の痕跡が残らない。てのが一番怖い。
その噂しか知りませんが。
こういう場合、各社の対応も間に合わないんだろうな・・・
きりが無いけど、WINもアウトルックも使わないてのも面倒。
書込番号:769090
0点


2002/06/13 09:22(1年以上前)
sisosisoさん
最初、ノートンインターネットセキュリティは色々聞いてくるかもしれませんが、今までインターネットしていて大丈夫だったものはみんな「接続を許可する」と指示したら良いのです。
そのあとはもう聞いて来ないから、心配しなくて大丈夫ですよ♪
がんばってくださいね!
書込番号:769253
0点



2002/06/13 23:19(1年以上前)
はなみずきさん
昨日の夜中インストールしました。いろいろ聞かれて訳のわからないうちに終りましたが、どうやらちゃんとインストールできているようです!有難うございました(^^)
書込番号:770777
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002

2002/06/13 03:38(1年以上前)
このソフト入れてて、ウィルスデータのアップデートも怠らずに、
ですか?
書込番号:769084
0点


2002/06/13 10:00(1年以上前)
ウィルスと言えば、こんな速報が‥‥
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/etc_usb20v.html
さすが「苦労人志向」 やってくれます(笑)
書込番号:769292
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


ここの掲示板でセキュリティの情報に精通された方が
多く利用されているようのなので
よく拝見し勉強させていただいております。
私はZoneAlarmを利用しているのですが
ZoneAlarmが不可解な検知をしているのです。
しかも原因がよくわかりません。
その不可解な検知とは1つはPC起動時にプログラムが
「サーバーとして動作するのを許可しますか?」という
許可を求めるさいに普通プログラムの名前が表示されるはずなのですが
「がサーバーとして動作するのを認めますか?」と表示されて
そのプログラムが何であるか?どこにあるのか?わかりません。
一つわかっているのは
そのプログラムをサーバーとして動作させないとFTPで
ファイルをダウンロードできないという事です。
もう一つはやはり同じくPC起動時に起きる現象なのですが
必ず起動時に1度だけ台湾のあるサーバーにアクセスするのです。
サーバー自体はどういう目的で運営されているかは
わかりませんでした。
最初はスパイウェアなのでは?と思い
Ad-awareを使いましたが駄目でした。
Ad-awareは最新版5.83を使いました。
このような事はなぜ起きるのでしょうか?
未知のスパイか?ウィルスか?トロイか?
もしくはZoneAlarmの誤認なのでしょうか?
セキュリティ関係に熟知された方に
ご教授いただきたいと思っております。
どうかよろしくお願いいたします。
0点

うちもZoneAlarmを利用しているのですが
Outlook起動時に
「WFXMSRVR MFC Appliががサーバーとして動作するのを認めますか?」と表示されてくるので、検索してみたら見つかったのですが、なんだかわからな(Outlook Faxらしい)のでNOを選択しています。
書込番号:766495
0点

詳細情報をクリックして ゾーンアラームアラートに繋ぐと詳細が表示されるのですが 英語なので詳細がわからない(笑)・・・
書込番号:766502
0点


2002/06/11 21:46(1年以上前)
>そのプログラムをサーバーとして動作させないとFTPで
>ファイルをダウンロードできないという事です。
XPは使用していないので詳しくはわかりませんが、
ZoneAlarmのPROGRAMSのところにも名前(サービス名)が出ていない
のでしょうか?
>必ず起動時に1度だけ台湾のあるサーバーにアクセスするのです。
実際に接続しているのでしたら(台湾までわかっているようですし)、
誤認ではないと思います。
>このような事はなぜ起きるのでしょうか?
FTPの方はわかりませんが、
台湾の方は、何かインストールしたとか?されたとか?
Windows XPのセキュリティ検証
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_011201_01/p04.html
↑何が動いているか調べてみては?
Winodws2000、MeなどでZoneAlarm使用していますが、
変な動きはないですよ。
書込番号:766520
0点

気にはなっていたんですが、放置しといたので直せるか試してみました
コントロールセンター⇒ プログラム⇒ サーバー許可にXしたらでなくはなりましたが 不具合が出るのかは今のところ不明です。
名前が表示されないとなんだかわかりませんね 困った。
起動時にだけ限って起こると言うことは、スタートアップに登録されているものと言うことで 一つずつ止めてみて試してみるしかないのかなー。
書込番号:766534
0点

>必ず起動時に1度だけ台湾のあるサーバーにアクセスするのです。
PCのソフトが更新情報/バージョンアップなどが無いかどうかを調べているんでは。
ここの解説がわかりやすいと思います。
http://www.ryulife.com/
書込番号:766566
0点

先程の竜の情報館ではこう書かれています
ZoneAlarmとFFFTPのエラー
a.サーバに接続できない
プログラムの項目で、FFFTPの「接続」、「サーバとしての動作」
にチェックが入っているかを確認してください。
b.サーバに接続できるが、ファイル一覧が取得できない
セキュリティの項目で、「インターネットサーバをブロック」
という項目にチェックが入っていないことを確認してください。
書込番号:766582
0点



2002/06/13 01:28(1年以上前)
FUJIMI−Dさんぞうさんレスありがとうございます。
お二人のレスを読みいくつか試してみたのですが
原因はわかりませんでした・・・。
>XPは使用していないので詳しくはわかりませんが、
>ZoneAlarmのPROGRAMSのところにも名前(サービス名)が出ていない
>のでしょうか?
はい、怪しいプログラムの名前は表示されていませんでした。
>台湾の方は、何かインストールしたとか?されたとか?
はい、かなり前から(2001/12頃)ですがその時は
特に珍しいものをインストールはありません。
またNAV&Ad-aware&spy-bot&spyBlocker(これは無意味かも?)を
使用して現在まで検知を試みていますが
一向に引っかかる様子がありません・・・。
>先程の竜の情報館ではこう書かれています
>ZoneAlarmとFFFTPのエラー
>a.サーバに接続できない
>プログラムの項目で、FFFTPの「接続」、「サーバとしての動作」
>にチェックが入っているかを確認してください。
一度FFFTPをアンインストールしてみたのですが
変化はありませんでした。
引き続き原因を究明したいと思っていますので
またお力をかしていただければ幸いです。
書込番号:768912
0点


2002/06/15 03:14(1年以上前)
>「サーバーとして動作するのを許可しますか?」という
>許可を求めるさいに普通プログラムの名前が表示されるはずなのですが
>「がサーバーとして動作するのを認めますか?」と表示されて
>そのプログラムが何であるか?どこにあるのか?わかりません。
これがプログラムであるならばどういうのかは
探し出すことは出来ます。
常駐アプリで右クリック、
Resore ZoneAlarm Control Center選択、
Programsボタンを押し、
プログラムに該当するのがないかを確認します。
許可されているかいないかである程度はしぼれます。
そのプログラムにマウスのポインターを置けば
説明文にフォルダ等が表示されます。
アウトバウンドの不正なプログラムで不安ならば、
アンチウィルスプログラムで全体的に
ハードディスクをスキャンさせましょう。
書込番号:772930
0点


2002/06/15 03:19(1年以上前)
>台湾の方は、何かインストールしたとか?されたとか?
IPアドレスかドメインは出ていますか?どういうサイトですか?
ここからわかることもありそうです。
書込番号:772935
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


現在ウイルスバスターを使用していますがZoneAlarmをいっしょに使用することが出来るのでしょうか?また不具合など起きないのでしょうか?使用するにはどのように設定をしたら良いのか恐れ入りますが、ご指導ご鞭撻の程よろしくお願いします。m(__)m
0点


2002/06/05 12:00(1年以上前)
他社パーソナルファイアウォール製品との共存について
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/vbc_solutionDetail.asp?solutionID=3596
>ウイルスバスター2002のアップデート機能で9.01にアップデートした場合は、
>PFW機能の無効/有効を選択することができません。
>あらかじめ、ウイルスバスター2002をアンインストールし、他社PFW製品を
>インストール後にウイルスバスター2002のインストールを実行してください。
他社製PFWをインストール後、ウイルスバスター2002インストール時に
ウイルスバスターのPFW機能を「無効」にしてください。ということらしい
ですね。また、
>ウイルスバスター2002のPFW機能を無効にしてインストールした場合、
>緊急ロックシステム機能も無効となり、PFWに関連する設定項目が表示
>されなくなります。
>そのため、あとから追加でPFW機能を有効にすることはできません。
>有効にする場合は、アンインストールの上、再インストールを実行する
>必要があります。
冒頭の部分については、ZoneAlarmにもSTOPボタンがあるので影響はないかと。
また、他社PFW製品とウイルスバスターのPFW機能は一緒は使えないようです。
(その必要もないでしょうが)
書込番号:754499
0点


2002/06/05 18:38(1年以上前)
ぞうさんいろいろと教えて頂きどうも有り難うございました。
またいろいろと聞くかと思いますが、よろしくお願いします。敬具
書込番号:754978
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





