

このページのスレッド一覧(全119スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年5月19日 16:39 |
![]() |
0 | 13 | 2002年4月8日 00:48 |
![]() |
0 | 12 | 2002年4月3日 19:42 |
![]() |
0 | 9 | 2002年5月5日 20:12 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月25日 00:51 |
![]() |
0 | 4 | 2002年3月25日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


今サブマシーンのノート(セレロン500M)にウイルスバスター2002を
導入してるんだけど、
どうも重いような気がして、軽いセキュリティソフトを考えています。
何か、お勧めのソフトを紹介して戴けないでしょうか。
0点

今現在店で売っているものですと、ノートンですね。これが常駐時のメモリの使用が少ないです。 Macfeeとノートン、ウィルスバスターでの中では一番常駐時のメモリが少ないのがノートン
噂ではウィルスバスターは9X系OSではほんとのウィルスバスターみたいですね(笑)ウィルスが入る前にPCを壊してくれるみたいですので・・・ 常駐時のメモリが一番多いので
書込番号:647815
0点


2002/04/10 03:23(1年以上前)
ウイルス警備隊が軽いと思います。定価も軽く、3千円しません。
書込番号:648559
0点


2002/04/10 05:48(1年以上前)
ウイルス警備隊と開発元が同じ「V3 ProDeluxe」についてですが、
>日経ネットワークセキュリティでは,主要ウイルス対策ソフト7製品を使っ て,
>それぞれのウイルス検出率を実際に測定してみた。
>製品によって既知のウイルスの検出率にも差が出た。「既知のウイルスは検出でき
>て当然」という視点に立つと,韓国Ahnlab社の「V3 ProDeluxe」の検出率 94%は
>意外な低さであった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020319/1/
テストの詳細は、
日経ネットワークセキュリティ 2002 Vol.1
http://nikkeibyte.com/books/
ちなみに、Norton AntiVirus2002、ウイルスバスター2002、(マカフィーか?)Virus Scanは検出率100%だったそうです(サンプル数289。ウイルスバスター2002、Virus Scanについては、それぞれ、ファウルを開く操作をしてはじめて検出されるウイルスがひとつずつあり、それを検出と計算に入れて100%です)。
用途や働きからして、重い軽いよりも大切なものが...
書込番号:648609
0点


2002/04/10 05:49(1年以上前)
>ファウルを開く操作
ファイルを開く操作
書込番号:648611
0点


2002/04/12 02:25(1年以上前)
いきなりスイマセン。軽量化ってどうすればいいんですか?
書込番号:652014
0点

>Windowsの軽量化も忘れずに。
軽量化は不要なスタートアップのソフトを起動しなくしたり、通常起動ではデフォルトとなってるバックグラウンドのソフトを起動しなくすることによって軽量化が出来ます。
書込番号:652052
0点

Macfee、ノートン、ウィルスバスターだと完全にWindowsXPに対応しているのはノートンだけ。ノートンはWindowsの対応してるロゴを取得しています。もし何らかの不都合があってもサポートはどこの会社でも受けれます。ウィルスバスターはその会社でWindowsXPで動くことを検証しているだけにしかすぎませんね。Macfeeも同様だと思います。
書込番号:652055
0点



2002/04/12 20:40(1年以上前)
どうも。
レスが沢山つきましたね!
実はノートンも有るんだけど、
アプリとの相性が出てウイルスバスターにしてました。
OSはWindowsXPで最初はメモリーが128Mだったので、
ウイルスバスター2002を導入したら重くなったので128M足しました。
多少は早くなったのですが、ノートンの時と比べれば重いですね。
アプリとの相性が出なければ、ウイルス警備隊も良さそうですね。
書込番号:652954
0点



2002/05/19 16:39(1年以上前)
WindowsXPをクリーンインストールしなおした機会にノートンを導入しました。
一部設定を変えても入れないHPも在りますが、
今のところ快適に動いています。
書込番号:721951
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002

2002/04/07 15:00(1年以上前)
ネットを利用しない。 ……というのは置いといて、
(1)良し悪しはわからないけどフリーソフトを使う。
(2)各ソフトの体験版を利用する。 というのは?
書込番号:643869
0点


2002/04/07 15:09(1年以上前)
そんなあなたに
AVG 6.0 Free Edition
http://members.tripod.co.jp/eazyfox/SecuTool/AVG6/AVG61.htm
(Firewall & Forest http://eazyfox.tripod.co.jp/)
フリーのアンチウイルスソフト「AVG 6.0 Free Edition」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/26/okiniiri.html
AVG Anti-Virus System を使ってみる 1〜3
http://www.katch.ne.jp/~aok/contents/antivirus_security/024.html
http://www.katch.ne.jp/~aok/contents/antivirus_security/025.html
http://www.katch.ne.jp/~aok/contents/antivirus_security/026.html
お薦めソフトウェア AVG 6.0 Free Edition
http://www.mystair.net/software/avg60free/
書込番号:643882
0点

最近の進入経路である、Eメールなら、
プロバイダ側で、駆除してくれるサービスもありますが
月額数百円です
書込番号:643892
0点



2002/04/07 15:51(1年以上前)
月数百円って高いな!体験版って何回でも使えるんですか?
書込番号:643915
0点

年間4000円弱の金額と、5000円前後のソフトウェアどっちがいい?
体験版は、一回しか使えません。
期限が過ぎれば、お金はらって使ってくださいです。
書込番号:643925
0点


2002/04/07 16:23(1年以上前)
「オンラインウイルス検索」が利用できます。
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp
どうしてもお金をかけたくないのなら。これも使い方次第と思います。
書込番号:643955
0点

やはり一番安全なのは、年間5・6000円だして買うソフトの方が安心できますね。フリーのソフトはウィルスファイルをいつ出てくるかわからないし、更新が出来るかが心配なので・・・
オンラインのものを使ってもいいが、いろいろな条件があるので・・・ 発見できても駆除は出来ずにそのファイルを削除しかできないですので・・・ もし、それがいやでしたなら、ネットを利用しないと言うのが一番安全ですね。
書込番号:643973
0点



2002/04/07 17:19(1年以上前)
そうですか。解かりました。ありがとうございます。今すぐネットやめます!
書込番号:644038
0点



2002/04/07 17:24(1年以上前)
と思った先月やっとADSLにしたためもったいないからやめます。そのせいでウイルスソフト買う金もないよ!しばらくウイルスは無視しよっと
書込番号:644044
0点


2002/04/07 18:26(1年以上前)
更新していないというのはパターンファイルでしたら、最新のパターンファイルをメーカーサイトからダウンロードすれば問題はありません。
ソフトウェア本体だとすると、OSに対応したバージョンを購入する必要がありますが、今お持ちの本体が、使用中のOSに対応するかどうかは、
やはりメーカーサイトで確認できます。
ちなみにウィルスはネットにつないでなくてもFD等媒体を介してやってくる場合があります。(ネットにつなげなければ、感染する割合が低くなるだけです。)
書込番号:644145
0点

今現在のウィルス感染源の一番多いのはメールなのでメールを使うのをやめると安全だと思います。ネットは怪しいサイトを見ないようにした方がウィルスに感染する割合がかなり減ります。メールでもHotmailなどのロボットメールでなおかつウィルスチェックをしてくれてるものを利用した方がいいですね。このようなメールだと通常のメールと違い安全だと思います。ただ、HomtmailでもOutlookと同期がとれたりしますが、この機能を利用しない方がいいです。
そして、オンラインウィルスチェックを使えばいいですね。
書込番号:644302
0点



2002/04/07 20:17(1年以上前)
hotmailってチェックしてくれるんですか?他にもこのような無料メールありますか?あと怪しいサイトにいくとどういった経路でウイルス感染するんすか?
書込番号:644327
0点

>hotmailってチェックしてくれるんですか?
メールの添付ファイルのウィルスチェックをしてくれます。
>他にもこのような無料メールありますか?
私は知りませんね。ロボットメールならたくさんあるが、ウィルスチェックしてくれるところまでは知りません。
>あと怪しいサイトにいくとどういった経路でウイルス感染するんすか?
ホームページを見る
書込番号:644952
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


私はウイルスバスター2002購入を考えておりましたが、どうやらインターネットセキュリティ2002をオススメする人が多いようですね。でも、VB2002のほうが初心者向けといわれているようですが、IS2002はそんなに難しいものなのですか?何が難しいのでしょうか?どなたか教えてください。
0点


2002/03/29 12:57(1年以上前)
VB2002の方が設定自体が簡単だから初心者向きと言われてるんでしょうね。。。NIS2002の方もものすごく難しいというわけではないと思いますので、、、知識をつける気がないのであれば素直にVB2002を選ばれてもいいと思いますが。
書込番号:625924
0点

昔、ノートンさんはトラブルメーカーだったので、
痛い目に遭ったことある人は、
ノートンさんキライってひと多いですね。
書込番号:625928
0点


2002/03/29 14:36(1年以上前)
NISの方がVBよりも機能が多いので、それぞれの設定に気を配ろうとすると煩雑に感じるということではないでしょうか。
個人でインターネットをする程度なら、VBで十分と思います。確かにユーザーインターフェイスは簡単、明瞭です。簡単すぎて、細かく設定したい人には物足りなく思えるので、NISを勧める人が多いのではないでしょうか。
まずはそれぞれの体験版をお試しになるという方法もありますね。
書込番号:626080
0点


2002/03/29 14:49(1年以上前)
NIS2002とVB2002ではNIS2002の方がウイルスをしっかり検知してくれるという情報もありますが、、、
うち自身両方のソフトで同じウイルスを検知できるかの実験?はしたこともないので何とも言い難いですけど、そんな情報もあるということだけでも参考に。。。
トリプルクラウンさんが仰るように体験版でお試ししてみるのもいいかと思いますよ。
書込番号:626096
0点


2002/03/29 15:35(1年以上前)
>ウイルスバスター2002
常時接続ユーザーの必携セキュリティツール
パーソナルファイアウォールソフト6製品を比較する
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020315/index02.html
上で行われた「テスト内容に対しての結果一覧」
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020315/hyou.html
「不正な内部プログラム」の「外部へのアクセスを検出するか」というテストで、「検出しない」というテスト結果が出ている点(NIS Proも?)が少し気になりますね?
>両方のソフトで同じウイルスを検知できるかの実験
どの号の「日経ネットワークセキュリティ」かわかりませんが、主要ウイルス対策ソフト7製品のウイルス検出率のベンチマークテストをやっているようです。
“暮しの手帖”的なセキュリティ情報を
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020319/1/
日経ネットワークセキュリティ
http://nikkeibyte.com/books/
その他(MS02-015関連)
米MSがIEの新しいパッチを公開,ただし ふさげないセキュリティ・ホールも
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20020329/1/
書込番号:626159
0点


2002/03/29 15:40(1年以上前)
>どの号の「日経ネットワークセキュリティ」かわかりませんが
「日経ネットワークセキュリティ」という名前では1冊しか出てないんですね。
本屋にありそうですね。
書込番号:626163
0点


2002/03/29 16:02(1年以上前)
先に言いますが私はノートン先生にこっぴどく痛めつけられたもののうちの一人です(爆
現在仕事場と家で両方使っているので感じたことを1つ。
まずVB2002ですが操作は簡単です。
しかし両方にきた(同じアカを両方でみれるようにしています)バットトランスなメールwの処理で差がつきました。
VBは処理不可で自分で消さないといけませんでした(素人さんは間違えて起動させそうであぶないです)
ノートンせんせはメールの削除及びログをメーラー内へ残してくれます。(ウイルス部分を削除してあるが誰からか判る。結構気に入りました)
こんな感じです。
あくまでも「参考」の程度にて。
書込番号:626183
0点


2002/03/29 18:33(1年以上前)
>「日経ネットワークセキュリティ」
見てきました。
NAV2002は検出率100%。
VB2002とVirusScanはともにひとつずつ、ファイルを開く操作をしてはじめて検出されるウイルスがあり(ドライブのスキャン等では検出されなかった模様←記憶あいまい)、それを検出として計算に入れれば100%の検出率です。(サンプル数289)
書込番号:626464
0点


2002/03/29 18:39(1年以上前)
>検出率
既知のウイルスの検出率です(サンプル数289)。
書込番号:626470
0点


2002/03/29 21:37(1年以上前)
今年に入ってノートン先生(Disk Doctor)にEドライブを丸ごと消された。
が、以前も消されたことがあるので、今回はバックアップをとって言われるままやってみた。学習の成果か?
書込番号:626786
0点


2002/04/02 22:59(1年以上前)
僕はかなり前、昔のウイルスバスターをインストールしたらパソコンが
遅くなって不調になり、ノートンのアンチウイルスだと調子よく動いた経験があるので、それ以来、ノートンのソフトを選んでます。それ以来、ほとんどノートンのソフトで困ったことはありません。
書込番号:635118
0点



2002/04/03 19:42(1年以上前)
皆さんありがとうございました。
参考になりました。とりあえず体験版で様子を見ます。
全くの素人なもので、皆さんには大変お気遣いいただきありがとうございました。
書込番号:636689
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


ADSL初心者です。 インターネットへは、PCからルーターを
通さず繋いでいますが、セキュリティ対策としてVB2002を
いれています。そこで質問なのですが、ルーターを入れれば
セキュリティ対策として向上するのですか?またその場合、一般的にルーター
と言われている物ならばどれでもいいものなのでしょうか?
0点

ルータはないよりはある方がマシって感じだと思います。やはりソフトを入れてる方がしっかりしていいですね。ルータだけならやはり心配なので
書込番号:618455
0点


2002/03/25 22:18(1年以上前)
ルーターはファイヤーウォールの役割、
ソフトでウイルス防御の役割、
という風に私は位置づけております。
書込番号:618514
0点


2002/03/25 22:20(1年以上前)
サーバーたてるとかでなければ、あまり神経質になる必要もないと思います。
ウィルス対策は、WinとウィルスソフトのUpdateまめにチェックして、メールソフトのプレビューをオフにします。怪しいメールはデスクトップに一回ドラッグしてから開いてください。
心配ならルーターとファイアーウォールの導入です。
書込番号:618519
0点


2002/03/25 22:25(1年以上前)
ふつう、ルーターにはいろいろな機能が備わっているので、
それを積極的に利用するかどうかにかかってくると思います。
書込番号:618526
0点


2002/03/25 22:42(1年以上前)
vaio55さんのおっしゃる通りですね。ファイアーウォールはソフトにもよりますが、設定が難しいかも知れません。英語多いし(-_-;
書込番号:618559
0点



2002/03/25 22:45(1年以上前)
皆様、適切なアドバイスありがとうございます。
ルーターを買っても要はその機能をうまく使うかですね
ファイヤーウォールソフトの熟知に励みます
書込番号:618567
0点


2002/03/25 22:46(1年以上前)
セキュリティ面がいいのはYAMAHAですね、一般的な物でしたら。
書込番号:618572
0点


2002/03/25 23:17(1年以上前)
YAMAHAのホームページって、その辺が詳しいようですね。
(今、見てきました・・・)
書込番号:618680
0点


2002/05/05 20:12(1年以上前)
私は、YAMAHAのRTA54iを使っていましたが、設定も簡単だし、結構いいとおもいます。今は、トレンドマイクロのゲートロックX200をつかっています。
これは、ウィルスバスターが内臓されたようなルーターでPCに全く負担を
かけないので快適です。年間会費も6800円とかで、うちにはPCが4台あるのでウィルスバスターより安価・快適。
書込番号:695720
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


VB2002を購入し、インストール、ユーザー登録等はすべて問題なかったのですが、PCを閉じ、次に起動しようとしたときに途中で電源を入れたすぐ後の状態に戻り、ずっとそれを繰り返したままでいつになっても起動しません。
セーブモードで立ち上げ、VBをアンインストールしようとしましたが、セーブモードではアンインストールできず、やむを得ずシステムの復原機能を使い、インストール前の状態に戻しました。すると、問題なく通常起動しました。そこで、再度インストールして再起動したら、また起動しなくなり、再度復原で元に戻しました。どうしてでしょう?
PCは
FMV−BIBLO(2001年冬モデル)
WINDOWS XP(HE)
です。
富士通のサポートセンターに問い合わせたところ、PC側の問題は考えられないため、トレンドマイクロに問い合わせてほしいとのことでしたが、電話がなかなかつながりません。ノートンのISでも同じ状態になってしまう恐れがあるのでしょうか?
どなたかPCに詳しい方、教えてください。
お願いします。
0点


2002/03/24 22:44(1年以上前)
VBのFAQからです
Windows XP Home Edition / Professional にて、
一部のCDライティングソフトが導入されている環境で
ウイルスバスター2002をインストールすると
コンピュータが再起動を繰り返す
またはブルースクリーンが発生する場合があります。
この現象につきましては、CDライティングソフトを
最新版にアップグレードすることにより回避されたとの
報告例がございます。
これが一番症状ちかいかも
書込番号:616523
0点



2002/03/25 00:51(1年以上前)
Kwnさん、VBのFAQを見ました。
おかげさまで、問題はすっきり改善されました
ありがとうございました
書込番号:616877
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


たびたびですみません! 過去ログでもチョッと触れたのですが、VBの体験版からの更新(そのまま新規登録)をする場合カード決済になると思いますが、この場合の料金はおいくらかご存知の方いらっしゃったら教えてください! 手間を考えなければ量販店で購入したり、この際との最安値(\5.100.−)とかで買ったほうが安いんでしょうが・・・。
0点


2002/03/23 17:51(1年以上前)
VBのHPで検索すれば、すぐにみつかるんですけどね〜。たとえば:
https://sw.vector.co.jp/swreg/step1.reserve?srno=SR026195
書込番号:613825
0点



2002/03/24 02:52(1年以上前)
本当に有難うございます。そうか、ホームページでしたか、その手がありましたね。気づくのが遅かったけれど・・・。そうすると、このまま体験版からの更新をすることが、時間的には一番早い処理になりますね!当然でしょうがこの場合正規版とのさも無いでしょうし。
vaio55さんにはいつもお世話になってしまいますね。すみませんです。そして重ねて有難うございました。
書込番号:614943
0点


2002/03/24 23:16(1年以上前)
丁寧なご返信ありがとうございます。もしご覧になっておられるのなら、もう一言。出来れば、ご購入はカード決済以外の方法でされるようお勧め致します。
書込番号:616594
0点



2002/03/25 23:36(1年以上前)
vaio55さんへ、そうですね!現時点ではやはりセキュリティの面からもカード決済って言うのは手段としてまだ熟成していないって事なのでしょうね。
細かいところまでお気遣いいただき本当に有難うございました。いつものことですが感謝の念で一杯です。
書込番号:618750
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





