

このページのスレッド一覧(全119スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2002年1月11日 22:17 |
![]() |
0 | 4 | 2002年1月4日 20:01 |
![]() |
0 | 7 | 2002年1月3日 21:04 |
![]() |
0 | 6 | 2001年12月27日 17:04 |
![]() |
0 | 5 | 2001年12月26日 14:39 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月25日 01:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


最近パソコンを購入したものです。セキュリティのため現在、体験版ウィルスバスター2002を入れてます。ADSLがもうじき開通するので確実なものにしたいのですがウィルスバスター2002はインターネットセキュリティに比べファイアーウォール機能が脆弱ときいています。また保護者機能もないとか・・・でも軽くて使いやすい。スループットが落ちないとも。どれを購入すればいいか悩んでます、。また、ZONE ALARMとの併用もあるとの話も聞いたんですが次の4つのどれがいいでしょう。
1:ウィルスバスター2002
2:インターネットセキュリティ
3:ウィルスバスター2002+ZONE ALARM
4:インターネットセキュリティ+ZONE ALARM
以上よろしくお願いします。
0点


2002/01/04 01:43(1年以上前)
5:アンチドート + BlackICE + ZoneAlarm + Proxomitron
アンチドートはマイナーですが検出率が高いのでおすすめです。使い勝手は
良いとは言えませんが。
BlackICE + ZoneAlarm はどちらか1つでも良いと思います。
書込番号:453815
0点

6:ノートンアンチウィルス+BlackICE
VBやNISなど各種使ってますが、この組み合わせが一番安心感があります。
書込番号:453837
0点

確かに>ほいほいさん
NISはうるさいし(おせっかい!)、重いし、
書込番号:453967
0点


2002/01/04 11:51(1年以上前)
7:ノートンアンチウイルス(+BlackICE)+ZoneAlarm(無料)
未知のプログラムの外向きの通信も管理(許可/遮断/禁止の選択)できて便利です。(BlackICE特有の機能を除き)NISだけでも同じことができるんでしょうけど、ZoneAlarmのシンプルですっきりしているところが好きです。
ただ、BlackICE Defenderは1/11にでる新しいのもXP非対応(英語版のXP対応を謳っている最新版はどうもXPで調子が悪いらしい)なので、XPの場合は、BlackICEに関してはしばらく購入を待ったほうがよさそうです。
NISと同じようなような機能が必要なら、プラスWebWasherという選択も。
書込番号:454240
0点


2002/01/04 12:09(1年以上前)
>WebWasher
これもZoneAlarm同様、個人使用の場合はタダです。
>セキュリティのため
まずはOSやIEなどの修正プログラムの適用ですね。
WindowsXP セキュリティ修正プログラム一覧
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/secfix.asp?prod=054&info=3
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/secfix.asp?prod=054&info=2
(http://www.microsoft.com/japan/technet/security/current.asp?url=/japan/technet/security/fixedhome.asp)
2001 年 12 月 13 日 Internet Explorer 用の累積的な修正プログラム (MS01-058)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/current.asp
書込番号:454258
0点



2002/01/05 02:08(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
OSやIEなどの修正プログラムの適用をまずやってみます。
それにしても多くのソフトがあるもんなんですね。XPを使用していますのでBLACKICEは見送りですね。ほかのソフトはXPに対応しているんでしょうか?また、ZONE ALARMの実力って結構あるんですか?
保護者機能はWB以外はみんな持ってるんでしょうか?
また、ソフトを組み合わせるとかなり重くなるようなイメージがありますがどうでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号:455590
0点

NIS2002だけで充分重いです(笑。
Zone Alramは個人使用以外は高いので使ってません(汗。
マシンだらけの環境ですので、ソフトのライセンスフィーは重要です(涙。
書込番号:455615
0点


2002/01/05 15:30(1年以上前)
>ZONE ALARMの実力って結構あるんですか?
最新のバージョンではなく古いバージョンについての評価ですが、以下のテスト(評価)記事があります(英文です)。
Personal Firewall Scoreboard
http://grc.com/lt/scoreboard.htm
(Shields UP! https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2)
また、ImpressやZDNN等の製品紹介の記事でも評価は良好です。
OCNのOCN Tech Webセキュリティにも製品と使い方が紹介してあります。
http://www.ocn.ad.jp/security/pw/index.html
※最新版はXPにも対応しています。
http://www.zdnet.com/downloads/stories/info/0,10615,57636,.html
(ちょっと時期も比較対照の製品も古いですが)比較評価について
http://www.cnet.com/software/search/1,11066,0-352108-1202-0,00.html?tag=st.sw.352108-1204-6686415.subnav-coco.352108-1202-0&pi=6686415&pd=ZoneAlarm+2%2E6
http://www.cnet.com/software/0-352108-1204-6686415.html?tag=st.sw.352108-1202.pdtl.352108-1204-6686415
(↑投票総数も出てます。他製品の投票総数はひとつ上のリンクからreviewを)
タダとは言っても、個人使用以外の場合には有料ですから...
>ソフトを組み合わせるとかなり重くなるようなイメージがありますがどうでしょうか?
NAV2002+BlackICE Defender+ZoneAlarmをwin2000で使用していますが、そうでもないです(PCの起動時、デスクトップが現れてから一連の常駐ソフトの起動が完了するまで多少重そうですが)。仮に重くなっているとしても、それは、BlackICE DefenderやZoneAlarmとの組み合わせのせいではなく、組み合わせにNAV2002が入っているせいだと思います。2001より重そうです。
>保護者機能
保護者機能が必要な環境にパソコンがあればあったら便利だと思いますが、必要がなければ、なくても...
ごめんなさい。WebWasherはXPにはまだ対応していないようです。
http://members.tripod.co.jp/eazyfox/SecuTool/Webwasher/Webwash01.htm
http://www.webwasher.com/en/products/wwash/index.htm
書込番号:456402
0点


2002/01/05 15:45(1年以上前)
>タダとは言っても、個人使用以外の場合には有料ですから...
タダとは言っても、個人使用や非営利組織以外での使用の場合には有料ですから...
>(ちょっと時期も比較対照の製品も古いですが)比較評価について
>http://www.cnet.com/software/search/1,11066,0-352108-1202-0,00.htm
>l?tag=st.sw.352108-1204-6686415.subnav-coco.352108-1202-0&pi=6
>686415&pd=ZoneAlarm+2%2E6
http://www.zdnet.com/downloads/stories/info/0,10615,57636,.html
をブラウザのアドレス欄にcopyして上のアドレスのページに移動し、下のほうにあるread reviewをクリックし製品reviewのページに移動、ページ下のほうにある「Next Steps」のCompare this product to othersをクリックするとたどり着けます。
ZoneAlarmのほかに、比較対照として25個の製品が出てきます。各製品欄にあるX/Xreviewをクリックするとその製品についての評価、投票総数、コメント等が読めます。
書込番号:456426
0点


2002/01/05 15:47(1年以上前)
>比較対照
比較対象
書込番号:456429
0点


2002/01/05 16:47(1年以上前)
ZoneAlarmについての最近の記事
特集:PCに鍵をかけろ! パーソナルファイアウォール導入ガイド(3)
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0112/28/firewall3.html
以下のようなウイルスもあるため、ZoneAlarmに限らず、ウイスル対策ソフトとの併用は必須です(ただ、対応するウイルス定義ファイルがまだなかったり、更新していなかったりするとウイルス対策ソフトも...)。
クリスマスプレゼント第一弾? 「Pentagone」ウイルス登場
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/05/e_goner.html
新ウィルス「Goner」にアンチウィルス各社が警告〜ICQも感染ルートに
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/1205/gone.htm
書込番号:456510
0点


2002/01/08 12:41(1年以上前)
個人利用でしたらウイルスバスター2002で充分では?
有名企業や、相当恨みを買っている個人ユーザなら
注意すべきでしょうが・・・。
ノートン系はパソコンの動作が重くなるので捨てました(^_^;)
書込番号:461591
0点



2002/01/11 22:17(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
ZONE ALARM + NAVでいってみようと思います。
BLACK ICE も興味ありですがXP対応まで待ちですね。
>ハイサイおじ さん ADSLで常時接続環境にあと10日でなるのでやっぱり怖いのでセキュリティには気をつけたいんです。でもノートンって重そうですね。
書込番号:466872
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002

2002/01/03 22:46(1年以上前)
1つのOSにつき、1ライセンスが必要になります。
ライセンス発行時にOSなどの環境も見ているので、最後にライセンスを取得したOSでのみアップデートが可能です。
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutiondetail.asp?solutionId=3322
書込番号:453438
0点


2002/01/03 22:49(1年以上前)
↑は同じVB2002をそれぞれのOSにインストールして各々ライセンスを取得した場合に、最後にライセンスを取得したOSでのみアップデートが可能です。
書込番号:453449
0点



2002/01/04 20:01(1年以上前)
aquaさん、f-loveさんご回答ありがとうございました。
書込番号:454847
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002
ウィルスソフトなんて必要なわけ無いでしょう。
ルータとアンチウィルスソフトは守備範囲が違うので、片方だけで十分ということはありません。
全くパソコンを使わないのなら、どっちも要りませんけど。
書込番号:368989
0点

ルータでウィルスを阻止できるなら、ルータより上位のゲートウェイを使って
いるような大手の会社が、ウィルス対策に必死になろうはずがありません(^^;
書込番号:369011
0点


2001/11/10 23:19(1年以上前)
ブロードバンドルーターの簡易Firewall機能は、主に、こちらが要求していないものが外部からパソコンまで流れず、ルーターのところで破棄されるといったものですので、こちらが自分からHPを見に行って、そのHPがウイルスに感染していたり、受信したメールがウイルスに感染していれば、パソコンがウイルスに感染する可能性があります。
仮にIEやOS、アプリケーションソフトのアップデートやセキュリティ修正プログラムをあてていても、ウイルス対策ソフトは不可欠です。自分自身のパソコンがウイルスに感染するのも困りますが、自分が送ったメールや手渡したデータがウイルスに感染していて、他人に迷惑がかかるのは、さらに困ります。ウイルス対策ソフトは必要です。
参考
わが家のブロードバンド化計画(6)──世界中からアクセスできることの意味
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/27/honda6.html
コンピュータウイルス関連 FAQ(IPAセキュリティセンター)
http://www.ipa.go.jp/security/virus/faq/qa_top.html
ウイルス基礎知識(トレンドマイクロ)
http://www.trendmicro.co.jp/virusinfo/basic/index.htm
書込番号:369029
0点



2001/11/11 00:53(1年以上前)
ためになりました。
有難うございました。
書込番号:369220
0点


2001/11/14 03:52(1年以上前)
コレ見て下さい
ウイルスバスター2002 ログ リスト
種類,時刻,受信/送信,プロトコル,送信元IPアドレス,送信元ポート,送信先IPアドレス,送信先ポート,説明
クローキング,00:07:52,受信,TCP,206.3.4.57,80,211.11.125.176,1353,Cloaking,
クローキング,00:07:52,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1356,Cloaking,
クローキング,00:07:52,受信,TCP,64.242.116.7,80,211.11.125.176,1361,Cloaking,
クローキング,00:07:57,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1356,Cloaking,
クローキング,00:07:57,受信,TCP,206.3.4.57,80,211.11.125.176,1353,Cloaking,
クローキング,00:07:58,受信,TCP,206.3.4.57,80,211.11.125.176,1352,Cloaking,
クローキング,00:07:59,受信,TCP,206.3.4.57,80,211.11.125.176,1352,Cloaking,
クローキング,00:50:53,受信,TCP,210.81.153.82,80,211.11.125.176,1836,Cloaking,
クローキング,00:50:56,受信,TCP,206.3.4.71,80,211.11.125.176,1841,Cloaking,
クローキング,00:50:56,受信,TCP,210.140.200.232,80,211.11.125.176,1850,Cloaking,
クローキング,00:50:56,受信,TCP,210.140.200.232,80,211.11.125.176,1851,Cloaking,
クローキング,00:50:56,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1849,Cloaking,
クローキング,00:50:56,受信,TCP,210.140.200.232,80,211.11.125.176,1852,Cloaking,
クローキング,00:50:56,受信,TCP,210.140.200.232,80,211.11.125.176,1853,Cloaking,
クローキング,00:50:57,受信,TCP,210.81.153.82,80,211.11.125.176,1857,Cloaking,
クローキング,00:50:58,受信,TCP,210.81.153.82,80,211.11.125.176,1836,Cloaking,
クローキング,00:50:58,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1849,Cloaking,
クローキング,00:51:03,受信,TCP,210.81.153.82,80,211.11.125.176,1857,Cloaking,
クローキング,00:51:06,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1849,Cloaking,
クローキング,00:51:15,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1849,Cloaking,
クローキング,00:51:41,受信,TCP,206.3.4.58,80,211.11.125.176,1849,Cloaking,
クローキング,01:37:15,受信,TCP,216.161.239.76,2965,211.11.125.172,515,Cloaking,
クローキング,01:37:18,受信,TCP,216.161.239.76,2965,211.11.125.172,515,Cloaking,
クローキング,02:17:59,受信,TCP,128.175.110.17,48794,211.11.125.139,111,Cloaking,
クローキング,02:26:50,受信,TCP,210.199.63.207,1031,211.11.125.139,8080,Cloaking,
クローキング,02:26:50,受信,TCP,210.199.63.207,1032,211.11.125.139,3128,Cloaking,
クローキング,02:26:53,受信,TCP,210.199.63.207,1032,211.11.125.139,3128,Cloaking,
クローキング,02:26:53,受信,TCP,210.199.63.207,1031,211.11.125.139,8080,Cloaking,
クローキング,03:18:14,受信,TCP,64.45.60.44,2676,211.11.125.139,111,Cloaking,
書込番号:374428
0点


2002/01/03 20:48(1年以上前)
なんだす?このクローキングというのは?
これだけハッキングというのは頻繁に起こっているということだすか?
誰のもそうなんですか?僕のも?
書込番号:453220
0点

>[453220]ひでぱち さん
>なんだす?このクローキングというのは?
http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=3376
ログに残るのは無事だった事ですからね。
書込番号:453245
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


昨日晩から今日まで、最新版へのアップデートが全くできません。
“インターネット接続時にエラーが発生しました。”のエラーになります。
うちのPCがおかしいのかと思い、昼間に会社の複数のパソコンからも試してみましたが、同じ現象でした。
みなさんはどうですか?
パターンファイル等がアップデートできないなら、ウィルス対策ソフト
としてはどうかと思います。
0点


2001/12/26 22:40(1年以上前)
今現在は問題なくアップデート出来ました。
パターンファイル191です。
書込番号:441749
0点


2001/12/26 22:55(1年以上前)
自動でアップデートの機能が裏目に出ているのでしょうか。
NISにもその機能がありますが、選択出来ます。
VBはどうなんでしょう。
書込番号:441789
0点


2001/12/27 07:50(1年以上前)
私も出来ませんでした。
「明日また試してみよう」くらいにしか思ってませんでしたけど。
今日は出来ますね。
書込番号:442369
0点

ここから手動でアップデートできますよ(w
どうしても年末ということもあり込み合っているようですね。
オンライン登録/アップデートができない問題に関して
http://www.trendmicro.co.jp/support/news/news.asp?id=145
書込番号:442852
0点


2001/12/27 16:35(1年以上前)
混み合っているのはノートンも同じ。
LiveUpdateはノートンに一日の長があるようですね。
書込番号:442924
0点


2001/12/27 17:04(1年以上前)
通常時でも手動でパターンファイルのアップデートが出来るようになるといいですね。
複数台あると回線のトラフィックが増加しますから1回のダウンロードで済ませられるのはメリットがあると思うのですが。
書込番号:442962
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002




2001/12/22 01:02(1年以上前)
ファイヤーウォール機能はノートンの方がいいと思います。 ウイルス対策機能はどちらでも困ることはないと思います。
書込番号:433611
0点


2001/12/22 04:51(1年以上前)
取り敢えず体験版を試してみるとか・・・
・トレンドマイクロ・体験版ダウンロード
http://www.trendmicro.co.jp/trial/index.htm
・symantec 体験版のダウンロード
http://www.symantec.com/region/jp/trial/trial.html
書込番号:433827
0点


2001/12/22 10:19(1年以上前)
私も3連休中にウィルス対策ソフトの購入を考えています。ウィルスバスタ
ー2002、ノートン、ソースネクストのインターネットセキュリティーの3本
を考えております。値段はみな同じなので困らないのですが、初期設定とか
難しいことは良く分からないので購入後そのままインストールして(煩わし
い設定をしなくてすむ)すぐに使えるといった感じのソフトはどれでしょう
か?
やはりウィルスバスターが見た感じ一番初心者むきなのでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:434012
0点


2001/12/23 14:28(1年以上前)
私も同じくノートンかウィルスバスター2002で迷ってます。VB2002の体験版があと7日なので、製品版を購入した方がスムーズでしょうか。でもADSLなんでteramotoさんのおっしゃる通りノートンにした方がいいのかなあ。とも思います。私はHPも持ってないし、殆ど決まったHPしか遊びに行きませんがノートンは適切でしょうか?
書込番号:435879
0点


2001/12/26 14:39(1年以上前)
ノートンとウイルスバスターの両方を使ったことがありますが、個人的にはウイルスバスターの方が使いやすいと思います。インターネットを見ているときでも自動的にアップグレードしてくれるし、設定もほとんどなし。ただ、2002への無料アップグレードがうまくできなくて困っています。サポートに出したメールももう10日近く立つのに返事がないし・・・。どうも混んでいるようなのですが、この辺を充実させてほしいように思います。
書込番号:441126
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


先日通販にてウイルスバスター2002(パッケージ)を購入したのですが、インストールする際に「McAfeeのをアンインストールしてください。」というようなロゴが出てきて、インストールが出来ません。(元々手持ちのバイオノートに入ってました。) 実際にはアンインストールをしてるのですが、何か残っている様です。。。どなたかアドバイス願えればと思います。
0点


2001/12/24 22:09(1年以上前)
レジストリにMcAfeeの情報が残っているのかも。
手動で削除するかツールを使用して削除するかですね。
フリーソフトとしては以下のものがあります。
・不要なレジストリ項目を削除する「RegCleaner」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/09/29/regcleaner.html
書込番号:438394
0点



2001/12/25 00:19(1年以上前)
どうもありがとうございました!ちゃんとインストールが出来ました。でもユーザ登録が受け付けられないですね。これってFAXで申し込むしかないんですかね。。。
書込番号:438675
0点


2001/12/25 01:01(1年以上前)
・オンライン登録または、アップデートができない問題に関して
http://www.trendmicro.co.jp/support/news/news.asp?id=144
補足:「RegCleaner」の日本語化について
option -> language で japanese を選択。
RegCleaner 文字化け解消パッチ(http://members.tripod.co.jp/mopatch/)をインストール。
書込番号:438757
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





