

このページのスレッド一覧(全119スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年6月5日 18:38 |
![]() |
0 | 5 | 2002年6月5日 17:56 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月2日 02:25 |
![]() |
0 | 7 | 2002年5月29日 21:59 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月19日 22:36 |
![]() |
0 | 10 | 2002年5月19日 16:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


現在ウイルスバスターを使用していますがZoneAlarmをいっしょに使用することが出来るのでしょうか?また不具合など起きないのでしょうか?使用するにはどのように設定をしたら良いのか恐れ入りますが、ご指導ご鞭撻の程よろしくお願いします。m(__)m
0点


2002/06/05 12:00(1年以上前)
他社パーソナルファイアウォール製品との共存について
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/vbc_solutionDetail.asp?solutionID=3596
>ウイルスバスター2002のアップデート機能で9.01にアップデートした場合は、
>PFW機能の無効/有効を選択することができません。
>あらかじめ、ウイルスバスター2002をアンインストールし、他社PFW製品を
>インストール後にウイルスバスター2002のインストールを実行してください。
他社製PFWをインストール後、ウイルスバスター2002インストール時に
ウイルスバスターのPFW機能を「無効」にしてください。ということらしい
ですね。また、
>ウイルスバスター2002のPFW機能を無効にしてインストールした場合、
>緊急ロックシステム機能も無効となり、PFWに関連する設定項目が表示
>されなくなります。
>そのため、あとから追加でPFW機能を有効にすることはできません。
>有効にする場合は、アンインストールの上、再インストールを実行する
>必要があります。
冒頭の部分については、ZoneAlarmにもSTOPボタンがあるので影響はないかと。
また、他社PFW製品とウイルスバスターのPFW機能は一緒は使えないようです。
(その必要もないでしょうが)
書込番号:754499
0点


2002/06/05 18:38(1年以上前)
ぞうさんいろいろと教えて頂きどうも有り難うございました。
またいろいろと聞くかと思いますが、よろしくお願いします。敬具
書込番号:754978
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


はじめまして
現在Norton AntiVirusを使っているのですが
もうそろそろ購読期限が切れそうなので
ウイルスバスターにしようか、ノートンを延長しようか悩んでいます
ウイルスバスターはパーソナルファイアーウォールがついてるんですよね?
現在、ゾーンアラームっていうファイアーウォールソフトを使っていうのですが
やはりウイルスバスターの方がファイアーウォールとして優れているのでしょうか?
どなたか教えてください
お願いいたします
0点


2002/06/04 15:50(1年以上前)
>現在、ゾーンアラームっていうファイアーウォールソフトを使っていうのですが
>やはりウイルスバスターの方がファイアーウォールとして優れているのでしょうか?
内→外(パソコン内のプログラムの外部への通信行為の監視)を考えると、
ZoneAlarmの方が安心だと思います。また、パーソナルファイアウォール
機能の評価も、一般に、ZoneAlarmの方が評価が高いと思います。
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020315/hyou.html
(http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020315/index02.html)
PCGATE Personal Ver.1.0をZoneAlarmと読み替えてください。
Norton AntiVirusの定義ファイルの延長申し込みの方がお得です。
書込番号:752953
0点



2002/06/05 00:34(1年以上前)
みなさん本当にありがとうございます
友達に進められて使ってるんですけど
zoneAlarmってすごいソフトなんですね
購読を延長しようと思います
書込番号:753868
0点


2002/06/05 16:01(1年以上前)
NECのPCゲートは名前を変えた
ゾーンアラームのことだっらのですか。
あまりにも似ていておかしいなと思ったわけです。
ゾーンアラームは最強のファイアウォールと呼んでも
言い過ぎではないと思います。
今まで色々なリークテストソフトが開発されてきましたが
今までにリークしたという報告はないと思います。
あらゆるポートを遮断してステルスにしてくれます。
もっともバグることが多いのが問題ですが。
過去ログにも色々と書かれているので良ければどうぞ。
書込番号:754765
0点


2002/06/05 17:57(1年以上前)
ちょっと古いですが、
Personal firewalls vs Leak Tests
http://www.pcflank.com/art21.html
(PC Flank http://www.pcflank.com/welcome.htm)
こんなの読んでもうちでは気にせず今も今後もZoneAlarm(フリー)です。
>NECのPCゲートは名前を変えた
>ゾーンアラームのことだっらのですか。
どのバージョンかわかりませんが、
ZoneAlarm Proかその亜種では?
書込番号:754906
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


InternetExplorerV6を使用しているのですが、無料サーバー上に受信された100KB以上のサイズをした不信件名a * * gameメールを削除しそこないプレビューしたのが原因で、ウイルスに感染しパソコンのWindowsシステムファイル上にKRN132.exeとWQK.exeが出来ているのを、ファイルの検索によって知りFIX_KLEZV405exeを使用し、KRN132.exeとWQK.exeも削除しました。現在は検索でKRN132.exeとWQK.exeは見当たらず、ウイルスバスター2002で検索しても
ウイルスは見つからないのですが、CドライブにOSWindowsMEを再インストールする必要はあるのでしょうか。
又、PCでメールを送信していないのにウイルスバスター2002設定画面→現在の状況→パーソナルファイアウォオールの送信バイトに数字が増えるのは何故か教えて下さい。初歩的な質問で申し訳ありません。
ウイルスバスター2002で検索して何も見つからなければ、このままPCを使用して良いのかどうか心配なので‥‥
0点


2002/06/01 13:50(1年以上前)
ウィルスバスターのユーザでないし、ウィルスの専門家でもないので
詳しいことは知りませんが、一つ言えるのは
「不安なら、OS再インストールするのが一番確実です。」って事。
これ以上のやり方はないですね。
それが嫌なら、トレンドマイクロに連絡して指示を仰ぐしか
ないでしょうね。
書込番号:747011
0点


2002/06/02 02:25(1年以上前)
ほらさん ありがとうございました。
>「不安なら、OS再インストールするのが一番確実です。」
今やっと、OSを再インストールしました。
実はあれから何回か再起動しているうちにKRN132.exeとWQK.exeが又復活し‥‥
しかし、システムファイルにあるウイルスをウイルスバスター2002は検出しませんでした(泣)
今まで、IEを使っていたのでですが、ネットスケープにしようとダウンロードサイトへ行くとなぜかアメリカのサイトで英語が分からず、思いっきり凹みました。
しかし、ウイルスバスター2002を最新のデータにアップデートしてあるのに検出も駆除もしませんでした(ガッカリ)でした。
サイトでダウンロードした駆除ツールもレジストリ修正も効果ありませんでした。みなさんウイルスには気をつけてください。
私はIEでプレビューしただけで感染しました。
書込番号:748449
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


ベルマークが出てて、こんなログがでました。
「トロイの木馬ブロック・・・・Senna Spy」
送信元は私のIPアドレスでした。
これって木馬に感染してて情報を送ってるってこと?
でもウィルス検索かけても何も出ませんです。
どういうことなのかどなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点


2002/05/28 22:02(1年以上前)
これは、トロイの木馬に似たウィルスを作成するツールのようです。
このウィルスに感染したマシンは、TelnetやFTPでリモートからアクセスすることが可能になるようです。
書込番号:740130
0点


2002/05/29 01:13(1年以上前)
最新状態ですか?
書込番号:740548
0点


2002/05/29 17:43(1年以上前)
最新状態にしてから検索してみました。
でも検索には引っかからなかったです。
書込番号:741550
0点



2002/05/29 19:59(1年以上前)
ベルが出たってことは送信を防いだってことでしょうか?
また検索でも出ないって事はほうっておいてもいいのでしょうか?
ベルが出て送信を防いでくれるってことでしょうか。どなたか
教えてください。
書込番号:741858
0点



2002/05/29 20:01(1年以上前)
すいません。上の「おしえてください2」も投稿者本人です。
別PCからの書き込みでした。
書込番号:741862
0点



2002/05/29 21:56(1年以上前)
ウィルスバスターだけじゃ不安だったのでウィルスバスター
をアンインストールしてからノートンをインストール後、
検索してみましたが何も発見されませんでした。
これってどういうことでしょう・・・・??
書込番号:742120
0点

窓の手のベータ版でもありましたが、特定のソフトをトロイの木馬と誤認する時があります>VB
書込番号:742126
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


現在1つのPCにWindowsXP Proと2000でマルチブートになっています。
そこで、両方のOSにウイルスバスター2002を入れたいのですが・・・
この場合は、2ユーザーパックを買わなければならないのですか?
0点



2002/05/19 13:44(1年以上前)
もう1つ質問したいのですが・・・
ウイルスバスターとノートンでは、どちらがよいのですか?
書込番号:721722
0点

>両方のOSにウイルスバスター2002を入れたいのですが・・・
この場合は、2ユーザーパックを買わなければならないのですか?
いまさら言う気のもなんですので ご丁寧にウイルスバスターのHPに書かれています。ノートンも同じなので
>ウイルスバスターとノートンでは、どちらがよいのですか?
私は、ノートン。理由は過去ログで言っています。
書込番号:721930
0点


2002/05/19 19:52(1年以上前)
これはノートンにしなはれ、これからの長いあなたの
パソコン人生のためじゃ、最初はしっかりマニュアル読んで
みることじゃ。使いにくいが性能は値段差以上にあったぞ。
書込番号:722306
0点


2002/05/19 22:36(1年以上前)
僕は両方(VB・ノートン)使ってるけど、
トラブルが少ないのか前者です。
ノートンは少し神経質な所があるのか、
設定を変えても入れないHPもあります。
書込番号:722661
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002


今サブマシーンのノート(セレロン500M)にウイルスバスター2002を
導入してるんだけど、
どうも重いような気がして、軽いセキュリティソフトを考えています。
何か、お勧めのソフトを紹介して戴けないでしょうか。
0点

今現在店で売っているものですと、ノートンですね。これが常駐時のメモリの使用が少ないです。 Macfeeとノートン、ウィルスバスターでの中では一番常駐時のメモリが少ないのがノートン
噂ではウィルスバスターは9X系OSではほんとのウィルスバスターみたいですね(笑)ウィルスが入る前にPCを壊してくれるみたいですので・・・ 常駐時のメモリが一番多いので
書込番号:647815
0点


2002/04/10 03:23(1年以上前)
ウイルス警備隊が軽いと思います。定価も軽く、3千円しません。
書込番号:648559
0点


2002/04/10 05:48(1年以上前)
ウイルス警備隊と開発元が同じ「V3 ProDeluxe」についてですが、
>日経ネットワークセキュリティでは,主要ウイルス対策ソフト7製品を使っ て,
>それぞれのウイルス検出率を実際に測定してみた。
>製品によって既知のウイルスの検出率にも差が出た。「既知のウイルスは検出でき
>て当然」という視点に立つと,韓国Ahnlab社の「V3 ProDeluxe」の検出率 94%は
>意外な低さであった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020319/1/
テストの詳細は、
日経ネットワークセキュリティ 2002 Vol.1
http://nikkeibyte.com/books/
ちなみに、Norton AntiVirus2002、ウイルスバスター2002、(マカフィーか?)Virus Scanは検出率100%だったそうです(サンプル数289。ウイルスバスター2002、Virus Scanについては、それぞれ、ファウルを開く操作をしてはじめて検出されるウイルスがひとつずつあり、それを検出と計算に入れて100%です)。
用途や働きからして、重い軽いよりも大切なものが...
書込番号:648609
0点


2002/04/10 05:49(1年以上前)
>ファウルを開く操作
ファイルを開く操作
書込番号:648611
0点


2002/04/12 02:25(1年以上前)
いきなりスイマセン。軽量化ってどうすればいいんですか?
書込番号:652014
0点

>Windowsの軽量化も忘れずに。
軽量化は不要なスタートアップのソフトを起動しなくしたり、通常起動ではデフォルトとなってるバックグラウンドのソフトを起動しなくすることによって軽量化が出来ます。
書込番号:652052
0点

Macfee、ノートン、ウィルスバスターだと完全にWindowsXPに対応しているのはノートンだけ。ノートンはWindowsの対応してるロゴを取得しています。もし何らかの不都合があってもサポートはどこの会社でも受けれます。ウィルスバスターはその会社でWindowsXPで動くことを検証しているだけにしかすぎませんね。Macfeeも同様だと思います。
書込番号:652055
0点



2002/04/12 20:40(1年以上前)
どうも。
レスが沢山つきましたね!
実はノートンも有るんだけど、
アプリとの相性が出てウイルスバスターにしてました。
OSはWindowsXPで最初はメモリーが128Mだったので、
ウイルスバスター2002を導入したら重くなったので128M足しました。
多少は早くなったのですが、ノートンの時と比べれば重いですね。
アプリとの相性が出なければ、ウイルス警備隊も良さそうですね。
書込番号:652954
0点



2002/05/19 16:39(1年以上前)
WindowsXPをクリーンインストールしなおした機会にノートンを導入しました。
一部設定を変えても入れないHPも在りますが、
今のところ快適に動いています。
書込番号:721951
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





