ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティ のクチコミ掲示板

個人情報保護設定について

個人情報保護設定について質問です。

デフォルトで設定されている以外のものを追加し、適用ボタンをクリックしたところ、設定したはずのものが消去されてしまいます。

トレンドのサポート情報、当スレのテンプレとその関連サイト見ましたが、
該当する質問ありませんでした。
評価版の為、トレンドに直接問い合わせる事ができないので、ご教授願います。

書込番号：2957210

【訂正】「当スレのテンプレとその関連サイト」の部分は無視して下さって結構です。

書込番号：2957221

[みちっこ]

＞適用ボタンをクリックしたところ、設定したはずのものが消去されてしまいます。

今試してみました。私のはそのようなことはありません。
評価版だからかな〜？

書込番号：2957302

正規版と評価版で違うんでしょうか？
みちっこさん、わざわざ再現までして頂いて、ありがとうございます。

答えが返ってくるのか分かりませんが、トレンドマイクロソフトのサポートセンターに問い合わせてみます。

答えが返ってきましたら、ここに原因等掲載さしてもらういますね。

書込番号：2959874

VB2004が起動しない

昨日から早速メインプログラムが11.30から11.31になりますた。（サービスパック3a）
前回バージョンアップしてからまだ13日しか経っていませんが　('A`)
いくら再起動しなくても良いからといって頻繁にメインプログラムを書き換えるのは・・
ver11.31ではウイルス検出時の情報が正しく表示されない不具合を修正したそうですが、
突貫作業で欠陥があるまま出していたのか、何かヤヴァイばぐでも見つかったのか、
なぜか随分と多く半数近くのファイルが入れ替わります。

数日前に、PCCTool.exe でアンインストールしておくと安全と言いましたが、
それでも時々スタートアッププログラムが正常に起動せず固まったりします。
なんだか以前より不安定になったような、これ初めて見るし。もうだめぽ。
（リアルタイム検索を有効にしてWindows起動、無効の時は出ないっぽい。ver11.30）
http://kanachuus.ddo.jp/puresnow/upkuu/2/src/ku0022.gif
VB2004のファイアウォールコンポーネントが原因っぽいような気がしてなりませんが
ZoneLabs社と相性悪すぎ　ヽ(｀Д´)ノ ウワァーン！

書込番号：2905694

[CHIBI-LLA]

ZoneAlarmも最近のはバグだらけだけど、VIRUS BUSTERのFW機能も出来が悪いよね。

書込番号：2908083

２ユーザー

Ｓ社より乗り替えを考えています。
家ではしばしば二台のＰＣでインターネットを使用することがありますが、やはり２ユーザー品を使用しなければならないのでしょうか・・・
ユーザー（会員？）には格安でもう一つ別のライセンスが手に入る等という噂や一度だけコピー使用が可能・・・とか本当かウソなのか分からないことを耳にします。　
また、ダウンロード版もあると聞きましたが、製品版と比べて遜色のない物なのでしょうか？？　ご存知の方教えて下さい。

書込番号：2894081

[MIF]

1台につき1ライセンスが必要ですね。

1つのライセンスで何台でもインストールすることは出来ますけど、
最後にインストールしたマシンしか定義ファイルアップデート出来ませんよ。
定義ファイルの更新されないアンチウイルスソフトなんて、
処理を重くするだけの無駄アプリです。

すでにライセンスを1つ持っているのなら、
追加ライセンスが3,780円です。
・・・が、1ライセンスも持っていないのなら、
2ライセンスパックがDL販売で7,875円ですから、
正規ライセンス1本+追加ライセンスよりも安上がりですね。

書込番号：2894190

[ぶる2]

[2182139]ダウンロード版とパッケージ版
を参考にどうぞ

書込番号：2894959

私はノートPCとデスクトップの2台を使っていますが、こういう1ユーザーでも2本分のライセンスが必要ってことでしょうか？

最後にインストールしたマシンしかアップデートできないというのは、たとえばデスクトップに入れておいて、その後ノートに入れたら、デスクトップのほうはもうアップデートできないってことなんでしょうか？

書込番号：2946224

[MIF]

１ユーザーでも？　さん＞

1.必要です。
2.その通りです。

書込番号：2946299

軽いけど・・

NORTONを１０年ほど使っていたのですが、2004(SYSTEM WORK+NI)にした
ところ、どうも重くて使い物になりませんでした。ウイルスバスターに
変更したところなんか便秘が解消したみたいに軽くて快適です。ただ機
能・安全性はおちるのでしょうか？他ソフトとの比較では「危険」レベ
ルのように記述されていますが、気になります。
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr035685/product_1.php
NORTON2005が軽くなってくれれば、、、、。

書込番号：2889722

>（英）Virus Bulletin誌「2002年6月 Windows XP Professional 評価結果」より

Virus Bulletin誌のテストにはカテゴリがいくつかあるようです。
http://canon-sol.jp/product/nd/awards/
また、VB 100% testでは、各ウイルス対策ソフトはデフォルトモードで測定が行われるようです。
http://www.virusbtn.com/vb100/about/100procedure.xml

2001年以降、トレンドマイクロが参加している回のテストに関しては、
とりあえず上の回を除き、SymantecやEsetと同じく「ウイルス検出率100% 」の
評価を受けているようなので、さほど心配はしなくてもよいのではと思います。
参考にされているページの「未検出（数）」が何のテストのどの結果を
指しているのかもわかりませんし。

Trend Micro (PC-cillin)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?trend.xml
Symantec (Norton)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
Network Associates (McAfee)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml
Eset (NOD32)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml

書込番号：2890524

＞ぞうさん
物知りですねえ。
メーカーの売り文句を鵜呑みにしてはいけないということですね。
助かりました。
＞ex-nortonさん
ウイルスバスター、驚くほど軽くなってますね。
アップデートでOSを再起動させることもないですし、スキャンが実に
速いです。

私はここ数年間NIS使ってたのですが、重いのと価格が高いのを疑問に感じ、
体験版サーフィンやってる最中です。(^_^;
どれも一長一短ありますが、これのサクサク感はとても良いです。

マカフィーは、良くも悪くも全自動の特殊なソフトですし、
シマンテックには、トレンドマイクロのように何時購入しても
最新版が使えるとか、ユーザーフレンドリーで考えて欲しいです。

書込番号：2891213

NOD32も一部ウイルスを逃がしたりと完璧ではありません。
VB2004は「SaveNow」のアドウェアメーカーなどと結託？して検出できないものもありますが、ウイルス以外のジョークやアドやスパイなどを検出できるので便利かもしれません。

あとVB2004にはNOD32と違って、私的に余計な物も付いているので注意した方が良いでしょう。
付属のファイアウォールが強制的にインストールされ機能も貧弱でウザイです。
昨日、他社ファイアウォール製品を入れるとクラッシュして酷い目に遭いました。
その場合は、あらかじめPCCTool.exe でアンインストールしておくと安全です。有効/無効を切り替えても効果はありませんでした。
PCCTool.exe でアンインストールする前に数回クラッシュするとシステムがおかしくなり、元に戻らなくなってしまいました。

書込番号：2892253

>参考にされているページの「未検出（数）」が何のテストのどの結果を
>指しているのかもわかりませんし。

すぐ下のページの一番下にあるPDFファイルを見ると、
詳しい情報が出ていますね。
Polymorphicテストで263個、Standardテストで7個、ItW Fileテストで1個
うまく検出ないし判定できなかったようです。

Home > Magazine > Archives > June 2002
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/200206/

A complete description of the results calculation protocol
http://www.virusbtn.com/old/comparatives/Win95/199801/protocol.html
（Home > Magazine > Archives > June 2003 > Windows XP Professional comparative review
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/200306/comparative.xml より）

[参考]
polymorphic virus
http://e-words.jp/a/polymorphic20virus.html

書込番号：2894324

>他ソフトとの比較では「危険」レベルのように記述されていますが、気になります。
>http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr035685/product_1.php

Symantec NAVの14個はすべてPolymorphicテストでの数。
McAfee VirusScanの12個は、ItW Fileテストで1個、Polymorphicテストで8個、
Standardテストで3個の合計のようです。
Trend PC-collin（日本のウイルスバスター）は上の通り、
Polymorphicテストで263個、Standardテストで7個、ItW Fileテストで1個、
合計271個です。

Virus Bulletin, June 2002 PDFファイルです。
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/pdf/2002/200206.pdf
Home > Magazine > Archives > June 2002
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/200206/

Virus BULLITIN
http://www.virusbtn.com/

Symantec、Network Associates (McAfee)ともにこの回は「PASS」で、
VIRUS BULLITIN 100%のロゴが見えますね

June 2002 - Windows XP
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200206

書込番号：2894383

>Symantec、Network Associates (McAfee)ともにこの回は「PASS」で、
>VIRUS BULLITIN 100%のロゴが見えますね

Network Associates (McAfee)に関しては後日判定が覆ったのかな？
Introduction to the VB 100% award
http://www.virusbtn.com/vb100/
VB 100% test procedures
http://www.virusbtn.com/vb100/about/100procedure.xml
Use of the VB 100% logo
http://www.virusbtn.com/vb100/about/100use.xml

書込番号：2894396

>Network Associates (McAfee)に関しては後日判定が覆ったのかな？

ItW Fileテストの1個の分について？


またまた、
>他ソフトとの比較では「危険」レベルのように記述されていますが、気になります。
>http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr035685/product_1.php

トレンドマイクロについては、
「ウイルス検出率100% （VB 100% award）」に関係しているテストでは1個だけなのに、
未検出273個と出されるのはちょっとかわいそ過ぎるような気がします。
NOD32（& NAV2004）ユーザが言うのもなんですが。

書込番号：2894425

>未検出273個
未検出271個

書込番号：2894434

リアルタイム検索が重い

FMV-BIBLO NE6/650Rを使っているのですが、リアルタイム検索が重いです。
リアルタイム検索を無効にすると、通常の速度に戻るので、リアルタイム検索が原因だと思います。
リアルタイム検索を有効にしてても、通常の速度のようには出来ないのでしょうか？

書込番号：2883902

こちらでしょうか？
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=8145

それから、メモリの容量不足も原因の一つとしてあげられます。

書込番号：2884295

sp3で快適化

5月27日以降のアップデータが、プログラムバージョン11.30（サービスパック3）になりました。
ようやく、OSを再起動せずに更新ファイルを適用できるようになったようです。
これからは作業を中断する事なくオンラインアップデートができるかもしれません。
また、バージョン11.20（サービスパック2）の頃から動作環境外のIE5.0でも文字化けしなくなりました。
IE5.5SP2以前の文字化け問題は直ったのかもしれません。
もしかしてもしかしなくてもココのカキコはトレンドの社員に見られているのかも。
IEはWindowsと同じメーカーで今ではOSの一部のようなものですが、これには様々なバージョンがあり
また色々な問題を孕んでいます、何かしらの相性問題が出るかもしれません。
IEコンポーネントでモロに影響を受けてしまうような厄介な仕様は次回ではやめて欲しいものです。

書込番号：2880205