ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティ のクチコミ掲示板

ログの表示内容について

はじめまして。ウィルスバスター2004の体験版を、たった今使い始めたところです。
今までは、ノートンを使っていたのですが、その頃は、ブロックされた不正アクセスのログに、同じIPアドレスから続けて４回づつアタックされていることが記録されていました。
おそらく同じ人物が、いろんなアドレスを使って、４回アタックしてダメなら次のアドレスで…という感じに攻撃していたのだと思います。
ところが、ウィルスバスター2004のログを見ると、その様な同じアドレスから続けざまの攻撃は記録されてないのです。
このソフトは、同じアドレスから続けて攻撃された場合の表示は、いちいち表示せず、一つにまとめて表示するのでしょうか？
それと、ブロックした通信ログは表示されまずが、許可した通信は表示されないのでしょうか？

書込番号：2348226

[reo-310]

ウィルスバスター2004の体験版だとウイルスの定義の更新は製品版と同じく出来ます？
出来ないなら無意味ですね、使い心地だけ楽しんでください
製品版と同じサービスが受けられないと意味ないですから。

reo-310

書込番号：2348312

アップデートは出来ないので、たしかに完全にガード出来ているとは思えませんが、その後、この「４回続けてアタックしてくる相手」は、ログに現れたので、少なくともこの点に関しては、ノートンと同様に機能してくれているらしい事が判りました。
ただ、ログ表示をボタン一つで更新出来ない点や、遮断した通信のログしか見れない点など、使い勝手にいくつか不満があるので、購入は、もう少し色々使い比べてから決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2349241

私の場合は、ウイルスバスタークラブ会員期間内であれば無料アップグレードできることが魅力で、ＮＩＳ２００４の体験版から、ＶＢ２００４ＩＳの製品版に今月乗り換えたところです。こちらの掲示板では、ＮＩＳ２００４の評判はよくありませんが、私はノートラブルでした。
ＶＢ２００４ＩＳは、ＮＩＳ２００４に比べ、保護者機能があまりにも貧弱であることや、ファイヤーウォール機能が見劣りすること、広告ブロック機能が無いことなどが不満です。ＶＢ２００４ＩＳとＮＩＳ２００４では、市販価格に差がありますが、金額の差の価値はあると思います。
正直なところ、ＶＢ２００４ＩＳに乗り換えて失敗したと思っています。

書込番号：2349536

[reo-310]

ウイルスバスターは２００１から使用しているけど、ウイルス感染にあったことはないから使用していいよ
それに継続がバージョンアップできて３０００円だからね
ノートンに比べれば安いから、使いかもウイルス対策ソフトを感じさせないです。

書込番号：2352503

ファイヤーウォール機能については体験版であっても同様に機能すると思いますが、ただ色々複雑だったりするので一概にどうとかって言うのは難しいと思います。
あなたは通信ログを見て正確に分析できる自信がありますか？
疑問を感じたときはお問い合わせ窓口(技術サポート)に問い合わせるといいんじゃないでしょうか？(^-^)

書込番号：2355684

他に必要なソフトありますか？

ウイルスバスターを入れてます。PEN2-233と古いパソコンだったので、
セキュリティーもこの程度の出費でいいかと思ってました。
昨日、ペストパトロールというソフトを追加してインストールしたところ、　キーロガーソフトだけで１８もインストールされてました。
驚いたことに、マイクロソフトのメディアプレイアーに４０近い情報垂れ流しソフトがインストールされてました。すべて削除したのですが、
ウイルスバスターの更新料３１５０円、ペストパトロールの更新料１５００円がこれからかかると思うと、マイクロソフトの製品は購入する価値があるのかな？と思い始めました。
次回パソコン購入の際は、HDDが３００メガ以上になっているでしょうから、パーティションを分割してLINUXを入れたいと思います。
LINUXなら安心と思うのは早すぎるのでしょうか。
検討するサイトがあればお教えください。月刊誌でも結構です。
よろしくご指導ください。
それと、このPestPatrolを追加しておけば、素人が行うセキュリティ対策としては、大体合格点と思っていいのでしょうか？
（そんなことはないのかな。何しろマイクロソフトが作成したくらいのウインドウズだから穴だらけと思う方が正しいような気がするのです。まともな会社なら、そういう批判はしないんだけど。この会社まともな会社じゃないから）

書込番号：2325993

>このPestPatrolを追加しておけば、素人が行うセキュリティ対策としては、
>大体合格点と思っていいのでしょうか？

普通そこまでお金をかけないと思いますが、

>ペストパトロールというソフトを追加してインストールしたところ、　
>キーロガーソフトだけで１８もインストールされてました。

ということなので、やはり役立っているんですね。

WindowsUpdateをまめにやられているのでしたら、
あとは、WindowsやIEの設定、インターネットで利用するソフト（Macromedia Flash
Playerなども）のアップデート、なにか入れる際に入れていいソフトなのかどうか、
といったことに気を配れば十分なのではないでしょうか？

書込番号：2327924

>インターネットで利用するソフト（Macromedia FlashPlayerなども）のアップデート

インターネットで利用するソフト（Macromedia Flash Playerなども）のアップデートと設定

書込番号：2327935

> 驚いたことに、マイクロソフトのメディアプレイアーに４０近い情報垂れ流しソフトがインストールされてました。

というのはWindows Media Playerそのものに含まれるものではなく後から追加したプラグイン的なプログラムに含まれるものですか？
ここで注意が必要になります。
それをどのように消去したのかによっては、例えばMedia Playerそのものに最初から含まれものであった場合、その部分だけ取り除くことはかえって危険です。
おそらくその場合Media Playerに何らかの支障が起きる可能性があります。
後から追加したものであった場合、その部分だけでなくそれを含むプログラム全体を適切にアンインストール等を行なう必要があるでしょう。
でないと誤作動の危険性が生じます。

このBBSで何度も言うようですが、スパイウェアはすべて危険なものということではないのが現状ではないでしょうか？
一般的にキーロガーとはキーボードの入力内容を読み取り独自の通信により送り出すもののようですが、複雑な要素が絡み合い一概に危険だとか安全だと言えないのが現状だと思います。

大概のスパイウェアに特化したソフトはそれに分類されるプログラムを可能な限りすべて検出しますが、必要に応じて正しいことに使われているケースがありおそらくその方が多いでしょう。
検出後のそれらの処理はユーザーの判断にゆだねるものだと思います。
しかし、一般のユーザーにはそれらをどうするべきか適切に判断することは難しいと思います。
その辺が注意が必要なところです。

書込番号：2328776

不思議だったのは、Real player に　 なんらセキュリティーに問題を起こすスパイソフトが検出されなかったことです。
WindowsやIEの設定は中程度のセキュリティーです。 高のレベルにしておく方がよかったのかな。でも５年もパソコン使うと設定を何度もいじくってました。セキュリティーを高にすると見れないページが出てくるんです。Macromedia Flash の設定は気づきませんでした。ぞうさんありがとうございます。
＞Windows Media Playerそのものに含まれるものではなく後から追加したプラグイン的なプログラムに含まれるものですか？
その点は削除するときによく見ませんでした。
WIN２０００のアドミニストレーターからスタート？のフォルダにキーロガーソフトが集中してました。
レジストリの改変が行われているのもも多かったです。
現在、XPでこの掲示板に書いてますが、このXPは４ヶ月前に購入したばかりのものです。これには、レジストリの改変が１箇所だけ見つかりました。
いろいろとお騒がせしました。本当にありがとうございます。

書込番号：2329164

>Macromedia Flash の設定は気づきませんでした。

インターネットで利用するソフトという意味で、
年に何度かはセキュリティホールや新技術のからみで新しいのが出ているのと、
ひとによっては古いのをずっと使っていると思ったので書きました。
設定は右クリックでできたと思いますが、
RealOne PlayerやQuicktime、Adobe Readerなどと違って、
私自身は触っていません。

>Real player に　 なんらセキュリティーに問題を起こすスパイソフトが
>検出されなかったことです。

RealOne PlayerのV2ですが、
普段使ってるAd-awareとPestPatrolの体験版を使用しましたが、
うちのも出ませんでしたよ。

PestPatrolの体験版は設定をどのようにしたか記憶が定かではありませんが、
新しいものは何も出ませんでした。

Ad-awareを使っていますが、
Microsoft Media Playerを9にしたパソコンで、
Media Playerのunique idに関係するものが二つ新たに検出されるだけで、
それ以外はどのパソコンもIE付属のalexaがひとつ出るだけです。うちでは。

>IEの設定

IEはよく、アクティブスクリプトやActiveXなどを無効にすることで回避できる
セキュリティホールが出ますのが（パッチが出ないものもある）、危なそうな
ところに行かないということであればさほど心配はないと思います。
（安心だと思っていたサイトが改竄されればアウトですが、
そんなの気にしていたら入札やインターネットを楽しむことは
できませんよね。）

書込番号：2330113

ぞうさん いろいろとありがとうございました。
古いパソコンだったので、以前は全くセキュリティーソフトを入れていない時がありました。インターネット接続した９７年以降の問題が累積されていたんだろうと思います。　感謝します。

書込番号：2332382

http://www.digitalriver.com/
http://www.amiya.co.jp/service/pest01.html
あまりの価格さに唖然？

書込番号：2332881

http://scan.sygatetech.com/stealthscan.html
このページ　自分のパソコンのセキュリティー調査に
どの程度役に立つんでしょうか？

書込番号：2333014

>http://scan.sygatetech.com/stealthscan.html

いきなりスキャンの「実行」ページではなく、

実行前の説明書きと、スキャンボタンのある

Stealthscan（Sygate Online Services）
http://scan.sygatetech.com/prestealthscan.html

を貼ってあげるか、スキャンの入り口である

Sygate Online Services
http://scan.sygate.com/

を張ってあげないと。

>このページ　自分のパソコンのセキュリティー調査に
>どの程度役に立つんでしょうか？

パーソナルファイアウォールソフトの動き（ちゃんと全部検出してくれるかどうか）
を確認するのに役立つのでは？

>uses various stealthing techniques to penetrate firewalls
（ファイアウォールを通過するための、さまざまなステルス技術を使っています）
>Probably will not be reported by your firewall.
（もしかしたらお使いのファイアウォールはこのスキャンを報告しないかもしれません）
http://scan.sygatetech.com/prestealthscan.html
とありますよね。


>「スティルススキャン」はスキャニングをした際のサーバの応答を見てポートの
>状態を確認します。接続を行わない手法のため、アクセスログが残らず発見され
>にくいという特徴があります。SYNスキャン、FINスキャンと呼ばれる手法等が
>これにあたります。

SOHO・家庭向けの情報セキュリティ対策マニュアル
1.5.2 ポートスキャンの各種方法
http://www.ipa.go.jp/security/fy14/contents/soho/html/index.html
(IPAセキュリティセンター　http://www.ipa.go.jp/security/index.html)


stealth scan の例
TCP ACK による ping
http://advice.isskk.co.jp/security/ice/advice/Intrusions/2000310/default.htm
SYN スキャン
http://advice.isskk.co.jp/security/ice/advice/Underground/Hacking/Methods/Technical/Port_Scan/half-open/default.htm

FIN スキャン
http://advice.isskk.co.jp/security/ice/advice/Underground/Hacking/Methods/Technical/Port_Scan/flags/default.htm

書込番号：2336688

>もしかしたらお使いのファイアウォールはこのスキャンを報告しないかもしれません

「恐らく、お使いのファイアウォールはこのスキャンを報告しないでしょう」
の方が訳としては適切かも知れません。

書込番号：2336742

ありがとうございます。
ぞうさんの助言をコピーしれ研修します。
ありがとうございました。

書込番号：2337401

ペストパトロールのよさは使ってみないとわかりませんね。
ウイルスバスター２００４にもペスト対策がされているようですが
実際、それで安心をしていたのですが・・・・
ためしにペストパトロールを入れたところ、なんと２００もの
ペストが見つかりました。

ウイルスバスターのペスト対策は見せかけだけのようです。

書込番号：2602631

このままでは・・・。

今、ウイルスソフトを入れていません。このままではちょっと危ないかなと思い、このソフトを検討しています。しかし、体験版を使用したら「あらら」というほど速度が遅くなりました。しょうがないですかね？
　いつかはこのパソコンもウイルスにかかってしまうと思うと購入を・・・となりますが、このままでも大丈夫でしょうか？
　アドバイスをお願いします。
なおＯＳはＭＥ、メモリは１９２Ｍです。

書込番号：2316229

[yu-ki2]

ＭｅのころのＰＣだときついんやないかな
ってのが
ＳｙｓｔｅｍＷｏｒｋｓ２００４を
Ｐｅｎ３　７００時代の複数台ＰＣに入れようとして
苦難したから

書込番号：2316269

[VAIO ME]

>ＯＳはＭＥ、メモリは１９２Ｍです。
はい、自分とそこまでは一緒ですね。(^o^)丿
こちらはさらにセレロン650です。
環境にもよるのでしょうが、どれくらい遅くなったのでしょうか。
自分は遅くなったと感じるほど遅くなりませんでした。
線路長1650m 23dbヤフー12でたった今↓です。
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Wed Jan 07 15:30:35 JST 2004
Download : 6.09Mbps
Upload : 844kbps

書込番号：2316335

[yu-ki2]

ＰＣの体感速度のことやないの？

書込番号：2316342

[VAIO ME]

>ＰＣの体感速度のことやないの？
さぁ? ご本人からの回答を待ちましょう。

書込番号：2316346

みなさんありがとうございます。ＶＡＩＯ　ＭＥさん。はい、これもセレロン６５０です。どのくらいかというと、ＩＥを起動して２〜４秒くらいして表示されるのが５〜７秒くらいかかってしまいました。その瞬間にアンインストールしましたので、正確にはわかりませんでした。ただ、はっきりと「遅い！」とわかりました。
ｙｕ−ｋｉ２さん、それって起動したり何かソフトを起動したりする時の時間のことですか？
→Ｙａｈｏｏの２６Ｍで今は３５８５kbpsです。

書込番号：2316389

[yu-ki2]

何かしらんけど重たいって評判やね

それはネットの通信速度ですね、

書込番号：2316426

そうなんです。入れるべきか入れないままにしておくか悩みます。また、こういうソフトはみんなこんな感じなんですか？

書込番号：2316451

ノートンは通信速度が落ちるってことは体感的にないけれど、
インストールするとやたらとパソコン全体の処理が重くなる。
ゴーストやシステムワークスも入れてると地獄だよ・・・

書込番号：2316559

[yu-ki2]

よってボクは2003を使い続けている

書込番号：2316573

すいかの奈良漬けさん、ありがとうございます。
実はノートンの体験版も使ってみようとしてインストール→再起動時に画面が青色に・・・。強制終了してアンインストールしました。もうあんな経験は嫌です。心臓バクバクでした。
今は試しにウイルスバスターを買ってみるって気持ちです。

書込番号：2316577

追伸　もちろんウイルスバスター２００４で・・・。

書込番号：2316771

無駄金覚悟でソースネクストの5000円福袋を買っては？
かなりたくさんのそふとが入ってた。
たしかムラウチで4000円だった。ホームページビルダーが入っていれば買っていた。

書込番号：2316794

ノートンのNIS2004体験版試用中ですが、2003に比べて重たくなってます。（起動や全スキャン等）
でも、どれを使っても重たくなりますよ。
（比較的軽いと言われるMcAfeeでも・・・）
削除すれば如何に軽くなったか実感するのですが、保険だと思って入れておきましょう。
復旧させるのって、大変ですよ！

書込番号：2317559

>また、こういうソフトはみんなこんな感じなんですか？

軽快な動作（NOD32）
http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
体験版
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndc0008.html
（NOD32 http://canon-sol.jp/product/nd/product.html）

パーソナルファイアウォール機能はついていないから、
無料で利用できるOutpost Firewall Free、Sygate Personal Firewall、
Kerio Personal Firewall、ZoneAlarmなどの中からなにか探してね。
これらの製品はネットで検索するとたくさん情報が出てきます。

書込番号：2317824

やはりS社が群を抜いているかw

書込番号：2319302

VB2004はOS起動も2倍近く遅くなります。多分これが普通です。
NOD32はOS起動も速く、全スキャンも速いです。

WinMEのOS起動速度
（BIOSが表示されてからHDDが5秒程静止するまでの時間でソフトなしを基準）
NOD32　　　　　　　　 約1.2倍
VB2004　　　　　　　　約1.8倍　（リアルタイム検索を停止している場合　約1.3倍）
ウイルスチェイサー　約1.2倍
ノートン　　　　　　　　.除外　（WinMEではエラー連発でインスト不能）

NOD32の一部のバージョンに、シャットダウン時にブルースクリーン、レジストリ内容
が削除されるなどOSに深刻なダメージを与えるものがあったと書いてあります。
尚、VB2004の後にNOD32を同時に入れると、VB2004が拗ねたりWinMEがビジーで
起動しなくなるなど動作が怪しいです。　心して掛かる方が宜しいでしょう。

書込番号：2320261

またまたご意見ありがとうございます。実は本日ウイルスバスター２００４を注文しました。
今週の土日あたりにトライ（インストール）してみたいと思っています。思っているようになれば良いな・・・。

書込番号：2321459

本日インストールしました。そしてびっくりしました。
インストール前とＰＣの体感速度・インターネットの通信速度があまり変わりませんでした。（もちろん少しは遅くなりましたがぜんぜん気になりませんでした！）
これにしてよかったと満足しています。皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：2328073

ダウンロード販売について

このソフトをダウンロード販売で購入しようと思ってるんですが、
クレジットカード無しで購入できるショップサイトはVector以外にありませんか？
Vectorだとコンビニで料金を支払うこともできるのですが、
メールの制限（匿名性が高い、携帯のメールアドレス、転送メールetc.）に引っかかってしまって無理なんです。

書込番号：2300840

[みちっこ]

私の知るかぎり、ダウンロード販売はクレジットカードでの前払いが基本となっておりVector以外にはないと思いますが。

書込番号：2300918

[com23]

http://www.symantec.com/region/jp/ec/download.html
あとは自分で調べてください。あるかどうかは知らないよ。

書込番号：2300936

com23さん
何故にトレンドマイクロでなくシマンテックのリンクを？？？

書込番号：2300947

びくーりしたが、ダウンロード販売先の一例なので捻って調べればシマンテック以外のバスターなど他も沢山見つかって便利でつよ。　com23　さんの説明不足だと思われ。

書込番号：2301926

>>LUCIAさん
ありがとう。
でも、店頭販売で買っちゃったよ。

動作が軽くて良いね、このソフト。
前に使ってたNIS2004に比べたら雲泥の差ってやつです。

書込番号：2316545

スマートサートって・・・？

[こもれび]

　ウイルスバスターに限りませんが、ダウンロード販売サイトで「スマートサート」なるものを使っている所が非常に多いようです。で、とあるサイトからダウンロードのテスト用のスマートサートってやつをダウンロードして実行してみました。すると「ダウンロード中にエラーが発生した」とか何とかいうことでダメっぽかったので、今度は他のサイトからテスト用のスマートサートを他のフォルダーにダウンロードして実行してみました。すると今度はアプリケーションエラーが出て実行できませんでした。何度かやってみてもだめで、その後最初のスマートサートを実行してみたら、今度はこっちもアプリケーションエラーが出てしまいました。こりゃいかんと思い、パソコンを再起動してまた最初のスマートサートを実行してみましたが、またもアプリケーションエラー。何度やってみても同じです。何かもしかしてヤバいプログラムだったんじゃなかろうかと思っても後の祭。スマートサートは製品(シリアルナンバー)のダウンロードにも使用するということなので、このままではウイルスバスターの購入もできません。いったいどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：2291300

環境をいじられた可能性があります。
アンインストールが出来て、元に戻りませんか？　後の祭です。
私も、テスト用のスマートサート　http://esd.cybersource.co.jp/sofmap/download_win.html
を実行してみましたが、
[アプリケーションエラー]が出て終了し、インストールさえ出来ませんでした。
・・・　こりゃいかんです。

スマートサートですか。ヤヴァそう、個人のPCを特定するし。
相手のPCにコントロールツール、管理ツール（スマートサート等）をインストールさせるとは、
管理を簡単にする為とはいえ（不正使用の懸念でも）安易な発想です。

ダウンロード中にエラーが出るのであれば利用出来ない。と説明があります。
多分、インストールに成功しても、こもれび　さんの環境ではスマートサートは利用出来ない
と思われます。
スマートサートを使わない販売サイトで、購入をどうぞ。

書込番号：2291590

言い忘れました。
私的に、上のリンクはダウンロードして実行しない方が良いと思われます。
説明が無いのでアンインストーラが付いていなくて、元に戻らなくて、何か起きるかも。

書込番号：2291648

[こもれび]

　結局、トレンドマイクロのダウンロード販売店一覧の中のスマートサートを使っていないショップの中からBitmartというところを選んで、ダウンロード2ユーザ版を購入しました。最安という訳ではありませんでしたが、年越しまであと30分という余裕のない状況下でもスムーズに購入することができ、良いショップだと感じました。
　スマートサートに関しては開発元のサイバーソース社に問い合わせしており、スマートサートが起動できない件はとりあえず解決しました。サポートからスマートサートのプログラムの旧バージョンと思われるファイルをメールに添付して送ってきて、それを起動してプロキシの設定を外して終了すると、元のスマートサートが再び起動できるようになり、そこでまたプロキシの設定を外してからダウンロードを行うと、テスト用ファイルのダウンロードができました。そしてその状態でスマートサートを終了すると、再び起動できましたが、やはりデフォルトではプロキシが設定されていて、それを外さないで終了すると再度起動できなくなります。・・・結局よくわからんプログラムです。
　まあ、とりあえず開発元のサポートはしっかりしている(慣れている？)ようです。また何かわかったら報告します。

書込番号：2294420

[こもれび]

　因みに、トレンドマイクロのダウンロード販売店一覧のショップの中でスマートサートを採用している所は全体のほぼ半数でした。

書込番号：2294455

開発元は「慣れている」のは当然でしょう。取引先はスマートサートを使って販売しているで、
販売に支障が出るのでは信用問題です。

不正を懸念して相手のPCにコントローラ、専用ダウンローダ（Sm@rtCert）をインストールさ
せる事は、プログラム開発は別として簡単に考えつくことです。それを生業とし実際に実行す
るとは。　多分多くのユーザは気にしないし。　しばらく流行るかも。
堅牢なセキュリティでマネジメントしたいのは分かりますが、エンドユーザの環境へは粗末な
悪寒。　今回のように面倒でもあります。
よくわからん、こういった類のプログラムは嫌いです。
「TESTデータ」をダウンロードできない環境では利用できません、と言うのであれば購買意欲
が失る事も考えられます。
トレンドに限らず、スマートサートを使わないで販売して欲しいものです。

書込番号：2295080

[こもれび]

　プロキシ設定がある状態でスマートサートを終了すると再度起動する
ことができなくなることについて「仕様ですか？」と問い合わせたところ、「バグであると考えられます。」と開発元のサイバーソース社サポートから回答がありました。実際に購入した製品(またはシリアル)をダウンロードする時にも同様のエラーが出るのかどうかはわかりませんが、もしエラーが出るようなら非常に大きな問題であると言えます。製品購入者にとってはそれしかダウンロードの手段がない訳ですから。専用ダウンローダーの存在意義は「誰にでも簡単・確実にダウンロードできること」です。専用ダウンローダーを開発・販売するなら、それなりの慎重さを持って欲しいものです。また、ダウンロード販売サイトにも、専用ダウンローダーを採用するにあたっては、管理が楽になるなどのメリットだけでなく、それなりのリスクもあるのだということをこの機会に自覚して欲しいものです。

書込番号：2300604

企業はとっくの昔から十分自覚してるでしょうね。
しかしこういった問題は、難しく厄介な問題の1つだと思いますね。
多くの利用者は問題なく利用してるんじゃないでしょうか？
パソコンと向き合うなら、そういった理解も頭の片隅に置く必要があると思います。

書込番号：2300668

体験版

[こもれび]

　Norton AntiVirus ( Norton SystemWorks 組み込み ) から乗り換えようと思い、体験版を試しているのですが、体験版だと「最新版にアップデート」ができないんですね。競合があると思ってNAVをアンインストールしてあるので、これではおちおちいつまでも体験版のままパソコン使っていられませんね。どうせ使用期限があるのだから、最新の機能が確認できる体験版にして欲しかった。

書込番号：2284693

確かに。

体験版は試用期限があるのに、その間アップデートが一切できないのがとても残念です。
これではオンラインアップデート時の動作確認や、最新の機能も確認できません。
本当の意味での動作確認用体験版とは言い難いです。
他社のように試用期間中、30日間位は製品版と同等の機能にして、オンラインアップデート
などを付けて欲しいものです。　(´Д` )

書込番号：2284826

基本的な動作確認の意味合いでしょうね。
パターンファイルは更新できないけどプログラムが更新されれば体験版も更新した新しいほうが用意されてませんか？
有効期限は30日あるけど、その間で動作確認をして気に入ったらせっこく30日間みっちり使わないでその場で買ってくださいというものでしょう。

裏技的な悪質行為でお金を払わずに使うようなことへの懸念もあるのかもしれませんね。(^-^)

書込番号：2287140