ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティ のクチコミ掲示板

ダウンロード版の安い所は？

2004/07/11 10:49（1年以上前）

喜び組さん

ダウンロード版の最安値はいくらですか？
調べた中ではケーズ電気の4200円が最安でした。

書込番号：3017856

0点

2DVIさん

クチコミ投稿数：32件

2004/08/18 16:17（1年以上前）

喜び組さんありがとう！
今月ノートンの更新だったけど、おかげで安くこちらに乗り換えできました。
２ユーザーパックであの値段はありがたいです。

書込番号：3157433

0点

ナイスクチコミ0

返信3

サクサクパッパッ！！

2004/07/08 22:52（1年以上前）

みっくきーすさん

今まで、ずっとシマンテックを使ってきましたが、この度、ウイルスバスターに替えてみました。（ノートン２００４はさらに重たいというのを聞いて・・・）

替えようとしたのですが・・・なんと、ノートン２００２が残っていて（表面上は消えているのです・・・）ウイルスバスターがインストールできない！！

S社には、なかなか連絡が付かない・・・付いたかと思えば、その返事がない。　そこで無駄とは思ったけれど、T社に連絡してみました。また、つながらないのだろうなと思っていたのですが、すんなり連絡出来ました。感心！！

その後、S社にも連絡でき、少し難しい（分かりにくい）メールが来てS社等のフォルダ等を削除出来ました。
そして、ウイルスバスターをインストールすることが出来たのです。

ほんと、軽いです。今までのは何だったのか・・・と思います。反面今までのことを思うと、ウイルスバスターはセキュリティしてるのか？ぐらいに思います。

こういうのを”サクサク”というのでしょうね。
”サクサクパッパッ”と今も動いています。

書込番号：3009163

0点

すたぱふさん

クチコミ投稿数：4593件Goodアンサー獲得：515件

2004/07/08 22:58（1年以上前）

みっくきーすさん、こんばんは。
実はもっと軽くて、というかOSの一部として動作するのがあったりして。

KDDIより
http://www.kddi.com/business/solution/security/index.html

書込番号：3009199

0点

みっくきーすさん

2004/07/09 19:26（1年以上前）

家のかみさんは、ウイルスバスターがインストールされずに、今も使っていると信じています。（セキュリティをせずに１，２日使ってましたから・・）
私は、ほんの少しだけ展開が遅くなったかな？　ぐらいに（ほとんど）しか分からないのですが・・・

それぐらい快適です。でも、その上をいくようなものもあるんですね。ただ、少しだけお値段が・・・。でも、またじっくりと検討させて頂きます（まだ１年ありますから）。

話が変わりますが、私かみさんの知り合いの人で、こういったセキュリティを全くしていない人がいるのですが、何も問題がないということは使用頻度が少ないということなのでしょうかね？ (本人に聞くのが良いのですけど・・・）
そんなことで大丈夫なのでしょうか？それですめば、それが一番ですけど。

書込番号：3011885

0点

yone-g@♪さん

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2004/07/09 21:51（1年以上前）

使用の仕方にもよりますね。FTTHルータにウィルス対策ソフトを使っていましたが、全く今まで感染したことないです。Webサーフィンしません、メール使いません、メッセンジャーツールとゲームが主体で情報サイトを少しまわる程度なのですが・・。まあこんな例もあるということでf^_^;

書込番号：3012372

0点

ナイスクチコミ0

返信3

コマ落ち

2004/07/07 08:03（1年以上前）

kazuma_tachibanaさん

クチコミ投稿数：28件

今は、Nortonを入れています。
たぶん、Nortonを入れてからだと思うのですが
DVDを見たり音楽を聴くとコマ落ち、音とびが
発生するようになりました。
ウイルスバスターやBBセキュリティの導入を考えているのですが
これらでも同じでしょうか？
WindowsXpでPentiam4の2.4,512Mです。

書込番号：3003079

0点

reo-310さん

クチコミ投稿数：23230件

2004/07/07 08:10（1年以上前）

以前使用していたモバイルPentium 4ーＭ　２ＧＨＺではＭＰ３の音飛びが多かったですが、 HT対応Pentium 4　２．４ＣＧＨＺでは問題なかった、映像のこま落ちはないです
ノートンでも同じようなものではないかな、他に原因がありそう
タスクマネージャのプロセスでＣＰＵの使用率の多いのが原因でしょう。

reo-310

書込番号：3003090

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2004/07/07 08:17（1年以上前）

kazuma_tachibanaさんおはようさん。　購入前に　フリーソフトの　ウイルス／ファイアウォール　　はいかが？　
私のホームページから　LINKしております。
　よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：3003103

0点

kazuma_tachibanaさん

クチコミ投稿数：28件

2004/07/08 07:31（1年以上前）

お返事、ありがとうございます。
いろいろ試してみます。

書込番号：3006721

0点

ナイスクチコミ0

返信0

２台のPCつながらず・・・

2004/07/04 11:23（1年以上前）

苺大好きさん

ハブで２台のPCを接続しています。
ファイヤーウォールのチェックを外すと双方のPCに入れます。
ファイアウォールの設定で除外でIPアドレスを指定してもすべて許可しても入れません。
PCのOSはXP-ProとHOMEです。
正しい設定の仕方教えて頂けませんでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号：2992113

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ファイヤーウォールの性能

2004/06/30 23:18（1年以上前）

きゃろっとcarrotさん

ファイヤーウォール機能について質問です。
ここの書き込みを見ていますと機能面で問題があるようですが、
具体的にどのような点が良くないのでしょうか?
乗り換えを検討していて体験版を試用している限りでは気に入っていますが、
ここの書き込みを見て不安にもなっています。
よろしくお願いします。

書込番号：2980206

0点

輪さん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2004/07/01 01:37（1年以上前）

細かい設定が出来ないことです。
体験版で不都合を感じないなら問題ないと思います。

書込番号：2980875

0点

きゃろっとcarrotさん

2004/07/01 21:32（1年以上前）

輪さん、早速のお返事ありがとうございます。
具体的にどのような細かな設定が出来ないのでしょうか?
使っていくうちに新たな設定が必要になってくることもありますので、
他の方でも構いませんので教えていただければと思います。

書込番号：2983267

0点

POLO-Rさん

2004/07/08 20:44（1年以上前）

恐らく輪さんはソフトウェア単位での関連づけ機能のことをいってるのかもしれませんね。
バスターはポートで開けることによって特定のポートを使用するソフトに対応させる感じですがノートンなどの場合はソフトを立ち上げると警告メッセージがでて判断する形にはなってますが、必要なものも推奨で遮断側とかなってしまうので私はバスターのほうが設定しやすくって好きです。初級者や上級者になるといじるのが面倒という方にはバスターのほうが使い勝手がいいのかもしれませんね。あくまで私見解なのでなんともいえませんが。

書込番号：3008494

0点

きゃろっとcarrotさん

2004/07/09 01:09（1年以上前）

POLO-R さん、お返事ありがとうございます。
私も気になってあれから他の人の発言なども確認してみると個別のソフト毎の設定(アプリケーションゲートウェイ)を言われているようですね。私もオモチャではなく道具としてパソコンを使いたいし、いじくり回すのに疲れたのでパスターでも問題なさそうですね。
明後日でもう試用期限が切れるので早速買ってきます(^^)。

他の人の参考までに、「アプリケーションゲートウェイ」の他に「パケットフィルタリング」があります。最近は「ステートフルインスペクション」なんてものも含まれるのかな。性能にこだわる人は調べてみると面白いかもしれませんね。
http://www.secomtrust.net/infomeasure/031.html
ちなみに組み合わせや用途によって異なるので方式の優劣はありませんので。この点で何かお役に立てるのであれば、お手伝いさせていただきます。

書込番号：3009842

0点

ナイスクチコミ0

返信13

ハードかソフトか

2004/06/25 11:22（1年以上前）

ビリケン３さん