ウイルスバスター2006 インターネット セキュリティ 1ユーザ のクチコミ掲示板

ファイルサイズについて

[キュイン]

こんにちは。1年ほど前からウイルスバスターを使ってますが、ちょっと質問させて下さい

実はプログラムファイルの中のウイルスバスターのフォルダのサイズが異常に大きいのです、中を見てみるとVirus Buster 2006フォルダの中にいくつかあるVSS*****というファイルが異常に大きく、トータルで2Gくらいあります。

これは隔離ファイルを削除しても消えないという事は必要なファイルで、消したらまずいと言う事なのでしょうか？？よろしくお願いいたします。

書込番号：4883261

[かっぱ巻]

googleで「ウイルスバスター　VSSファイル」を検索すると、いくつか似た事例にヒットしますが、当てはまりませんか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1726591

など

書込番号：4883284

[ウサすけ]

・ウイルスバスターをアンインストール
↓
・アンインストール後に"C:\Program Files\Trend Micro"の中に残っているファイルを手動削除
↓
・ウイルスバスターを再びインストール

面倒ですが、上記が一番確実な方法でしょうね。
ちなみに私のPCの"Trend Micro"フォルダは245MBです。
VSSファイルは1つもありません。

書込番号：4883890

[キュイン]

なるほどぉ、ウイルス検索の際にできるファイルで、通常は削除さえるはずなので消してしまっていいようですね（＾＾

解決しました！どうもありがとうございしたm(_ _)m

書込番号：4885819

Web Caster X310とウイルスバスター2006

[こうちゃんです]

パソコンを軽くしたくてWeb Caster X310をつけようと思ってます
その場合ファイアウォールソフトを別にいれたほうが良いと
聞きましたが、パソコン側に入れる推奨ソフトはどんなソフトが
良いですか、ウイルスバスター2006 も入れたほうが良いのでしょうか
仕事で使用してますので、セキュリティは強くしたいのですがアドバイスお願い申し上げます。
現在別にspybotは入れています。

書込番号：4776027

[Jimo]

フレッツ・セーフティー(X310)ユーザです。

> パソコンを軽くしたくてWeb Caster X310をつけようと思ってます

言うまでもないかもしれませんが，念のため。X310だけだとネットワーク以外の手段を
使って感染を試みるマルウェアには無抵抗です。即ち，CD-ROMなどからの侵入は防げな
いという特性を承知の上で使う必要があります。これを前提に。

> その場合ファイアウォールソフトを別にいれたほうが良いと
聞きましたが、
(省略)
> 良いですか、ウイルスバスター2006 も入れたほうが良いのでしょうか

X310がファイアウォール兼ウィルス対策ゲートウェイになります。従って，PCが複数台
あり，かつその内のいずれかが感染のリスクが高いネットワークという事情がないならば
ファイアウォールは不要です。
一方で，上で書いたように，ネットワーク以外の手段で侵入するマルウェアに対してX310は
無力です。そういう意味において，ウイルスバスターを導入する意味があります。私自身は
PCにNorton Internet Securityをインストールしています。これは，異なるメーカーの
ウィルス対策ソフトを入れることで，いずれかのソフトが何らかの「見逃し」を起こして
ももう一方のソフトが検知してくれる可能性を期待してのことです。X310に積まれている
ソフトは，基本的にはウィルスバスターと同じエンジンですので。

もしX310の他にファイアウォールを使いたいと言うことであれば，Windows XPのファイア
ウォール機能を使う手もあります。

書込番号：4777118

[こうちゃんです]

Jimoさん いつもありがとうございます、
ファイアウォールソフトの件わかりました、ありがとうございます
ネットワーク以外の手段に関しましては軽くて相性問題がおきにくいソフトがほしいのですが、そんな都合の良いソフトは無いでしょうか、
現在はNorton Internet Securityを使用していますが、これを止めて
同じ位の安全性と軽さがほしくてフレッツ・セーフティー(X310)の導入を考えています。

わがままな質問ですが宜しくお願い致します。

書込番号：4777536

[こうちゃんです]

フレッツ・セーフティーWeb Caster X310（ルーター）をつけて
ファイウォールをZoneAlarmまたはウィンドウズ標準
ネットワーク以外の手段に関しましてはAVG Anti-VirusFreeEdition
追加でスパイ検索　Spybot+CWShredder

上記組合せとウイルスバスター2006 インターネットセキュリティ +Spybot+CWShredderでは、
どちらが安全と思われますか、メリット、デメリット、トラブル等有りましたらお教えください。

安全性と軽さがほしくてフレッツ・セーフティー(X310)　+　の導入を考えています。

書込番号：4779328

[Jimo]

何度も書くようですが，私はこうちゃんですさんのネットワーク環境も使い方も
何も知らないのです。どれが安全かという事は何も言えません。また，書かれて
いるもののうち，Spybot, ZoneAlarm以外のフリーウェアは使ったことがないので
コメントは出来ません。それぞれの特性を自分の環境と照らし合わせ，自ら判断
してください。とにかく，「軽くする」のを目的にフレッツ・セーフティにする
という考え方は変だと思います。

参考までに。大手の企業であればゲートウェイでのマルウェア・チェックとクライ
アントごとのウィルス対策＆パーソナルファイアウォールは常識になりつつあり
ます。ゲートウェイ製品は「軽くする」事を目的に入れているものではありません。

書込番号：4781110

[こうちゃんです]

Jimoさん ありがとうございます、
御教授頂いてることは最もと思います。

良く考えて、環境と照らし合わしながらもう少し
勉強して検討致します。
今後共、よろしくお願いいたします。

書込番号：4783720

[こうちゃんです]

皆さんありがとうございました

フレッツ・セーフティー(X310)とNorton SystemWorks 2006
でいくことにしました。

今後もご指導宜しくお願い致します。

書込番号：4788974

[バイオット]

「軽くしたい」のなら、Norton Internet Securityをアンインストール
して、ウイルスバスターを入れるべきです。
私は昨年購入したVAIO（HT Pentium4 + DDR2メモリ + NIS2005）
でトラブルに遭い、削除してウイルスバスター2006を導入しまし
た。誤動作がなくなり、軽くなりました。

書込番号：4795558

[こうちゃんです]

皆様いろいろありがとうございます、
ルーターにフレッツセーフティーX310を購入して取り付けました
ソフトはノートンにするつもりでしたが掲示板を読んでいるうに
軽さを求めてNOD32アンチウイルスV2.5を購入しました、
少しいろいろ試してみます。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：4826595

なかなか良い

[あば〜]

ノートン２００５を使用していました。
バスターの評判を聞いて気になっていたので
４年近く使用していたノートンから乗り換えようと思っていましたが１ヶ月使用ダウンロードを聞いたので試してみました。
HPの表示に関してはあまり体感はありませんでしたが
メール受信に関してはかなり良好で早いですし、PC自体も動作は全体的に軽いです。
スパムメールの判断もノートンより素直で無駄にスパムメールと判定することは今のところないです。ただ、逆に考えるとゆるいのかな？と思ったりしますが、必要十分だと判断しています。

書込番号：4822659

すいません、教えて下さい。

[野球は広島カープ]

パソコンを買い換えたのを機に、セキュリティソフトとして、「マカフィー・インターネットセキュリティ・スィート優待版」を購入しました。回線はＮＴＴ・光プレミアムです。マカフィーをインストールすると、ＮＴＴフレッツ・Ｖ６ステージが起動しなくなりました。そこで、マカフィーのサポートセンターに問い合わせたところ、「その症状は認識していたが未だ対応策は見つかっていない」とのこと。
http://www.mcafee.com/Japan/mcafee/faq/ssi_answerCSAllProducts.asp?ancQno=AP-00031&ancProd=AllProducts

　それでは困るので、ウイルスバスターに乗り換えようと思います。前のパソコンでは「ウイルスバスター２００４」を使ってアップデートしておりました。そこで質問なのですが、新しく「ウイルスバスター２００６」を買うべきなのか、前のパソコンは捨てるので「ウイルスバスター２００４」を使ってアップデートすれば大丈夫なのか、どちらがいいでしょうか。すいません、教えて下さい。

書込番号：4812886

[銀翼の奇術師☆]

前のパソコンで使っていたと言うのは会員契約期限切れでしょうか？
期限切れならば、2006のダウンロード版の購入をお勧めします。
期限切れでなければ、2004を2006にアップグレードすればOKです。

書込番号：4812921

[fwhg3558]

マカフィーは困ったもんだ。
バカフィーだな。
お金出さなくても優秀なソフトはある。

avast! Home Edition 4.6.763
http://www.altech-ads.com/product/10000065.htm

ZoneAlarm 6.1.737.000
http://www.altech-ads.com/product/10001049.htm

後、アンチスパイウエアも入れた方が良い。

後、本題だが、
シリアルナンバーさえ分れば、古いPCは必要ないが、
有効期限が１年以上？過ぎていては更新は出来ないと
思うが、さだかではない。

書込番号：4812946

[野球は広島カープ]

さっそくのご返事ありがとうございます。

前のパソコンで使った「ウイルスバスター２００４」は更新していましたので、期限切れしていません。それでは、新しいパソコンに「ウイルスバスター２００４」をインストールして、オンラインユーザー登録してアップデートすれば、大丈夫なんでしょうか。素人なんで、変な質問をしますが、そうした場合、「ウイルスバスター２００６」を買ったときと同じことになるのですか？

書込番号：4813133

[ウサすけ]

ウイルスバスタークラブ会員期間内なら、ウイルスバスター2006に無料でバージョンアップすることができますよ。

http://www.trendmicro.com/jp/support/vbc/upgrade/related/overview.htm

書込番号：4813451

[Jimo]

fwhg3558さん，示されたソフトウェアはIPv6に対応していないのでは?IPv6の普及が
どうのと言われてから久しいですが，まだまだ本格普及にはほど遠く，メジャーな
メーカーでも対応を急いでいないところの方が多いように思います。ZoneAlarmは現在，SPI(Stateful Packet Inspection：元々はStateful Inspection)
の生みの親であるCheck Point社の傘下にありますが，商用のFirewall-1は既に
対応しているものの，ZoneAlarmはまだだと思いますよ。野球は広島カープさんが
個人的にIPv6を使っているとすると，相当進んでますね。(^_^)

書込番号：4813954

[fwhg3558]

あーそうなんですか・・・。
それでは、ウイルスバスターに切り替えてもどうだか
分りませんねー。
ところで、光プレミアムはセキュリティ標準搭載のはず
ですが、なぜ又セキュリティソフトが必要なのでしょうか？

書込番号：4814297

[fwhg3558]

http://flets-w.com/hikari-p/tokuchou/security/index.html
ここの画像を見るとウイルスバスターに見える。
標準（無料）で付いてくる物を買う必要はないですよ。

書込番号：4814298

[銀翼の奇術師☆]

CTUへアクセスするIDとパスワードが書かれた紙がNTTから送られてきたと思いますが、その下の方に、NTTのウィルス対策ソフトのシリアルキーが記載されています。
プログラム本体は簡単セットアップツールCDの中にありますよ。

書込番号：4814510

[野球は広島カープ]

みなさん、本当にありがとうございます。すいません、説明不足で申し訳ありませんでした。実はパソコンを２台購入したのです。１台はデスクトップ。もう１台はノート。デスクトップの方は、ＮＴＴが標準装備してくれたウイルスバスターをインストールし、ユーザー登録もすませました（実は、そのせいで日立のプリウスナビステーションが起動しなくなりゴタゴタがありました。
一部始終はhttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00101417741#4800715）。
　で、問題は、もう１台のノートパソコンの方で、こちらはＮＴＴの標準装備は適用されないので、セキュリティーソフトを購入する必要があるのです。みなさんのご説明で、かなりわかってきました。皆さんのご返事には本当に感激しています。

　ＮＴＴフレッツ・Ｖ６ステージですが、高画質なのが魅力です。「パソコンで映画なんて、まだまだ画質が粗くて鑑賞に耐えない」と思っていた私ですが、Ｖ６ステージの画質の良さには驚きました。確かに普及していないようで魅力あるコンテンツが少ないのが現状ですが、何とかがんばってほしいと思います。

書込番号：4814556

[Jimo]

fwhg3558さん

> それでは、ウイルスバスターに切り替えてもどうだか
> 分りませんねー。

ウイルスバスターはIPv6対応を謳っています。例えばこんなページ。

http://www.ipv6style.jp/jp/special/20051107/index.shtml

もう少し下調べしてから書かれては?

私は複数のPCにNorton Internet Security 2006(3ユーザ)またはウイルスバスター2006
(1ユーザ)，これに加えてフレッツ・セーフティー(5PC以下契約)をかましています。
無駄と思うかもしれませんが，フレッツ・セーフティーはTrendMicroの技術なので，
NIS2006との組み合わせにおいては「どちらかの会社が新規マルウェアに早く対応した」
と言うシチュエーションが期待できます。また，何らかのトラブルでPC上のセキュリティ
対策ソフトがトラブっても，フレッツ・セーフティー側で守られるという事も期待でき
ます。個人ユーザとしては過剰な防御かもしれませんが，こういう使い方もあります。
(企業では，Firewall + Anti-virus gatewayとAnti-virus clientは結構当たり前で
行われていることです)





野球は広島カープさん

> ＮＴＴフレッツ・Ｖ６ステージですが、高画質なのが魅力です

私はNTT東なのですが，どうやら同等のサービスはないようです。はっきり言って
IPv6と高画質は何ら関連がないと思いますが，NTT西としてIPv6を普及させたいと言う
狙いがあるのかもしれませんね。

書込番号：4814984

[fwhg3558]

あのー、「使えます」とも、「使えません」とも言ってません。
使えなかった時、困るだろうから、注意喚起の発言です。
ろくに調べもせずに、「使えません」なんて言ったら
下調べが足りませんよねー。ご注意下さいの意味です。
まぁ、文書は人により捉え方が違うので怖いところです。
別段、トレンドマクロに敵意を持っての発言ではありません。

ところで、野球は広島カープさんに反対に質問なんですが、
フレッツスクエアのハイビジョンがそのPCでは綺麗に
再生出来るのでしょうか？
自分の環境ではハイビジョン画質の「紙芝居」。

書込番号：4815049

[Jimo]

> あのー、「使えます」とも、「使えません」とも言ってません。

と言うことは，無責任な発言をしたと言うことですね。そもそもご自身だって調べた
形跡がないのですけど?言い訳はみっともないですよ。

> フレッツスクエアのハイビジョンがそのPCでは綺麗に
> 再生出来るのでしょうか？

私が横から答えるのも変ですが，確かにPCの画面では動画を見たところでハイビジョン
画質はのぞめないでしょう。最近でこそ，フルスペック対応のドット数を持つワイド
モニタが出てきてはいますが。

ただ，HDMI I/Fを持つビデオボードが出てきているのも事実。これを，同じくHDMI I/Fを
持つ液晶テレビなどにつなげば，ハイビジョンを高画質で楽しめますね。

書込番号：4815322

[野球は広島カープ]

Jimoさん、ＩＰＶ６にウイルスバスターのページがあるとは知りませんでした。驚きました。それで、ウイルスバスターだと、何事もないようにＶ６ステージに行けるわけですね。よくわかりました。ありがとうございます。

Jimoさん、fwhg3558さん、すいません。私の表現は曖昧だったですね。私は、とにかく映画大好き人間で、ＤＶＤソフトの映画を初めて見たとき、「これなら鑑賞に耐えうる」と９９年当時珍しかったＤＶＤ再生機を購入しました。その後、インターネットが普及しパソコンで動画を見ても、「とても見られたものではない」という感じです。しかし、Ｖ６ステージで無料配信される「映画」は、とりあえず「鑑賞に耐えうる」のです。無料配信された「氷の接吻」という映画を最初から最後まで見ることができました。その感覚はＶＨＳのレンタルビデオを見る感覚と同じでした。謳い文句の「高画質」という言葉をそのまま使ってしまったので、誤解を招いたと思います。それにしても、みなさんの博識には驚くばかりです。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4815847

[野球は広島カープ]

ウサすけさんへ

　無事、ウイルスバスター２００６へ、無料でアップデータできました。ありがとうございました。

ただ、やはりマカフィーより重いですね。これは、我慢するしかないですかね。マカフィーが早くIPv6に対応してくれれば、それにこしたことはないのですが…。

Jimoさん、fwhg3558さんは、マカフィーについては、どのように思われていますか？甘えて質問ばかりしてごめんなさい。

書込番号：4816914

[Jimo]

> マカフィーについては、どのように思われていますか？

McAfeeはいい会社だと思いますよ。実を言うと，私が初めて個人で使い始めた有償の
ウィルス対策ソフトは，McAfee野茂のでした。Windows95の時代の話です。当時はまだ
Norton Anti-virusもありませんでした。Trend Micro製品はどうだったかな。
当時は，FTPのサイトにパターンファイルを置いていて，ユーザはそこから自分の
意志でファイルをダウンロードして，インストールする必要がありました。でも，
入れておけば安心感はありました。一度，引っかけてくれたこともありましたし。

現在においても，コマーシャルユース，コンシューマユースともにそこそこいい製品を
出していると思います。IPv6に対応していないのは，あくまでもコンシューマ向け製品
のもの。これも，世の中でIPv6が普及し始めれば対応するでしょう。Trend Microが
早くに対応したのは，もしかしたらフレッツ・セーフティーでIPv6に対応する必要があ
り，NTTが技術協力したのかもしれません。

> ただ、やはりマカフィーより重いですね。

ウイルスバスターが重いと感じるのは，少々不思議です。McAfeeの方が(IPv4において)
高機能ですから。我が家ではつい先日までCeleron 533MHz, 320MB memのマシンに使って
いました。軽かったから使っていたのですが・・・
ひょっとすると，IPv6のエンジンが重いのかな・・・

書込番号：4817359

比較

[あば〜]

今までずっとノートンを使用しています。
そろそろ、２００５の期限が切れそうなので、次を購入しようとしているのですがウイルスバスターやマカフィーなど
最近はいろいろと良い対策ソフトがあるようで、これを期に違うものを使ってみようかなと思っています。
今現在は、ノートンかバスターのどちらかと考えています。
気になる点が数点あるので皆さんの考えなり意見なりを教えてほしくカキコしてみました。
気になる点は
・バスターはノートンに比べPC負荷が少ない？（軽い？）
・バスターは最新ウイルスにタイムリーに対抗できるか？
・バスターは１ライセンスもので複数のPCにインストールできるか？
３点目に関してはタブーな質問だと覚悟はしていますが、ノートンは１ライセンスもので、１０回までライセンス認証が出来ると実体験しております。（１０台のPCにインストールできる、もしくは、おなじPCでたとえば再セットアップ（リカバリー）して１０回までインストールできる。）
宜しくお願いします。

書込番号：4799024

[ウサすけ]

>・バスターはノートンに比べPC負荷が少ない？（軽い？）

ノートンが重かったのでバスターに変えました。
もうノートンには戻れません。

>・バスターは最新ウイルスにタイムリーに対抗できるか？

割と早いほうなのではないでしょうか。
毎日のようにパターン更新しています。


>・バスターは１ライセンスもので複数のPCにインストールできるか？

やってはいけません。

書込番号：4799080

[Jimo]

> ３点目に関してはタブーな質問だと覚悟はしていますが、

タブーではなく，それはあなたが契約違反を犯している(犯そうとしている)，即ち
犯罪です。ここで書くこと自体，あなたに犯罪という意識がなさ過ぎます。最近は
大学の研究室ですらコピーで告発される時代です。先日もどこかの国立(今は国立
じゃないか・・・)大学が問題になっていました。

ここの掲示板の使い方も，以下の規約をちゃんと読んでから使うように。

http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm

書込番号：4799207

[あば〜]

ご指摘どおり
肝に銘じます。２ライセンス購入することにします。

書込番号：4799271

[ネコごはん]

ノートンはどうかしりませんが、バスターでは１ライセンスを２台以上にインストールしても、製品登録ができませんので、アップデート等日々の更新ができないようになっています。この仕組みの是非はともかく、メーカー側の立場ではライセンス違反を防止する上で非常にうまく機能していると思います。

書込番号：4807742

１と２について、パソコン２台でもつなぐのは一台

[たけ２００６]

パソコンを２台自宅に持っていますが、
インターネットにつなぐのは一台ずつ
交代に一本のケーブルをはずしては、つけてって
ことをしていますが、
シリアル番号が２つある２のほうを購入しないと
いけないでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：4730025

[MIF]

トレンドマイクロのライセンシーでは
1PC、1OSで1ライセンスですね。
複数台もしくは1台でも複数OSに入れる場合は
それぞれライセンスが必要です。
ですから現時点で
ウイルスバスターのユーザーじゃなければ2ライセンスパックを、
すでにユーザーであれば2台目用に追加ライセンス購入を。

いままでウイルスバスターを使ったことないのに
イキナリ2ユーザーライセンスを買うのは怖いというなら、
とりあえず1ユーザー買って、
1台で使ってみて問題なければ追加ライセンスを購入
っつう流れでもいいかと。

書込番号：4730068

[たけ２００６]

２台目にインストールしたらいけないの？
それともできないんですか？

書込番号：4730154

[MIF]

インストールは出来る。
しかしオンラインでPCの状態を登録しちゃうので、
後からインストールした方が有効になって
先に入れたPCはアップデートが出来なくなる。
最新版になっていないアンチウイルスソフトなんて
動作を重くするだけのゴミ以下の存在。

書込番号：4730169