Acronis True Image 9.0 のクチコミ掲示板

PERSONAL2

[ホタル33]

素人なのですが、WinXpで、USB2のHDDに今の状態を保存して、トラブルに備えたいのですが、安価なPERSONAL2では不可能なのでしょうか？内蔵のDVDマルチドライブとUSBのFDはついていますので、それも利用可能です。USBのHDDに節目で保存していければと思っています。VER9は高いので、PERSONAL2でできれば助かるなあ。VER9でも不可能ならどんなソフトがありますか？

書込番号：5767235

[山と畑]

可能だと思います。下記をご参照下さい。

　http://www.sourcenext.com/pt/m/0612/72540/


でも、9.0の方が機能豊富ですよ。
Vectorでダウンロードすれば、５，２００円ですよ。

　http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se390645.html


９．０ですと、自動でバックアップできますし、差分のバックアップや、
ＰＣを複数台持っていれば、ＬＡＮ経由でバックアップや復元ができますよ。

　http://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/

書込番号：5767277

[yuboh]

私は9.0Homeを使っていますが確かに機能は豊富です。
ただ、ほとんどバックアップと復元だけを使っています。
その意味ではPersonal2でも十分ではないでしょうか？

書込番号：5767379

[山と畑]

Personal2はもっておりませんので不確かですが、こちらはタイムスケジュールして、
自動実行できないのではないでしょうか？

後、ファイルのみを復元したり、ＬＡＮ経由でのバックアップと復元や差分バックアップはどうでしょう？

値段差以上に便利だと思っています。

書込番号：5767401

[ホタル33]

ありがとうございます。ブータブルＣＤを作成し、USBのHDDから立ち上げて、その内容をまた内蔵CドライブのHDDにコピーできるということなのでしょうか？関係ないですが、USBのHDDを2個、3個のドライブ名に分割するというのは、また別のソフトが必要なのでしょうか？最初の状態をFドライブ、次の状態をGドライブとできるのかなあ？

書込番号：5767961

[山と畑]

>ブータブルＣＤを作成し、USBのHDDから立ち上げて、
>その内容をまた内蔵CドライブのHDDにコピーできるということなの>でしょうか？

ブータブルＣＤから立ち上げて、USB HDDの中にあるバックアップを
CドライブのあるHDDに復元します。

USBのHDDから立ち上げることはできません。

>USBのHDDを2個、3個のドライブ名に分割するというのは、また別のソフトが必要なのでしょうか？

何の話でしょう？
訳が分かりませんが？

USB HDDを複数のパーティションに分割すると言うことでしょうか？

これなら、WinXPに標準装備のディスクの管理でできますよ。
データを保持しながら分割するには、パーティション操作用のソフトが必要ですが。

書込番号：5768153

[ホタル33]

素人ですみません。要するに保存先としてUSBのHDDが選択でき、それをCドライブに復元したいのです。それならPERSONAL2でも可能なのですね。何点か復元ポイントを保持する場合、保存先としてUSBのHDDに違うファイル名で保存すればいいのか、あるいはパーティション内に1個の復元用ファイルしか保持できないとなるとどのような方法があるのか？という質問です。

書込番号：5768233

[山と畑]

>要するに保存先としてUSBのHDDが選択でき、

その通りです。

>何点か復元ポイントを保持する場合、保存先としてUSBのHDDに違うファイル名で保存すればいいのか

はい。

名前を変えれば良いですよ。

例えば、

　2006-12-16 2200
2006-12-17 2300

などとすれば、後で復元する時に、いつバックアップした物かが分かりやすいですよ。

9.0ですと、手動でバックアップをしなくても、WinXPを使っている最中でも、
指定した時間になれば自動的にバックアップしてくれます。

Winを使いながら、バックアップが終わっています。
差分バックアップであれば、名前も勝手に変えてくれます。

昨日バックアップして、今日バックアップする場合は、昨日から今日にかけて、
変わった部分だけバックアップしてくれますので、バックアップ先のディスクを無駄に消費しませんし、
時間も速く終わります。

書込番号：5768267

[ホタル33]

皆さんありがとうございます。PERSONAL2の試用版を試したところ、よさそうだったので、購入することにしました。システムはそう頻繁にバックアップしないし、これで充分と思います。作成ファイルは適宜すればいいことなので、しかし、10分ほどでバックアップできるのには、びっくりしました。昔、ノートンを使っていたときは、半日仕事できたから、スゴイ！

書込番号：5780577

ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸを載せ替えようと思ってるんですが・・・

[カニ・コロ]

ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸを新しく購入した為、丸ごとｺﾋﾟｰして載せ替えようと思ってるんですが、ここのクチコミが多かったので、詳しい方のアドバイスを期待してるんですが、このｿﾌﾄも含めオススメのソフトを教えてもらいたいのでよろしくお願いします。

書込番号：5737852

[☆まっきー☆]

一応、私が知っている一部です。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/15/9160.html

http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/hdcd2/

ついでに、ハード的なコピー装置も
http://www.century.co.jp/products/suto/kd2535ful.html

私は、Acronis True Image派なので詳しい事はわかりませんが・・・

書込番号：5737938

[天元]

　わたしも、Acronis True Image派です。
　CD 起動が Linux ベースなので、最新 ChipSet やコントローラーへの対応が遅いです。
　ICH8 等の新しいデバイスへリストアする場合には注意が必要。
　OS 上からのバックアップ等は無問題。

　Norton Save & Restore とか、起動 CD も　Windows ベースの物は対応が早いと思います。

書込番号：5738101

[カニ・コロ]

カキコミありがとうございます。
素人で何度もすみませんが、メーカーによるソフトの差は無いのでしょうか？
ちなみに私のＯＳはＸＰです。
現時点ではＡｃｒｏｎｉｓかノートンかＨＤ革命の３つから選ぼうと思ってるんですけど、
どうでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5745069

[天元]

＞メーカーによるソフトの差
　意味が解りません。
　異なるソフトであれば、全く違うものです。
　同じソフトならメーカーが違っても概ね同じでしょう。

書込番号：5745326

[yuboh]

＞現時点ではＡｃｒｏｎｉｓかノートンかＨＤ革命の３つから選ぼうと思ってるんですけど、どうでしょうか？

私は最初にゴースト、次にTrue Image、そしてＨＤ革命を使って
ました。
使いやすさ、特に復元、はTrue Imageが一番でした。
ただ、「ICH9に対応していない」とメーカーサポートが回答して
います。ＨＤ革命も同じです。
ゴーストは古いバージョンなので最新の対応状況はわかりません。

書込番号：5745657

[αβθ]

私はICH8、ICH9のマザーボード持ってませんが、BartPEを使えば良いのでは。
(1)BartPEのDriverのSCSIAdapterにICH8、ICH9を含むDriverを加える
(2)BartPEにTrueImage9.0のBartPEをプラグインする。
変な日本語ですみません。BartPEはググってください。

書込番号：5751257

[yuboh]

αβθさん、ありがとうございます。

＞私はICH8、ICH9のマザーボード持ってませんが、BartPEを使えば良いのでは

確かにサポートからの回答が下記のようにでした。
ただ、私に出来るかどうか不安でまだ試していません。

「また、True Imageだけになりますが代替案としましては、
True Image9.0Homeでは、BartPEとBartPEプラグインにより
Linuxに対応していない機器においても動作が可能となっております。」

「BartPEのCDを作成していただくことによりCD起動により
Acronis True Iamgeを使用することが可能となります。」

書込番号：5753797

どんなものなのか

[ねこ９５５]

Acronis True Image 9.0
の購入を検討しています。
けれども試用版で７６Gのバックアップが８時間かかります。
そんなものかなと思ったのですが、
宣伝では１分で終わるとか書いてあります。
あまりにも差が大きすぎるので驚いています。
CDブートもやってみましたが
動きません。
試用版の制限なのかな、と思いましたが違うようです。
こんなことでは買っても無駄になるので
かうのをやめようかとも思っています。
Acronis True Image 9.0 の本当のところの性能はいかほどなのでしょうか。

書込番号：5721700

[☆まっきー☆]

Acronis True Image 9.0 のユーザーです。

使用しているマザーの型番は？

書込番号：5721747

[天元]

　1分で終わると言うのは差分バックアップとかじゃないでしょうか。
　計測してはいませんが 10GB のシステムパーティションを内蔵 HDD にバックアップするのに 10 分程度は掛かると思います。
　書き込み速度に依存する部分は何とも成りませんが・・

書込番号：5721945

[リツンコ]

小生のCoreDuo 2.8GHz、メモリー1GB、SATA 3020GBのHDDを
120GBをセキュア・ゾーンに割り当てた残り175GBの中で利用している
72GB程をバックアップした場合、
1)セキュア・ゾーンに対しては40分強
2)外付けUSB2-HDDに対しては50分
3)100MB-NAS接続では1時間程度を要しています。

　上記は、いずれもWindows xp上からの起動ですが、
システム起動時にメニューで選択した場合も、
ブータブル・メディアから起動した場合でも、ほとんど同様です。

　なお、小生のケースでは、いずれの起動方法でも、外付け、NASへの
バックアップが可能です。

書込番号：5722163

[ねこ９５５]

いじくっているうちに
１時間でバックアップできるようになりました。
原因は不明です
CDブートはまだできません。
生CDが不良といつも出ます。
CDを入れ替えてみてもそうです。

書込番号：5724850

[天元]

　それは CD ブートが出来ないんじゃ無くて、ブート用の CD が作れないって事でしょうか。
　ドライブが壊れてるか、対応してないのでしょうか。
　PC 環境が分からないので何ともコメント出来ません。

書込番号：5725037

[ねこ９５５]

それが最初の２回は「ブートCDができました。」とでたのです。
けれどもブートできません。
CDの中を見たら、いくつかのデータが入ってただけでした。
次には｢メディアが不良です。｣とでて２枚の生CDをつぶしました。
３枚目には｢作成できました。｣と出たのですがやはりブートできず、
それどころかCDのなかを見ようとしたら
「ウィンドウズではないデータ形式です。」と表示され
中を見ることすらできませんでした。
合計５枚の生CDがつぶれました。
とほほです。

書込番号：5726928

[yuboh]

＞合計５枚の生CDがつぶれました。
＞とほほです。

私は失敗した時やバージョンアップ時のためにＣＤＲＷを
使っています。

書込番号：5727364

[habburu]

ブートCD-Rですが、空きに写真など書き込みできるので
まったくのゴミにはなりませんよ。

書込番号：5729370

[ねこ９５５]

いつまでもいじっていたらブートCDができました。
ブートCDからの起動もできました。
復元のテストはうまく復元できないと心配なのでやっていません。
こんなんでかってもいいのかな。
それと１９００円の機能限定版もあるとか、
そっちのほうがいいのでしょうか。
機能限定版はブートCDができないとか。

書込番号：5731261

[ねこ９５５]

Acronis True Image Personal2
というのが1980円のようです。
まだ口コミ情報もないけど、いかがなもんでしょう。

書込番号：5734840

[☆まっきー☆]

Acronis True Image Personal は、ベースがVer6.0でしたが
Acronis True Image Personal2は、9.0ベースのようですね。
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2006/11/21/665982-000.html

書込番号：5734864

[ねこ９５５]

Acronis True Image personalのacronis true image 9との違いはメーカサイトによれば

>『Acronis True Image 9.0』から省略された機能は、ネットワークドライブへのイメージ作成/復元、自動バックアップのスケジューリング、ファイル/フォルダーのバックアップ、Acronisセキュアゾーン、差分/増分バックアップ、Acronisリカバリマネージャ、Acronisスナップショット、バックアップ/復元の優先度設定の8機能。

だそうです。
ネットワークは使っていないので不要。
自動バックアップは欲しい機能だけれど、値段を考えて我慢しよう。
ファイル、フォルダーのバックアップはフリーのソフトで他のHDにコピーできるものがあるので我慢。
差分、増分バックアップは容量が増えるからいらない。

あと
いるかどうかわからないのが
セキュアゾーン、
リカバリマネージャ、
優先度設定

Acronis True Image 9.0の試用版でヘルプを出してセキュアゾーン、リカバリマネージャ、優先度設定について調べてみましたがどうしても必要なものかどうかわかりませんでした。
　たぶん優先度設定はパソコンがバックアップの時だけ遅くなるだけだろうから、いらないと思います。
セキュアゾーン、とリカバリマネージャ本当にいるのかどうかがわかりません。

Acronis True Image personalは試用版も出てないので性能も比較できません。
誰か助けてください。
　

書込番号：5738987

[天元]

　何を助けて欲しいのか、さっぱり解らないけど・・
　使い方も判らない機能なんか、あっても仕方ないでしょう。

　しかし、Personal 2 はお値打ちですね。
　プロトンじゃ無くてソースネクスト扱いなのが気に成ります。
　10 の日本語版がそろそろ出ると思うんだけど、どんくらい違うもんなんでしょうかね。

書込番号：5740177

サポートの悪さの件

[FM24]

ノートパソコン2台（デスクトップパソコン問題なし）で復元すると「アーカイブが壊れています」エラーが表示され復元出来なかったのでサポートにメールすると1回目のサポートが
『アーカイブのベリファイをお願い致します』
2回目のサポートが
『NTFS圧縮の設定が行なわれていないか確認をお願いいたします』
上記サポートを行ったが直らず
3回目のサポートが
『このコンテンツは破損しています。
破損した原因: 無効な文字セットまたはエンコーディング.
詳細については、システム管理者に確認してください』
との訳の解らないサポートが来ました。このサポートについては
頭にきています。バックアップソフトがバック出来なければ
意味が無くHD革命と併用していましたがHD革命一本に切り替えます。今度はHD革命USB2を購入予定ですノートパソコンでは、
なぜか使えませんサポートも3回目で切れてしまったみたいです。

書込番号：5722573

[山と畑]

復元は何度も行いましたが、一度も失敗したことはないですよ。

ただし、別ディスクに取ったバックアップからしか復元したことがないですので、
DVDなどからの復元については分かりません。

サポートについても、製品としての問題が発生していないのであれば、
メーカーとしてはお書きになられたようなアドバイスしかできないと思いますよ。

私はこの製品に満足していますよ。

早くICH8に対応した日本語バージョンを出して欲しいと思っています。

書込番号：5735059

True Image 9 Home は、バグ・バージョン

[リツンコ]

小生は、Ture Image６から、バージョン・アップしながら
True　Image9 Home(build 3764）に至っています。
2006年8月29日にアップ・デートされたこのバージョンでは
ブータブル・メディア・クリエータで作成したメディアから
起動した場合、セキュア・ゾーンが作成できないバグがあります。
この原因について、小生のほうからアップ・デート直後にプロトンに指摘しましたが、
今日に至るまで、修正されていません。
システム・ファイルの収納されたフォルダー名をカタカナにすれば正常に動作しますが、
英文のままでは認識されないために発生するものです。
　自力で正常なメディアを作成するしかないのでしょうか。

書込番号：5719661

[yuboh]

リツンコさんへ

直接の返信ではないのですが以前の書き込みにCoreDuoとSATAの
ＰＣにTrue Image9を使用されているとありましたが、復元は試さ
れたでしょうか？

私はCore 2 DuoとSATAのシステムで復元が出来ませんでした。

書込番号：5727292

[リツンコ]

小生の場合、復元に失敗した経験はありません。
また、イメージ・バックアップの基本として
Symantec Livestate Recovery 3でNAS上に毎週1回、、
True Image9 Homeを Windows上から起動して外付けHDDに
一日おきに差分バックアップを実行し、
毎日一回、セキュア・ゾーンに増　分バックアップを行っています。
　複数のバック・アップを異なる方法で取ることが安全策だと考えています。
　なお、HD革命とか、Hard Disk Manage7とかも所有していますが、遅すぎて小生の実用には耐えません。

書込番号：5728155

[yuboh]

リツンコさんへ

＞小生の場合、復元に失敗した経験はありません

そうですか・・・　私のＰＣはチップセットにＩＣＨ８を使って
いるそうで、ＰｒｏｔｏｎのサポートからはＴｒｕｅＩｍａｇｅ９
はそれに対応していないという回答でした。

書込番号：5731344

[リツンコ]

信頼性で言えば、Livestate Recovery 3ですが、
現在では、個人ユーザー用はNorton Ghost 10という
名称に変わり、法人ユーザー用はLivestate Recovery 6.0
となっています。
Ture Imageは、パワーが貧弱な環境でも動作し、
比較的安価ですが、9 Homeにいたるまで、常に何らかの
不具合が付きまとっています。　

書込番号：5732654

ICH8 の対応について。

[osanpo46]

Acronis True Image 9.0を購入後、わかったのですが、ICH8 には未対応との事で、使えませんでした。今後の対応につきましても対応未定でアップデート等も全く予定がないようです。購入しましたのは、正確にはAcronis True Driveという3パッケージ版で、いずれのソフトも使用できませんでした。

メーカーに返品を要請いたしましたが、受け付けてもらえませんでした。ちゃんと調べてから購入して下さいとの事で、最新のチップセットには未対応との事です・・・もったいないことをしました。

他の商品の購入を考えていますが、ICH8 に対応しているかどうかは、どこを確認したらわかるのでしょうか？
おわかりの方どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：5582444

[kawausok]

このソフトは体験版が無料でダウンロードできて、事前に自分の環境での動作検証を行うことができるようになっているんですから、事前確認を怠った側の責任でしょう。
おそらく他のソフトも同じでしょうから、体験版などで動作確認をとってから購入したらいかがでしょうか？

それに「使えない」といっているのは何をもっていってますか？
TrueImageに関してはWindows上のバックアップ、復元及びディスククローンは問題ないはずですが。。。

唯一ICH8対応で問題になるのはブートCD-ROMからの起動ですね。



あと、True ImageについてはVer10でICH8対応しているとのことです
日本語版の対応時期は不明ですが

書込番号：5582635

[osanpo46]

アーク情報システムのほうでは、動作しない場合の返品保障制度があるとおもいますが・・・まあいいです。

書込番号：5588976

[yuboh]

私は自作のＰＣからGatewayのGT5056ｊというＰＣに買い換えて
Acronis True Image9　Homeでバックアップ復元をしようとしました
が、ＣＤブートからは内臓HDDを認識せず、Windowsからでは復元を
開始するところでエラーがメッセージが出て停止してしまいました。
メールでサポートに尋ねたところ下記のような回答がありました。

ハードディスクが認識しないという件でございますが
山田様お使いのPC　GT5056jですがチップセットにICH8を使用しております。
こちらで確認させていただいている限り、ICH8はCDブートの際に使用しております
LinuxKernelが対応していない為正しく認識が行なえません。
CD起動に関しては、Linux Kernelが認識できるハードウェアーのみサポート対象と
なっております。
何卒、ご了承の程お願い申し上げます。

尚、お使いのハードディスクの規格がSATA2の場合も
申し訳ありませんがSATA2のハードディスクはTrue Image9.0
では対応しておりません。
何卒ご了承いただけますようお願い致します。

尚、サポート外にはなりますがお使いのマザーボードによっては
BIOS上でHDDの設定をAHCIではなくStandardIDEまたはCompatible Modeにしていただ
くと認識したという例もございますので、こちらもお試しください。
※BIOSによりましては上記の設定項目がない場合がございます。

また、True Imageだけになりますが代替案としましては、
True Image9.0Homeでは、BartPEとBartPEプラグインにより
Linuxに対応していない機器においても動作が可能となっております。

書込番号：5727233