Acronis True Image 11 Home
ユーザーインターフェイスを一新したPCバックアップ/復元ソフトの最新版
このページのスレッド一覧(全158スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2008年4月16日 23:17 | |
| 4 | 3 | 2008年4月9日 00:41 | |
| 1 | 3 | 2008年4月7日 03:24 | |
| 0 | 1 | 2008年3月16日 23:56 | |
| 0 | 3 | 2008年3月16日 21:45 | |
| 0 | 2 | 2008年3月16日 10:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
バックアップソフト > Acronis > Acronis True Image 11 Home
こんな質問自体がいけないのかもしれませんが、「TrueImage11 HOME」を使ってサーバのイメージバックアップを取りたいと思っています。
ハード:HP DL360
OS:Windows2003 Server R2SP1
バックアップ先は同じNW上にあるDL360(Windows2003serverR2SP1)か、ノートPCを考えています。
サーバのバックアップ実績ある方いらっしゃいますか?
保証されてないのでサーバ版を買えと言われればそれまでですが、いらっしゃいましたら、ご教授お願いいたします。
0点
CD起動でハードウェア環境が認識されるのであれば、静止状態のサーバーのバック・アップは可能です。
この方法でNT serverをバック・アップしたことはあります。
ただし、製品版のままでは殆んど無理だと思います。
自分でドライバーを組み込んだWindowsPE 2.0版を作成しなければならないでしょう。
会社では、2003 Serverの場合は、Symantec Backup Execサーバー版で動的状態のバック・アップをNASにとってます。
書込番号:7679413
0点
>リツンコさん
ご返答ありがとうございます。
このソフト(ver11)発売後に購入した新しいハードだったので、おっしゃる通りハードウェア環境を認識できませんでした。
古いサーバなら認識できたので次バージョンが出れば取れそうな気がしますが、ケチらないでサーバ版かBackup Execを買うことを検討します。
ありがとうございました。
書込番号:7679811
0点
サーバー用のバック・アップ・ソフトは、いずれも業務用というkともあり
個人が購入するには高額です。
どこの製品でもサーバー用は、クライアント用と比較して10倍以上の価格です。
書込番号:7683635
0点
バックアップソフト > Acronis > Acronis True Image 11 Home
評判が良いようなので、使ってみたいと思い、
まず体験版をインストールしました。
バックアップを取ろうとしたところ、
「パーティションxxを解析中・・・」
と表示され、いつまで経っても先に進みません。
結局、この表示がなくなるまでに10分近くかかったのですが、
こんなものなのでしょうか?
ちなみに、内蔵ディスクが320GB、外付けディスクが500GBありますが、
この容量などもやはり関係するのでしょうか?
2点
製品版でもインストールは、非常に遅いですね
一瞬フリーズしてしまったのかと疑うくらい
書込番号:7645250
1点
私の場合は、以前250GBのUSB外付けHDDにバックアップしていました。
その際は、約48GBのデータのバックアップやレストアに25分から30分くらい
要していました。
現在は500GBの内蔵HDD(WD)にバックアップしていますが10分から15分
くらいで終了しています。
バージョンは11.0(ビルド8071)です。
書込番号:7648363
1点
:>「パーティションxxを解析中・・・」
:>と表示され、いつまで経っても先に進みません。
これは、True Imageがハードウェア環境を解析するのに時間がかかっていること意味しているものであり、
バック・アップそのものに要する時間とは別物です。
True Imageはlinuxベースであるところから、ハード・ディスク・コントローラーや外付けドライブの種類によっては
ビックリするほど認識に時間がかかることがあります。
最悪の場合は、それっきりということもあります。
質問されるときは、使用PCや接続されているドライブの詳細を記述された方が適切な回答が得られると思います。
書込番号:7649466
0点
バックアップソフト > Acronis > Acronis True Image 11 Home
PCの調子が悪いのでネット注文したのですが、
少しづつ悪化してるいるようなので、体験版で時間稼ぎすることにしました。
(HDDに問題あるようです。)
一応、バックアップとブータルディスクの作成は完了しましたが、
復元先に使えるHDDには、容量が少ないのしか今手元にありません。
そこで聞きたいのですが、プログラム容量的には十分に空きがある場合、
以前のHDDより容量が少ないHDDに復元は可能でしょうか?
0点
なんとか上手く往きました。
しかし、XP起動が中々出来ない状態になっていたので、
パーティション分けたい設定にしたら・・何回も再起動要請あるので結局駄目だった。
オートにしたら再起動1回だけのうえ失敗しても設定クリアされなくて
なんとか新HDDに移動出来ました。
しかし、体験版なのにフル機能使えて大変役立ちますね〜
これからもお世話になろうって思いました。(笑
書込番号:7640951
0点
バックアップソフト > Acronis > Acronis True Image 11 Home
私はハードディスクのパーティションを2つにして、「オペレーティングシステムの領域」「データ領域」などと分けて保存しています。
True imageでは「コンピュータのバックアップ」と「ファイルのバックアップ」がありますが、「オペレーティングシステムの領域」は「コンピュータのバックアップ」、「データ領域」は「ファイルのバックアップ」が賢明でしょうか。今一使い分けがわかりません。このように分けて保存した場合はパーティションが保存されないのでしょうか。
0点
賢明かどうかの判断基準ではなく、ユーザーが使いやすくて再現性が良ければOKではないでしょうか。
私の場合は、ハード・ディスク・イメージのバック・アップだけです。
ディスク・イメージからでもファイル単位での復元は可能ですから。
書込番号:7544159
0点
バックアップソフト > Acronis > Acronis True Image 11 Home
BIOS 設定で、AHCI から IDE 互換モードに変更しなければ使用できません。
ということで「AHCI」には対応していません。
書込番号:7483710
0点
AHCIでの動作確認報告もあるので「自己責任」で試すのもありかと思います。
http://lynos.blog10.fc2.com/blog-entry-256.html
書込番号:7543239
0点
バックアップソフト > Acronis > Acronis True Image 11 Home
「簡単バックアップガイド」に従い以下の条件でバックアップを行った結果、ガイドの結果とは違ってバックアップファイルがバックアップファイル名1〜バックアップファイル名34と
34個もできてしまいました。これで正常なのでしょうか。
また、バックアップの対象をコンピュータorファイルでどのようなメリットデメリットがあるのでしょうか。インストールしているソフトのデータはコンピュータ、写真やビデオはファイルと使い分けたほうがいよいでしょうか?
今回のバックアップ条件
・バックアップ対象…コンピュータ
・パーティシションの選択…ディスク1の全て(ソフトがインストールされているCドライブ +ビデオや写真が入っているDドライブ+FAT16+FAT32)
・バックアップ先…外付けHDD
・バックアップの種類…完全バックアップ
0点
保存先HDDがFATフォーマットだと1ファイル2GB以上は書き込めないから自動で分割する。
書込番号:7524173
0点
ありがとうございます、理解できました!
ここにも同様の説明がありました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011541785
書込番号:7540206
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
バックアップソフト
(最近5年以内の発売・登録)


