『GPS接続使用』のクチコミ掲示板

[しいや]

GPSを接続して、アトラスSVとマップルVer6の評価をしてみました。
アトラスでははっきり行って無理。

スペックの低いノートパソコンだと、時々処理落ちしてしまい画面を移動せずに突然数十メートル先にジャンプすることもしばしば、前作W3ではありえませんでした。
また、地図縮尺変更を途中ですると切り替えに数秒のタイムラグも発生しとても醜い形になります。
もっと高性能なノートパソコンならばいいのだろうけど、GPSを付けて持ち出すことを考えると、どうしても高性能なものだと重さ電池もちでアウトですね。

そうなるとこの機能自体を搭載している意味が無いような気がするんだけど・・・。

5000分の1市外図は細かくていい（たぶんこれが売り）けど、1万分の１の地図が存在しない場所に5000分の1市街図は有ると言う不可思議な現象が起こる場所があるので改善の余地多いにありですね。

あと新しい建物とかの情報は割と載っているが、2年前に倒産した会社が堂々と名前入りで乗っていたりするところもあるので、なくなった建物などの情報は速やかに消してもらいたいです。

書込番号：4321430

[しいや]

比較してわかったことがある。
詳細地図を持ったアトラスの勝ちだ。
W3までなら間違いなくマップルに軍配を上げていた。
動作の軽さ、容量の少なさ等あげればきりが無いが、今回SVに乗っている5000分の1市街図これがあるために、マップルよりアトラスを使用する機会が多い事に気が付いた。
ルート検索に関してはアトラスの方が若干賢いように思える。
ただ、GPSなどの瞬時に情報が欲しい時には間違いなくマップルの軽さが優位に立つ。
出先や、急いで扱うことが無い場合はアトラスが優位だろう。

でもこの遅さにむかつく事が多い事は認識しておかなければならないと思う。

書込番号：4340641

[しいや]

5000/1市街図にも一方通行とかの情報が欲しい。
使用していると10000/1詳細図のほうにはある情報が5000/1市街図にはまったくなく道を知りたい時には両方を見比べなければならない。
GPSで使用中に切り替えたりすると軽く通りを1本通り過ぎちゃうんだよね！。
　また、5000/1都心図のあるところは5000/1市街図は不要なのではないか？データの量だけもったいない。あとは5000/1都心図にも番地を細かくふるだけで十分だと思う。

書込番号：4429812