Pentium 4 3.20G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

分からないのです。

自作を目指している者です。
できれば高性能なのに静音ＰＣというのを目標にしているのですが、
今更ながら、分かっていない点があります。
よろしくお願いします。

１）よく静音の単位として、「ｄＢ」と書かれている場合と
　　「ｄＢ（Ａ）」と書かれている場合がありますが、
　　これはどちらも同じ事で、「数値が低い方が静か」であると
　　認識すればよいのでしょうか？

２）じっさいにｄＢの値ですが、どの程度を目標にすればよいのでしょうか？
例えば
・ 25dBなら１ｍ離れていると音がほとんど聞こえない
・ 20dBなら本体に耳を近づけたら聞こえる程度　など、
実際の指標が知りたいです。

３）これは、単位の扱い方がよく分かっていないのですが、

　　例えば、電源とCPU FUNを買うとします。
　　大げさな例ですが、
　　　パターン A：電源25dB, CPUFUN 25dB
　　　パターン B：電源40dB, CPUFUN 5dB
　　があった場合、両方足すと、A:50dB, B:45dB
　　となりますが、実際に聞いた場合も Bの方が静かなのでしょうか？

　　単純に足し算してはいけないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2355591

[ＺＺ−Ｒ]

１はメーカーの公表値は測定条件がまちまちであてになりません
ある程度の指標と考えて下さい。

２は30dB以下が１つの静穏の目安です。
概ね図書館などの静けさといわれます。

３はAの方が静かです。
20dBのファンを5個使ったからと言って100dBにはなりません。
単純に足し算にはなりません

静穏は環境にも左右されるので指標を目安に試してみるのが良いです。

書込番号：2355625

私も取り組んでいますが、静音とされるパーツはだいたい２０ｄBから２５ｄBぐらいです。そのあたりが現実的でしょう。はきり言ってきりがないです。（一般家庭で夜となるとどんな小さな音でも気になります）
まずは、しっかりしたスチールケースから始めては？なお、３．２のリテールファンは爆音です。（夏場の事も考えてやりすぎに注意を）

書込番号：2355688

[maiko]

＞よく静音の単位として、「ｄＢ」と書かれている場合と「ｄＢ（Ａ）」と書かれている場合がありますが、

正確な記載方法は「dB(A)」ですね。
Aというのは、騒音特性のA特性の意味であり、A特性補正値に基づく感度による特性です。
A特性は比較的小さい音や機械類の測定時に用いられ、野外環境等では別のC特性を適用します。
当然、騒音計にもA/Cの特性切換があります。
騒音計についてはJIS規格のC1052:1990に規定されています。

実際には測定騒音から暗騒音を引いた数値になりますが、そこまで定義しているかどうか。
一般的な表示も単に「dB」だけで済ましていますが、正確には「dB(A)」と表示するのが正しいのです。

書込番号：2355874

３．２のリテールファンは爆音ですか（笑
パーツは30dB(A)（できれば25dB(A)以下）を目指して集めてみることにします。

とても参考になりました。
みなさん返信ありがとうございました。

書込番号：2355935

[甜]

足し算にならない理由としてはｄＢは対数をとって１０倍したものなので、20dBと25dBとではルート10倍（約３倍）違うからです。

書込番号：2355937

静音化は難しいですよね。個々の部品の騒音レベルのカタログ値もあるけど、ケースに組み付けたときの構造共振とか、設置場所の関係で残響音や気柱共鳴etc...それにベアリング関係での経年劣化もあるし。一番良いのは遮音材で覆うことだけど、そうすると熱逃げないし...　音は基本的に熱とセットで考えるってことかな？　PC置く場所だけはよくよく考えて、というか良く試して決めた方が良いですね。置く場所で聴感かなり変わりますから(もちろん熱もね）。

書込番号：2356113

静音化はきりがありませんが、最終目的は無音化です。CPU冷却さえ静かになれば後は楽と思われます。
PCケースは、一般の構造では効果は薄いと思うので実際どうでもいいのですが、放射冷却効果も考慮したりするのであれば、スチール製より3倍熱が伝わりやすいアルミ製の方が好きです。
遮音材は、PCケース内部に空冷部分がある一般のPCでは、通風孔が沢山必要なので効果も薄れると思い、保温性もあり遮音材で覆うべき物ではないと考えます。なので、音を作らない大きくしない、が基本になると思われます。
ハム音、スイッチング音は別として、現在の騒音の主な原因はファンの音なので、ベアリングの経年劣化もあり回転部分をなるべく使用していない製品が好きです。
開発しようと思えば無音もできるのですが、現在、回転部分の一切無い製品がほとんど売っていないし、電子冷却も良いですがIntel CPUのMaximum Tcase（動作保証されている最高温度）が低く、Thermal Design Power（最大放熱量）も大きくなっていくので普通、静音化は難しいです。
熱を効率よくPCケース外に逃がす液冷などは冷えそうですが、現在のファンを使うレベル（放熱フィンの大きさ）では興味ありません。

＞音は基本的に熱とセットで考えるってことかな？
冷却手段に強制空冷（ファン）を搭載する限りそうなります。

書込番号：2357642

[ＶＫ]

最初はオーソドックスに１台作ってみましょう。
それでうるさいと感じたら順次ファンなどを交換して納得のいくところまで詰めていきましょう。

書込番号：2359182

[ＺＺ−Ｒ]

そうですね、実践有るのみですね（笑）

書込番号：2362407

みなさん返信ありがとうございます。

色々難しいし、発熱抑制と騒音抑制の両立も大変そうですね。
とりあえずは、ｄＢを気にしてパーツを集めて作ってみて、
あとは、気になるなら交換したりしていきたいと思います。

結局、自分がどこまで気にするか、どこで妥協するか、
という所になるんでしょうか。
あとは経済状態ですかね。

エアコンの音はうるさくても気にならないけど、
趣味の範囲だとどんどんこだわってしまいそうです。

書込番号：2384045

CPU温度

初投稿ですので失礼がありましたらご指摘ください。
昨年末に3.2GHzに買い換えてから結構快適な環境で満足しております。
ハングアップとか特になく普通に使用していたのですが、妙にCPUが熱く
なるので気になっています。
CPU　3.2GHz
M/B　GIGA8I875
メモリ　Century　512X4　DualChannelで使用
ケース　Soldam　MTPro1400V2
　　　　前面に80mm　、側面に120mm　吸気ファン
　　　　後方に80mm　排気ファンX2
CPUクーラー　Cyprumヒートシンクが銅製の物
グラフィック　Inno3D FX5900XT
HDD　80GX2　160GX1　Maxtor製

これでWebなど閲覧している平常時は　35度〜40度くらい
3D グラフィックゴリゴリやるゲームをやると55度くらいまで
上がります。これぐらいで普通なのでしょうか？

ちなみに古い書き込みにCPU電圧が・・・というのがりまして
ワタシのM/BもBIOSで1.55Vに設定してあると、
ソフトウェアのモニターで1.65Vぐらいまであがっていたので、
BIOSを1.475Vに設定してソフトウェアモニターで1.57Vになるように
しています。この対処をする前はCPU温度65度位まであがってました。

でわ　よろしくお願いします。

参考までに皆さんのCPU温度等教えていただけると助かります。

書込番号：2373739

超絶な電気食いのP4-3.2GHzで、35度なら何も問題ないでしょう。今のIntelCPUは全て「熱い」ですよ？

書込番号：2374587

[maiko]

特に問題視するほどの温度ではありません。

＞超絶な電気食いのP4-3.2GHz
Northwoodの3.2GHzはたしたことありません。Gallatinの3.2GHzEEはもっと大飯喰いですから・・・（笑）
（GallatinをOCすると大飯喰らいがよく分かります）

書込番号：2374859

[鉄也]

＞ちなみに古い書き込みにCPU電圧が・・・というのがりまして

それは私の発言だと思いますが。
電圧を下げて正解です。
６５度は異常＞ハングアップ寸前で
５５度は正常な範囲
という認識で大丈夫です。

書込番号：2375031

みなさん　早速のご回答ありがとうございます。なるほど、５５度位は正常な範囲ですか。このＣＰＵにするまではアスロンを愛用していまして、コイツは通常温度が高いわりには動作中もさして温度が変わらないもので。
アスロンは２８００を使用していたのですが、通常時５５度位で作動時６０度くらいでした。
その点Ｐｅｎ４は通常時と動作時で大きくＣＰＵ温度が変わっていたのでちょっとびっくりしていました。正常な範囲であれば問題ナシと判断してこのまま使い続けようかと思います。

どーもでした　＾＾／

書込番号：2377095

付属のリテールファン

[Kinya]

P4 3.2GHz付属のリテールファンですが、最初に買った物には０．４８Ａのファンが、本日買ったＣＰＵ付属のリテールファンは０．２４Ａが付いていました商品によってファンの仕様は変わるのでしょうか

書込番号：2320939

[maiko]

リテールのFan＆Heatsinkは時期によって変更されていることもあります。

書込番号：2321212

[VK]

電流値が半分ということは回転数も半分近くになっているのでしょうか？
ヒートシンクも変更されているのでしょうか？
（変なレスで申し訳ありません）

書込番号：2321404

[Kinya]

レスありがとうございます、ヒートシンクは同じ様ですフィンがクロスタイプで中心が銅の円筒になっています。

書込番号：2321491

[ＶＫ]

P4 3.0GHz以上のリテールファンはうるさいと評判だったのでマイナーチェンジしたのかも。

書込番号：2321584

ＦＳＢ533のマザーでも暫定で使えますか？

現在ＦＳＢ533（ＨＴ対応）のマザーを使っていますが、3.20を使う場合16×166で使えばＦＳＢ800のマザーに乗せかえるまでは問題無く使えるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：2316381

[ＺＺ−Ｒ]

絶対とは言い切れませんが過去ログ見ると多くは大丈夫でしょう
＞16×166で使えばＦＳＢ800のマザーに乗せかえるまでは問題無く使えるのでしょうか？
FSB533のマザーの場合は133です。133×16で使用しましょう。

書込番号：2316417

Dell Precision 360 に付きますか？

はじめまして。

私は、コンピュータは20年くらい使っていますし、その間、メモリーの換装くらいは何度か経験ありますが、CPU の換装、
ならびに自作の経験はありません。

で、こんど DELL PRECISION 360 の「ミニタワー・タイプ」を、
2.4GHz/512KB(800MHz FSB）の構成で買おうとしています。

http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=jp&id=precn_360&l=jp&s=soho&~tab=specstab

そして半年後、この 3.2G が２万円レベルになったら、それに換装
しようと思っています。

この際、
　　・換装は、私のような初心者にも簡単でしょうか？
　　　上記のように CPU 換装の経験はないので、作業上の
　　　注意点などを写真入りで解説したサイトがあれば
　　　是非教えてくださいませ。m(__)m

　　・上記 360 に、この CPU は、ちゃんと付きますよね？
　　　電源とか大丈夫ですよね？？ 250W ということですが。
　　　（ちなみに120GB のシリアルHDDを２基構成予定）

書込番号：2266837

3.2Gと2.4Gの価格差はここでは2万5千円くらいでも、デルの場合6万円ですか。
確かに悩みます。

6万円をケチって、3.2Gのパワーを我慢。
3.2Gに交換後クーラー買い替え、もし調子悪くてもサポートないので自力で原因追求。
電源と排熱、CPU冷却も不安。検索しまくり、調べまくり。
結局は2.4Gで我慢できるかできないかで、でもお金は節約したいし。
DELLは完全自作ではなくサポートが付いているので、お金貯めて3.2Gでサポートの方
を選んでお気楽極楽。お金払えるのであれば3.2Gがお勧めかも。当たり前かも。

私なら、2.4Gは絶対にどうしても何が何でも我慢できません。
遅いと感じると、もうどうしようもありません。結局は最速CPUに行き着きます。
いますぐ最速希望です。初めから付いていると安心します。無駄がありません。
安さかパワーか、いつもながら究極の選択であります。
自分にベストなチョイスを考え抜き、大いに悩んで下さい。

書込番号：2267872

[tabibito4962]

>私なら、2.4Gは絶対にどうしても何が何でも我慢できません。
個人的感情を人に押しつけてもねえ…(^^；)。ご本人が最初は2.4でいいって言ってるんだから良いじゃない。
だいたい、2.4でそんなに不満ですかね？スレ主さんの用途が書かれてないので、なんとも言えませんがよほど重い作業しなければ2.4で十分ですけど。
ていうか、ベンチやるかエンコード等長時間の重い作業しなければ2.4→3.2はそれほど体感の違いは感じられません（ま、個人差はあるでしょうが）。
僕は６万の差はデカイので、とりあえず2.4を選ぶので正解かと。その分HDDを高性能大容量にしたほうがPCのトータル性能は上がると思います。

書込番号：2268400

DELLが改造しやすと言う事ですから少なからず経験有りですか？
メモリの換装くらいしかした事がないとも書いてありますが、他にどんな改造がしやすかったのでしょうか？

CPUのチョイスは2.4GHzでも良いと思いますが。（仕様用途次第ですが）
わざわざ高い金払ってDELL買う必要も無いような気がするんですけどね・・・
改造目的ならショップブランドとどう違うのか私には理解しかねます。
前にも書いたけど、確かに筐体の作りだけは良いのは確かなんですけど。

CPU換装するとやはりクーリングの問題は出るかも知れません。
同シリーズで同じクーリングであれば大丈夫かも知れませんが。
もしダメならCPU付属のクーラがDELLの筐体のダクトに干渉するか解りませんね。
付属品が使えなければ、薄型のクーラなどを購入する必要もあります。
また、電源が250Wですか？ギリギリじゃないのかな？　ドライブとか増設したら危なそう。

結局、あとで筐体とマザーとメモリだけ残して全交換になったりして(^^;

「リスクを減らす」と書かれてますけど、何をリスクと考えているのでしょうか？
CPUが換装できるかという点だけですか？　それはやってみなければ解らないです。
改造(部品交換)自体が「失敗もあり得る」というリスクをも背負います。
それは自己責任で、人には聞けない事でしょう。
メーカ品を改造したら、保証されない事が最大のリスクじゃないでしょうか？

前にも書きましたが、CPUの交換方法なんてのは検索すれば山ほど見つかります。

書込番号：2268646

tabibito4962　さん
2.4Gを押し付けられても･･･
そもそも、何故ここ3.2Gのスレで質問されているのか考えてみましたか。
6万円の差は大きいので3.2Gを諦めて、しばらく2.4Gで我慢しようとしているのです。
また、2.4G、（CPU）を選ぶのに正解、不正解はないと思います。
安いCPUの物を購入すれば周辺機器に資金を回せるのは分かりきっている事です。
CPU換装未経験者　さんの気持ちは分かる気がします。
現在、私は遅いCPUで激重い作業で時間を無駄にしているので、私の経験上の助言
であります。

使用用途次第なので、2.4Gで我慢できるのであれば安いマシンでも良いでしょう。
電源が250Wらしいのはキモイです。これだとK6-3でさえHDD5台は起動不能です。
Pen4だと後々ヤヴァイかも。3.2Gタイプを選択しても電源容量は変わらないと思うの
で、機器を増設して起動できなければ後で交換しかないでしょう。
なので、DELLにこだわらず電源容量の大きいマシンを選択し直すのも良いかもしれ
ません。　が値段が高くなりそうです。
要は、低ランクで我慢できるか、お金が払えるか、これで作業に支障が出ないかです。
お金が無いのであれば最初の目的通り、後でCPU交換しかないです。
お金が無ければ、しばらく安いマシンで我慢するしかないですぅ〜。
お金が無いと作業が大変です。　つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
お金があれば楽チンです。　　　　(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：2269505

アスロンにしたら？安くて速いよ。

書込番号：2269544

アスロンは安いです。でも語ると更に話が逸れるので却下です。

2.4Gで間に合う計算なのか、それとも重い処理をさせたいが貧乏（悪い言葉ではありません生活が苦しい事）で泣く泣く3.2Gを諦めているのか分かりませんが、ここのスレで3.2Gが欲しいと言っているので、てっきり2.4Gで力不足なのかと思ってしまいましたが違うのですね。
後でという事なので、3.2G（ハイスペックCPU）への熱意も用途も無いようなので2.4Gでも十分だと思われます。
事務処理程度、一時的に重い処理程度であっても、2.4Gで十分だとも思われます。
3.2Gが載る事が分かっているのであれば、後でCPU交換も良さそう。
速攻に4万円で3.2Gを買って載せ替えても良さそうな気もします。こちらが安そう。
しかし2.4Gと3.2Gは電力的に全く別物で細部にボトルネック等が出て、しかもマザー、ハード構成などの内部詳細が分からないのであれば、後々面倒かもしれません。
「買ってみるまで内部詳細が完全に分からない」これが完全自作ではない、完成品、メーカー品のリスクです・・・　
3.2G交換は、元が2.8Gなら良さそうですが2.4Gレベルでは私は躊躇します。2.4Gを使い続けるかも。
以上の事から、私的には初めから3.2Gが理想です。

CPU3.2G、メモリ1Gマシンが18万円ですか。
数年前と比べると、随分速いのにK6-3マシンと値段が同じなので安く感じます。
私は、マシンに待たされるのが嫌いで遅いCPU、3.2G未満には興味がありませんでした。なので偏った意見になりますた。　スンマソン

書込番号：2269793

[某ＰＣ店員]

>アスロンは安いです。でも語ると更に話が逸れるので却下です。
　いや、パソコンを買うのは「CPU換装未経験者」さんであるわけで
本人の意見を伺わんと・・・むげに「話がそれるから」とゆう理由で却下しても・・・
　相談されたら「こいゆう選択肢もあるよ」という情報を提供するのが一番の回答だと思いますが。

書込番号：2270006

[K1-xw]

異論はあると思いますが。
ワークステーションのプレシジョンにされるのであれば高性能 高安定 充実したサポートを求めるのが普通だと思うのですが。
一番下のグレードのCPUを選んで少ししたら改造しようなんてなんか矛盾してませんか？
ワークステーションにするならば最初から最高の組み合わせにした方がいいと思うし、後で改造するならば改造できるか解りませんがパーソナルコンピュータなディメンジョンとかにした方が筋が通っていると思います。

書込番号：2270103

皆さん、参考になるコメントを多数、ほんとに
有り難うございます。

そういや私のメイン用途を明らかにしてませんでしたね。
私は、動画エンコーディングやCADやゲームは、やりません。
メインは、サイト閲覧です。だから処理としては軽い（はず）。

ただ、そのブラウザ画面を同時に60画面ほど立ち上げ（なので
Opera愛用者です）、かつ同時に、pdf、word、ppt も各複数
立ちあがっていることも多いです。

したがって最も欲しいのは、CPU ではなく、19インチ液晶を
３画面使えるグラフィック・ボード（P750）なんです。

現在は、Dell の ispiron 4150(PEN4 1.7 GB, 640MB, 4800RPM）を
15インチ液晶とつなげて２画面で使っています。

画面の広さでは不満足であり、したがってP750が差せる
デスクトップ機を検討していますが、処理性能的には
満足なんですね。

ただ経験上、こういう事務分野でも、各種ソフトの
バージョンが上がると、動作が遅くなりますので、
だいたい1年で1.5倍の性能アップが必要と思っています。

LUCIA さんによれば「2.4Gと3.2Gは電力的に全く別物」との
ことですので、そうですね、最初は2.8Gくらいが良いかも？？

なお、デスクトップ購入後は、現行の4150と LAN 接続したい
ので、DELL で統一しておけば、ネットワーク設定など細々
したことも電話で24時間教えてもらえて助かるかな、と思いました。

完全自作は、細部まで自分で分かって良いのですが、それは
時間をかけて自分で勉強すれば、の話ですね。私は勉強は
好きな方ですが、勉強分野が、ちょっと異なるのです。

書込番号：2270144

あ、言い忘れましたが、完全自作は自信がありませんが、
ショップ・ブランドというのは、有力な選択肢ですね。
ショップ・ブランドならば、動作確認済だし、ケースの
大きさや色、差すグラボやCPUもお好みで選べるて嬉しい。
黒キューブ + AMD64 + P750、なんて良いですね。(^^)
これなら３年はもつなー。

ただ、ショップ・ブランドを買うと、既存マシンとの
LAN 接続の面倒までは見てくれないと思うんです。

LAN 接続の経験も、私にはありません。

ルーターを買えば「LAN 接続の方法」みたいな
小冊子が付いてきて、それを読めば大丈夫なのかな？？

であればショップ・ブランドが大いに有望です。

書込番号：2270194

[K1-xw]

あなたが選ばれたプレシジョンにオプションでP750無いんですが。(^^;)
P750は一部相性の悪いマザーがあるのでVGAの掲示板で下調べしておくことをお勧めします。まあ、何とかなりますがね(^^;)
自分はP650使っています。(^^)v
見事に相性問題出ましたがここの掲示板のおかげで設定に困らない程度までは改善しました。

書込番号：2270705

[XJRR2]

LANですけど、最初にルーターに１台だけ接続して、まずルーターの設定。
そのあと、家庭内ＬＡＮ程度の小規模ネットワークなら、ワークグループの設定だけでほぼお終いです。
本屋に行けば700円位でその手の本がいっぱいありますし、解説してる
サイトも山のようにありますから、これだけでDELLを選ぶこともないと思います。

書込番号：2270916

[tabibito4962]

お考えの用途なら、2.4GHzで十分過ぎるぐらいと思います。むしろ、3.2とかにすると、冷却ファンとか五月蠅くなって煩わしいかも。
P750は、たしかにDELLのBTOには入っていないので、自分で取り付けるんですか？それもサポート外になりそうな気が…(~~；)。とにかくLANの設定なんて、ちょっと調べれば簡単です。XP同士なら、ほとんど自動認識ですし。ルーターの説明書通りで問題なくできるはず。DELLのサポートなんていりませんよ。うちの職場のPC使って１年ぐらいのおばちゃんでも自分で説明書見ながら無線LANの設定できました。20年使ってたら余裕です。

ちなみにショップブランド（ドスパラです）でキューブ型でP750を選択してPEN4の3GHzで送料＋消費税込みで157605円です。けっこうBTOは豊富ですよ。↓下記に紹介しておきます。
http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=61&gs=18&gf=0

書込番号：2271369

皆さん、引き続きご回答、ほんとに有り難うございます。

K1-xwさん、そうなんですよ。DELL では、P750はじめ、
Matrox 社のボードを全く扱っていません。だから、
グラボも自分で差すつもりでした。

ただ、DELL は、LAN を組むときサポートしてくれるし、
プレシジョン 360 に標準で付くグラボは、トリプル
はダメでも、ツインまでならDVI でマルチモニターが
できるのです。それに相手がDELL なら、Matrox も、
きちんとサポートしてくれるかな、と思いました。

でも、XJRR2さんが言われるように、LAN 接続のノウハウが
簡単に市販書から得られるのなら、DELL でなくてはならぬ
理由が、１個は減りますね。

ショップ・ブランドの方が自由度が高いのは事実だし、
P750も最初から付けられるし（おお、これは良い）、
3.2Gも最初から付けても価格差は小さいですものね。

まずは本屋さんで、LAN の本でも立ち読みしてみます。
お薦めの本がありましたら、是非教えてください。

書込番号：2271399

[XJRR2]

こういうサイトもあります。h
ttp://www.fukutome.gr.jp/~goro/homelan.html
自分ではメディア・テック出版の「LANと高速インターネット」設定入門
を使いましたが、実際に使ったページはノートンの設定についての
項目だけでした。
そもそも職場のネットワークを一部管理していたので。

書込番号：2271806

>>CPU換装未経験者
思ったのですがなんでここに書き込む？？ここに書き込まなくてもいいような・・大体、なんかあったら自分の責任なんだから。どうせ乗せ変えが失敗しても成功しても乗せ変えした時点で失敗してます。

書込番号：2271828

>>CPU換装未経験者
思ったのですがなんでここに書き込む？？ここに書き込まなくてもいいような・・大体、なんかあったら自分の責任なんだから。どうせ乗せ変えが失敗しても成功しても乗せ変えした時点で失敗してます。

書込番号：2271874

DELLってLANの初期設定とかに来てくれるのですか？
使用中にトラブったときとかは？？
どちらにしてもTCP/IPで接続できるくらいの知識は必要だと思いますね。
ＬＡＮ接続など、パソコン歴１年選手でも簡単にこなせるレベルでしょう。
時間がないと言うのは理由にならないと思いますから、勉強しませんか？
せめて意欲だけでも・・・(^^;
通勤電車の中でも、寝る前でもいつでも本くらい読めるのですから。

書込番号：2272066

皆さんのコメント、大いに参考になりました。

やはり、LAN 接続くらい自分で勉強することにして、
tabibito4962さんはじめ皆さんが言われるように、
ショップにBTOしてみることにしました。

実は、本日が、DELL の 360 安売りの最終日だったので、
もしかして注文しちゃおうかなぁと思っていたんですが、
やはりここで相談して良かったです。

どうも有り難うございました。

書込番号：2272706

オススメhttp://www.cyberzone-net.com/shop/

書込番号：2312329

教えてください。

今度初めてPCを自作するのですが、P4の3.2GHzとアスロンMP2800+のデュアルとではどちらが速いですか。
用途は主にゲームや動画エンコです。
だいたいCPU、マザボ、電源BOX、ケースあわせて9万以下の予算です。
ようは、デュアル非対応の一つのアプリを2つのCPUに割り当てられるかということです。
でもP4のHTはどうなんでしょう。

書込番号：2246096

ありがとうございます。
では最後に一つ。
CPUはP4の3.2Ghzにしますが、チップセットは875Pでいいでしょうか。
初心者ということをお忘れなく。

書込番号：2246266

[こまったちゃん]

初心者だから何なの？
自分で調べればいくらでも情報くらい有るでしょう？

875PのPATなんかあまり期待しないで
安くなってる865PEで十分でしょう。

書込番号：2246344

[ＸＪＲＲ２]

ゲーム目的なら、3.2GHzはやめてグラボに予算割きますね。私なら。

書込番号：2246388

[ＺＺ−Ｒ]

ゲームが目的でP4 3.2GHz買う予算あるならグラボにお金掛けて
CPUはAthlonの3000か2800でも良いのではと思います。

書込番号：2246447

>初心者ということをお忘れなく。

ちょっとムカッとしました。言い回しにはご注意を・・・。

さて、皆さんが仰っているとおりなのですが、
・ゲームメインならAthlonXPでグラボに予算を回す。
・エンコメインならPen4で。チップセットは予算に収まるならどれでもいいと思います。

予算とゲーム、エンコのバランスを見るなら、私はAthlonXPを第一選択にします。

書込番号：2246830

ふと思うこと・・・Ｗ２ＫでＨＴって・・・
エンコの場合は意味有りましたっけ？
ソフトによるのかな？

書込番号：2247801

[某ＰＣ店員]

普通は意味ないでしょうね

書込番号：2248162

[ＸＪＲＲ２]

まさか今使ってるパソコンのリカバリーＣＤを使い回すようなことは
ないでしょう。
動作しない可能性が高いのと、ライセンス違反になります。

書込番号：2248743

Ｗ２ＫでHT有効でも意味はありますよ。ただ、MSでは対応してないと言っておりますが。某ＰＣ店員は、ショップの店員って名乗っている以上は
もっとちゃんとした答え方をした方がいいと思いますが？
　　　　　　　　buy

書込番号：2249273

[いちごほしいかも・・・]

↑ベンチの結果等からも、2000でHTはほとんど意味ないようです。
アプリにもよるし。

書込番号：2249379

[ＺＺ−Ｒ]

今はどうか知りませんがTMPGEncを2000でHTをONだと遅くなるそうです。
正式対応ではないのだから普通は意味無いと言うのは間違いではない
私が店員なら使うなと言うよ

書込番号：2249758

＞TMPGEncを2000でHTをONだと遅くなるそうです。
それ聞いたことがあります。
ところで、W2KでHTを効かしてる人って、アプリによってHTをOFFにしたりしてるのかな？
わざわざアプリの為に、電源落としてBIOSでOFFにするのかな・・・・
なんかめんどいね〜ｗ
XPじゃ無いならHT無しorアスロンで←（超個人的意見ｗ）

書込番号：2251661

>ようは、デュアル非対応の一つのアプリを2つのCPUに割り当てられるかということです。

アスロンMPのデュアルでもP4のHTでも不可能なことのように思えますが・・・
推測すると、お手持ちのデュアル非対応アプリを使いつづけたくて、クロック上昇分以上の性能を期待し、デュアルやHTについて知りたがっているのでは？
そしてデュアルではできなさそうと知っていて、「HTならデュアル非対応のアプリでも加速しますか？」という質問のように見えました。

>ＨＴは「CPUの待ち時間を有効に使おうとする」技術なので、あまり期待しないように。

こちらに全てが集約されているとは思いますし、はじめての○○さんは決心済みのようですので余計なことかもしれませんが、デュアル非対応アプリでは全く効果はないでしょう。

>そもそもゲームならDualCPUはほぼ確実に無意味です。

ですし、

>ＨＴ対応かどうかは、市販のメディア系ソフトなら、大抵メーカーサイトに情報があるはず。

なので、「速さ」が気になるのであればアプリを吟味したり「CPU、マザボ、電源BOX」以外のパーツ（HDDとかグラボ）もよく調べてみると良い結果が得られるのでは？
蛇足長文失礼しました。（しかし初挑戦で最上位CPUとはうらやましい）

書込番号：2252731

[きこり]

HyperThreadingはマルチプロセス用の機能ではなく、マルチスレッド用の機能です。
スレッドはプロセスよりもミクロな存在で、プロセスの中にスレッドがあります。
一つのプロセスにスレッドを複数持たせることも可能です。
プロセスとは、一般的に一つのソフトウェアと考えることが出来るでしょう。
つまり、デュアルプロセッサ非対応のソフトウェアでもマルチスレッドに作ってあればHyperThreadingの恩恵に預かることは可能です。
マルチプロセッサの場合、マルチスレッドというだけでは効果は上がりません。

待ち時間を有効に使うというのは嘘ではありませんが、そういう説明をしているとすると、自分自身で多分HyperThreadingに思い違いをしていると思います。
私だったらそうは書かないです。

書込番号：2257682

[きこり]

HyperThreadingは、Pentium IIIやAthlonなども持っている機能スーパースカラに小さい改良を加えたもの。
と私は解釈しています。
ただそれだけ。

書込番号：2257915

[きこり]

スーパースカラはパイプラインが複数備わった状態を指します。
従来ではスーパースカラ全体で一つのスレッドしか流すことは出来ません。
スレッド内での前後性による制限やメモリアクセスといった待ち時間が起こることで、パイプラインストールが頻繁に起こります。
これにより現在のCPUは高性能化した結果、本来の性能の半分も発揮していないのが現状です。
スレッド間に相互関連性は無いので、そういった制約が大幅に緩和されます。
プロセスはスレッドで構成され、HyperThreadingは別プロセスのスレッド同士でもパイプラインに流すことが可能です。
これがHyperThreding Pentium 4がデュアルCPUに見えてしまう理由です。

書込番号：2258336

[ああしんど]

初心者だからってなんでも教えてもらえると思ってる方も思ってる方。
初心者だからって甘えるんじゃない！と突き放す方も突き放す方ですよ。
必要最低限のことは自分でしらべて、それでも判らなければここで質問するようにすればいいのでは？
最初から「教えて君」じゃ、そりゃ怒られますよ。
中には相性が出たからと言って、情報提供者を２チャンネルで叩く人もいますからね。

書込番号：2258522

[きこり]

HyperThreadingの効果の一例として、Super πが挙げられます。

Super πはWindows 3.1の頃の10年前のプログラムで、マルチプロセッサ、マルチスレッドは全く考慮されていないと考えて良いでしょう。

通常、シングルプロセッサでSuper πを2個同時に実行すると、1個の場合の2倍の時間が掛かります。
しかしHyperThreadingを利用すると、2倍の時間が1.5倍程度にまで短縮できます。
それを考慮すると、Pentium 4はAthlon 64を軽く凌駕します。
Athlon 64 3200+でSuper πの104万桁が40秒程度で、その2倍は1分20秒です。
Pentium 4では2.40C GHzがおよそ1分20秒くらいだと思います。

書込番号：2262601

チップセット＝８７５P

書込番号：2262735

[ただの学生]

私はOSにWin2000Proを使用していますが、
エンコ-ド時を含め、常時HTをONにしております。

HTをONにしないと、WMPの使用の際にスムーズに
再生されないことがありましたが、ONにした所
ストレスなく動くようになりました。

なので、使用するソフトにもよるでしょうが、
HTをONにしたほうが良い場合もあるかもしれません。

書込番号：2285269