『Celeron2.5Gからこれに乗り換えたとすると…』のクチコミ掲示板

Celeron2.5Gからこれにしたとすると、どれだけ体感できるでしょうか。
現在はCPU:Celeron2.5Ghz FSB400Mhz、マザーボード:Sapphire AXION 9100IGP、メモリ:DDR PC3200 256MB 400MHz（×2）で使用してます。

書込番号：3894331

ええと、ＯＳがWindowsＸｐですとHTTが有効になるのでかなりの性能向上が期待できますが、VIPER248さんはWindows2000(NT5.0)をお使いのようなので、コストの割りにあまり性能向上感はないんじゃないかと思います。

入手困難で値段もほとんど下がっていないため、Pentium４にするよりAthlonＸＰか462 Sempronの2600+〜あたりとマザーボードを一緒に購入した方が安く上がりますし、コストあたりの性能向上はずっと高く感じるかと思います。

「どうせＭ/Ｂから交換するなら」ということであれば、Athlon６４なら、こちらは2000でもドライバは当たるのでかなり性能向上します。
754pinのAthlon６４なら、マザーボードまで購入しても、３GHz超のPentium４の発熱対策を考えた場合、あまりコストは変わらないかと思います。

書込番号：3894403

[神田須田町_]

いまSocket478マザーを使用している人に、手当たり次第にSocket754/462を薦めまくるのはいかがなものかと思いますが。

とりあえず性能は上がります。それもかなりのもので、ゲームやAcrobatReaderなど、Celeronでは重くてたまらないものが改善されます。ただHTを生かすならWinXPのほうが望ましいです。

書込番号：3894619

[神田須田町_]

ちょっと追加すると、Pentium4（FSB800）とCeleronそのものの性能差が相当なものなので、必ずしも高い3.2Gである必要はありません。
仮にクロックの低い2.4CであったとしてもCeleron2.5Gより高性能です。

書込番号：3894672

[らりーば]

ちなみに、Windows2000でもHTTは有効にできる。

CPU数ライセンスの適用がXPと異なるので、Pro以上である
必要はあるが。

公式対応はしていないし、不具合もあるが、XPでも不具合の
多さはさして変わらない。

書込番号：3897963

Windows2000には最初からProfessional以上しかねぇよ。

書込番号：3900465

[らりーば]

これは失礼。俺の間違い。

人のミスを指摘するだけで自分のミスは知らんぷりでは
誰かと一緒になっちまうからな。

書込番号：3908840