Pentium 4 3.20G Socket478 BOX

このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年12月10日 14:49 |
![]() |
0 | 7 | 2004年11月17日 17:35 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月13日 22:43 |
![]() |
0 | 0 | 2004年10月22日 14:52 |
![]() |
0 | 6 | 2004年10月31日 18:50 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月1日 22:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX
動画再生では差が出ません。
3Dゲームはベンチマークでは差が付くことも多いですが、
はっきり差を感じたいならグラフィックボードの方を優先すべきでしょう。
書込番号:3517057
0点


2004/11/18 23:38(1年以上前)
http://www.tomshardware.com/howto/20030610/chipcon-16.html
ここで2.4B(FSB533)と2.4C(FSB800)のスコア比べてみ?
殆ど変化0
書込番号:3517454
0点



2004/11/18 23:41(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。
無駄な出費をしなくてすみそうです
書込番号:3517477
0点



2004/11/18 23:59(1年以上前)
あ・・そしたらFSBが高いとどんなソフトだと効果がでるのでしょうか?
書込番号:3517587
0点


2004/11/19 00:50(1年以上前)
>>あ・・そしたらFSBが高いとどんなソフトだと効果がでるのでしょうか?
TEMPGEncに効果絶大
3Dゲームにも他に比べればちょいと効果がある。
まあFSB向上は全体的能力の底上げにある。
書込番号:3517856
0点

>FSBが高いとどんなソフトだと効果がでるのでしょうか?
CPUクロックに依存するもの以外は全部。
但し人間の感覚で判別が出来るかは別。
書込番号:3518057
0点

ハッキリ分かるのは接続機器;PCIバス含む、の、向上。
自作を始めた頃のFSB100の時、SCSI、ビデオキャプチャボード、サウンドカード、100BAS LANのIRQで苦労した。FSB133で楽になった。当時のウルトラSCSI以上のUSB2.0が6ポート、8ポートとは、非常に発展したものだ。
書込番号:3521233
0点



2004/12/10 13:07(1年以上前)
ノースウッド生産終わるってことはFSB800のやつ買って置いた方がいいのかな?w
よくやるゲームなんですがコリンマクレーラリーとかです
体感であまり変わらないとのことですが、FSB800が使えるマザーで
FSB533しか使わないのはもったいないかなとウッ!(ノlllll;´□)ノ(ノ_・。)))
書込番号:3611425
0点



2004/12/10 14:32(1年以上前)
あと、動画編集とかもはじめようと思いますDVDとか作成したくなったので▽`llllll)
書込番号:3611653
0点



2004/12/10 14:49(1年以上前)
CPU:ぺんちあむ4 3.06 (まえのPCの移植w)
Mem:サムソンDDR400 512M*2 と 256*2
M/B:ASUS P4P800 DERUX
Chipset:865P
VGA:ATI純正9800xt 256MB
VGAドライバ:Catalyst4.11
モニタ:EIZO T556
電源:TAGAN480
DirectX:9.0c
OS:WindowsXP
と遅れましたがこんな感じです、環境ご意見お願いします<m(__)m>
書込番号:3611707
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX


最近動画編集をすることが多くなりましたので
どうにかエンコのスピードを速くしたいと考え
CPUを3.20Gに変更しようか迷っております。(M/Bも当然交換)
そこで教えていただきたいのですが体感的に「速い!」と
思えるくらいになりますでしょうか?現在は以下のとおりです。
CPU :PEN4 2.53G
M/B :GIGA GA-8SQ800 ULTRA
MEM :PC3200 256*2
HDD :3台
VGA :GeForce FX5900XT 128M
OS :WindowsXP sp2
電源:500W
0点


2004/11/15 19:53(1年以上前)
何か良く知らんけど4時間掛かってたのが3時間位になるんとちゃうの?
はっぱすれすれの効果狙いに行くんじゃなかったら今一有り難味が足りないと思う今日この頃。
書込番号:3504620
0点


2004/11/16 19:22(1年以上前)
>>どうにかエンコのスピードを速くしたいと考え
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1114/hotrev188.htm
ここを参考にすると、北森3.2でTEMPGENCでは40%程度高速化する。
TEMPG+プレスコだと、2倍以上の性能を発揮すると思う。
つまり半分以下の時間ですむ。
書込番号:3508472
0点


2004/11/16 20:51(1年以上前)
503です さんの
>ここを参考にすると、北森3.2でTEMPGENCでは40%程度高速化する。
に従えば、
4時間×100/140=2.86時間
人柱不希望 さんの
>何か良く知らんけど4時間掛かってたのが3時間位になるんとちゃうの?
と、奇しくも一緒。
これに価値を認めるか否かは、ご自身で。
書込番号:3508757
0点


2004/11/16 21:02(1年以上前)
何や、良くわからんな。
メモリーが足をひっぱらないと仮定すると、クロックの違いで1.26倍。
TMPGEncちゅうソフトがはっぱすれすれ無しで26フレームに対して有りで32.2フレームだから1.24倍。
併せて1.57倍だから、4時間の所が2時間半位。
でもってプレスコットの方がノースウッドより1.27倍早いとめでたく倍速になるんだけど、プレスコットって早いのかなあ…
http://www.2cpu.com/articles/41_1.html
書込番号:3508801
0点


2004/11/16 21:16(1年以上前)
>>何や、良くわからんな
プレスコットはSSE3で対応ソフトの縁故能力を大幅に上げている。
またTMPGENCはHT(ハイパースレッディング)対応で高速化を実現。
よって2.53とはクロック比以上の差が出る。
書込番号:3508872
0点


2004/11/16 21:28(1年以上前)
にゃるほど。 はっぱすれすれとプレスコットの両方が大好きなソフト使えばかなり速くなると。
でもはっぱすれすれのご利益をエンコ時間短縮で使っちゃうとエンコ中の軽作業がスムースに出来無くなると思うなあ。
やっぱしAMDの激安優良CPU買ってきてエンコ専用マシン組んだ方が…
書込番号:3508930
0点



2004/11/17 17:35(1年以上前)
皆様、いろいろなご教示、ご意見ありがとうございます。
うーん、プレスコがいいのか、AMDでエンコ専用マシンか
それともCPUだけ3.06GHz(FSB533)変更で我慢するか・・・
マイッタ。悩む・・・
書込番号:3512092
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX


自分のパソコンに今何を求めているかというと、クリックしたらポンと
反応しろよということなんです、動画編集やエンコードにしても、時間がかかるのはあたりまえのことだし、多量の画像ファイル開いても不自由はさほど感じないし、不安定ということもないし、よくがんばってくれていると思ってます。
たまたまオーバークロックしてて、アプリを起動したとき体感速度のupを感じてしまったために、冒険をしてみたくなったというところです。
たぶん、AMD系の方が向いているような気がしますが、M/Bに新たな動きがありそうなので今は待ちかなと。以下の条件で最小限の出費で欲求を満たしてくれそうなのがCPUの換装だと思うんですが勝算はいかに?
因みに、高速化につながる設定関係はできるだけしているつもりですが。
M/B :ASUS P4PE SATA GBL
CPU :PEN4,2.4B
MEM :PC2700,512M*1+256*1
HDD :DESKSTAR SATA 160*2 (RAID0)
VGA :GeForceTi4200,128M
OS :WindowsXP sp2
電源 :400W
1,3.06GHに換装。
2,+\4000でNorthwood3.2GHに換装。(MEMPC3200は高価だから換えたくない。FSB533で駆動するかな?)
3,我慢してAMD系を待つ。
0点

1.3.どっちでも好きにしたらいいと思うが、個人的に予算が制限ないならAthlon64を推薦するところ。
2.マザー非対応のため3.2GHzは使えません。これをFSB533で駆動するのは金の無駄。
書込番号:3436879
0点

求めているものからして選択肢3では。
実際の速さ云々より体感的なもっさり感に嫌気がさしてるように聞こえるし。
書込番号:3437217
0点

体感的なスピードを求めるならAthlon64がいい。
あと際物だけどPentiumM/Dothanコアのもいい。
Encodingなら何を置いてもデュアルCPUには適わない。
Xeon2.8GHz×2基=単純に5.6GHz-15%相当ほどにはなるとの検証
データもあります。
書込番号:3442644
0点



2004/10/31 09:36(1年以上前)
みなさん御意見ありがとうございました。結局我慢して、半年後Ahoronに乗り換えようかなと。OSも64bitに変わるだろうしnForce4も魅力だし。その頃にはバグも潰せて安定期に入ってるんじゃないかな。メモリ代が自作派にとってネックになっているような気がしてます。1Gは欲しいし、PC2700とPC3200を比べても体感できませんけど。
貧乏人ですから、次期乗り換え費用として、Athron64,3500+:\25,000,
M/B:\15,000見込んでおります。メモリ代は今のシステム売って捻出ですね。あ!OSも?トホホ・・・。
書込番号:3442970
0点


2004/11/13 22:43(1年以上前)



CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX


ツクモEXで限定2個売っています。
FSB533、2次キャッシュが1M、ソケット478。
欲しいーーーーー。
でも、店頭販売のみ。
値段4万とちょっとでした。
ディスクトップマザボでいける?(可能性大と見た。=感)
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX


3.2が安くなってきたこともあって乗せかえるか迷っています。
今の予定ではLonghornが出て落ち着くまでの環境として考えています。
主な用途はゲーム(MMORPG)、動画再生がメインです。
そこでCPUを3.2に乗せかえるか迷っています。
3.2になるとどのくらい3DMark値が変わるかも含めてアドバイスを
お願いいたします。
また8KNXP(Rev:1.0)はプレスコット非対応と
なってましたが、どなたかプレスコットで動作確認された方
いらっしゃいましたらあわせて教えてください。
現在の環境は
CPU:P4 2.4
MEMORY:DDR400(SUNMAX)512MB×2
M/B:8KNXP(Rev:1.0)
HDD:ST380021A 80GB
OS:WINXP ProSP2
解像度:1024×768 32bit
AAなしにて
3DMark05:3766
3DMark03:9760
3DMark2001SE(パッチ後):15882
でした。
0点

15%増しぐらいだろうけど、03が10000行くことは満足かな
書込番号:3336740
0点



2004/10/01 15:41(1年以上前)
NなAおOさん
早速ありがとうございます。
15%増しですか。費用対効果としては低いのかもしれませんね。
HDD変えたほうが効果あるのかもしれないですね。
ちなみにグラフィックは:Albatronの6800GTで
CPU:2.4C(Northwood)です。
書込番号:3336778
0点


2004/10/01 16:52(1年以上前)
私は540(3.2GHz)で同じVGAですが
3DMark05が3800程度(ドライバの変更で4500程度)
3DMark03が11000程度
3DMark2001SEが19000程度
3DMark系ではCPUの変更では大して上がらないでしょう。
書込番号:3336931
0点



2004/10/02 00:07(1年以上前)
ふられ気分で恋におちてさん
スコアがあまり変わらないところをみるとやはり3DMark05は3.2Gでも重いようですね。
いくらあれば快適に動くのだろうか?
やはりここは我慢して次期プラットフォーム更新に備えて貯めておく方が賢明なようですね。
HDD変えると転送が速くなる分多少快適になるのでしょうか?
3DMarkには関係ないのでしょうか。
書込番号:3338549
0点


2004/10/02 15:12(1年以上前)
>3DMarkには関係ないのでしょうか。
ベンチマークは実行前にデータを読み込むのが一般的なので
関係ないと思います。
書込番号:3340554
0点


2004/10/31 18:50(1年以上前)
現状に不満がないなら、そのままで良いはずです。
お金の無駄でしょう。
書込番号:3444678
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX


P42.8CからP43.2に乗せ変えようと
思っていますがPCの動作とか
使用感はどのように変わるか
教えてくださいお願いします
アスロン64はサクサク感があると
聞きますが乗せ変えると
そんな風になりますか?
0点

ベンチマークによってははっきり差が付くだろうけど、
それ以外の殆どの作業では気が付かない位の違いだとと思います。
書込番号:3334885
0点

あまり変わらないと思います。2.8Cをそのまま使った方がいいです。勿体ない。いまや、2.8Cは秋葉にいっても手に入りにくいです。持ってるだけで羨望のまなざしです。
書込番号:3335583
0点



2004/10/01 22:48(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:3338200
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





