Pentium 4 3.20G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

Dell Precision 360 に付きますか？

はじめまして。

私は、コンピュータは20年くらい使っていますし、その間、メモリーの換装くらいは何度か経験ありますが、CPU の換装、
ならびに自作の経験はありません。

で、こんど DELL PRECISION 360 の「ミニタワー・タイプ」を、
2.4GHz/512KB(800MHz FSB）の構成で買おうとしています。

http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=jp&id=precn_360&l=jp&s=soho&~tab=specstab

そして半年後、この 3.2G が２万円レベルになったら、それに換装
しようと思っています。

この際、
　　・換装は、私のような初心者にも簡単でしょうか？
　　　上記のように CPU 換装の経験はないので、作業上の
　　　注意点などを写真入りで解説したサイトがあれば
　　　是非教えてくださいませ。m(__)m

　　・上記 360 に、この CPU は、ちゃんと付きますよね？
　　　電源とか大丈夫ですよね？？ 250W ということですが。
　　　（ちなみに120GB のシリアルHDDを２基構成予定）

書込番号：2266837

[yu-ki2]

あとで換装を考えるなら
最初からって気もしますが

２００００円になるってことは
その程度の価値しかないってことだし
メーカーサポートに、面倒みきれんっていわれても
文句はいえんことやし
リスクがあるってこともわかってやらんと

それが趣味ってなら別ですが

書込番号：2266883

こんにちは。まず前提としてメーカー製PCの場合、パーツの追加、交換などについてはサポートは一切ありません。ですので、いくつか問題が発生する可能性があります。1.MBのBIOSが認識するかどうか。2.電源容量が足りるかどうか。3.ケースの徘熱が追い付くかどうか。などなど。HPの検索は、お使いのPCの型番で探せば色々見付かると思いますよ。運よく同じCPUに交換した方が見付かると良いですね。

書込番号：2266911

同シリーズで3.2GHzの製品が出ていればマザーも同じでしょうから載せる事はできると思われますが。。。私は保証できませんけど(^^;
メーカ品に手を入れたら保証対象外なのはご存じですよね。
メーカという砦は無くなるわけで、何のためにメーカ品を買うのか疑問にもなります。
確かにDELLは筐体の作りや内部の空気の配管などが大変良くできていて良いのですが。。。
その辺を熟知していて、yu-ki2さんが言うように「趣味」なら仕方ないですね(^^;
メーカー品の改造を趣味にしている人も多いし・・・
また、このCPUが２万くらいになる頃には別の周辺機器も陳腐化するでしょう。
CPUだけ交換しても体感速度は変わらない恐れも出てきますし、拡張性的にも如何なモノかとも思います。
１から自作も検討の余地有りではないかと思いますけどねぇ。私的には。
若しくは、ショップブランドとか・・・

あくまでも『自作の勧め』ではありません！
自作には自作のデメリット／リスクがありますから。

CPUの交換の仕方とかなら、googleで「CPU換装 pen4」とか「CPU取付 pen4」とかで検索すれば沢山ありそうに思いますよ。

書込番号：2266941

皆さん、さっそくご返信、ありがとうございます。

部品を換装すればメーカー保証がなくなることは、当然、
覚悟の上です。私も以前はメーカー勤務でしたので。

ですから、問題が起きるリスクは、自分でとります。

知りたいのは、そのリスクの大きさと、減らす方法
なんです。

なお、DELL のデスクトップが昔から改造しやすいこと、
そして 360 上では現在でも 3.2 G がサポートされて
いることは（同一電源なんですが大丈夫なんでしょうね）、
確認済です。

心配なのは、次のようなことですね。

　　・クロックを手動で上げたりしなくて良いのかな？
　　・動作音が大きくなったりしないのかな？　
　　・それを防ぐために別途クーラーを買って取り付けるという
　　　スキルが必要になったりしないのかな？　

なおグーグルは、発表当時から毎日使っていますので、もともと

　　「（CPU換装 OR CPU取り付け）　(PENTIUMU4 OR PEN4)」

という条件で調べているんです。でも、たくさん出てきますね。

どれかお勧めの（定番の）サイトがありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：2267008

[tabibito4962]

・クロックは自動認識でしょう。
・CPU自体は動作音を発しませんから、換装したからって音は大きくなりません。ただ、発熱量は大きくなります。
・現状付いているCPUクーラーで3.2GHzを十分冷却できるかどうかはやってみないとわかりません。動作が不安定だったりしたら、別途市販のクーラーを買えわないといけないでしょう。お考えのPCのケースならだいたいの市販のクーラーは大丈夫と思いますが、マザーのコンデンサ等の干渉もあるので注意です。

・基本的にPEN4のCPU換装は難しくないと思いますので、半年間じっくり調べては？自作本も参考になりますよ。

書込番号：2267079

私なら、プラス2万円程度で購入出来るのであれば初めから3.2GHzにします。　(´Д`)
この程度でサポートが消滅して、後で問題発覚で泣き寝入るのは大変なマイナスと考えます。
3.2Gから見ると2.4Gはあまりにパワー不足という、こだわりもありますが。

また、今は安く買えると思っているかもしれませんが、後で3.2Gを購入するという事は、
その時点で2.4Gと3.2GのCPUを2個買っているという事であり、不経済です。
3.2Gが安くなる頃には、マシン構成も陳腐化したり、高クロックCPUが出たりで、
わざわざ3.2Gを選択する価値も薄くなると考えられ、今の3.2Gを搭載するという目的も
変わる可能性が出てきます。

なので、DELL PRECISION 360 に何が何でも後で3.2Gを搭載するのが目的！
2.4Gが大好きで今後もしばらく使い続ける用途がある。
改造が好きで時間とお金を浪費するのが趣味。
なのであれば、サポートを無視してわざわざ2.4GHzタイプを選んで楽しむのも良いでしょう。

＞心配なのは、次のようなことですね。
とありますが、3.2G がサポートされている事が確認できているのであれば多分無問題。
ドキドキしてください。

書込番号：2267456

[yu-ki2]

いや＋５、６万やない

書込番号：2267464

皆さん、ほんとに素速いコメント、どうも有り難うございます。
たいへん参考になっています。

ええ、そうなんですよ。2.4 と 3.2 の価格差が、デルの場合、
６万円もするんですよ。だからこの際、後で換装しようかな？
なんて思ったのでした。

皆さんのコメントを拝見すると、360 では、後で換装しても、
不具合が起きるリスクは小さいようですね。少し安心。

でもオール自作に踏み込む勇気はないですね。基本は
メーカー品を買って、CPU やメモリーをだけを自分で
換装する、くらいが私のレベルには合っています。

あと「3.2に変えたくなるころには、周辺機器も新しくなって
いるはずだ」というご指摘は、ごもっとも。この点は私も
少し悩んでいます。

書込番号：2267653

[hotman]

>DELL のデスクトップが昔から改造しやすいこと
？
ショップモデル買ったほうがいいんでは。

書込番号：2267655

[yu-ki2]

もちろん価格の問題もありますが
現状で２．４で我慢できるのであれば
それでいいのではないでしょうか

後で我慢できなくなったらかえればいいんだし
その程度の覚悟はあるみたいだし

書込番号：2267662

3.2Gと2.4Gの価格差はここでは2万5千円くらいでも、デルの場合6万円ですか。
確かに悩みます。

6万円をケチって、3.2Gのパワーを我慢。
3.2Gに交換後クーラー買い替え、もし調子悪くてもサポートないので自力で原因追求。
電源と排熱、CPU冷却も不安。検索しまくり、調べまくり。
結局は2.4Gで我慢できるかできないかで、でもお金は節約したいし。
DELLは完全自作ではなくサポートが付いているので、お金貯めて3.2Gでサポートの方
を選んでお気楽極楽。お金払えるのであれば3.2Gがお勧めかも。当たり前かも。

私なら、2.4Gは絶対にどうしても何が何でも我慢できません。
遅いと感じると、もうどうしようもありません。結局は最速CPUに行き着きます。
いますぐ最速希望です。初めから付いていると安心します。無駄がありません。
安さかパワーか、いつもながら究極の選択であります。
自分にベストなチョイスを考え抜き、大いに悩んで下さい。

書込番号：2267872

[tabibito4962]

>私なら、2.4Gは絶対にどうしても何が何でも我慢できません。
個人的感情を人に押しつけてもねえ…(^^；)。ご本人が最初は2.4でいいって言ってるんだから良いじゃない。
だいたい、2.4でそんなに不満ですかね？スレ主さんの用途が書かれてないので、なんとも言えませんがよほど重い作業しなければ2.4で十分ですけど。
ていうか、ベンチやるかエンコード等長時間の重い作業しなければ2.4→3.2はそれほど体感の違いは感じられません（ま、個人差はあるでしょうが）。
僕は６万の差はデカイので、とりあえず2.4を選ぶので正解かと。その分HDDを高性能大容量にしたほうがPCのトータル性能は上がると思います。

書込番号：2268400

DELLが改造しやすと言う事ですから少なからず経験有りですか？
メモリの換装くらいしかした事がないとも書いてありますが、他にどんな改造がしやすかったのでしょうか？

CPUのチョイスは2.4GHzでも良いと思いますが。（仕様用途次第ですが）
わざわざ高い金払ってDELL買う必要も無いような気がするんですけどね・・・
改造目的ならショップブランドとどう違うのか私には理解しかねます。
前にも書いたけど、確かに筐体の作りだけは良いのは確かなんですけど。

CPU換装するとやはりクーリングの問題は出るかも知れません。
同シリーズで同じクーリングであれば大丈夫かも知れませんが。
もしダメならCPU付属のクーラがDELLの筐体のダクトに干渉するか解りませんね。
付属品が使えなければ、薄型のクーラなどを購入する必要もあります。
また、電源が250Wですか？ギリギリじゃないのかな？　ドライブとか増設したら危なそう。

結局、あとで筐体とマザーとメモリだけ残して全交換になったりして(^^;

「リスクを減らす」と書かれてますけど、何をリスクと考えているのでしょうか？
CPUが換装できるかという点だけですか？　それはやってみなければ解らないです。
改造(部品交換)自体が「失敗もあり得る」というリスクをも背負います。
それは自己責任で、人には聞けない事でしょう。
メーカ品を改造したら、保証されない事が最大のリスクじゃないでしょうか？

前にも書きましたが、CPUの交換方法なんてのは検索すれば山ほど見つかります。

書込番号：2268646

tabibito4962　さん
2.4Gを押し付けられても･･･
そもそも、何故ここ3.2Gのスレで質問されているのか考えてみましたか。
6万円の差は大きいので3.2Gを諦めて、しばらく2.4Gで我慢しようとしているのです。
また、2.4G、（CPU）を選ぶのに正解、不正解はないと思います。
安いCPUの物を購入すれば周辺機器に資金を回せるのは分かりきっている事です。
CPU換装未経験者　さんの気持ちは分かる気がします。
現在、私は遅いCPUで激重い作業で時間を無駄にしているので、私の経験上の助言
であります。

使用用途次第なので、2.4Gで我慢できるのであれば安いマシンでも良いでしょう。
電源が250Wらしいのはキモイです。これだとK6-3でさえHDD5台は起動不能です。
Pen4だと後々ヤヴァイかも。3.2Gタイプを選択しても電源容量は変わらないと思うの
で、機器を増設して起動できなければ後で交換しかないでしょう。
なので、DELLにこだわらず電源容量の大きいマシンを選択し直すのも良いかもしれ
ません。　が値段が高くなりそうです。
要は、低ランクで我慢できるか、お金が払えるか、これで作業に支障が出ないかです。
お金が無いのであれば最初の目的通り、後でCPU交換しかないです。
お金が無ければ、しばらく安いマシンで我慢するしかないですぅ〜。
お金が無いと作業が大変です。　つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
お金があれば楽チンです。　　　　(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：2269505

アスロンにしたら？安くて速いよ。

書込番号：2269544

アスロンは安いです。でも語ると更に話が逸れるので却下です。

2.4Gで間に合う計算なのか、それとも重い処理をさせたいが貧乏（悪い言葉ではありません生活が苦しい事）で泣く泣く3.2Gを諦めているのか分かりませんが、ここのスレで3.2Gが欲しいと言っているので、てっきり2.4Gで力不足なのかと思ってしまいましたが違うのですね。
後でという事なので、3.2G（ハイスペックCPU）への熱意も用途も無いようなので2.4Gでも十分だと思われます。
事務処理程度、一時的に重い処理程度であっても、2.4Gで十分だとも思われます。
3.2Gが載る事が分かっているのであれば、後でCPU交換も良さそう。
速攻に4万円で3.2Gを買って載せ替えても良さそうな気もします。こちらが安そう。
しかし2.4Gと3.2Gは電力的に全く別物で細部にボトルネック等が出て、しかもマザー、ハード構成などの内部詳細が分からないのであれば、後々面倒かもしれません。
「買ってみるまで内部詳細が完全に分からない」これが完全自作ではない、完成品、メーカー品のリスクです・・・　
3.2G交換は、元が2.8Gなら良さそうですが2.4Gレベルでは私は躊躇します。2.4Gを使い続けるかも。
以上の事から、私的には初めから3.2Gが理想です。

CPU3.2G、メモリ1Gマシンが18万円ですか。
数年前と比べると、随分速いのにK6-3マシンと値段が同じなので安く感じます。
私は、マシンに待たされるのが嫌いで遅いCPU、3.2G未満には興味がありませんでした。なので偏った意見になりますた。　スンマソン

書込番号：2269793

[某ＰＣ店員]

>アスロンは安いです。でも語ると更に話が逸れるので却下です。
　いや、パソコンを買うのは「CPU換装未経験者」さんであるわけで
本人の意見を伺わんと・・・むげに「話がそれるから」とゆう理由で却下しても・・・
　相談されたら「こいゆう選択肢もあるよ」という情報を提供するのが一番の回答だと思いますが。

書込番号：2270006

[K1-xw]

異論はあると思いますが。
ワークステーションのプレシジョンにされるのであれば高性能 高安定 充実したサポートを求めるのが普通だと思うのですが。
一番下のグレードのCPUを選んで少ししたら改造しようなんてなんか矛盾してませんか？
ワークステーションにするならば最初から最高の組み合わせにした方がいいと思うし、後で改造するならば改造できるか解りませんがパーソナルコンピュータなディメンジョンとかにした方が筋が通っていると思います。

書込番号：2270103

皆さん、参考になるコメントを多数、ほんとに
有り難うございます。

そういや私のメイン用途を明らかにしてませんでしたね。
私は、動画エンコーディングやCADやゲームは、やりません。
メインは、サイト閲覧です。だから処理としては軽い（はず）。

ただ、そのブラウザ画面を同時に60画面ほど立ち上げ（なので
Opera愛用者です）、かつ同時に、pdf、word、ppt も各複数
立ちあがっていることも多いです。

したがって最も欲しいのは、CPU ではなく、19インチ液晶を
３画面使えるグラフィック・ボード（P750）なんです。

現在は、Dell の ispiron 4150(PEN4 1.7 GB, 640MB, 4800RPM）を
15インチ液晶とつなげて２画面で使っています。

画面の広さでは不満足であり、したがってP750が差せる
デスクトップ機を検討していますが、処理性能的には
満足なんですね。

ただ経験上、こういう事務分野でも、各種ソフトの
バージョンが上がると、動作が遅くなりますので、
だいたい1年で1.5倍の性能アップが必要と思っています。

LUCIA さんによれば「2.4Gと3.2Gは電力的に全く別物」との
ことですので、そうですね、最初は2.8Gくらいが良いかも？？

なお、デスクトップ購入後は、現行の4150と LAN 接続したい
ので、DELL で統一しておけば、ネットワーク設定など細々
したことも電話で24時間教えてもらえて助かるかな、と思いました。

完全自作は、細部まで自分で分かって良いのですが、それは
時間をかけて自分で勉強すれば、の話ですね。私は勉強は
好きな方ですが、勉強分野が、ちょっと異なるのです。

書込番号：2270144

あ、言い忘れましたが、完全自作は自信がありませんが、
ショップ・ブランドというのは、有力な選択肢ですね。
ショップ・ブランドならば、動作確認済だし、ケースの
大きさや色、差すグラボやCPUもお好みで選べるて嬉しい。
黒キューブ + AMD64 + P750、なんて良いですね。(^^)
これなら３年はもつなー。

ただ、ショップ・ブランドを買うと、既存マシンとの
LAN 接続の面倒までは見てくれないと思うんです。

LAN 接続の経験も、私にはありません。

ルーターを買えば「LAN 接続の方法」みたいな
小冊子が付いてきて、それを読めば大丈夫なのかな？？

であればショップ・ブランドが大いに有望です。

書込番号：2270194

ＣＰＵクーラについて

ＣＰＵＰ４の３．２を買ったのですが、ＣＰＵクーラはどこのものがいいのでしょうか？
以前に下記のファンレスクーラを買いましたが、2.6Gまでしか対応していません。
この商品のファンを買おうにも取り寄せって言われたので、いいのがあれば、ファン付クーラを買い直そうと考えております。
みなさまのアドバイスが聞けたら幸いです。
よろしくお願いします。

（株）ＳＮＥっていうメーカです。
SUPER　SILENT　COOLERS
（型番：CGP4785AL-0）

書込番号：2259284

[ＺＺ−Ｒ]

付属のリテールファンでは駄目ですか？まあうるさいからな〜
私も使ってますのでシプラムがお勧めかな
7-8cmアダプタと8cmファンにしてさらに静穏化してます。
他には鎌風とかPALに静穏ファンを組み合わせて使うとかです

書込番号：2259298

[tabibito4962]

リテールクーラーは五月蠅いからダメなんですか？
僕はクーラーマスターのCyprumに７�p→８�p変換で静音８�pファン(1800回転）を付けてます。PEN4 2.6cを3.2GHzにOCしてますが、常温36度程度。
http://www.coolermaster.co.jp/web/product/cooler_478/ki4-7h52a-ol.htm
同じクーラーマスターのAero 478も評判良いですね。ファンの調節可能です。
http://www.coolermaster.co.jp/web/product/cooler_478/ihb-v72-u1.htm
鎌風revBもAthlonXPとPEN4両対応で、冷却能力も高いしファンも調節可能です。ただデカイですね。
http://www.scythe.co.jp/cooler/20031002-160908.html

書込番号：2259318

みなさん、さっそくありがとうござます。はっきり言ってクーラのことをぜんぜんっとイっていいほど知りません。
音が静かやつがいいです。
あと、マザーボードに元からくっ付いているクーラの台？（名前わかりません。すいません）と規格があわないものもあるのでしょうか？

書込番号：2259333

[tabibito4962]

ＺＺ−Ｒさんと見事に内容がかぶりましたね(笑)
ま、それぐらいオススメクーラーの定番って事で…(^^；)。

書込番号：2259342

[tabibito4962]

Cyprumはマザー付属のリテンションキットをそのまま使って装着します。簡単ですよ。
鎌風も多分そうです。AthlonXPにしか使ってないので経験ないんですけど。

書込番号：2259357

？？
すいません、結局これ↓がBETTERってことでいいのでしょうか・・？
http://www.coolermaster.co.jp/web/product/cooler_478/ki4-7h52a-ol.

書込番号：2259361

[ＺＺ−Ｒ]

そうですね。シプラムは取り付けもしやすし、
7-8cmアダプタと8cmファンでさらに静穏化出来ますのでお勧めです。

tabibito4962　さん
まあ定番中の定番ですからね（笑）
しかもやってること同じだったりして(^^;)

書込番号：2259380

[maiko]

ThermalrightのSP-94はどお？
Fanは好きなのを選べるし、Fanによっては3.9GHzもOK。

書込番号：2259401

ZZ-Rさん・tabibito4962　さん へ質問です。「7-8cmアダプタと8cmファンでさらに静穏化出来ますのでお勧めです」とはどういう意味でしょうか？既存のファンでなくファンの交換をした方がよいのでしょうか？

maikoさんへ
http://www.coolermaster.co.jp/web/product/cooler_478/ki4-7h52a-ol.より静かなのでしょうか？

書込番号：2259522

静かというよりもSP94のシンクの性能がシプラムより上なので
静かなファンをつけてもシプラムと同じくらい冷えるということです。

書込番号：2259558

[ＺＺ−Ｒ]

シプラムのノーマルファンはそれなりに静かなのですが、
人によっては耳障りな感じなのです。私の場合はマザーと
相性が良く無くてマウス動かしたりするとファンが鳴きましたね（笑）
また個人的にファンの質はイマイチかな
しかしながらヒートシンクは上級品ですので、
これに別途静穏ファンを組み合わせると静穏性が向上し
さらに良くなりますよと言う意味です。

書込番号：2259561

[maiko]

SP94のHeatsinkとしての性能は抜群です。
使用するFanは8cm、9cmが使用でき、静音Fanから爆音Fanまで好きな物をチョイスすれば良いだけです。

これに9cm 4700rpmなんかを使えば3.9〜4GHzでのBenchmarkが可能です。

書込番号：2259948

[tabibito4962]

http://www.pc-custom.co.jp/catalog/data/fan/fan3306.html
↑こんな製品です。実売980円程度。8�pファンを7�pサイズのヒートシンクに取り付けるエアインテーク
僕も最初Cyprumの付属ファン（2500回転ぐらい？）でも静かだと思っていましたが、やはり気になりだしたのと、ショップで上記のような変換アダプタを見つけたので手持ちの８�p静音ファンと交換しました。
全部合計すると、6000円超えるので、少し高くつくかなあ。取り付けしやすいのは特筆物ですが。

書込番号：2260555

ケースをいいのにしたら静かになる。

書込番号：2262728

教えてください。

今度初めてPCを自作するのですが、P4の3.2GHzとアスロンMP2800+のデュアルとではどちらが速いですか。
用途は主にゲームや動画エンコです。
だいたいCPU、マザボ、電源BOX、ケースあわせて9万以下の予算です。
ようは、デュアル非対応の一つのアプリを2つのCPUに割り当てられるかということです。
でもP4のHTはどうなんでしょう。

書込番号：2246096

[ＸＪＲＲ２]

9万円でデュアルAthlonは無理だと思いますが、
そもそもゲームならDualCPUはほぼ確実に無意味です。
エンコードなら、エンコードに使うソフトによるけど、Pentium４が若干有利。
ＨＴは「CPUの待ち時間を有効に使おうとする」技術なので、あまり期待しないように。
ＨＴ対応かどうかは、市販のメディア系ソフトなら、大抵メーカーサイトに情報があるはず。

書込番号：2246220

ありがとうございます。
では最後に一つ。
CPUはP4の3.2Ghzにしますが、チップセットは875Pでいいでしょうか。
初心者ということをお忘れなく。

書込番号：2246266

[こまったちゃん]

初心者だから何なの？
自分で調べればいくらでも情報くらい有るでしょう？

875PのPATなんかあまり期待しないで
安くなってる865PEで十分でしょう。

書込番号：2246344

[ＸＪＲＲ２]

ゲーム目的なら、3.2GHzはやめてグラボに予算割きますね。私なら。

書込番号：2246388

[ＺＺ−Ｒ]

ゲームが目的でP4 3.2GHz買う予算あるならグラボにお金掛けて
CPUはAthlonの3000か2800でも良いのではと思います。

書込番号：2246447

>初心者ということをお忘れなく。

ちょっとムカッとしました。言い回しにはご注意を・・・。

さて、皆さんが仰っているとおりなのですが、
・ゲームメインならAthlonXPでグラボに予算を回す。
・エンコメインならPen4で。チップセットは予算に収まるならどれでもいいと思います。

予算とゲーム、エンコのバランスを見るなら、私はAthlonXPを第一選択にします。

書込番号：2246830

ふと思うこと・・・Ｗ２ＫでＨＴって・・・
エンコの場合は意味有りましたっけ？
ソフトによるのかな？

書込番号：2247801

[某ＰＣ店員]

普通は意味ないでしょうね

書込番号：2248162

[ＸＪＲＲ２]

まさか今使ってるパソコンのリカバリーＣＤを使い回すようなことは
ないでしょう。
動作しない可能性が高いのと、ライセンス違反になります。

書込番号：2248743

Ｗ２ＫでHT有効でも意味はありますよ。ただ、MSでは対応してないと言っておりますが。某ＰＣ店員は、ショップの店員って名乗っている以上は
もっとちゃんとした答え方をした方がいいと思いますが？
　　　　　　　　buy

書込番号：2249273

[いちごほしいかも・・・]

↑ベンチの結果等からも、2000でHTはほとんど意味ないようです。
アプリにもよるし。

書込番号：2249379

[ＺＺ−Ｒ]

今はどうか知りませんがTMPGEncを2000でHTをONだと遅くなるそうです。
正式対応ではないのだから普通は意味無いと言うのは間違いではない
私が店員なら使うなと言うよ

書込番号：2249758

＞TMPGEncを2000でHTをONだと遅くなるそうです。
それ聞いたことがあります。
ところで、W2KでHTを効かしてる人って、アプリによってHTをOFFにしたりしてるのかな？
わざわざアプリの為に、電源落としてBIOSでOFFにするのかな・・・・
なんかめんどいね〜ｗ
XPじゃ無いならHT無しorアスロンで←（超個人的意見ｗ）

書込番号：2251661

>ようは、デュアル非対応の一つのアプリを2つのCPUに割り当てられるかということです。

アスロンMPのデュアルでもP4のHTでも不可能なことのように思えますが・・・
推測すると、お手持ちのデュアル非対応アプリを使いつづけたくて、クロック上昇分以上の性能を期待し、デュアルやHTについて知りたがっているのでは？
そしてデュアルではできなさそうと知っていて、「HTならデュアル非対応のアプリでも加速しますか？」という質問のように見えました。

>ＨＴは「CPUの待ち時間を有効に使おうとする」技術なので、あまり期待しないように。

こちらに全てが集約されているとは思いますし、はじめての○○さんは決心済みのようですので余計なことかもしれませんが、デュアル非対応アプリでは全く効果はないでしょう。

>そもそもゲームならDualCPUはほぼ確実に無意味です。

ですし、

>ＨＴ対応かどうかは、市販のメディア系ソフトなら、大抵メーカーサイトに情報があるはず。

なので、「速さ」が気になるのであればアプリを吟味したり「CPU、マザボ、電源BOX」以外のパーツ（HDDとかグラボ）もよく調べてみると良い結果が得られるのでは？
蛇足長文失礼しました。（しかし初挑戦で最上位CPUとはうらやましい）

書込番号：2252731

[きこり]

HyperThreadingはマルチプロセス用の機能ではなく、マルチスレッド用の機能です。
スレッドはプロセスよりもミクロな存在で、プロセスの中にスレッドがあります。
一つのプロセスにスレッドを複数持たせることも可能です。
プロセスとは、一般的に一つのソフトウェアと考えることが出来るでしょう。
つまり、デュアルプロセッサ非対応のソフトウェアでもマルチスレッドに作ってあればHyperThreadingの恩恵に預かることは可能です。
マルチプロセッサの場合、マルチスレッドというだけでは効果は上がりません。

待ち時間を有効に使うというのは嘘ではありませんが、そういう説明をしているとすると、自分自身で多分HyperThreadingに思い違いをしていると思います。
私だったらそうは書かないです。

書込番号：2257682

[きこり]

HyperThreadingは、Pentium IIIやAthlonなども持っている機能スーパースカラに小さい改良を加えたもの。
と私は解釈しています。
ただそれだけ。

書込番号：2257915

[きこり]

スーパースカラはパイプラインが複数備わった状態を指します。
従来ではスーパースカラ全体で一つのスレッドしか流すことは出来ません。
スレッド内での前後性による制限やメモリアクセスといった待ち時間が起こることで、パイプラインストールが頻繁に起こります。
これにより現在のCPUは高性能化した結果、本来の性能の半分も発揮していないのが現状です。
スレッド間に相互関連性は無いので、そういった制約が大幅に緩和されます。
プロセスはスレッドで構成され、HyperThreadingは別プロセスのスレッド同士でもパイプラインに流すことが可能です。
これがHyperThreding Pentium 4がデュアルCPUに見えてしまう理由です。

書込番号：2258336

[ああしんど]

初心者だからってなんでも教えてもらえると思ってる方も思ってる方。
初心者だからって甘えるんじゃない！と突き放す方も突き放す方ですよ。
必要最低限のことは自分でしらべて、それでも判らなければここで質問するようにすればいいのでは？
最初から「教えて君」じゃ、そりゃ怒られますよ。
中には相性が出たからと言って、情報提供者を２チャンネルで叩く人もいますからね。

書込番号：2258522

[きこり]

HyperThreadingの効果の一例として、Super πが挙げられます。

Super πはWindows 3.1の頃の10年前のプログラムで、マルチプロセッサ、マルチスレッドは全く考慮されていないと考えて良いでしょう。

通常、シングルプロセッサでSuper πを2個同時に実行すると、1個の場合の2倍の時間が掛かります。
しかしHyperThreadingを利用すると、2倍の時間が1.5倍程度にまで短縮できます。
それを考慮すると、Pentium 4はAthlon 64を軽く凌駕します。
Athlon 64 3200+でSuper πの104万桁が40秒程度で、その2倍は1分20秒です。
Pentium 4では2.40C GHzがおよそ1分20秒くらいだと思います。

書込番号：2262601

チップセット＝８７５P

書込番号：2262735

FSBとHT

現在Gigabyte社の8SQ800UltraというマザーにP4ー1.8Aを積んでいます。最近CPUの値段も手ごろになりグレードアップしたいと考えています。
そこでCPUの選択なのですが、FSB800の３GがFSB533の3.06を買うかで迷っています。8SQ800UはSis655のBステップで、HTはサポートしているもののFSB800は無理ということになっています。BIOS上で160くらいが限度との情報を得ています。マザーも一緒に換えられればいいのですがそこまで資力がないため、後に使いまわしがきくであろう３Gと無難に3.06Gを選択するかです。３Gの場合クロックダウン（おそらく2.5くらいなのかな）で動作させるわけですが、HTが使えればそれは構わないと考えています。知りたいのはFSB800のCPUのHTがこのマザーでも正常に動くか、です。情報お願いします。

書込番号：2240939

仮に動いたとして3.0GHz÷800MHz×533MHzだから約2GHz動作だし、プレスコットでソケット変ったら使い回せないし…。3.06GHzを素直に買うに一票。んで、次に変える時はマザーごとにすればいいと思うんだけど。

書込番号：2241021

[hotman]

FSB800でHT使えるのなら、2.80CGをオーバークロックで使用するに一票。
断然安い。

書込番号：2241048

[maiko]

動作についてはお二方が述べていますが、現実にはこのSiS655ではHost Clock 200に設定しての動作は無理だと思います。
GA-SINXP1394の過去LogにFSB800のCPUを搭載した時のレスがいくつかあります。
探してみて下さい。

これは噂ですが、IntelとのしがらみでFSB199までしか動作しないと言う話もあるくらいです。

書込番号：2241206

[yu-ki2]

＞FSB800でHT使えるのなら、2.80CGをオーバークロックで使用するに一票。
断然安い。

まちがっているでしょうね

書込番号：2241341

[hotman]

では正確に、
ＦＳＢ８００仕様のＣＰＵでＨＴが使用可能なら
2.80CGを使用し、FSB199までオーバークロックで使用する。
でどうですか？

書込番号：2241446

チップの正式サポート外のCPUをオーバークロックしろなんて、人柱を他人に薦めるのはどうかと…。自分が実践していて実績があるならいーけど。2.8CをOCなんて精神衛生上非常によくないことするより3.06ならサポートされているんだからそれでよし。

書込番号：2241498

その前にOCで2.8Cをすすめている時点でひどすぎ
OC向きじゃないCPUをすすめるな！

書込番号：2241528

まちがった〜
定格での動作か･･･汗
m(_ _)m ごめんなさい

書込番号：2241534

[yu-ki2]

ってか
ＯＣになってないような

ＯＣと定格を同格で並べること自体が
おかしい
特に何か意図があれば別だが

書込番号：2241578

[maiko]

カナブン１０さんが今のM/Bに愛着がありしばらく使いたいのでしたら、3.06GHzを勧めます。来年には生産中止になるのでFSB533のHTタイプが無くなります。
PrescottのFSB533 2.8GHzもリリース予定になっていますので、FSB533のCPU自体は当分存続します。

M/Bも現行品に興味があるのでしたら、M/Bと3GHzのCPUとSetで入手する方が良いと思いますけど。 予算的に厳しければ2.8Cを選択する方法もありますが。

書込番号：2241863

みなさま、ありがとうございます。
FSBについては以前マザーの板でみたところ、たしか160あたりが実用上の限界だったような気がします。
実は換装予定のPCをサーバとして使用しているため
常時稼動になります。現在よりはスペックアップしたいのですが
３Gは必要ないと考えているのです、またP4は電気食いですし。。。
そこでFSB800のP4をクロックダウンして使っても（2.2〜2.5くらい）
電気節約できるうえにHTが働くので程よくスペックアップするかなあ
と考えたわけです。ただHTは3.06のものなら動くはずですがFSB800のものもちゃんとHTが機能するかが心配でした。
マザーはまたお金貯めて、FSB800対応のものを購入したいと考えています。来年のはやいうちに買い換えたいですが。。。というわけです

書込番号：2242152

スピード

[モデロン]

今1,6GBのペンティアム４なんですが、仮にですけど、この3.2Gに変えられるとしたらちょうど倍になりますが、単純に計算速度が倍になると考えていいのでしょうか？

書込番号：2218982

倍にはなりません、３．２Gは二種類ありましてHT対応で２Mの３次キャッシュ内蔵タイプと通常の５１２KBキャシュがあります、HT（ハイパースレット）により、疑似的に２CPU有るような技術で複数の仕事を効率よく動かすように設計されています、したがって単純計算でHT技術をつかっていないソフトでベンチマークを取ると、７割程度しかあがっていないとおもいます、さらに、外部クロックは４００MHZになってますが、あくまで内部動作のクロックが３．２GHZなのでソフトの種類によって倍以上になったり、倍以下になったりするので、単純に２倍とはいえません。さらに２MBキャッシュ内蔵になりますと、比較的大きいプログラムでもキャッシュに入ってしまうので、ソフトによってはかなり早くなる物もあります、PC全体のバランスを考えないと早くなったという実感のでないソフトもあるので、使用目的にあわせて、周辺のHDDやメモリ、グラフィックボードなどもアップしてください、３．２GにしてもFDの読み書きは変わりません（笑）

書込番号：2219019

ハイパースレッディング。
それに7割も上がらんw

書込番号：2219040

[ＺＺ−Ｒ]

CPUの計算速度はコアの違いFSBも有るから単純に決められないが、
同じコアならクロックに計算速度は概ね比例するでしょう。
HTを抜きにした場合概ね倍でしょうか、HTが有効なら倍以上も有りうる。
TMPGEncのようにCPUの計算速度に依存する場合ならクロックに比例します。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg

書込番号：2219074

コアが変わっていたり新しい技術が導入されてるとか面倒な話はぬきにして・・・
単純に２倍の演算速度が得られたと仮定しても、他の周辺機器が足を引っ張る事が多いので、２倍の体感速度は得られないと思います。

書込番号：2223669

処理速度だけだったらPC3200くらいのメモリを二枚デュアルで動かしたほうが速いよ

書込番号：2223704

ネット＝あまりかわらんだろう　動画など変換＝結構かわるだろう

書込番号：2262745

教えてください

AOpen AX4R Plusのマザーボードを使っているのですか、現在COUはP4　2.53 を使っています、今回3.02 にグレードアップしようと思うのですが今使っているマザーでも3.02は使えるのでしょうか？（HT機能とか）もし今使っているマザーでは使えない、もしくは、使えてもそんなに機能の向上が期待出来ないのであれば、最適なマザーを教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：2207236

[tabibito4962]

まずAopenのホームページでマザーボードの詳細を調べてみてから質問してはどうでしょうか？
http://www.aopen.co.jp/products/mb/AX4RPlus.htm

3.02ではなくて3.20の間違いですね。個人的にはマザーそのままで3.06GHzを買った方が無難だと思いますけどね。

書込番号：2207733

ご丁寧なお返事有難う御座いました。
参考にさせて頂きます

書込番号：2217327