
このページのスレッド一覧(全294スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2003年9月7日 06:56 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月8日 01:00 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月3日 19:12 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月31日 21:43 |
![]() |
0 | 22 | 2003年8月1日 15:03 |
![]() |
0 | 8 | 2003年7月27日 08:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


使用中に突然フリーズし、そのまま起動しなくなりました(使用してたのが自分じゃないので詳細は不明)
電源を入れても、HDDやCDROMドライブは動くのですが、BIOS画面に行かず、起動しません。(ビープ音なども一切鳴りません。)
最小構成で起動しようと試してみても、BIOS画面に行きません。
とりあえず、CMOSクリアを試してみようと思ったのですが、手元に資料がなく、CMOSクリアのPINが見つかりません。
どの辺にあるのか、わかる方がいたら教えてください。
よろしくお願いします(゚゚)(。。)
構成
Mother P4T533C
CPU Pentium4 2.53GB (FSB533)
Memory RIMM128MBx2
Video ATI Radeon9000Pro AGP128MB
Sound Creative Audigy2
HDD 80GBx2
0点



2003/08/11 12:07(1年以上前)
すいません、書き込む場所を間違えてました(汗
書込番号:1845412
0点

-hiro- さんこんいちわ
最小限構成にしたときは、一度全部のパーツの挿し込みを確認しましたでしょうか?
CMOSクリアーはジャンパーPinが無い場合、ボタン電池を外して5分〜10分くらい放置しましょう。
書込番号:1845423
0点

CMOSクリアで電池を抜く際には電源コードも抜くか背面SW(存在すれば)を切って下さい。
書込番号:1845535
0点

maiko さんフォローありがとうございます。
私の文章はどこか抜けてることが多いです‥
書込番号:1845570
0点



2003/08/11 19:38(1年以上前)
maikoさん、あもさん、ありがとうございます。
パーツも一度すべて取り外してみて
電池を外して数時間置いてから試してみましたが
まったく、変化なしです。
CPU・メモリ・マザーボードのどれかが逝ったという事でしょうか。。。
メモリが逝ったのなら128MBx2のへぼメモリだからまだ良いんですが。。
書込番号:1846360
0点

Memory、M/Bの線が濃厚だと思いますが、手持ちで予備Memoryなどは無いですかね?
M/Bを交換してみるのも手ですが、予備は無いとお見受けします。
自作にはまると一台組める程度の部品が集まるので手持ち部品の交換で不良部品を発見することも可能になりますよ。
書込番号:1846428
0点



2003/08/11 20:22(1年以上前)
前に使っていた(今現在使用しているPC)が440BXで去年の夏に思い切って大幅パワーアップしてほとんど流用ができないんですょ(泣
まだ、損傷箇所が特定できてないのですが、とりあえず、無駄にならないメモリを購入することにしました。
PC800-40の128MBを2枚使っていたのですが、これを機会にPC1066の256MBを2枚買おうと思ってます。
P4T533CはPC1066って使えますよね?
書込番号:1846488
0点

>P4T533CはPC1066って使えますよね?
http://www.asus.co.jp/prog/spec.asp?m=P4T533-C&langs=03
使用できますが、ビープ音も鳴らないというのが気になります。
メモリー異常ならばビープ音くらい鳴ってもよさそうですが。
書込番号:1846629
0点

もちろんPC1066は使用できます。
わたしもセカンド機は850EでPC1066を使用していますよ。
書込番号:1846640
0点

現在は850EのM/BよりPC1066*2枚の方が高額なのではないでしょうか?
書込番号:1846651
0点


2003/08/11 22:29(1年以上前)
RIMMってDDR SDRAMより割高ですよね?
つまり、差額+数千円でMBが買えるという事は、場合によっては
プラットホームを変更したほうが安上がりかもしれませんよ(MB交換の必要が出た場合)、私なら多分そうするでしょうね。
しかし、自作ってこーゆーときに予備パーツの必要性を痛感しますね。
メーカー品なら、修理対応できるから良いけど。
書込番号:1846940
0点

実際には使用するつもりで購入するのだが、使用感がイマイチだったり処分するには忍びない等の理由により結果的に予備パーツになることが多いのよね。
最近はMemoryがコレクション化しています。(PC2100〜PC4000まで各種各基板色々と)
書込番号:1847434
0点



2003/08/12 05:11(1年以上前)
あぁぁ。。どうしましょう。。
RIMMの値段を見てると、DDRのマザーとメモリが買えるくらいしますね。。
この際マザーごとDDRに買えたほうが良いのでしょうか。。。
書込番号:1847818
0点

-hiro-さん、おはようございます。
>この際マザーごとDDRに買えたほうが良いのでしょうか。。。
私の意見は、もしM/Bの故障であればプラットフォームを変更した方がいいと思います。ご存知のようにRIMMの将来性は非常に低いです。(PC1200やPC1333は先行き不透明)
確かにChipsetの850Eの性能は捨てたものではありません(私は850Eは好き)が、現在ではDDR-MemoryはPC1066の能力を超えています。(Dualで)
もし、本当にM/B又はMemoryが損傷しているのならプラットフォームの変更も考慮するべきだと思います。
メインPCは875P+PC3700ですが、私も850E+PC1066は出来る限り使用したいと思っています。
書込番号:1847931
0点



2003/08/22 12:04(1年以上前)
安く手に入ったので、再びP4T533Cを購入したのですが・・・
最初に、最小構成で起動させた場合は、しっかりBIOSまで行ったのですが
ほかのパーツを付けたらまたBIOSが起動しなくなりました(泣
取り外してもBOIS画面が立ち上がりません。
なにが原因なんでしょうか。。
書込番号:1876540
0点



2003/08/22 12:09(1年以上前)
追記・・・
メモリは無事だったようです。。。
書込番号:1876545
0点

他のバーツをつけるまで、BIOS画面が見れたと言うことですから、疑いがあるのは電源が怪しいように思います。
他に電源をお持ちでしたら、取り替えてみてください。
また、パーツを外して起動しないときはCMOSクリアーを行って、起動してください。
書込番号:1877441
0点



2003/08/28 06:45(1年以上前)
電源を変えてもだめでした。。CMOSクリアも効果無し
いったい何が。。。
書込番号:1892257
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


こんにちは。私はAOpenのベアボーンPC(A344-SE)を組んで使っておりますが、CPUをそろそろCeleron2GHzからHT対応のこのCPUに換装しようと思案中です。
構成は下記に示したとおりですが、電源ユニットが200Wであることが気になっています。
この場合ケースを新調したほうがいいのでしょうか?
ご教授よろしくおねがいいたします。
-構成
CPU:Celeron2GHz
ケース:AOpen製H340A(スリムタイプ、MicroATX対応)
電源:AOpen製200W電源
マザーボード:AOpen製MX4GER(i845GE.MicroATX.AGP1.PCI3)
0点

ベアボーンそのものとCPUクーラーが3.06GHzへの対応を謳っていません。
単に3.06が出る前の対応表を更新していないだけかもしれませんが
やはりもう少し大きめの筐体のほうが安心して使えるでしょう。
書込番号:1833529
0点

熱量が多ければクロックダウンし、本来の能力100%
出せない可能性もあります。
200Wはしょぼいですが、稼動させてるツワモノもいらっしゃる
ようです。(この機種ではありません)
試行錯誤して頑張りましょう。(笑
書込番号:1833543
0点

その200wでは、まず良好に動かせないでしょう。
GERはたしか3.06使えたとおもいます。
書込番号:1833964
0点


2003/08/07 19:47(1年以上前)
ケース内部の換気が充分でないと3.06GHzは厳しい
書込番号:1834802
0点



2003/08/07 19:52(1年以上前)
やはりHTPentium4 3.06って熱量がありますからね。
私のベアボーンの電源は非力なのかもしれません。
まずケースをもう少し大きさのあるものにしてから
考えようと思います。
いろいろご教授ありがとうございました!
書込番号:1834812
0点

厳しいねぇ
私のは250Wと大容量BOOK型なので平気に稼働しています
Pen4-3.0CGHz
DDR400 1024MB
GF4Ti4400
SATA160GB
あついです100Wは。
新型ダクトだけでの冷却で68度もあります。
再度排気ダクトの時は85度でした
書込番号:1835805
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


質問お願い致します。現在P4 2.66GHzに友人から譲ってもらった3.06用のCPUファンを取り付けております。CPU38度に対し、ファン回転数が5000回転以上になるのですが、これは明らかにおかしいですよね?
以前2.66の純正を使っていたのですが、常時3000回転前後で、これでは少々物足りないと思い、ヒートシンクが銅製ということもあり3.06のファンにかえたのですが、2.66に3.06用のファンを取り付けること自体やってはいけないことなのでしょうか?
騒音がうるさくてたまりません。
よろしくお願い致します。
M/B MSI 845 Max-L
メモリ 512MB
HDD 80G
0点

そのファンのスペックが5000回転以上であれば
まったく問題ないと思いますが。
書込番号:1821984
0点

3.06Gは今までのFANと違い、かなりあつくなるので、FANも五月蠅くなっています。だから、まったく問題ないと思いますが。
書込番号:1821994
0点

AKK-2さん、こんにちは。
リテールファンが五月蝿いようであれが、ファンレス化をお勧めします。
私は、クーラーマスターの「ZERO-4」に、静音仕様の1600rmp位のファンをヘッドに付けています。静かで良く冷えます。気が向いたら、お試し下さい。
書込番号:1822614
0点



2003/08/03 11:37(1年以上前)
そうだったんですか!やっぱり知らないって恐ろしいですね。。。
しかし、以前のものと比べたら本当に考えられないくらいうるさかったので、心配しておりました。
回転数を抑えるといったことはハードウェア以外ではできないものでしょうか?それともやはり代替案を考えた方が賢明でしょうか?
40歳のパパさんの言われるように、いろいろ調べて検討させて頂きたく思います。引き続き何かアドバイス等ございましたらよろしくお願い致します。
皆様すぐに返信してくださりありがとうございました。
本当に助かります。
書込番号:1822644
0点

AKK-2さん。追伸です。
ちなみに、私はCeleron2.1GHzですが、現在の気温30℃でCPU温度は39〜40℃です。ケースファンは、フロント80mm×1個、リア60mm(5V駆動)×2個です。 M/Bの種類によっては、ソフト的にファンのコントロールが出来る物があります。例えば、Speedfanとか。頑張って下さい。
書込番号:1822662
0点

抵抗をつけて、無理矢理FANの回転数を下げる方法もあるけどね。さらに、SppedFanをつければ・・・
書込番号:1823667
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


CPUの冷却について情報をお願いいたします。現在、2.53GをアルファのPAL8942Tに
山洋の8cm静音ファンを付けて、筐体内温度+3〜5℃(負荷時でも+5〜7℃)で安定運用できております。
3.06Gに換装したいと考えているのですが、どなたか3.06GにアルファのPAL8942シリーズ
をお使いの方がいらっしゃれば、ぜひアドバイスお願いいたします。
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX

2003/07/29 02:35(1年以上前)
それは良かったですね
HT対応させるのは当たり前になってくるかも
書込番号:1806954
0点


2003/07/29 13:06(1年以上前)
というかパッチ当てないとソフトが走らなくなるような恐れのある
CPUは選びにくいですね。
他にもこんなソフトってあるのかなぁ?
書込番号:1807767
0点


2003/07/29 22:26(1年以上前)
動かないとゆーのは余りありませんが
HTすると遅くなる ソフトはもう山のよーにあります
18禁ケームなんか 特に多い。
まぁ元々HTの方が後にでた技術なんだし
Pen4のHT発表前にでたソフトに罪は無いし
全てのソフトでHT技術にあわせるっつーのも無理があるんじゃない?
書込番号:1809171
0点


2003/07/29 23:53(1年以上前)
最適化されたものじゃないと恩恵が受けられない
交換をはたしてパワーアップと呼べるのでしょうか?
CPUやマザボで金つかってさらにソフトもとなると
貧乏人の私には手が出せません。
ましてや遅くなることもあるなんて・・・・・。
書込番号:1809599
0点


2003/07/30 01:13(1年以上前)
それが現実ですね
自分で判断する能力を高めるしかないです。
書込番号:1809965
0点


2003/07/30 01:23(1年以上前)
>HT対応させるのは当たり前になってくるかも
現実には厳しいでしょうね
HTは擬似Dualですからプログラム自体にそいうCPU制御する技術が必要になります。
それは全てのプログラムに一定基準値の能力を求めることになります。
先ほどの18禁なんて弱小メーカも多いですし、シェアウェア、フリーにそれを求めるのもきついでしょうしね。
動かない可能性もあるのですから、私は知り合いにHTは切るように勧めています。
書込番号:1810003
0点


2003/07/30 08:58(1年以上前)
そういえば次はまた命令増えるらしいですね。
最適化されてるソフとはベンチだけだったりして。
書込番号:1810589
0点


2003/07/30 19:23(1年以上前)
18禁ゲームなどの如何わしいゲームはやらないので対応しなくても結構。
これからは、HT対応しないソフトを作ったソフトメーカーは駄目メーカーのレッテル貼られるでしょうね。
書込番号:1811819
0点


2003/07/30 21:06(1年以上前)
いやプログラムみて思ったけど
単スレッドの処理を複数スレッドに自動分割するのは極めて難しい。
従ってごつい単スレッドの処理がメインとなるゲームやビジネスソフトでは
そのままではHTやDUAL CPUの恩恵はない。
従来単スレッドのソフトでHTやDUAL CPUの恩恵を得るには、
スレッドを分割する事が必要だが、
分割に失敗し、とんでもない糞スレッドを発生させる危険性がある。
その場合、DUAL CPUでは単スレッドでは使わないCPUが空回りするだけだが、
HTでは糞スレッドにパイプラインが占領され実効速度が落ちる
この規格どおりってのがむずかしーのよ、規格通りに作れない作れないのが
ダメメーカとしたら MSも含まれちゃうよ
MS−Offceとか・・・
MS自体で失敗してるのに他のメーカに強制するのは酷だと思うが・・
書込番号:1812151
0点


2003/07/30 22:49(1年以上前)
まともに動いてくれるならHT自体はものすごく魅力的ですが・・・。
ハードもソフトも技術がこなれるまではもう少し時間がかかるかな。
でもクロック至上主義のインテルだからあんまり力入れてないのかも
しれない・・・
書込番号:1812598
0点



2003/07/31 00:49(1年以上前)
HT自体が今後支流になると思います。
ソフトHTテクノロジーを無視することは、出来ないと思います。
良い技術は取り入れなければ、ならないと思います。
DUAL CPUしかり。
TMPGEnc Plus 2.5等は、HTのほが軍閥良い。
この業界は、日進月歩ですからね。
消費者の立場に立って考える時期ですね。
書込番号:1813156
0点

相変わらずのネガティブキャンペーン、ご苦労なこったね。
可能性の小さいものを誇大的に紹介して何か得するんでしょうね。
こういうものは力関係で決まってくるものだね。
巨大問屋I社が新しい流通システムを開発導入して、それにそぐわない商品の扱いが遅れたり扱いを打ち切られたり。
より利便的な新システムに適合させることが可能なのにしないでいるのを好意的に評価してくれる人も珍しい。
旧来のA社やV社などに扱いが限定されて売り上げや評判が落ちて困るのはメーカーなのに、自助努力をしない。
AMDもマルチスレッディング機能は組み込みたいと思ってると思うよ。
ただ現在の自分の置かれている立場がそれを許さないだけで。
置かれてる立場というののひとつが、冒険が許されないという立場。
I社は将来的に冒険を少なくしようと新システムをコストを割いたのだけどね。
書込番号:1813512
0点

A社はマルチスレッディング技術を、技術的も無意味だから将来的にも採用ない
という例のの如く勝手に無い物が見えてしまう妄想と言うか先入観を前提でモノを言ってる気がするんだわぁ。
数年後にA社が対応すると発表したら、赤面モノだね。
とある人の評価によると苦難に相当するマルチスレッド化で効果的なソフトウェアの普及というI社がやり遂げた地ならし作業をし終わった後でも永遠に利用しないでいくというのならそれももおかしなモンだ。
I社のマルチスレッド生成プロセスもそんな大層なことはしないでしょうしね。
簡単でいてかなり効果的なものになると思います。
が、それは移行期にこそ期待されるもので、リキ入れて最適化する必要もそれほど無いでしょう。
移行しきってしまった時期にはソフトメーカー側がコンパイラで最適化していくでしょうしね。
書込番号:1813539
0点


2003/07/31 09:24(1年以上前)
>I社のマルチスレッド生成プロセスもそんな大層なことはしないでしょうしね。
>簡単でいてかなり効果的なものになると思います。
>が、それは移行期にこそ期待されるもので、リキ入れて最適化する必要もそれほど無いでしょう。
>移行しきってしまった時期にはソフトメーカー側がコンパイラで最適化していくでしょうしね。
きこりさんへ質問です。
私はJavaぐらいしか書いた事が無いのでC++などの事情を知らないのですが、C++などで従来の方法によりマルチスレッドPrgを書くのに対して、HT用Prgを書くのではどのぐらい簡単に出来るのでしょうか?
intel社のデベロッパサイト<http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/index.htm>を見たのですがイマイチ良く分からないので教えて下さい。
Javaの場合、ソースを書く際にRunnableインターフェースを実装するなどして明言しないとマルチスレッドPrgとはならないので、コンパイラが勝手にやってくれるということはもちろん有りませんし、私みたいなヘタクソが安易に書くとデッドロックを起こす危険も有ります。
HT用コンパイラではこういった心配をしなくてもいいのでしょうか?将来的にコンパイラが勝手にやってくれるようになるなら、移行する価値ありかな。
書込番号:1813820
0点


2003/07/31 10:26(1年以上前)
>相変わらずのネガティブキャンペーン、ご苦労なこったね。
私は事実を客観的に述べているだけですよ。
未来の話なんてわかんないんだし。
Intelが推奨するものは業界の主流になるというのはラムバス時に
もろくも崩れ去ったのですから。
>巨大問屋I社が新しい・・・
確かに全てのソフトがHT技術に対応させればいいと思うんでけど
今現在、全ソフトメーカがそれに全て対応させるのは無理な話です
>AMDもマルチスレッディング機能は組み込みたいと思ってると思うよ。
ソースは?
>A社はマルチスレッディング技術を、技術的も無意味だから将来的にも採用ない
私は全ソフトメーカがHTに最適化させるのは現実的にきついと申し上げているだけです
HTは魔法の技術ではありません、
ソフトのスレッド分割技術のように、動くソフト側の責任がおおきいんです
あほな雑誌や、一部の人がHTは速くなると勘違いしている方が多いですが
それはソフト側が整備されての話です
>I社のマルチスレッド生成プロセスもそんな大層なことはしないでしょうしね。
ソースは?
きこり氏へ、いいかげん主観で語るのはやめませんか?
「○社はこう思ってるはずだ」とかあなたは○社の社員でも広報でもないんですから・・
予想で語るのは自由ですが、予想の根拠となるものが無いと脳内電波で終わりますよ
書込番号:1813922
0点

自分の主観を始末してから他人に指図しなさいね。
今までの質問になんら答えてないのはなんだろね。
例えば、私が面白いCPUであれば性能が低くても値段が高くても構わないとしたのに対して、敗北宣言と判断したのはどういう理由なんだろう。
それとそれのソースとやらを出してみなさいな。
それが終わったらもっと沢山大好きなソース披露の活躍させてあげるからさ。
と相手に塩を送ってるのに何にも音沙汰ないよね。笑
脳内電波ってどういう意味なんだろうね。
ソースを出さないのを妄想に位置づけて、そういうのが大嫌いとも見受けられるけど、マスコミにはその人種が多く見受けられるけど、そんな奴等の執筆を意気揚々とソースとして回っている理由はなんなのだろうね。
その自分が妄想と決め付けてるモノを自分の主張の根拠として他人に勝ち誇る神経が信じられないわ。
で、あいも変わらず大好きなソースが欲しくて欲しくて堪らないなら自助努力で見付ければいいと思うよ。
ソースなんて特に出さない主義だもんね。
ま、脳内電波だとするなら既に探してあるんだろうからそのソースを出してみな。
ご都合ソース主義には無理だろうけど。
書込番号:1815439
0点

コンパイラでHyper-Threadingの最適化ができるようになるのは何時の事になるんでしょうね。
日曜プログラミング(を見下すわけじゃないけど)だと、とりあえず待つことになると思います。
そういう場合でもOSに組み込まれたスレッド生成プロセスを利用するだけでも結構効果的だと思います。
ま、そこのソース大好き人間に質問すれば全く逆の証拠を出してくれると思いますので、質問してみると喜んで出してくれると思います。
出なければ、私の予想は大いにあり得るとソース人間の太鼓判が押されるでしょう。
そういってる自分でもソース無しで書いてるところが大量にあるので、色々ソースを出す機会を作ってあげたけど、当のソース人間に乗り気ある?
無い、もしくは無視、はぐらかし、ならソース主義は嘘なんでしょう。
書込番号:1815468
0点


2003/07/31 22:43(1年以上前)
きこりさん。
第三者的に見て「きこりさん」へのぼこぼこさんの「指摘」そのものは
決して間違っているものではないと思いますよ。
そろそろ目を覚ました方がいいと思います。
書込番号:1815474
0点


2003/08/01 11:22(1年以上前)
>自分の主観を始末してから他人に指図しなさいね。
>今までの質問になんら答えてないのはなんだろね。
おやおや又、議論のとりちがえですか。
自分の過失やクレームを他の人に押し付ける癖は止めましょう
最近哀れに見えますよ
>例えば、私が面白いCPUであれば性能が低くても値段が高くても構わないとしたのに対して、
>敗北宣言と判断したのはどういう理由なんだろう
いつですか?私は記憶がありません。ソースを出してください
>ソースを出さないのを妄想に位置づけて、
実際にそうですよ
>そんな奴等の執筆を意気揚々とソースとして
つまり貴方はMSとかintel、AMDの公式よりも
貴方の発言を信じろと?
>ソースなんて特に出さない主義だもんね
自らの主観で語り、証拠(ソース)出さない人は
公式にはなんの説得力はありません
書込番号:1816924
0点

http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/index.html
趣味で使うにはちょっと高いかもね。
HTは個人的には昔のFPUと一緒で、OSレベルで対応するのが一番だと思います。
現時点では自己満足アイテムとしてなかなかよろし>HT
書込番号:1816980
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


2003/07/26 14:55(1年以上前)
JNKMMJK馬鹿か?
書込番号:1798498
0点


2003/07/26 15:31(1年以上前)
ネタだろうと思いつつ、一応・・・
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/htt.htm
書込番号:1798583
0点


2003/07/26 18:26(1年以上前)
アレ?
AAが速攻で削除されましたね。
書込番号:1798994
0点


2003/07/26 19:20(1年以上前)
やっぱり?
( ´∀)
書込番号:1799118
0点


2003/07/26 21:40(1年以上前)
このHNは削除かな?
書込番号:1799464
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





