
このページのスレッド一覧(全294スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 24 | 2003年6月4日 23:16 |
![]() |
0 | 7 | 2003年10月26日 10:42 |
![]() |
0 | 5 | 2003年6月3日 13:00 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月31日 17:53 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月1日 21:47 |
![]() |
0 | 7 | 2003年5月29日 19:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


たびたびのカキコ、板たてまくりすいません。じつは最近まで使用していたAOpen AD45-4D Maxがなぜか逝ってしまい、ASUS P4SDXにMB変更してこのCPUを入れて組みなおしました。CPUの温度が上がり気味で心配です。CPUクーラーをCyprumに変更、ケースファンは吸気に2000rpmの8cmファン×2、排気に3500rpmの8cmファン×1、電源はトリカ静U300Wという構成で常温アイドリングで54℃前後、3DMARK2001SEループの状態で73℃前後になってしまいます。これってやっぱり温度高すぎですよね?ヒートシンクの取り付けも問題ないと思うのですが、温度対策について何かよい方法がありましたらご教授ください。よろしくお願いします。
0点

変更前の温度はいくらくらいでしたでしょう。
CPUクーラーも変更前は何を使っていたのでしょうか。
書込番号:1630173
0点



2003/06/01 18:27(1年以上前)
さっそくのレスありがとうございます。変更前はアイドリング時45℃前後でした。Cyprumの前はCPU付属のいわゆるリテールファンです。よろしくお願いします。
書込番号:1630289
0点

リテールファンより性能が良いと仮定して、
1 CPUグリスの不足
2 M/Bでの温度測定の違い
リテールファンの方が性能が良かった?
一度リテールファンに戻してみてはいかがでしょう、
そうすればM/Bの温度測定の差も解ると思います。
書込番号:1630354
0点


2003/06/01 18:53(1年以上前)
73度は、高過ぎのようですね。CPUの保護機能が働いてスピードダウンとかしませんでしたか。
給排気にも気をつけておられるようですね。取り敢えず、手っ取り早く安価に効果出すなら、使ってない5インチベイを開放することくらいかな。これは、投資額ゼロでも効果は大きいですよ。
給排気のファンの効果ですが、吸気は実はそれほど効果ない感じで、排気は重要なので、排気ファンに重点をおくといいと思います。自分は吸気ファン一切なしです(吸気抵抗になることもあるし)。
吸気は、排気の反対側(だいたい前面)を、できるだけ開放するとよいと思います。
後、電源の排気ファンも含めて、4000rpmのものに変更するとか。
工具持ってるなら、ケース前面に穴を開けるとか。
CPUファンの能力が足りてないかもしれませんね。
今、ちょっとやってみましたが、室温22度、アイドル44度、スーパーπ 1分で、50度と言うとこです。
書込番号:1630387
0点



2003/06/01 19:10(1年以上前)
皆さん、すばやいレス、本当にありがとうございます。今の状態ですと、51℃くらいで安定しています。スーパーπ104万桁実行したところ58℃まで上昇、51℃まではすばやく戻っています。ちなみに麻呂犬さん、惨事さんはCPUファンなどは何をお使いですか?とりあえずリテールに戻してみたり、グリス量などもういちどチェックしてみます。
書込番号:1630427
0点


2003/06/01 19:27(1年以上前)
リテールのヒートシンク(全部アルミ)に8cm 5700rpmで冷却しております。爆音なのが悩みです。
今で58度だと、夏は厳しいかもしれません。
グリスは空気を入れないで、かつ、極薄がいいと思います。
書込番号:1630475
0点

リテールのクーラー改
裏面1o切削2oの銅板圧着半田付け
92センチFAN2500回転ケース内よりダクトで送風
ケースには12センチ2000回転で吸気ケース内の撹拌目的
室温20度アイドル40度3DMARK2001SEループ30分後62度
位だったか、制作依頼品で手元にないので記憶だけです。
書込番号:1630518
0点



2003/06/01 20:07(1年以上前)
惨事さん、麻呂犬さん、ありがとうございます。いま3DMARK2001SEループを30分ほどかけていました。やはり73℃くらいになっていましたが、パフォーマンスは何も問題ありませんでした。動作は見かけ上非常に安定しています。不思議です。
書込番号:1630581
0点


2003/06/01 21:09(1年以上前)
測定値のほうが間違ってるのかな?
書込番号:1630800
0点



2003/06/01 21:32(1年以上前)
どうなんでしょうか、駆出者さん?ヒートシンクを触ってみてみようと思います。ASUSの「ASUS Probe V2.19.06」という監視ソフトを使っているんですが。汎用のこういったユーティリティがあればそれで計測してみたいと思うんですが。
書込番号:1630901
0点


2003/06/01 22:49(1年以上前)
試しに触ってみるとはっきりしそうですね。
ソフト上の測定はいい加減なときがあるので、しっかり調べたいときは温度計を取り付けるのがベストかも。
書込番号:1631208
0点

Super πを1個じゃCPU占有率が100%にならないので2個走らせる。
Pentium 4 1.60A GHz用のヒートシンクファンを使用している。
ファンは2500回転くらい。
今のところCPUの温度は37〜38℃で平衡してる。
触った感じは熱からず冷たからず、そんなもんだと思う。
マザーボード純正のASUS Probeで計測。
書込番号:1631329
0点



2003/06/01 23:33(1年以上前)
きこりさん、レスありがとうございます。結局リテールファンに戻してみました。アイドリング46℃前後、3DMARK2001SEのループで大体最高温度が64℃前後になりました。冷えるには冷えましたんでとりあえず一安心です。ただこの爆音は結構きついですね、やっぱり。何かほかのファンも考えて見ます。皆さん、本当にありがとうございます。
書込番号:1631425
0点

ファンの線を外してみたけど大したことなかったですよ。
83℃まで確認したけど。
特に問題起きなさそうだし止めたらすぐに37度にまで戻った。
Super πも止めてみると27℃。
こんなもんでしょか。
書込番号:1631450
0点



2003/06/01 23:56(1年以上前)
Intelのページで確認すると最高動作温度は69℃とのことです。83℃で問題がないということはだいぶ余裕を持った設定なんでしょうか?確かに73℃でも何も問題はないように思えましたが。
書込番号:1631524
0点


2003/06/02 00:19(1年以上前)
私も「Cyprum」使ってます。やはりsuperpi×2では、60度越します。
リテールのほうが、58度で冷えるようです。
現在、ケースは吸気8CM×2を2000回転+排気12CMを1800回転+スーパー静で、「Cyprum」の7cmファンを外して8CMに変えて2200回転で使ってます。
(いずれもファンコントローラーを使用)superpi×2がこの状態で57度くらいです。(838万桁で・・) ちょっと前のノートよりは静かですよ。
書込番号:1631635
0点

Cyprumですがたくさんの方が使っておられますが(私も)少し止めが緩いように思うのですけど。
留め金を少し曲げて付けたという書き込みもあります。
(Retentionをきつくして)
当方は2.66GHz+Cyprumですが無負荷で起動2-3時間で44度ですし、そのまま無加工で使ってますが。
少しCPUとの密着が悪いのではと言う気もします。
M/Bとの兼ね合いもありましょうが。
書込番号:1631657
0点



2003/06/02 23:16(1年以上前)
またまたたくさんのレス、ありがとうございます。本日、あるショップの店員さんに相談したんですが、ASUSの「PC Probe」はかなり大げさで、5〜10℃も上乗せで表示していることもありうる、といっていました。実際に温度計等で測ってみることを勧められました。本当のところはどうなんでしょうかねぇ?
書込番号:1634355
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


みなさん、こんばんは。このたびこのCPUに交換しました。HTに対応する、皆さんお勧めのアンチウィルスソフトを教えていただけますでしょうか?CPU換装前はマカフィーを使っていたのですが、マカフィーでもHTは問題ないのでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点

マカフィーはいまいちです
ウイルスバスターは対応していないけど動かせます
ノートンがいいかな。
その前にMeはやめたほうが・・・
書込番号:1628602
0点


2003/06/01 08:21(1年以上前)
ウイルスバスター2003SPI適用済はHTに対応していません。ある条件でウイルスバスターtmproxy.exeがエラーを連発します。HTをOFFにするとこの症状は起こりません。私もこの板でお教えいただき、NORTONに乗り換えました。
書込番号:1628843
0点

Norton AntiVirus 2003使ってるけど特に問題起きていない。
書込番号:1628870
0点

ウィルスバスターはHT未対応。だから、ノートンしかないですね。ノートンもデュアルCPU未対応とかその辺いってたけど・・・
HTを発揮できるのが、XPですね。2000でも出来るみたいですが・・・ MEならアップグレードするようにしてください。
書込番号:1629018
0点



2003/06/01 12:46(1年以上前)
みなさん、たくさんのレス、ありがとうございます。さっそくノートンにしてみようと思います。ところで使用しているOSはXP Pro SP1です。後の心配は夏場の温度だけになりました。ありがとうございました。
書込番号:1629424
0点


2003/06/01 13:14(1年以上前)
今未対応のウィルスバスターなども、いずれはHT対応していくだ漏斗は思いますが、今の時点ではノートンを選択するしかなさそうですね。
書込番号:1629495
0点


2003/10/26 10:42(1年以上前)
XPの初期にマカフィーでデータが消えた!
バグのためだが、ネット上の最新バージョンにアップしてもだめ。
即、ノートンにしました。
書込番号:2063654
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


次の価格改定はいつでしょう?
現在2.53使用中ですが、マザー換えて2.6CGにしようか、
それとも、3.06が3万円台前半になったら買おうか考え中です。
でも正直なところPCI Express搭載のマザーが出てから、マザー換えたいな (^_^;)
0点


2003/06/01 21:34(1年以上前)
PCI-X・・・Grantsdale対応の来年6月まで待つの?
ちょうどmPGA478がLGA775に移行し、コアはPresscott3.8GHzで2次キャッシュは倍増の1024KB、FSBは1066MHzとなる。
だがしかし、その翌年発表のロングホーンに合わせて新アーキテクチャが嵐の如く登場する。
新チップセットによりFSBは1333MHzとなり、65nmプロセスのTejasU(Compaction)が6GHz・・・。
すぐにNehalemに取って代わられるので、ここまで買換えを我慢しないといつ買い換えても後悔するはめになる。
ちなみにi875P/865は買い時だと思うけど・・・。
Presscott最終コアの5.2GHz(LGA775、FSB800)までは下駄で対応できるから。
Tejasはさすがに駄目だけど、Nehalemコア6GHzが登場する2006年くらいまでは同じマザーでいけるでしょ?
FSB533MHz版は個人的にスルーです。FSB400コアの最高クロックが2.6GHzなのでマザー変えなくて良かったっしょ?
FSB533が出た頃にはFSB800が目前に迫ってた訳だから手は出さない。
よっぽどのお金持ちか、初期導入マシンがFSB533だったらごめんなさい。
人それぞれですが、太く長く使うというのが私の持論です。これでもか、というくらいにパーツは最後までしゃぶり尽くしましょう。
話がそれてすみません。
2.53でTMPGEnc7分だったのが、2.6Cなら6分くらいになると思います。3.06だったら5分ちょいくらい。ちなみに3.0もほぼ同じ・・・。
私の場合は、2001年導入のマザーで1.5GHz(FSB400ウィラメット)を使用。
昨年2.6GHz(FSB400ノースウッド)に交換。下駄かませただけでマザー交換はなし。
今年3.0GHz(FSB800ノースウッド)とi875Pで新たに自作。
再来年、Presscott(FSB800MHz)最終コアの5.2GHzに交換予定。
これも下駄かませるだけでマザー交換はなし。
2006年以降、Nehalemコア6GHz(FSB1333)あたりで新たに自作。
PCI-X対応製品もまとも使える頃だろうし、ロングホーンもいいだけバグフィクスされるでしょう・・・。
PCI-X初対応のGrantsで買い換えてもボードが追いつかない。
ボードがこなれてきたら新チップセット&ロングホーンの登場でマザー交換したくなる。
結局Grantsの時に買い替えせず、次のチップが出るまで我慢しようと思ってしまう。
「あのとき875にしておけば・・・」と思うかもね。
でも結局、お金あってフンギリついたときが買い時だから人それぞれだよね。
ここに書いたことは私自身が納得している買換えパターンなので、参考にならないかも知れませんね。
長文にて失礼致しました・・・ペコリ。
書込番号:1630916
0点


2003/06/01 21:36(1年以上前)
価格改定は6月下旬かな。
私の勝手な予想です。
3.2GHzが登場する直前でしょ? きっと・・・。
書込番号:1630925
0点

PCI-Xは既に出てますがな。
PCI Expressでしょ。
書込番号:1631095
0点



2003/06/03 12:54(1年以上前)
VAIOのファンさん いろいろ教えてくれて
_(_^_)_です。
<^!^>
書込番号:1635753
0点



2003/06/03 13:00(1年以上前)
去年の夏にFSB533でシステム構成しちゃったんですよね。
(^^ゞ
理由はCPUの速さを求めるのではなくて
ADSL、スキャナ、プリンタの導入で、
IEE1394、USB2.0、100M-LANのガ欲しくて・・・・。
いろいろPCIにさすよりも、マザー買ったほうが当時は割安だったもので・・・冬までPEN4 2.0Aでがんばってたんですがボーナスで2.53買っちゃいました。^^;
書込番号:1635765
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX




2003/05/31 14:23(1年以上前)
D850MVだけど使えるのかな?
書込番号:1626201
0点



2003/05/31 17:53(1年以上前)



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


このCPU(3.06G)と、FSB800の2.8CGは、実際のところどちらが早いのでしょうか?(HT、ON/OFF両方比較)
チップセットとかにもよるとは思いますが、大体でもわからないものでしょうか?
今どちらを購入しようかと検討しております。
アドバイスのほどよろしくお願いいたします。
0点


2003/05/29 13:37(1年以上前)
↓これで見当がつくかも
http://www.intel.co.jp/jp/home/compare/index.htm?iid=jpHomepage+Wi
thin_Home_compare&
書込番号:1620067
0点


2003/06/01 21:47(1年以上前)
HTオンなら、3.06と3.0はほぼ同レベル。2.8Cは7%落ちくらい。
HTオフなら2.8Bも2.8Cもほとんど同じ。若干後者が良さげ。(誤差程度)
3.06と3.0なら前者のほうが誤差程度に良さげ・・・。
BIOSアップで変わってくるとは思うけど、現状はこんなカンジ。
書込番号:1630971
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX

2003/05/29 02:13(1年以上前)
今年の下半期に、3.2Gが出るらしいです。
まー、遅れても来年の上半期には…
以下のHPのデスクトップの項を参照のこと。
しかし、これ以降はHT対応のP4しか出さないかも。
いまさら未対応のを出すメリットがない…
http://www.intel.com/jp/products/roadmap/
書込番号:1619194
0点


2003/05/29 02:32(1年以上前)
残念ながら、たかろうさんに一票
書込番号:1619227
0点

FSB533は、3.06Gまでです。今後FSB800のもののみですね。FSB800もいつまであるかしらないけど。
ちなみに、3.06GよりもFSB800の3.0Gの方がパフォーマンスがいいときが多いよ。
書込番号:1619254
0点


2003/05/29 13:49(1年以上前)


2003/05/29 17:35(1年以上前)
3.2GHzって、6月頃の予定じゃなかったっけ?
書込番号:1620437
0点


2003/05/29 19:19(1年以上前)
2003Q2 3.2GHz(Northwood)
2003Q3 3.4GHz(Northwood)
2003Q4 3.6GHz(Prescott)
2004Q1~2 4.0GHz~(Prescott)
2004Q3~ 4.4GHz~(Tejas)
こんな感じじゃない?
書込番号:1620659
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





