Pentium 4 3.06G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

MSの資料によると、Win2000でもHTは問題なく使用可能

Hyper-Threadingの実像
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html
>>OSについては一般にWindows XPが必要と言われていますが，
>>マイクロソフト社の資料によると実はWindows 2000でも使用可能です。

Windows Support for Hyper-Threading Technology
http://www.microsoft.com/hwdev/platform/proc/ht-windows.asp

ハイパー・スレッディング・テクノロジ： 対応オペレーティングシステム
http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

Intelは、Windows 2000でP4-HTを使う場合、
HTを無効にするように言っているが、
MSの資料を読む限りWindows 2000の全バージョンでも、
P4-HTは問題なく動作するようだ。
ただしHTを有効にした場合、論理プロセッサは
Windows XPのように論理プロセッサとして認識はせず、
もう一つ別の物理プロセッサとして認識される。
この点今後リリースされるWindows 2000 Service Packでは対応しない。

書込番号：1231722

サーバー版ならいいみたいやけど、通常パッケージだと2000ではHTは完全に有効にはならん。
実際、ウチのじーおんでゅあるはBiosでHT有効にしても2000では4CPUにならん。

書込番号：1231936

当方のサーバーでは、ジーオンでもＨＴ有効で、ちゃんと機能しています。
ＷＩＮ２０００サーバーをインストールして使ってます。

書込番号：1232190

XPのような、論理プロセッサとして２つのCPU（つまりHTとして）を認識するのであれば
HT対応アプリの効果があると思われますが、OSレベルで（つまりwin2000上で）物理プロセッサとして２つのCPU（つまりHTではなく２CPU）を認
識するのであれば、HT対応アプリ云々は関係なくなるような気がするのですがどうでしょう。
WIN2000は物理的に２つのCPUがあると判断しているわけですから。

うまく説明できているか自信ないのですが...。

書込番号：1235182

[きこり]

動作確認してなかったりするだけでしょう。

でも、マルチCPUの場合、CPU間を同期させる必要が起こるばあいがある。
すると片方を何か無駄な処理をさせて待たせるという方法をとると、Hyper-Threadingの場合はリソースが1個しかないので無駄な処理ばかりしてもう片方の順番が永久に回ってこなくなったりする。
かも？

BIOSレベルで2個と認識してるから、普通の場合は通常のデュアルとして扱って問題ないと思います。

書込番号：1237107

P4-HTシングルでHTを有効にした場合、Windows 2000 Proでもエラーなく動作します。
しかしWindows XPのようにOSレベルでの最適化はされておりませんので、
Windows 2000 ProではHTのパフォーマンスはフルに発揮できないということです。

そしてWindows 2000におけるOSレベルでの最適化は、
今後リリースされるサービスパックでも行われないということです。

書込番号：1241432

OSレベルの対応とはおそらくSpin-Wait関連なのでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0110/kaigai01.htm
通常のCPU空き時間に待機のためにNop命令などを発行するとそれだけで
CPUリソースが食われてしまい、(何もしないことをせっせと行う)
待ってるはずがリソースを食ってしまい、他スレッドの動作を阻害
すると。これを回避するにはOSがスレッド等の待機にP4で新設された
PAUSE命令をもちいる必要があるということらしいですが。

　HT対応しないOSでHTを有効にすると、有効にしない場合より遅くなる
可能性が高いと。

書込番号：1241912

なるほどね〜。

書込番号：1257875

ビデオ編集には

以前ビデオ編集にはPEN4がいいと言われてpen4-1.4を使っているのですが実際のところAthlonとPentium４ではどちらがいいのか教えてください。

書込番号：1225828

Pentium４です。使える命令が増えている。
特にエンコが早い。対応しているエンコーダーなら、

書込番号：1225847

[ＮなＡおＯ]

HTフル活用するなら夏に出る３ＧｈｚFSB800あたりがお買い得です。

今アスロン買うならFSB333の物を買うのがイイカナ。

書込番号：1225853

ほんとPen4だねぇ。

書込番号：1225873

いろんなエンコードベンチを見るとほとんどの場合、P4よりも安い
Athlonのスコアがいいのですが、ま、こればかりは好みがあると
思いますので・・・　　例えばIntelという会社が好きとか・・・

書込番号：1228125

私も今日買いました
今までのと違ってクロックだけじゃなく
プロセッサが2個になったのが気に入りました
TMPEGでのエンコがむちゃくちゃは焼くなりいい〜
2時間の映画が1時間でエンコできます（TPEG使用）
おすすめです

書込番号：1230310

いいアドバイスだね〜。

書込番号：1257876

HT対応OS

調べるとHT対応のOSは今の所Windows XPだけのようですが実際のところはどうですか？
Win2000を使いつづけたいけど2000は本当にHT未対応なのでしょうか？
ご存知の方よろしくおねがいします。

書込番号：1223429

[きこり]

siteruyo
muhoshoudakedo

書込番号：1223460

[ＮなＡおＯ]

使えます
ただし、WindowsXPほど効果あるかは定かではないが。

書込番号：1223635

お返事ありがとうございます
ここに書き込んだ後もいろいろ調べたのですが、以下のＨＰでは2000では使えないということになっていました。
なる程と思い、解決済みと書き込もうとしたら、今度こちらでは逆のことが書いてあります。どちらが正しいのでしょうか？

http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

皆さんが”使える”というのは、HT機能をオフにしてなら”CPUが動く”ということなのでしょうか。それとも”HTの機能が2000でも動作する”ということなのでしょうか。
何度も申し訳ありませんがよろしくおねがいします。

書込番号：1224015

Win2000だとHT使用時に一応2CPUとして認識されるけれど・・・何かとトラブルが発生してシステムが不安定になるらしいですよ。
WinXP以外で使用する際はHTをOFFにするのがベターなのでは。

書込番号：1224088

すいません。アイコン間違えました。

書込番号：1224091

Windows NT 4.0/2000に関して、現状ではHTはノーサポートとなっている。
NT 4.0はともかくWindows 2000については、Intel XeonプロセッサがHTの
サポートをしている以上、技術的には動かない筈はないのだが、「検証を
行っていないためにノーサポート」という事だそうだ。そんなわけで現状HT
がサポートされる環境は、Windows XPのみとなっている。


（MYCOM PC WEB -Special より抜粋）

書込番号：1224248

エンブレムシールについて

3.06ＧＢＯＸのエンブレムシールは右上にＨＴマークがついているのでしょうか？（インテルのホームページにはマークがついていますが）
ちょっと気になりました。

書込番号：1205226

[ＺＺ−Ｒ]

付いてるはずですが、付いてないなら言えばOKじゃないかと思います。

書込番号：1208801

私のエンブレムシールにはHTマークついてませんでした。
だけど、かなりHOTだけど、きちんと動いているので
そんなこといいかなぁと思っています。

書込番号：1210841

使用感は？

先月にペン4の2.4Gと、ノーブランドのDDR333がまともに動かずDDR260で使用していて、かなりストレス溜まってます。
まだ3.06Gは高いので、3.20Gが出てからブランド品のPC2700メモリと合わせて買い換えようと思っているのですが、隠れたHTの特徴と言われている「待ち？(動作の一瞬反応が止まる)」などの改善は体感できますか？
HDDもRAID化しているし、高クロックなので通常では気になりませんが、最新ゲームなどをしていると、一瞬止まる現象が回避できるのではと思って期待しているのですが．．．

書込番号：1186137

[某ＰＣ店員]

ペン4の2.4Gでストレス溜まると　いうことなんで・・普段そんなに重い３Ｄゲームしない私にとっては想像できない世界ですが・・＾＾；
　相当不可のかかるゲームと予測して・・。
　また　今回はメモリも考慮にいれて・・予測
たしか、８４５ＰＥのチップはＨＴＴに対応してるけど、メモリ最大２ＧＢといっても４バンクまでのサポートなのでほぼ、１ＧＢまでしか積むことは実際無理なことがつらい。
ＳＩＳの６４５ＤＸ、６４８チップははＰＣ２１００のＤＤＲならば６バンクまでのサポートなのですが、対応ＣＰＵが２．５３ＧＨｚで頭打ち。
　あとはグラナイト・ベイがありますが、ＨＴＴ対応でメモリもＰＣ２１００ではありますが、デュアルチャンネルで８バンクまで搭載可能！とあり、ここまでなら非の打ち所のないチップなのですが、
Ｉｎｔｅｌはすでに、ＦＳＢ５３３でのＨＴＴ対応Ｐｅｎｔｉｕｍ４を
３．０６ＧＨｚで打ち切り、これ以降はＦＳＢ８００で行くことを
ほぼ決定しているらしいです。
とすると、グラナイト・ベイは実は積めるＣＰＵの種類に関しては
非常に短命なチップになるのかなと・・・・

　となると自分自身いいなぁと　思うチップ・・・ない

ただ・・ゲームですよね・・・ＬＷみたいなＳＳＥ２特化型ソフト　使わないなら将来を視野にいれるならATHLON2700以降+ｎFOCE2
Athlon64　狙ったほうがいいんでわ？　
・・・と思う　今日この頃。

書込番号：1186372

[某ＰＣ店員]

一応ソース　探したんで　乗っけますね
ＦＦベンチは過去にいっぱいリンクしてあったんで別の物を・・・
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-03.html

ただ２Ｄの１８禁系　アニメはPEN4の方が速いそうですが・・・
これはソースが見つかりませんでした。
それに・・まぁ　そんなに１８禁系アニメにＣＰＵパワー食わないと思いますしね・・。

書込番号：1186771

> 「待ち？(動作の一瞬反応が止まる)」などの改善は体感できますか？
どうなんでしょ？

書込番号：1189503

[某ＰＣ店員]

今までの設計＆運用を　見限り
ムリだと思う方に　1票

書込番号：1190394

[236]

システムの中に足を引張ってるものがあるのでは?
システムの構成がわからないため原因がわからないです。
詳細があれば・・・

書込番号：1192006

[1186771]某ＰＣ店員　さん 2003年 1月 4日 土曜日 03:16 の書き込みにある
URL見たらAthlonで逝けってことのような・・・
しかし、XP2700ってP4 3.06Gの半値近いでしょ。
全部買い換えてもP4 3.06Gの1個分くらいで済みますよね。
それでP4よりも高性能とは・・・　ビックリしますた。

書込番号：1209762

P4の3.2GHzはいつ頃出るのでしょうか?FSB533のﾏｻﾞｰでも使えますか?

書込番号：1230700

この辺り参考になるでしょうか？
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/index.html

書込番号：1234460

ファンがうるさい

Pentium4　3.06GHｚを買いました。
マザーボードはGIGABYTEのGA-8IHXP(REV3.0)です。
BIOSもアップデート済みです。
取り付けて電源を入れると、正常に認識しました。
パフォーマンスもかなりのものです。まだ価格が高いですが、マザーボードが
対応していて、周波数が2GHｚ以下のPen4をお持ちでしたら、買い換える価値は十分あります。
しかし、気になることがあります。
付属のクーラーが、以前使っていた2.53GHｚのクーラーよりも明らかにうるさいのです。
発熱量がかなり多いためですが、改善の余地はまだあると思います。
クーラーマスターから静音タイプのクーラーが発売されているのですが、まだ
ショップに置いていません。
入荷するまでリテールクーラーで我慢します。（＾＿＾）

書込番号：1180653

H.Tですかぁ〜
ウラやましー

クーラーは↓のことですよね？
http://www.coolermaster.co.jp/web/cooler/ki4-7h52a-ol.htm
日本橋のファナティックで2個買って2.4Bで使ってますが、静かでイイですよー
値段も安いしー

書込番号：1180724

[某ＰＣ店員]

まぁ１００Ｗ超え　のＣＰＵですからねぇ・・

書込番号：1181135

ド素人志向さん、某PC店員さん
レスありがとうございます。
2750rpmで24.2dBはリテールクーラーより低くて静かで、3.2GHｚまで対応できるのはさすがCoolerMasterです。
リテールクーラーはクリップが大きめで、取り付け及び取り外しが少々面倒ですが、
Cyprumはクリップが小さいものの、ステンレス製（と思われる）なので丈夫な上、取り付け、取り外しも簡単そうです。
ですが、さすがに発熱の多いCPUで静音化はかなり厳しいものがあります。
ケースも、スチールよりもアルミの方が無難です。
ソルダムのMT-PROシリーズ等がおすすめです。

＞まぁ100W超えのCPUですからねぇ・・
消費電力は100Wではなく、81.1Wです。
100WでしたらCPUはもちろん、マザーボードが逝きます（笑）。

書込番号：1181374

訂正します。
81.8Wです。

書込番号：1181377

Cyprumはマザーのリテンションにステンレス製のクリップを引っ掛けるだけなので取り付けも楽勝ですよ。
値段も3980円でした。
ところで私も星野のMT-PRO1100PBとMT-PRO1200を使ってますが、クーラーやケースファンよりもニセ静音電源？バリウス400って五月蝿くありません？

書込番号：1181400

[ＺＺ−Ｒ]

羨ましいですね〜、私はFSB800待ちかな〜

ところで星野のケースファンてうるさい（涙）

書込番号：1181450

[某ＰＣ店員]

あ　一応誤解ないようにかくと
Ｉｎｔｅｌ公式のＨＰ
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/p4-3.htm
81.8 Wなんですが
「最大消費電力」の項目にTDPをのっけてるんです
IntelのTDPの値は最大消費電力の75％なんです
なので　3.06Gの本当の消費電力は101.4Wのはず
だが　疑問点としてまたintelのデータシート(.pdf)のとおりに電圧が
下がったとしても93.2Wのはずだんだけど・・

他の記述だと、 電流が増加すると電圧が下がって消費電力を抑える機能っていうのが働いて最大消費電力は93W程度になるらしい。
ただ、最大負荷時に電圧を下げるという自殺行為を敢えて行うのは、どう考えても全く合理性に欠けるし、
逆に通常時に電圧を下げない理由というのも激しく問い詰めたいが、
まあピンを微細化しすぎたせいで、大電流をまかないきれなくて
電圧降下してしまったのを、仕様として言い分けしているだけだと思うんだけどね
まあそれを「機能」として信じるとしても95Wってのは異常でふ

書込番号：1181516

[某ＰＣ店員]

あ　追加で
75％てのは大体はそのくらいの表記って　意味ね

書込番号：1181520

[某ＰＣ店員]

さらに追伸　英文のソースは見にくいので
和訳してのっけてるページをば・・
http://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/pen4.htm#pen4

※私　INTELの日本語ページ信用してないの・・・
　ＵＳＡと違うんだもん
　まぁＡＳＵＡもそーだけどさぁ・・ＡＳＵＳもドイツ以外は信用してない

書込番号：1181552

私も、2.8G->3.06G に換装しました。
まったく、ファンが五月蝿い。
2.8Gの時は2600rpmぐらいだったのが、4600rpm！
（ASUSのUtilityの結果です。
　[1149929]経歴7年さんが70℃@3000rpmと書かれてますが
　うちのは、46℃@4600rpmとなっています。）
ケースは、JustyのCI6919BK。電源は、AntecのTrue430。
マザーは、ASUS P4PE/GBL/SATA/1394、OSは2000です。
ケース付属の12cmファン＋8cmファン×2追加で、
2.8Gの時は、無音に近かったのですが、
3.06Gに変えた途端．．．．(T_T)
ちなみに、BIOSのＨＴをONのままにしてたら、
何の前触れも勝手にリセットがかかるので、
ＨＴはOFFにしてます。
OSが2000なので、（当然）ＨＴは効果なしです。
（一応、ベンチマークとってみました）

書込番号：1183374

PAL8942T＋SANYO12センチFAN:2000rpm
でtmpg、最高画質設定、DV→mpeg2において、
40時間のエンコ中、 最高温度が、36度ぐらいでした。
ケースに1000くらいの8センチFAN×4
室温10℃ぐらいの環境です。
参考までに。

書込番号：1184988

今の時期だからセーフかもですね。
夏になると大変です。
特にゲームはテキメン。

今年は水冷を考える事にします。

書込番号：1186990