
このページのスレッド一覧(全294スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年10月30日 23:09 |
![]() |
0 | 8 | 2004年10月25日 13:39 |
![]() |
0 | 17 | 2004年10月25日 00:32 |
![]() |
0 | 8 | 2004年10月12日 18:17 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月11日 23:02 |
![]() |
0 | 34 | 2004年10月8日 22:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


DELLのオンラインサイトでパソコン購入を考えています、つきましては次の2タイプのCPUでは、どちらが性能がいいでしょうか?どうか御教授のほど宜しくお願いします。
1、HTテクノロジ モバイル インテル(R) Pentium(R)4 プロセッサ 2.80GHz
2、モバイル インテル(R) Pentium(R)4 プロセッサ 3.06GHz
0点


2004/10/17 13:35(1年以上前)
[3179474]どっちがいいですか?? を参考にして下さい。
でも、私もFSB800MHzの1番を使ってますよ。
書込番号:3394527
0点


2004/10/17 20:31(1年以上前)
>2.80GHz
2.80Cと判断してます。
2.80Eなら知りません。
書込番号:3395707
0点

ノートの話ですね。
デスクトップとはちょっと事情が違うみたいですね。
FSBとCPUクロックの比較よりもポイントはHTの有無じゃないでしょうか。
モバイル3.06はHTがない様ですからHT2.8を選んだ方がお得って感じです。
その代わりたぶん2.8の方が熱くなると思いますよ。
書込番号:3395720
0点


2004/10/17 20:46(1年以上前)
とんだ勘違い。
hirobbxさん、ごめんなさい。
秋葉ごーごーさん、感謝です。
書込番号:3395769
0点



2004/10/18 20:32(1年以上前)
皆さん有難うございます!ネット歴は3年程ですが、ハードウェア関連の知識は殆ど有りませんでしたので、大変貴重な御回答には感謝します!今後も何かありましたら教えて下さい!!
書込番号:3398984
0点

自分が使っていたNECのノートLC9007DはモバイルP4 3.06GHzでしたが
HTに対応していましたよ。
逆にモバイルP4 3.06GHzでHT無しもあるのでしょうか?
書込番号:3401161
0点

私の書き方がまぎらわしかったですね。
HTテクノロジ対応モバイルインテルP4プロセッサと
モバイルインテルP4プロセッサとあるのです。
http://www.intel.co.jp/jp/products/notebook/processors/mobilepentium4/index.htm
デルのHPには、hirobbxさんの書いた通りの選択肢とHTテクノロジに関する注釈が書かれていますから、デルの提供する3.06は後者のHT無しでしょう。
書込番号:3402588
0点


2004/10/28 03:24(1年以上前)
HT無しのペン4ノートは使いモンになりませんでした。
一月ほど使って、ペンMマシンに変え買いました。
ペンMの方が遙かに軽快に動く・・・。
書込番号:3431311
0点



2004/10/30 23:09(1年以上前)
DELLのオンラインサイトでパソコン購入を考えています、つきましては次の2タイプのCPUでは、どちらが性能がいいでしょうか?どうか御教授のほど宜しくお願いします。
1、HTテクノロジ モバイル インテル(R) Pentium(R)4 プロセッサ 2.80GHz
2、モバイル インテル(R) Pentium(R)4 プロセッサ 3.06GHz
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
一昨日、上記1のBTOパソコンが到着しました、驚くほど軽くサクサク動きます、皆さんアドバイス有難うございました!!
書込番号:3441467
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


はじめまして、ウィッスです。
先日、CPUを1.5Gから3.06Gに交換しました。
しかし、システムのプロパティを見ると
Pentium(R)4 3.06GHz
2.31GHz
となっています。
私のPCの構成
CPU:P4 3.06G
M/B:P4PE
memory:PC2100(DDR266)512M CL2.5×1
電源:500W(+12V 26A)
OS:XP HOME(SP1)
HD:seagate 80G
CR-RW DVD-R
これは3.06Gとは認識しているが実際は2.31の
動作になっているということなのでしょうか?
よろしくお願いします
0点


2004/10/23 13:28(1年以上前)
3.06Gの対応PCBは1.02以降になってますが
その辺は如何でしょう?
書込番号:3415223
0点

ハード版数が対応していたら。
ベースクロックが100MHzとなっていて、100MHz×23倍(コア倍率)で2.3GHzになっているのでしょう。
C−MOSクリアを実施してみてはどうでしょう。
書込番号:3415279
0点



2004/10/23 14:03(1年以上前)
なるほどやってみます!!
書込番号:3415294
0点



2004/10/23 14:42(1年以上前)
C−MOSクリアをやってみましたが
表示は変わらぬままでした。
それとリビジョンは1.03でBIOSは1007のようです。
HTも有効になっているようですがどうしたものでしょう?
よろしくお願いします
書込番号:3415389
0点

CMOSクリアしたあとに、BIOSでFSBを100から133にしたらいいのかな?。
書込番号:3415398
0点

対応BIOSならデフォルトをロードすればOKのハズだが?
駄目ならマニュアルでベースクロック設定を
書込番号:3415546
0点



2004/10/25 12:49(1年以上前)
遅くなりましたが先ほど133に変更でいけました。
でもなぜか表示では3.07になってます。
みなさまご教授ありがとうございました。
書込番号:3421964
0点

3.07になってるのは誤差の問題なので気にしなくていいです。
書込番号:3422079
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


予算5万弱で価格.comの最安値を参考にしながらスペックを自分なりに考えてみました。Athlon64の場合のサウンドカード追加はオンボードでは音割れがでるそうなので追加してます。できればオンボードそのもので済ませたいのですが。各パーツの選択理由はバランス重視にしたつもりです。
如何な物でしょうか。
ここはこのパーツにしないとこの性能がでないとか、このパーツの方が早いし安定しない?とかあれば教えて頂きたいのです。
MicroATXだとパーツは限られてくるので難しいです。
CPU Athlon64 3000+ \18,480
マザー ギガバイト GA-K8S760M \11,270
メモリ DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL2.5 \8,240
電源 オウルテック SS-400FB \8,368
サウンドカード \3,500
CPUファン ALPHA PAL8150M82 \6,450
合計 \56,308
品名 金額
CPU Pentium4 3.06G \21,440
マザー ASUS P4P800-VM \11,250
メモリ DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL2.5 \8,240
電源 オウルテック SS-400FB \8,368
CPUファン クーラーマスター Cyprum(KI4-7H52A-OL) \3,260
合計 \52,558
0点


2004/10/21 17:45(1年以上前)
athlon64なら今週に939pinが出るので待ったほうがいいです。
書込番号:3409328
0点

なんでP4 3.06G なんでしょうか? 私なら3.0Gにしますが。私は両方つかっていますが、3.0G のほうがいい感じです
書込番号:3409354
0点



2004/10/21 21:25(1年以上前)
早々のレスありがとうございます。
>athlon64なら今週に939pinが出るので待ったほうがいいです。
939pinのマザー(MicroATX)は現時点で売られているのでしょうか?
ギガバイトなど主要そうなメーカーは見たのですが発見できませんでした。
>なんでP4 3.06G なんでしょうか?
ただランキングが1位で値段も変わらないのでと言う安直なものです。
3.0Gの方が少しでもいいと思われるのであればそちらを購入したいと思います。ありがとうございます
書込番号:3410006
0点

パソコンの用途は何なんだろう。
バランスがとれているということと器用貧乏なことは違う。
バランスは用途を明確にしてはじめてとれるもの。
書込番号:3410499
0点



2004/10/22 00:19(1年以上前)
>パソコンの用途は何なんだろう。
ネット、動画、ゲーム(3Dをするなら後にVGAの追加)、エンコードも挑戦しようかなぁ程度ですね。
>バランスは用途を明確にしてはじめてとれるもの。
そうですねー、バランスと言う表現はうまくなかったかもしれません。
用途を書くともっと低スペックでいけるんじゃ?と突っ込まれそうでしたのでその表現を使いました。
今のマシン(PenV750)ですが当時で予算ギリギリで組んで割と快適だったのが今やタイピングソフト(激打など)でさえ重いです・・。だいぶ経ちますけどね。
そういったことからバランスと言うより、幅をまたせた構成にできればしたいです。後にもっと重い作業をするかもしれませんし。安直な言い方になりますが、5万円で組める現時点での最高スペックですね。
書込番号:3410820
0点

この構成、Pen4のほうだとグラボがないんで動きませんがな。
個人的には上を推薦だが、939ピン待ち。
書込番号:3410914
0点


2004/10/22 16:27(1年以上前)
3dなど高い負荷のかかるものはMATXって厳しいかも(特に最近は
書込番号:3412408
0点



2004/10/22 17:14(1年以上前)
>この構成、Pen4のほうだとグラボがないんで動きませんがな。
付いてませんでした?オンボードビデオ・サウンド・LANと思ったのですが
書込番号:3412509
0点

すいません、私の勘違いでした。ごめんなさいね。
書込番号:3413085
0点


2004/10/22 22:22(1年以上前)
M-ATX PC使ってます。
Pen4の組合せに近い構成です。
マザボは同じで、CPUは2.8C、電源は350FBです。
CPUを3Gに変更されるのなら、(同じロットの)メモリも2枚挿しでHTで!
正直言って、M-ATXは制約が多すぎてストレス溜まります。
マザボのVMなんか、何にも無いぐらい機能省略してますしね。
PCケースも良いのが無くて、結局、ソルダムのMT-PRO800の売れ残りを
ツクモで購入しました。
「U38 CPU COOLING COVER」なる、サイドダクトは効果大ですが、
ATX電源積込むと窮屈です。(他のM-ATXケースでもそうでしょう。)
SSは、コードがパスタ一皿分位ありますよ。
こんな事言ってると、予算がどんどんオーバーしますね。
私は、M-ATXだと逆に割高になるかな?と感じました。
省スペース性は捨て難いのですが・・・
書込番号:3413322
0点

ケースは何なんでしょうか?値段に入っていないと言うことは既にお持ちのケースを流用するという事なんでしょうね?だからMicroATX限定なのかな?HDDやその他ドライブも流用?
現状お持ちのPen3マシンのケースを流用するとして、ケースファンは付属していますか?MicroATXでお考えのスペックを入れようとしたら冷却に気をつけないと。排気ファンは絶対必要です。またSS-400FBはケース内の空気を12pファンで吸気して冷やすので、ケース内温度が熱いと、温度可変で爆音電源になります(^^;)。そのへんもお考えを。
個人的な考えを言えば、MicroATXケースが古い物なら、いっそ新しい電源付きケースを買った方がパーツ構成の選択肢も増えて安くついたりして…。
MicroATXでいくならPEN4の2.8Cが発熱も少なくて良いと思います。2.8Cなら当面リテールクーラーでも静かでよく冷えるし。不満が出てからクーラーを買ったら?
その分、メモリをサムスンとかのメーカー製にして512MB×2に。ここがお金のかけどころと思います。デュアルメモリにしたほうが動画編集やエンコは確実に速い。最安値のノーブランドメモリはオススメできません。
書込番号:3413383
0点



2004/10/23 00:25(1年以上前)
>私は、M-ATXだと逆に割高になるかな?と感じました。
確かにそのとおりだと思います・・・。割高になった分機能は増えた?と言えばそうではないですし。省スペースのために割高になってるんですよね・・。
>ケースは何なんでしょうか?値段に入っていないと言うことは既にお持ちのケースを流用するという事なんでしょうね?だからMicroATX限定なのかな?HDDやその他ドライブも流用?
ケースはMT-PRO700Betty(335W電源)です。HDDは以前壊れたので新たに買ったのを使おうと思います。ドライブもDVDRAMドライブではないのですが、壊れてもないのに交換するのがもったいなくてCD-RWドライブとDVDROMドライブを二つまた使おうかなと思います。
まさにパッキーMAZDAさん、tabibito4962さんは私の痛い所に触れられてます。
このままMicroATXでまた機能性を軽視し値段が割高になり、かといって別にスペースに困っているわけでもないですし・・・。憧れだったんですかねぇ。コンパクトかつハイパワーに・・。
このアルミケースは当時で、中古で2万くらいしましたからやっぱ使わないとだめかなぁと思う半面、新たにATXケース買った方がいいのか・・。
確かに電源に費やす分をケースに使えばアルミは当然無理ですがそこそこの電源付きケースはありますもんね・・。
当時、ケースは金をかけろ!と本でみましたので思い切ってアルミを買ったのですがMicroと言うのがまずかったですかね・・。
ド壺にはまるまえにMicroに見切りをつけたほうがいいでしょうか。
ほんと、2ndのケースにまわして電源のお金でケース買おうかな・・。
書込番号:3413775
0点


2004/10/23 14:43(1年以上前)
と言ってる間に、SeaSonic製電源がモデルチェンジのニュース!
と言っても詳細は未だ?
↓↓↓
http://www.casemaniac.com/index.html
私も偉そうな事書きましたが、所有のPC3台全てがM-ATX! (;^_^A
PC界は十年に一度の大変革期なんだそうで、
今お使いのPCでいけるのなら、じっくり腰を据えて考えましょう!
書込番号:3415392
0点

MT-PRO700Bettyというのは星野初のアルミマイクロケースですね。ちょっと画像を見ると、古い構造で電源がマザー上に覆い被さっているのと排気ファンがなさそう…ですが、合ってますか?
この構造だと、SS-400FBのようなシングルファンではなく、ツインファンで電源の排気を利用しないと排熱がうまくいかないと思います。
CPUクーラーもあまり背の高いのは付けられませんね。シプラムが限界かな。
まあ、当時の星野ケースは今と違って、作りの良さ・剛性は良いと思いますよ。
書込番号:3417766
0点



2004/10/24 17:07(1年以上前)
MT-PRO700Bettyが星野初のアルミマイクロケースとは知りませんでした。
前面に吸気ファン1つと後面に排気ファンが1つあります。確か200Wの電源と私の335Wのと二種類あって若干構造が違うようです。200Wのは後面に取っ手のようなものがついてます。
335WはほぼCPUの真上(ツインファンなら吸気部とCPUが向かいあう形)に電源が来ますので、ほぼ全てのマザーで、電源はもろにCPUの熱を吸い込む形になると思います。
ツインにしろこの構造ですとエアフローは厳しい環境ですね。
こちらで多くの回答を頂いて、M−ATXで組んでもATXでケースから買いなおしても大差ないことに気づかせてもらいました。
ですから電源の質は落ちるけども予算をスペックより少し余裕を持たせるくらいの電源付きATXケースにまわして組もうかと思います。
今すぐにでも欲しいのですが939pinをできるだけ待ってから考えようと思います。Athlon64なら比較的電源にも優しそうですし。
数多くの御意見、本当にありがとう御座いました。
書込番号:3419372
0点


2004/10/24 23:09(1年以上前)
真剣に悩んでられるのに、茶化しましてご免なさいね。
お気に入りの一品が組み上がるのを、祈ってます。
ただ、ビデオキャプチャーボードに相性が出易いので、
そちらまで拡張されるのでしたら、インテル系が無難かとも思いました。
書込番号:3420616
0点



2004/10/25 00:32(1年以上前)
Athlon64でATXのオンボードでませんかねぇ。1万弱くらいで・・・。
出なさそうならギガバイト GA-8IG1000-Gマザーにpen4になりそうです。
>真剣に悩んでられるのに、茶化しましてご免なさいね。
こういった掲示板で書き込みさせて頂く時は、本当に自分じゃ考えるのが限界の時ですから些細なレスでも大変参考になることがあります。
茶化してるなんてとんでもないですよ。
書込番号:3420928
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


オーバークロックについてお聞きしたいのですが 例えば3Ghzを
3.4GhzにOCした場合 3.4GhzのCPUと同じ性能に
なるということなんでしょうか?
またOCすると目に見えてパワーアップするのでしょうか?
初歩的な質問で恐縮ですがよろしくお願いします
0点

P4の場合FSB上げてのOCになるからOCの方が僅かだけど上かな
>OCすると目に見えてパワーアップするのでしょうか?
元のクロックから1.5倍とかになれば目に見えてパワーアップするだろうけど
3GHzから3.4GHzはエンコードとか時間の掛かるものでないと体感しないと思います。
書込番号:3342519
0点

コジーン さんこんばんわ
CPUに関して言えばそういうことになりますけど、OCは一概にCPU性能だけではなく、メモリやシステムバスもOCになる機種もあり、その場合、サウンドカードやグラフィックカードに影響が出る場合もあります。
最近はCPUとシステムバスクロックを切り離してOCできる機種が多いですけど、システムバスクロックがOC状態になると、サウンドボードなどから音が出なくなったりすることがありますし、マザーボードの構成部品を傷めたりしますから、事前にOCサイトなどで、調べられることをお勧めします。
また、廃熱も通常のクロックより上がりますから、クーラー類やファンの強化、電源の強化なども必要になることもあります。
書込番号:3342545
0点

原則で言うと、3.4GHzにクロックアップした3GHzは、3.40GHzよりも性能は高いです。
書込番号:3342548
0点



2004/10/03 01:13(1年以上前)
返信ありがとうございました
なるほど 思ったよりパワーアップできるみたいですね
勿論いろいろ障害もありそうですが とりあえずOCサイト
なるものをよく調べ勉強してからチャレンジしてみたいと
おもいます
書込番号:3342599
0点

初めから一番上のスペックのを買うほうがいいけどね。
他のパーツにも影響あるし、EncodingなどをOver-Clock'ing
のままやるのはどんなものか??
WEBブラウジングや静止画像程度ならOver-Clock'ing要らないし。
書込番号:3343081
0点


2004/10/04 19:58(1年以上前)
壊れる可能性があるというのも忘れずに。
書込番号:3348548
0点


2004/10/07 08:24(1年以上前)
現状に不満がないならオーバークロックはしなくてもよいのでは?壊れた時の被害も考えてください。
書込番号:3357735
0点


2004/10/12 18:17(1年以上前)
3Ghzを
3.4GhzにOCした場合
3G OC 3.4Gの性能が高いです(3G OC 3.4G> 元々3.4)
原因は 3G OC 3.4Gする時に、FSB(FRONT SIDE SPEED)も早くなります。MEMORY BAND WIDTHもUP。FSBはMEMORY BAND WIDTHが対応している。
FSB 400->MEMORY BAND WIDTH 3.2GB/S (DDR 266)
FSB 533->MEMORY BAND WIDTH 4.26GB/S (DDR 333)
FSB 800->MEMORY BAND WIDTH 6.4BG/S (DDR 400)
3.0 OC 3.4すると
FSBは904になります、MEMORY BAND WIDTHは 7.2GB/Sになります。
MEMORY BAND WIDTHシステム性能よりとても大切な事、
MEMORY BAND WIDTH上げると、システム性能大きく変わります。
上記により、3G OC 3.4Gの性能が高いです。(元の3.4Gと比べて)
OCにより、CPUやマーザーが壊れる可能性がほんとに低いですよ。
正し方法にすれば、絶対問題ないと思います。
自分5年前のCELERON 300A OC 450A、今まで正常です。
また、自分のP3、 ATHOLON 、P4すべでOCで使ってます、
(うちはデスクトップ5台あります、今使ってるCPUはP4 2.6C OC 3.4、
友達はCELERON D 2.53 OC 3.8 もできました)
実際は、P4 3.0とP4 3.4は完全に同じ方法作った同じ物です。
品質良いチップは3.4になります、品質ちっと悪いチップは3.0になります。もっと悪いチップは2.8とか2.6、2.4になります。しかしINTELの
品質判断がVERY VERY厳しいです、3.4のチップは最終3.0として出荷する
それは安定性の為、INTEL,AMDやっばり安定性は一番重視。
も一つの原因は、市場により、高いCPUはちょっと下のCPUとして出荷する時もあります。
OCする事はINTELやAMDから、無料のサービスよ。A_A心配必要がない。
僕は日本人じゃないですから、変な日本語書きましたかも知らない、皆直してくれで嬉しい。
書込番号:3378008
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


【CPU】ペン4:2.26G 【メモリ】516M 【OS】WinXP
の自作して2年弱経つPCなのですが最近CPU使用率が異常に高くなってきているんです。
エンコード等はせず普通に曲を聴いたりメッセしたりなんですが、、
それで使用率20〜30%いってます。
少し重い作業しようものなら一気に100%になり激重です、、TT
これってやっぱりCPUの寿命なんですかね?もしそうなら買い替えようか
と思っているので、もしよろしければ教えて下さい。
0点


2004/10/10 21:30(1年以上前)
CPUの寿命というのはあんまり聞かないね。
過度なOC等をせず、定格で使用している限りは・・・
この際、OSをクリーンインストし、XPならSP2を適用してみるとか?
ところで、スパイウェア対策に抜かりはないだろうね?
もしもの場合は、Spybot等でのスキャンが必須。
書込番号:3370871
0点

2年もお使いならOSを修復をするといいかもです。
自分はWIN2000SP4,Mem.1GB,AthlonXP2500+を3200+相当で使っていますが、
この間OSを修復したらとってもきびきびになりました。
会社ではPen4 3.06をWin2000で使っていますが、Mem.2Gも積んでUltra320
SCSIドライブなのですが、比較するとなんとなくレスポンスが遅いです。
(アプリの問題かもしれませんが)
予算があるのでしたらマザーを変えてFSB800MHzのCPUがいいと思います。
書込番号:3370902
0点


2004/10/11 23:02(1年以上前)
お二人の言う通りにOSをインストしなおしたら直りました><
2週間程前にインストし直したばっかりでOSがのせいとは思っても
なかったので、、OSで使用率とか関係するんですね^^;
大変勉強になりました、有難う御座いましたm(__)m
書込番号:3375521
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


こんばんは
現在 Pen4-2.26を使用しています。これを3.06に換装を考えています。そこでお聞きしたいことがあります。
現在
CPU Pen4-2.26(FSB533)Rev1.2
M/B gigabite GA-8IEX(845E)
BIOS F5
OS XP-HOME
にて使用中です。
1.M/BメーカーのサイトではRev1.2は非対応になっています。(Rev2.0は可)これはBIOSの更新でクリアできますでしょうか?
2.3.06の純正ファンはかなりうるさいようですが、2.26と比べてどんなもんでしょうか?
3.OSの再インストールは必要でしょうか?
4.BIOSの更新はいきなりF5から最新版にしてしまっていいものでしょうか?それとも順番にひとつづつ更新しなければならないのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ございませんがよろしくお願いします。
CPU交換もBIOSの更新も初めてなものですいません。
0点

1.Rev1.2のボードにBIOS”F8”をインストールしようとするとエラーになるかもしれません(推測)。
もし、インストールできてもボードのハード版数が対応していないので何か不具合がでる可能性があります。
2.うるさい、静かは環境や感じ方で変わるので何とも・・・
3.CPUを換装してもOSの再インストールは必要ありません。
4.BIOSの更新は飛び越しOKです。(差分書き換えでなく、全部書き換えるため)
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-8IEX%20(Rev%201.2).htm
書込番号:3228589
0点

1.について
メーカー保証外ですか、動いたとしても寿命など含め自己責任です。オーバークロックと同じですね。BIOSの更新で対応出来るなら、そういう表記になるでしょうからこれは無理でしょう。
2.について
うるさいです
3.について
動いたとして、やらなくても大丈夫だと思います
4.について
更新するなら一気に最新版でOKです。
書込番号:3228611
0点

追加とアイコン訂正
Rev2.0でHT対応になったと思われるので、(BIOSに関係なく)Rev1.2では3.06は無理でしょう。
(もし動作してもかっぱ巻さんの仰る通りです)
書込番号:3228706
0点



2004/09/05 22:37(1年以上前)
VKさん かっぱ巻きさん 早速のご回答ありがとうございます。
ショックです。質問しながらも内心できるだろうと思っていました。
半分あきらめました。しかし、ちょっとだけ「この構成で3.06に対応できた」という書き込みを期待しちゃいます。そんな方、いないでしょうか?
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-8IEX%20(Rev%201.2).htm
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-8IEX%20(Rev%201.2).htm
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/bios-list.html
このサイトの書き方ではやはり無理でしょうか?
お二人のご回答を信じていないわけではありませんが不快に感じましたら申し訳ございません。
書込番号:3228889
0点



2004/09/05 22:44(1年以上前)
もうしわけございません。教えていただいたサイトと同じサイトでした。気がつきませんでした。恥ずかしい限りです。ここをご覧になっての回答と言ううことは、やはり無理と言うことですね。ショックです。
ありがとうございました。
書込番号:3228934
0点


2004/09/05 23:05(1年以上前)
未対応のものを交換するなら、だめだったらマザー交換するぐらいの気がない限り、止めたほうがいいでしょう。
ただ結果的にマザーまで交換すると、いまさら3.06GHz?な感じがするのは否めないでしょうね。
書込番号:3229063
0点


2004/09/06 22:27(1年以上前)
スレ主さんはもう見てないかな?
私は、スレ主さんとまったく同じM/Bを使用しています。
リビジョンも同じです。
が、うちのCPUは元気に動いてますよー
ちなみにBIOSをF8にあげてからCPU換装を行いました。
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-8IEX%20(Rev%201.2).htm
ここを見るとRev1.2でもBIOSをF8にあげればHTをサポートするように読み取れるのですが・・・
ちなみに私はBIOSをF8にあげたところ、BIOSにHTのon/off項目が現れ、
OSからもちゃんと認識できました。
ご参考までに。(もちろん自己責任で〜)
書込番号:3232517
0点


2004/09/07 14:41(1年以上前)
HTには対応してるでしょう。でもそれもチグハグですね。だって肝心のHT対応CPUがサポート外なんですから。
当時のGIGAとしてはFSB533MHzで下のクロックでもHTサポートされるかもしれないと思って、一応HT対応させたのかもしれません。
実際はHT対応が3.06GHz以外、FSB800MHzのみになってしまったわけですが。
結局、自己責任で使うしかないでしょう。
書込番号:3234837
0点



2004/09/07 22:24(1年以上前)
ぬくもりがほしくてさん えんとつさん お返事ありがとうございます。お礼が遅れたことお詫びします。
ぬくもりがほしくてさんがおっしゃるとうりM/B換えてまで3.06ではと思います。予算的にも・・・。と思いあきらめていたところ、えんとつさんからのお返事でまた光が見えてきました。
質問しておいて今更といわれてしまいそうですがBIOSのアップ、CPUの換装と必要な作業がすべて初めてなのでビビッてます。
気持ちはやりたいと思っていますが失敗、動かないなどを考えると、いまいち決心がつきません。チキン野郎な奴です。
でもあきらめたわけではないのでどうするか考えます。結果はまた改めて書き込みします。よろしくお願いします。
書込番号:3236481
0点


2004/09/07 22:34(1年以上前)
再インストしなくていいという書き込みがいくつか見られますが、ほんとにXPのHOMEで再インストしなくて動いてるんですか?
私はそんな話しはじめて聞きましたが。
http://www.dospara.co.jp/support/share.php?contents=faq_cpu&m=n#to_6
書込番号:3236553
0点


2004/09/08 00:34(1年以上前)
私は再インストール無しで認識されましたよ。
その後にOS再インストしましたが、CPUポン付けの時と
ベンチーマーク等の差は誤差程度でしたから問題ないと思います。
逆に私は再インストールしなければ認識されなかったという話を
聞いたことがありませんね。
書込番号:3237293
0点



2004/09/08 21:09(1年以上前)
星野金属さん 観光一筋さん お返事ありがとうございます。
決心つけました。やります。
今 BIOSのアップデートに挑戦してみました。
無事成功しました。(F5からF8)
うれしくて3回ぐらい再起動かけてF8の文字を確認してしまいました。日曜日に(9/12)に3.06Ghzを購入してきます。
次の難関はCPUの換装です。
と、ここまで書いてきて、えんとつさんの言う「BIOSにHTのon/off項目が現れ、」というのを確認していないことに気がつきました。
すぐに確認に行ってきます。
書込番号:3240034
0点



2004/09/08 21:30(1年以上前)
今、BIOSを確認したのですがHTのON/OFFの項目がわかりませんでした。どこを見ればいいのでしょうか?あるいはこの項目はHT対応のCPUに換装すると出てくるものなのでしょうか?
ご教授お願いします。
書込番号:3240131
0点


2004/09/08 23:53(1年以上前)
HTのON/OFFの項目は、HT対応のCPUを付けた時のみに出てくる項目と記憶しています。
CPUの換装自体は難しい事ではありません。
もし不安であれば、インテルのHPに取付け方等が載っています。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/pentium4/installation_478.htm#Installation
細かすぎて逆にわかりにくいかもしれませんが、メーカーサイトですので信用はできますね。
取り外す時は、少しPCを動かしてCPUを暖めておくとCPUクーラーが外しやすくなると思います。
3.06に換装後、うまく動く事をお祈りしております^^
書込番号:3240946
0点



2004/09/09 19:11(1年以上前)
観光一筋さん お答えありがとうございます。
昨日はBIOSのどこを見てもそれらしい項目が発見できず、本日仕事の合間に本屋のPC自作本を立ち読みして、項目のあるべき場所を確認しました。家に帰り、電気をつけるより先にPCのスイッチを入れ、BIOS画面に入り、確認したところあるべきところに無いではありませんか。
目の前が暗くなりました。
せっかく決心したのに・・・、やはりだめか・・・、どきどきしながらBIOSアップしたのに意味なかったか・・・、金もおろしてきたのに・・
と、思っていたところに観光一筋さんのお返事を発見。
一気に目の前の暗闇が晴れました。ホッとして涙が出そうになりました。
皆様に助けていただきながらここまでこれました。まだ途中ですがありがとうございます。この続きの作業に関しましても質問させていただくこともあろうかと思います。お手数ですがその際はよろしくお願いします。
書込番号:3243610
0点


2004/09/09 23:07(1年以上前)
えどいちさん、BIOSアップデート、無事成功してなによりです。
私の書き方のせいで誤解を招いてしまい、申し訳なかったです。
たしかに私の書き方だと、BIOSをあげただけでHTの項目が現れるように解釈できますね。(というかそのようにしか読めませんね><)
CPUの換装もがんばってください。
成功のお返事を楽しみにしています。^^
書込番号:3244713
0点



2004/09/10 19:32(1年以上前)
えんとつさん お返事ありがとうございます。
謝っていただく必要などありません。
かえって恐縮です。
えんとつさんの書き込みのおかげで決心がついたようなものですので私にとっては、道をつけていただいた方ですから。
いよいよ明後日に購入に行ってきます。今からドキドキしています。
書込番号:3247671
0点

↓現在のCPU対応表ではRev1.2でも3.06はOKになっています。
http://tw.giga-byte.com/motherboard/support/bios/BIOS_GA-8IEX%20(Rev%201.2).htm
(先日見たときは非対応だったような・・・?)
書込番号:3248392
0点

訂正
↓CPU対応表。
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-8IEX%20(Rev%201.2).htm
書込番号:3248413
0点



2004/09/10 23:17(1年以上前)
VKさん お返事ありがとうございます。
そうですよね。私も今ちょうど見ていたところです。(偶然ですが)
あれー この前と違っているような と思っていました。
しかもBIOSがそのままのF5でいけるような書き方ですよね?
前はBIOSF8からHTに対応するような書き方だった気がします。
ま BIOSに関しては無事アップデートできたのでどちらでもいいのですが・・・
これで安心できました。(M/B CPUが対応しているということに関しては)。自分の作業能力にはかなり不安はありますが・・・
書込番号:3248608
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





