Pentium 4 3G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

celeron2.4から

2004/12/22 22:58（1年以上前）

steppysteppyさん

現在、celeron2.4　PC2100 256×2　で使用していますが、動画のエンコードにかなり時間がかかるので、スペックをあげたいと思っています。
Pentium4 3G・2.80CG・2.40CGあたりにすると、かなり速度は変わるでしょうか。なるべく出費は抑えたいので、費用対効果の高いものを検討中です。

このような場合、メモリもPC3200にするべきでしょうが、予算的にそこまではきついと思っています。

書込番号：3671923

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2004/12/22 23:47（1年以上前）

クロック勝負のエンコードソフトだとどうだか知らないですが、
Celeron2.4GHzからPentium4-3.0GHzだとかなりの差がつきます。

書込番号：3672200

0点

ぽんぽこ山さん

クチコミ投稿数：112件

2004/12/23 00:55（1年以上前）

気長に稼動させてエンコードだけならセレでも不満はあまり出ないけど、何かマルチタスクで色々するならPen4に乗せ変えたほうがいんじゃないかな？

書込番号：3672577

0点

神様の宿題さん

クチコミ投稿数：622件

2004/12/23 08:02（1年以上前）

もう少し構成を書かないと皆さんアドバイスしにくいと思います。
M/BがこのCPUに対応しているか分かりませんし、電源がショボイと起動できない場合もありますしね。

書込番号：3673261

0点

steppysteppyさん

2004/12/23 09:43（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます

M/B　GIGABYTE GA-8IG1000-G　電源 400WなのでPentium4の動作には問題ないと思います。
ぽんぽこ山　さんの言われるように、エンコ中に他の作業を行おうとするときに、かなり重たくなります。エンコード作業はCPU負荷の高い作業なので、Pentium4でも重くはなるのでしょうが、体感的にかなりの差があるのなら、2万円程度の出費も価値があるかなと思っています。
あと、Pentium4とCeleronDの比較では、どの程度の差があるのかも教えてもらえればありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3673525

0点

jjj888さん

2004/12/23 16:21（1年以上前）

私はCe2.4からペン4の2.8Cに換えました。
正直全然違いますよ！
本当は3.0にしようと思ったのですが、売り切れでした。
熱のことを考えれば2.8Cにして良かったと思います。
ご参考までに。
ちなみセレロン2.4は6800円でヤフオクで売れました(大満足)

書込番号：3674915

0点

steppysteppyさん

2004/12/23 21:09（1年以上前）

jjj888　さん返信ありがとうございます

やっぱりかなり違いますかー。思い切って買おうかな。あまり悩んでるとNorthWoodのPentium4はなくなってしまいそうですしね。

Celeron2.4が6800円で売れたというのもすごいですね。

貴重な意見をありがとうございました。

書込番号：3676194

0点

ナイスクチコミ0

返信4

買いました

2004/12/22 22:57（1年以上前）

出張命？さん

出張で名古屋に行き、帰りに名古屋ビックカメラで22,360円ポイント１０％で買いました。３個ありましたが、店員は無くなれば次回入荷は１月６日で、入荷数は未定とのこと。その足で名古屋ソフマップへ行きました。なんと、20,300円（百円未満覚えてません）でした。ポイント使えばどちらも同じですが。ところで、このＣＰＵを使うに当たりメモリーはＰＣ３２００とＰＣ２７００ではどのくらいの差があるのでしょうか？今まではＰ４　２．５３　ＰＣ２７００　５１２＊２（サムソンチップ）を使用していました。ＰＣ３２００に変えたほうが良いでしょうか？使用目的は主に動画エンコードです。よろしくお願いします。

書込番号：3671915

0点

503ですさん

2004/12/23 06:17（1年以上前）

http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-07.html

ここから先のPentium4 2.4Ghz(2400/133/2*166)とPentium4 2.4Ghz(2400/200/2*200)のベンチ結果を見てください。

差はデュアルチャンネルDDR266とデュアルチャンネルDDR400で平均5%以下です。

つまりDDR400だろうがDDR333だろうが殆ど変わらんということです。
気分的にDDR400を使いたい以外はDDR333で全く無問題。数字のマジック
程度の差です。

ただ、縁故用途ならDDR266とDDR400で10%程度の差が出るみたいです。
DDR333ならもっと差は低いでしょうが、、、(5%程度)

書込番号：3673137

0点

常磐線各駅停車藤代行さん

2004/12/23 06:26（1年以上前）

DDR400以外だとHTT効かない場合がありますよ。
ビデオエンコードで差が出るのはそれが原因です。

ところで、使用なさっているマザーボードは何でしょうか？

書込番号：3673145

0点

503ですさん

2004/12/23 07:38（1年以上前）

>>DDR400以外だとHTT効かない場合がありますよ。
ビデオエンコードで差が出るのはそれが原因です。

良くデーター見ろ。方やHT非対応2.4B。方やHT対応2.4C。

書込番号：3673224

0点

出張命？さん

2004/12/23 08:33（1年以上前）

503ですさん、常磐線各駅停車藤代行さん、ご回答ありがとうございます。使用マザーボードはAOPEN　AX4SG-UL(P)です。そうですか、あまりメモリーによる差は無いようですね。まだ、出先でＣＰＵ取り付けていませんが、帰ったら早速試してみます。多分今までのCPUがHT非対応だったので、HT対応になり体感速度は上がるものと期待しております。取り付け後、ご報告いたします。

書込番号：3673310

0点

ナイスクチコミ0

返信2

パイ焼き

2004/12/22 02:22（1年以上前）

自作？号さん

１作目は
XP2500+
GA7400ｎ
512×2　デュアル
S-ATA　ミラー

で１０４万が５７秒

２機目　　Intel　Pentium4-3.0CGHz　FSB：800MHz　L2=512KB
A-OPENi865G
256×2デュアル
でπ１０４が５６秒でした。

性能はこんなもんですか？

書込番号：3668554

0点

ぶらりぶらりさん

クチコミ投稿数：458件Goodアンサー獲得：4件

2004/12/22 02:34（1年以上前）

P4の３GHｚはデュアルチャンネルで104万桁48秒ぐらいは出ます。

書込番号：3668576

0点

得手不得手があるさん

2004/12/22 15:50（1年以上前）

Superπ104万ならPentiumMが速い。
最上位のPentiumMからデフォルトでも38秒くらいになるよ。
クロックをOCで上げれば33秒までは届く。
Athlon64 FX-55もOC有りなら30秒切ります。

書込番号：3670116

0点

ナイスクチコミ0

返信9

どうでしょう。

2004/12/16 21:57（1年以上前）

低気圧さん

今pentium4　2.4Ghz(400Mhz)を使ってるんですが
このCPUに代えると結構早くなりますか？
自分は主な用途として3Dゲームや音楽、動画のエンコなどです。
構成は
メモリ DDR400 (サムソン)
VGA Geforce FX 5700U(Aopen)
MB 865G-Neo2 PLS(MSI)
電源　ケース付属 400W
です。初心者なのでどうかご教授お願いします。

書込番号：3642757

0点

低気圧さん

2004/12/16 22:01（1年以上前）

すいません。
メモリ　256×2です。
どうかお願いいたします

書込番号：3642794

0点

sho-shoさん

クチコミ投稿数：6413件

2004/12/16 22:02（1年以上前）

動画のエンコードに一番効き目があるでしょう。

書込番号：3642795

0点

℡さん

クチコミ投稿数：878件

2004/12/16 22:09（1年以上前）

HTTなどの要素も加わって、ある程度は快適になると思いますよ。

書込番号：3642842

0点

低気圧さん

2004/12/16 22:41（1年以上前）

やっぱりバス速度が400MHzと800MHzって結構差がでますか？

書込番号：3643024

0点

tamatamatama3さん

クチコミ投稿数：300件

2004/12/17 00:00（1年以上前）

昔、P4の2.6Ghz（FSB400）を使っていて、FSB533は飛ばしてFSB800の2.6cGhzにしたら、ＨＴの効果でマルチタスク時の快適度がすごく上がって感動した様な記憶があります。

書込番号：3643553

0点

低気圧さん

2004/12/17 00:14（1年以上前）

そうですかこのCPUをかってみようとおもいます。
参考になりましたありがとうございます。

書込番号：3643647

0点

PC大工さん

クチコミ投稿数：153件

2004/12/20 20:27（1年以上前）

低気圧　さん　こんばんわ。

電源の見直しを強くお勧めいたします。

書込番号：3661844

0点

低気圧ですさん

2004/12/24 19:22（1年以上前）

すいません。しばらくみてなかったもので・・・。
電源ですかぁ。400Wではキビシイでしょうか。でもケース電源ですしね。
もしキビシイようなら付属ではない普通の400Wでいこうかと考えています。
それなら大丈夫でしょうか。ご教授お願いいたします。

書込番号：3680056

0点

縁故職人さん

2004/12/25 18:55（1年以上前）

大丈夫というか、余裕です

書込番号：3684450

0点

ナイスクチコミ0

返信15

FFベンチのスコアが・・・

2004/12/12 10:30（1年以上前）

縁故職人さん

1年くらい愛用していたGFFX5900U256MB（リドテク）が最近死んだので、保存してた9600pro128MBを挿して使ってるのだが、何故かFFベンチのスコアがリドテクのときよりいいんだよね～謎だ。

【OS】：WindowsXP Pro SP2
【CPU】：P4(NW) 3GHz(OC3.45GHz/230*15)/リテールクーラー
【M/B】：I875P(ASUS P4C800D)
【MEMORY】：DDR400 512*2
【VIDEO】：ATI RADEON9600pro128MB(OC:C500/M660)
【TV】：I/O DATE GV-MVP/RX
【SOUND】：Creative Audigy2VDA
【HDD】：1st MAXTOR 6Y160PO
【HDD】：2nd MAXTOR 6Y160PO
【HDD】：3rd SeaGate ST3120026AS*2(Promise2+0 Raid0)

上記環境で
【HIGH】：5030
【LOW】：6677
だった。
私の北森3GHzでは定格電圧で243*15が限界だった。
ただしMEMORYが耐えられずPC2100動作でしかOS起動せず。

ちなみにリドテクFX5900U256MB時代のスコアは、同環境で
【HIGH】：5200程度
【LOW】：6300程度
だったと記憶している。結構いいカードだね、ラデ96proって。
アスロン64だともっといいスコアでるんだろうけど、やはり総合力では北森系P4がいちばんだね。64高いしプレスコは糞だし。

北森P4 3GhzでOCどれくらいいったか教えてくださいみなさん

書込番号：3620300

0点

503ですさん

2004/12/13 07:40（1年以上前）

FFベンチ自体Radeonが高い数値を出すようになっているので、実際の性能はずっと低いぞ？

>>64高いしプレスコは糞だし。

これも古い認識だな、、現在では北森より64の方が安い。そしてプレスコはE0ステップで電力問題はクリアした。ロード時は相変わらずだが、、。

書込番号：3625492

0点

縁故職人さん

2004/12/14 00:49（1年以上前）

つーことは今はプレスコのほうがいいのかな？
PCI急行使えるし・・・
でも北森+875Pから乗り換えるにしてはあまり意味ないよな。
乗り換えるんなら64+nForce4SLIだな。
金かかりすぎるけど・

＞実際の性能はずっと低いぞ？
だよな・・・。
まあその点については理解したうえでの発言とおもってくれ。
ま、しばらくはこいつを相棒にカクカクと戦うことにする。

3DMARK2001SE :15200
3DMARK03 :4503
3DMARK05 :1501

どう？96pro的にはいいほうだろ？

書込番号：3629699

0点

503ですさん

2004/12/14 02:37（1年以上前）

>>3DMARK2001SE :15200
3DMARK03 :4503
3DMARK05 :1501

まあ、数値はな、、、ただ3DMARKもＲａｄｅｏｎ系がいい数値を出す。
特に05にいたってはRadeonは処理を飛ばしてスコアを上げてるから、
実性能は全く計れてないぞ？

ま、Radeonはベンチ御用達で使いがってはGeforce系に劣る。
発熱は9600は恐ろしく低いが、PCゲームメーカーとの連携があまり無い
ため、3Dゲームで不具合が出ることが多い。

書込番号：3630088

0点

縁故職人さん

2004/12/14 03:24（1年以上前）

北森+875Pとの出会いは去年の8月だった。
もう1年4ヶ月の付き合いになるが愛は深まるばかり・・・
こいつらが逝くまでAMDには浮気しないと決めている。

そこでだが、HDDをでかいの（幕の7B300あたり）にしたいんだが、どうかな？
システム　7B300
セカンド　7B300
RAID2+0　7B300*2　が理想なんだが、
こいつらのシリアルATAⅡとかいう新規格が気がかりでね。
875Pで能力を引き出せるかどうか心配だ。

おとなしく7Y250で我慢すべきか・・・
503です氏いかがですかね？
それと、幕よりいいIDEってある？

書込番号：3630177

0点

503ですさん

2004/12/14 04:43（1年以上前）

>>こいつらのシリアルATAⅡとかいう新規格が気がかりでね。
875Pで能力を引き出せるかどうか心配だ。

無理、ネイティブコマンドキューイングはサウスブリッジがICH6RとICH6RWのみ対応。

つまり、LGA775ソケットタイプしか非対応だ。おとなしく7Y250で我慢すべき。コストパフォーマンス悪すぎ。

　

>>それと、幕よりいいIDEってある？

幕を悪くいうわけでは無いがシーゲートの100Gプラッタ200GBがコストパフォーマンス、速度、保障（5年）の点で非常に優れている。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05302010378

唯一の欠点は使い始めのみ音が煩いこと。まあ2日も使えば消えるけど、、、。

で、何に使うんですか？こんな大容量ｗ

書込番号：3630248

0点

常磐線各駅停車藤代行さん

2004/12/14 10:00（1年以上前）

>>縁故職人さん
ＰＣＩ急行のチップセットならＶＩＡ K8T890も出てるよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05402011656

>>503です
おまえエンコードやってるってウソだろ？ホントウソしかいわねぇなお前は。

書込番号：3630682

0点

ぼけか！！！！！さん

2004/12/14 15:03（1年以上前）

503くんが嘘を言ってるのはほぼ聞いたことがないですが・・・・・・
知識のレベルは高いしいいひとだと思いますよ。ただすこし口が悪いけど

書込番号：3631609

0点

縁故職人さん

2004/12/14 23:34（1年以上前）

＞無理、ネイティブコマンドキューイングはサウスブリッジがICH6RとICH6RWのみ対応。
つまり、LGA775ソケットタイプしか非対応だ。おとなしく7Y250で我慢すべき。コストパフォーマンス悪すぎ。

だよな。たしかにコストパフォーマンスを考えると得策ではないようだ。

＞シーゲートの100Gプラッタ200GBがコストパフォーマンス、速度、保障（5年）の点で非常に優れている。

なるほど。SeaGateにはあまりいい印象がなかったんだが、このドライブのパラレルのほうはなかなかよさげだな。100Gプラッタ*2でこの値段ならこれからPC組むってやつなら迷わず即買いだな。
ただ、シリアルのほうの評判があまりよくないようだし、正直微妙だ。
というのも、Promise2+0のST3120026AS*2（シリアル120G*2）がどうも気に入らないからそっちを先に変えたいんだ。つーことはパラレルだと都合が悪い。
なのでやはり7Y250MO*2ってことになりそうだ。
システム＆2ndについては6Y160PO→200てのも正直物足りん気がする。
パフォーマンス的には6Yや7Yよりかなりよさげだが、今のところ見送りが正解のような気がする。せっかく教えてもらったのに悪い。

愚問の数々に誠意ある的確なレスに感謝する＞503です氏

書込番号：3634108

0点

ズッコケコッコーさん

クチコミ投稿数：370件

2004/12/15 23:17（1年以上前）

HGSTの250GBもいいですよ
噂の猫鳴きも160GB時代は「ごろにゃーごろ」って感じだったけど(脚色過多)最近の250GBは「うにゃっ」ってぐらい。
オーバークロックは３．６で安定。でもMemはPC２７００に落とさないときどうせず。
＞MEMORYが耐えられずPC2100動作でしかOS起動せず。

低すぎ。

＞やはり総合力では北森系P4がいちばんだね

同感だね、最近は。ウィンチェスター＋ｎForce４にもかなり期待。でもマザー買ってないんでまだ組んでないけど。北森の倍近い数のピン見て感心している今日この頃。なんか凄そう。

書込番号：3638768

0点

縁故職人さん

2004/12/16 22:29（1年以上前）

＞HGSTの250GBもいいですよ

ここのは壊れやすいという噂を聞いたことがあるのだが、
最近のものはそんなこともないのかな？
幕が信頼度が高い（壊れにくい）と聞いたことがあるのでね。
ソケット7の頃から自作してるが確かにそんな気がしている。

＞同感だね、最近は。

だな。

＞ウィンチェスター＋ｎForce４にもかなり期待。

だな。
いま素直に選ぶのであればこれしかないという感じがする。
ただ、2台も必要ないので今は必要ない。
乗り換えるにしても劇的な性能向上が望めるとも思えんし（SLI動作の3D性能は別だが）。
安い買い物じゃないからな。

書込番号：3642948

0点

いちごほしいかも・・・さん

クチコミ投稿数：6641件Goodアンサー獲得：63件

2004/12/17 00:55（1年以上前）

＞ここのは壊れやすいという噂を聞いたことがあるのだが、
これはしばらく前のDTLAとか120GXPとかの世代の頃。
180GXP以降になってからその手の明らかに耐久性に問題あるってな話はない。

四大メーカーならどれも大差ないと思う。
強いて耐久性で考えてくれってのならplatter枚数の少ないので選ぶけど。

書込番号：3643858

0点

縁故職人さん

2004/12/18 14:31（1年以上前）

＞180GXP以降になってからその手の明らかに耐久性に問題あるってな話はない。

なるほど。
当方の認識が古かったようだな。的確な指摘だ。

＞platter枚数の少ないので選ぶけど

これはどういう意味だ？

よければ教えてくれうざければスルーでかまわん

書込番号：3649918

0点

503ですさん

2004/12/18 19:48（1年以上前）

>>＞platter枚数の少ないので選ぶけど
これはどういう意味だ？

仮に1枚当たりの破損確率が10%だと、、、

2枚→19%

3枚→27.1%

とプラッタが増えるに従い破損確率が上がる

書込番号：3651165

0点

いちごほしいかも・・・さん

クチコミ投稿数：6641件Goodアンサー獲得：63件

2004/12/19 00:30（1年以上前）

機械的な駆動をする物だから、なるべくなら稼働する部品の点数は減らした方が良いと言うこと。
同じ160GBを選ぶ場合でも、40GB/platterで4枚/8ヘッドを駆動するなら
80GB/platterで2枚/4ヘッドの方が稼働部品が少ないため故障の確率が下がるという理屈。

書込番号：3652746

0点

縁故職人さん

2004/12/19 02:09（1年以上前）

503です氏、いちごほしいかも…氏
レスありがとう
参考にします

書込番号：3653227

0点

ナイスクチコミ0

返信54

3GHzって・・・

2004/12/11 10:32（1年以上前）

キムキム3GHzさん