
このページのスレッド一覧(全216スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年1月27日 16:13 |
![]() |
0 | 14 | 2005年1月25日 17:35 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月22日 00:10 |
![]() |
0 | 21 | 2005年1月20日 00:44 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月13日 07:04 |
![]() |
0 | 5 | 2005年1月11日 23:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


自作PCに挑戦したいのですが、CPUはソケットがマザーボードと同じならなんでもOKですかね?例えば今手元にあるベアボーンがソケット478(Pen/Cel)って表記されてるから、価格コムで478って表記されてるPenやCelのCPUはすべて対応しますかね?
0点

>478って表記されてるPenやCelのCPUはすべて対応しますかね?
いいえ すべて対応しているとは限りません
今あるマザーボードの対応表を確認してから購入された方がいいと思います
書込番号:3841739
0点



2005/01/27 16:10(1年以上前)
迅速なアドバイスありがとうございます。
書込番号:3842657
0点

おじーちゃんおじーちゃんさん こんにちは。 あると良いけど、、、
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/cpu-supportlist.html
書込番号:3842668
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


現在中学のクンチャといいます。早速質問ですが、
この商品には、sSpeckが4種類ほど存在する様で、
3つまでに絞りましたが、(消費電力で)
あとの三種類
sSpec# Package Type
SL6WK D1 478 pin PPGA FC-PGA2
SL78Z D1 478 pin PPGA
SL6WU D1 478 pin PPGA
が、どれがいいのか分かりません。
特に、Package Typeが二種類あって、違うのでしょうか?
長くなりましたが、どなたか分かる方よろしくお願いします。
http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&NoNav=NO&CorSpd=6581&SysBusSpd=ALL&MfgTech=4528&step=6196&cache=ALL&PkgType=ALL&btnFOS=Filter+on+selections
0点

クンチャさん こんばんは。 下記では?
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
書込番号:3804269
0点



2005/01/20 17:22(1年以上前)
はい、SL6WUがのっていますね。
ではこれが一番良いのでしょうか?
書込番号:3808191
0点

3つの中の最大消費電力だけを比べるなら。
CPUはintel,AMD、VIAなどから購入出来ます。種類が沢山あってその中で一番小食なら、VIAのCPU群です。
使用目的によって使い分けます。
TDP
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/index.html
おまけ
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号:3808227
0点



2005/01/20 22:27(1年以上前)
でもね、ゲーム目的だし、FSBが800以上はほしいわけ。
書込番号:3809632
0点

そうでしたか。 ゲームしませんが、64系では?
書込番号:3809727
0点



2005/01/21 17:40(1年以上前)
でもねーMP3とかのエンコードするし、
DVDとかのことしたいから、
Athron64の方がほしいけど、
金も学生だからそんなにないし。
書込番号:3813057
0点

楽しく迷ってください。
( 私のメインカキコミ機は 古ノート、P2-266MHZ機です。 おそーいけど十分。自作交流電流計で実測 32〜52wです。 )
書込番号:3813105
0点


2005/01/24 20:19(1年以上前)
クンチャさんへ。
Athronではなく、Athlonですよ。
書込番号:3829551
0点


2005/01/24 20:23(1年以上前)
ついでに、エンコードもAthlonで、十分ですし、
DVDについては、ドライブも、替えなくては?
書込番号:3829567
0点


2005/01/24 20:27(1年以上前)
高速化をねらうなら、今年には、64bitの
windowsも出ますし。
書込番号:3829597
0点


2005/01/24 20:33(1年以上前)
3DNOW!もはいってますし、
エンコードにも問題ないかと・・・
書込番号:3829628
0点


2005/01/24 20:41(1年以上前)
DVDのこととは、具体的にどのようなことでしょうか?
場合によっては、HDDも買わないといけないだろうし・・・
書込番号:3829668
0点



2005/01/25 17:34(1年以上前)
書き込みありがとうございます。
おっしゃるとおりです。間違えてました。
64bit番のXPって、どの辺がすごいのでしょうか?でもだめだ。
マザーボードが買うならPCI-Expressのがいいから。
DVDのことは最近出たばかりのDVDドライブ
DVR-ABM16Aを狙っています。(2月中旬には欲しい?)
そうだ!CPUは買うのをやめてひとまずDVDドライブを買って、
Athlonのマザーが安くなってから買おっと。
書込番号:3833491
0点



2005/01/25 17:35(1年以上前)
64のマザー高いし。
書込番号:3833497
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


最近FANの音が気になったので新しく静音FANに変えたときにMBを一旦はずしたのでコードを付け直したら電源が入らなくなってしまいました。一瞬だけFANが回りすぐに止まるという状況です。
色々試してみた結果なぜか12V ATX電源を外すとFANが回るようになりました(画面には何も映りませんが)
このような時の対処法はあるのでしょうか?
0点



2005/01/22 00:10(1年以上前)
なぜかケースのスイッチを115Vから230Vに変えてみたらFANが回ってました、、、
書込番号:3815108
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


初心者です。今のCeleron 2G Socket478 からPentium 4 3Gあたりに変更しようと考えています。作業は、月に3回くらいはエンコード。ほとんどネットで、年に数回DVのキャプチャです。いろいろとネットで拝見しましたが、どのようなタイプを買えばいいのか迷っています。(いろいろあるため????)
3E GHz 800 MHz 90 nm C0 1 MB 478 pin PPGA
3 GHz 800 MHz 90 nm D0 1 MB 478 pin PPGA
3 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA
3 GHz 800 MHz 0.13 micron D1 512 KB 478 pin PPGA FC-PGA2
3 GHz 800 MHz 90 nm E0 1 MB 478 pin PPGA
3 GHz 800 MHz 0.13 micron M0 512 KB 478 pin PPGA
オーバークロックはするつもりはありません。PCが快適で安定性があり、
あまりうるさくなければと考えています。よろしくお願いします。
M/B GIGABYTE GA-8IG1000Pro DDR333.512MB*2 電源MIRAGE 350Wです。
0点

何か同じ物も書いて有りますが、90 nm はPrescottコアで乗るか
微妙だし消費電力と熱が多く苦労する可能性が有ります。
130 nmのNorthwoodコアのPentium 4 3GHzが良いでしょう。
ただしノーマルファンは煩いので静穏ファンに換えた方が良いです。
書込番号:3796153
0点



2005/01/18 01:16(1年以上前)
お返事ありがとうございます。静穏ファンはCOOLER MASTER ACC-U72-U1
(ヒートシンクの形が気に入ったので)を背面エアダクトからダイレクトにあてております。排気ファン8Cmも1機つけました。(準備は整っております。たぶん....)
90 nm はだめですか?L2 1Mにしたいのですが。できたら発熱(消費電力)の多いPrescottは避けたいのです。よい方法はありますでしょうか?
書込番号:3796347
0点

http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-8IG1000%20Pro%20(Rev%201.0).htm
リビジョン違いはありますが、絶対とは言えないけどBIOSさえ対応していれば使えると思います。
それと90nmのPen4は全部プレスコットコアです。
プレスコ以外の90nmプロセスCPUが使いたいならAthlon64かPenMを。
書込番号:3796376
0点


2005/01/18 01:38(1年以上前)
>オーバークロックはするつもりはありません。PCが快適で安定性があり、
>あまりうるさくなければと考えています。よろしくお願いします。
>M/B GIGABYTE GA-8IG1000Pro DDR333.512MB*2
Athlon64にしません? その方が、かえって安くつきそうですよ?
書込番号:3796439
0点

L2 1MがPrescottコアで90nmですからね〜
同クロックならNorthwoodコアでも普段の作業のパフォーマンスはそれほど変わりません。
エンコードにしてもSSE3を使わない限り差はあまり有りません。
でFSB800のCPU使いパフォーマンスを出したいならメモリはPC3200(DDR400)です。
書込番号:3796519
0点



2005/01/18 02:08(1年以上前)
なるほど、「90nmのPen4は全部プレスコットコア」なんですね。勉強に
なりました。となるとNorthwoodコアのPentium 4 3GHzがいいのかなと
思いました。Athlon64か〜!おっとダメダメ浮気はしません。
最後に・・・ちなみにどちらのCPUも付けられたとして、PrescottとNorthwood 3Gとでは発熱量以外に安定性や快適性に違いは感じられますでしょうか?←これかいてる間に返事いただきました。
なるほどDDR400か。これは別な出費だな。
皆様の貴重なご意見に敬意を表します。
書込番号:3796550
0点


2005/01/18 02:09(1年以上前)
>>でFSB800のCPU使いパフォーマンスを出したいならメモリはPC3200(DDR400)です。
メモリがDDR333でもDDR400でも殆ど変わらんよ。
せいぜい性能差5%ぐらい。買い替えは無駄だね。
書込番号:3796557
0点


2005/01/18 02:18(1年以上前)
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-09.html#opengl_benchmarks
ソースねwDDR266(P4 2.4Ghz FSB533)とDDR400(P4 2.4GHz FSB800)でもこの程度の差。
書込番号:3796594
0点

PC3200はFSB800のP4と帯域を一致させたいならってことです。
差は私が見た限りベンチによって違いますが5〜10%です。
この差を大きいと見るか小さいと見るかは人によって違います。
私は個人的にCPUとメモリの帯域は一致した方が良いと考えてますが、
実用上はPC2700(DDR333)でも良いでしょう。
書込番号:3796607
0点

ZZ−Rさんに賛成です。
PCが快適で安定性があり、
あまりうるさくなければと考えているのならノースウッドから選びましょう。発熱を考えると2.8Cをおすすめしますが。
3EのC0だけは間違っても買わないで下さい。
メモリは値段ほどの働きをするか疑問ですが、気になれば。
MBも現在のものを流用するようなので安くつくというのはありえませんが、今最初から組むならAthlon64ですかね。
書込番号:3798626
0点


2005/01/18 21:26(1年以上前)
Pentium4 3GHz \21,000
Athlon64 3000+ 754pin +マザーボード \26,000
しかし実際にはPentium4を導入するとなると冷却対策や騒音対策が必要になってきますので、この差はもっと縮まることになりますし、そのために何度もケースを引っ張り出して開けて閉じて戻しての作業も行うことになります。
快適であまりうるさくなく、を希望するのであればAthlon64の方がはるかに有利ですが。
書込番号:3799504
0点


2005/01/18 21:28(1年以上前)
追記
Athlon64ですとメモリの同期/非同期はあまり考慮しなくて大丈夫ですが、
754pinのAthlon64なら最初から要求性能はPC2700です。
書込番号:3799524
0点



2005/01/18 23:03(1年以上前)
うーん、なるほど奥は深いですね。
「SSE3」や「PC3200はFSB800のP4と帯域を一致させたいなら」は魅力的ですね。しかしH.R.ギガさんの「メモリは値段ほどの働きをするか疑問」は私も同感です。CPU以外の追加料金の事を考えるとギョギョって感じです。
ZZ−Rさんの言っておられる5〜10%というのは、エンコードするのに60分掛かったとして、それが約54分くらいに短縮されるということでしょうか?(勉強中なのですいません。)
書込番号:3800219
0点

>エンコードするのに60分掛かったとして、それが約54分くらいに
>短縮されるということでしょうか?(勉強中なのですいません。)
単純に考えて頂ければそうです。
非常に長いエンコードだと馬鹿にならない差になります。
まあそこまでやらせるなら逆に時間は気にならないかもしれませんが…
書込番号:3800346
0点



2005/01/18 23:56(1年以上前)
そうか、約6分程度の違いなんですね。(あまり長いエンコードはしたことがないのでありがたみがまだわかりません。)
だったら高いPC3200(DDR400)に手を出さないほうが無難かな?
今の私のスペック(M/B流用)から考えて予算的にも130nmのNorthwoodコアのPentium 4 3GHzかなって思います。
ところで名も無き放浪者さんの「電源MIRAGE 350Wです。ここ突っ込みどころかもw」はひょっとしてやばいですか?よくネットや本で見かけるのは400wと見かけますが。
書込番号:3800608
0点

地雷電源としては有名どころですよね・・・。
よくありがちなのですが、
350Wなのに300Wも取り出せないとか、
出力が安定しない、とか。
この間の台風並の低気圧で、電気の瞬断が何回も発生してましたが、
質の良い電源を搭載したPC以外はそのたびに落ちてました。=強制リセット
http://terasan.okiraku-pc.net/dengen/index.html
これがなかなか面白いサイトなので見ておくといいと思いますよ。
特に電源ネタのグラフは面白いですよ。
書込番号:3800993
0点

>東武電車さん
間違いなくAthlon64のほうが静かでしょうね。
でもノースウッドの3Gならそんなにうるさくはないですよ。
Pentium4 3GHz \21,000
Athlon64 3000+ 754pin +マザーボード \26,000
でCPUクーラー買ってもまだPen4のほうが安いし。
でも値段は思ったよりいい勝負ですね。あまったパーツ売れば…
しかしわくわく父さん さん はエンコードもするそうなので3000+では実クロック2G。Pen4 3Gの方がはるかに有利ですね。
書込番号:3801286
0点


2005/01/19 01:57(1年以上前)
>>H.R.ギガ さん
メモリが現状DDR400で、うるささ気にしないのだったらだったら私もHTT付NorthWoodでいいと思うのですが、エンコードですと連続負荷ですし、NorthWoodでも相当発熱することになりますし、ノースブリッジもかなり熱出しますから、ケース内換気のことを考えると、どうしても不利かな、と思います。
水冷とかやれば別ですが。
非同期でHTT使っていると、エンコードでも、フィルタ構成などでパイプラインストールが多発するような状態になるとそれこそ目も当てられませんし……DDR400のメモリ512MB×2より754のマザーボードの方が安いですからね。
書込番号:3801320
0点


2005/01/19 17:58(1年以上前)
まぁわくわく父さん さんは Pentium4 と決められているようですし
東武電車さんはそろそろ黙ってはいかがでしょうか。
見ていて気分が悪いですからね。
私の場合 250W 電源でも Pentium4 3.20GHz が無事安定して動いてますので、まずは載せ換えて様子をみればいいと思います。
メモリもあとで欲しくなればパワーアップできますし。
エンコードも Pen4 3GHz の方が有利ですな。
書込番号:3803594
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX

2005/01/13 01:33(1年以上前)
ううーん、ごめんなさい、ここで憶測交じりの意見を飛ばすより、
当該ショップのほうに聞かれたほうが良いかと思います。
多分NorthWoodコアなので3.0CGHzと書いていると思うのですが……
書込番号:3771300
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


Pentium4 3.0G と2.8CGがほぼ同じ価格はなぜですか?
3.0Gと3.2CG、3.0Gと2.8CGは、クロック差は同じなのに
3.2CGだけ高くて3.0Gと2.8CGはほぼ同じ価格なのは、発熱量のせいでしょうか?
Pentium4 2.80CG 69.7W
Pentium4 3.00CG 81.9W
Pentium4 3.20CG 82.0W
3.0Gはクロック数のわりにはTDPが高いから敬遠するため安いのでしょうか?
0点

率直に言って、聞きかじっただけの知識で的外れな推測をしているのは哀れです。
僅かなTDP差に影響されることはない。
価格は性能に比例せずに級数的に増えるだけ。
金メダルと銀メダルの差も90位と91位の差も同じ1差でありながら、後者には特に差があるとは思われていない。
エベレスト登頂はK2登頂と苦労は同程度だけど世間的価値はより高いと認知されているエベレストの方がはるかに高い。
というのと似ているかもしれない。
計測方法によってK2の方が高かったりもするけど。
書込番号:3748772
0点

流通量の違いです。
http://www.kakaku.com/akiba/price/
を見れば分かりますが、取り扱い店舗数が全然違います。
数が減れば価格は上がります。
3GHzも昨年で製造が終了しているため今後価格は確実に上がります
書込番号:3761072
0点


2005/01/10 22:34(1年以上前)
流通量の違いもあるとおもうが、
基本的には勝ち組になりたい氏の憶測通り。
2.80CGHzと3GHzではTPDにかなりの差があるため、
静音化の可否に大きくかかわってくる。
実際リテールファンの仕様も違っていて、3GHz以上のものは騒音が気になるレベルだ。
昨今静音PCブームが続いている現状をみればCPU自体の特性による付加価値の違いと判断するほうが正しいだろうな。
この場合の付加価値とは当然静音性のことなのだが、
流通量云々による価格変動というのは、むしろ上記理由の結果として在庫数に差が出たことによる希少性が招いたとみるべきで、スレ主の憶測を否定してまで主張すべき要素ではないだろう。
従って、スレ主の言うTPDによる差
流通量の違いによる差
この2つは双方とも正解ということになるのではないかな。
書込番号:3761285
0点



2005/01/10 23:12(1年以上前)
>実際リテールファンの仕様も違っていて
ああ、3G以上?になるとリテールファンが違ってたんですね。
実はAVラックに収めたデスクトップ型のサブマシン(2.4BG)で
初めてエンコード(バッチ処理・フィルターなし)をやったんですが、
1晩たっても終わらずCPUとマザーを新しく買い換えようかと思って、
発熱性(デスクトップ型ですし夏になると)や静音性(寝てる間に動かしますし)を調べていたところです。
迷ってるうちに3Gの価格も少しあがってきましたね。
在庫が減ってきたかな?
書込番号:3761567
0点


2005/01/11 23:25(1年以上前)
PrescottとNorthwoodの価格差は市場原理だと思いますが、3.0と2.8Cの差はもっと単純な話では。下記の通りインテルのOEM供給価格が同じです。
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
2004年12月現在
3.20 GHz w/ 512k L2 cache 800 MHz FSB (.13) $218
3 GHz w/ 512k L2 cache 800 MHz FSB (.13) $178
2.80 GHz w/ 512k L2 cache 800 MHz FSB (.13) $178
書込番号:3766090
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





