
このページのスレッド一覧(全258スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年1月13日 07:04 |
![]() |
0 | 5 | 2005年1月11日 23:25 |
![]() |
0 | 7 | 2005年1月8日 01:50 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月5日 21:22 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月28日 21:44 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月28日 00:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX

2005/01/13 01:33(1年以上前)
ううーん、ごめんなさい、ここで憶測交じりの意見を飛ばすより、
当該ショップのほうに聞かれたほうが良いかと思います。
多分NorthWoodコアなので3.0CGHzと書いていると思うのですが……
書込番号:3771300
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


Pentium4 3.0G と2.8CGがほぼ同じ価格はなぜですか?
3.0Gと3.2CG、3.0Gと2.8CGは、クロック差は同じなのに
3.2CGだけ高くて3.0Gと2.8CGはほぼ同じ価格なのは、発熱量のせいでしょうか?
Pentium4 2.80CG 69.7W
Pentium4 3.00CG 81.9W
Pentium4 3.20CG 82.0W
3.0Gはクロック数のわりにはTDPが高いから敬遠するため安いのでしょうか?
0点

率直に言って、聞きかじっただけの知識で的外れな推測をしているのは哀れです。
僅かなTDP差に影響されることはない。
価格は性能に比例せずに級数的に増えるだけ。
金メダルと銀メダルの差も90位と91位の差も同じ1差でありながら、後者には特に差があるとは思われていない。
エベレスト登頂はK2登頂と苦労は同程度だけど世間的価値はより高いと認知されているエベレストの方がはるかに高い。
というのと似ているかもしれない。
計測方法によってK2の方が高かったりもするけど。
書込番号:3748772
0点

流通量の違いです。
http://www.kakaku.com/akiba/price/
を見れば分かりますが、取り扱い店舗数が全然違います。
数が減れば価格は上がります。
3GHzも昨年で製造が終了しているため今後価格は確実に上がります
書込番号:3761072
0点


2005/01/10 22:34(1年以上前)
流通量の違いもあるとおもうが、
基本的には勝ち組になりたい氏の憶測通り。
2.80CGHzと3GHzではTPDにかなりの差があるため、
静音化の可否に大きくかかわってくる。
実際リテールファンの仕様も違っていて、3GHz以上のものは騒音が気になるレベルだ。
昨今静音PCブームが続いている現状をみればCPU自体の特性による付加価値の違いと判断するほうが正しいだろうな。
この場合の付加価値とは当然静音性のことなのだが、
流通量云々による価格変動というのは、むしろ上記理由の結果として在庫数に差が出たことによる希少性が招いたとみるべきで、スレ主の憶測を否定してまで主張すべき要素ではないだろう。
従って、スレ主の言うTPDによる差
流通量の違いによる差
この2つは双方とも正解ということになるのではないかな。
書込番号:3761285
0点



2005/01/10 23:12(1年以上前)
>実際リテールファンの仕様も違っていて
ああ、3G以上?になるとリテールファンが違ってたんですね。
実はAVラックに収めたデスクトップ型のサブマシン(2.4BG)で
初めてエンコード(バッチ処理・フィルターなし)をやったんですが、
1晩たっても終わらずCPUとマザーを新しく買い換えようかと思って、
発熱性(デスクトップ型ですし夏になると)や静音性(寝てる間に動かしますし)を調べていたところです。
迷ってるうちに3Gの価格も少しあがってきましたね。
在庫が減ってきたかな?
書込番号:3761567
0点


2005/01/11 23:25(1年以上前)
PrescottとNorthwoodの価格差は市場原理だと思いますが、3.0と2.8Cの差はもっと単純な話では。下記の通りインテルのOEM供給価格が同じです。
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
2004年12月現在
3.20 GHz w/ 512k L2 cache 800 MHz FSB (.13) $218
3 GHz w/ 512k L2 cache 800 MHz FSB (.13) $178
2.80 GHz w/ 512k L2 cache 800 MHz FSB (.13) $178
書込番号:3766090
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX



ヒートシンクで塔みたいなやつがありましたが結局ケース中で風を流さなきゃいけないので、水冷になりそですよね。
書込番号:3744441
0点



2005/01/07 22:31(1年以上前)
レスありがとうございます!!やっぱり水冷しか方法は無いのでしょうか??何度も質問すいません。
書込番号:3744452
0点

冷やす方法はファンに限定されていないので、ファンを使わないことは可能です。
現在所有しているのなら、ファンのない状態で使ってみては如何でしょう。
工夫しても出来なかったのなら、それは自分のアイデアや技術、あるいは予算が必要量に満たなかったということです。
書込番号:3745479
0点


2005/01/08 01:12(1年以上前)


2005/01/08 01:50(1年以上前)
水冷にしてケース開けっ放し、熱くなってきたら時々扇風機。繰り返し
書込番号:3745732
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


CPU Celeron2G
M/B ASUS P4PE
メモリ PC2700 512Mx1
この環境で、現在CPUを変えようと思っています。
ASUSのHPで見た所、BIOSを入れ直せばP4-3.2Eまで乗りそうな事
が書いてありました。
ただ、FSB400/533時代に作ったものなので、その範囲で最高の物を選ぼうと思っています。
それでも例えば、FSB800品を乗っけても533として扱われるだけで、価格的に損がなければ533を買ったのと同じ事になるのであれば、それでもいいと思っています。
ムダに使うつもりはないですが、現在久しぶりに金銭的な余裕があるので、今後ノースウッド品の仕入れが難しくなる前に、P4PEに乗る限界に近い物を、と考えています。
多分みなさんは、P4-3.2Eは無駄になるのでP4-3.06かP4-2.8にしなさい、と言ってくれると思っていますが、近限界かつ現在お得な辺りの一案をください。お願いします。
0点

どこをどう読んで3.2Eが乗ると思ったのか知りませんが、
仮に3.0G+のところなら将来出れば乗る、ぐらいのことに解釈しましょう。
FMB2のところから判断したならば、このFMBはノースウッドFMB2対応であり、
PrescottFMBではないので、注意ですけど。
入手難易度からいえばPentium4−2.8G
意地で探すならPentium4−3.06G
個人的には全部売って作り替え。
書込番号:3733988
0点


2005/01/05 20:31(1年以上前)
意地になって探さなくても、CeleronD 340乗りませんでしたっけ?
書込番号:3734051
0点

k00y さん こんばんは。
>ASUSのHPで見た所、BIOSを入れ直せばP4-3.2Eまで乗りそうな事が書いてありました。
取り急ぎ確認しましたが。。書いてませんよ?。どちらでお調べになりましたか。
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
から、マザーボードで検索>Socket478>P4PEで調べたのですが。。
CPUはNorthwood 3.2GHz(800 FSB, HT)迄です、今載ってるのは。
OCでの作動ですから、安定性は不安な面があります。
それをどう考えるかはk00y さん次第だと思います。挑戦するも良し、無難にFSB 533 を買うも良し。。
私は安定志向ですから、勿論無難な線に落ち着きます。。
>現在久しぶりに金銭的な余裕がある
余裕があるなら、私的には新規に組んで、今使ってるのはサブにするか、売り払うかします。
書込番号:3734060
0点

対応表には一切Prescott無いですよ。やるときは自己責任で。
書込番号:3734068
0点

私的意見ですが。これにPrescott乗せるのは、石油ストーブにガソリンを入れる行為に近いのではと考えます。Prescott出始めの頃見た、M/Bが溶けた写真を思い出します。。
書込番号:3734129
0点


2005/01/05 20:55(1年以上前)
あ、ほんとだ。
失礼しました。ASUSのサイトがなかなかつながらなくて。。
書込番号:3734194
0点



2005/01/05 21:11(1年以上前)
みなさんいろいろとありがとうございます。
どうやら私は3.2Extreme Editionと"3.2E"を同じに考えていたようです。すみません、その点でややこしくなってしまいました。
常磐線各駅停車藤代行さんのCeleronDの件は、確認が取れない事と、現状の目的であるもうしばらく生き延びる為という部分から外れますので今回はちょっと置いておきますが、
いちごほしいかも・・・さん、神様の宿題さん、の考えをいただきFSB533の中(つまり2.8か3.06)で選ぼうと思います。
入手が難しければ2.8で決着させるつもりです。
ありがとうございました。
実際問題Celeron2Gでなんとかやってこれているのですが、贅沢してCPU一個替える位は・・・という意味で余裕があると使ったので、もう一台作るのはちょっとムリな感じです。(時期的にそろそろ買えなくなりそうっていうのもあったので)
最後になんですが、やっぱりFSB800の方が"速い"のでしょうか。
変わらないのであればOCしている分損なだけだと思いますし・・、
メモリはPC2700なわけで・・、
あやふやだと購入目前で2000円3000円程度の割り増しはいいや、と思ってしまいそうで・・
書込番号:3734291
0点


2005/01/05 21:22(1年以上前)
OC状態でもHTTが利くのなら充分速くなると思います。
ただメモリはPC2700のままメモリOC状態で使うと不安定になるかも知れません。
お手軽に体感速度を向上なさりたいのでしたら\5000位で投売りされているK7系用マザーとAthlonXP 3000+(FSB333)を買ってしまったほうが確実かと……メモリもPC2700で定格ですし。
書込番号:3734355
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


現在ASUSのP4TEにCPU P4-1.8Aを載せているのですがそろそろアップグレードしたいと思っているのですが、マニュアルだと2.0までと書いてありサイトだと2.4までと書いてあるみたいなのですがどうも古い情報を次々と更新しているみたいでどこまで乗せられるのかがわかりません。
3.0あたりは乗せられるのでしょうか?
どなたかご教授お願いいたします。
0点


2004/12/27 03:54(1年以上前)
どちらのサイトを御覧になったのか存じませんが通常はマザーボードメーカーの公式サイトに載っているものが正式なものです。
また、通常日本で手に入れたマザーボードは日本語公式サイトもしくは正規代理店のサイトが公式データになります。
http://www.asus.co.jp/
書込番号:3691830
0点

http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
FSB400のPentium4とCeleronしか使えない。
BIOS ver,1007でPentuim4 2.6GHz FSB400まで対応可。
FSB400の2.6GHzはもう新品で手に入れるのは困難。
中古屋かヤフオクで探して見てください。
現在新品で簡単に手に入るのは、Celeron 2.8GHz。
BIOS ver.1008β004で対応。
書込番号:3691912
0点



2004/12/27 20:24(1年以上前)
どうも有り難うございます。
セレロン2.8とP4-2.6では3DCG(3dsMax)をやるにはどっちが早いでしょうか。また質問ですみません。
書込番号:3694176
0点


2004/12/27 20:39(1年以上前)
P4-2.6が早い。
書込番号:3694232
0点

P4T-Eは、確かFSBが155 MHzまで設定できるはず。
自分の所有品は150 MHzの設定で一瞬だけですが動作しました。
メモリ周りの耐性が足りていれば、133 MHzは正常に動作する可能性が高いと思います。
耐性不足の場合はPC600を使用するモードを指定すると可能性は向上すると思います。
BIOSはNorthwoodのD1ステッピングまで非公式ながら対応しているみたいです。
以上の点に関してASUSは一切保証をしないと思います。
私も保証しません。
書込番号:3698967
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3G Socket478 BOX


P4 3Gにしようと思ってますが過去の書き込みを見ていると
PC2700ではHTは出来ないのでしょうか?
心配になってきました。どうか皆様おねがいします。
PC構成
CPU:celeron 2.6GHz
MB :MSI865G Neo2(FSB800Hz)
メモリー:PC2700 512MB*2
0点


2004/12/25 22:12(1年以上前)
心配無用。できますよ
書込番号:3685372
0点


2004/12/28 00:21(1年以上前)
私も本日このCPUを購入しました。
購入前は同様の疑問で不安でしたが、最悪メモリも買い換える覚悟で思い切りました(笑)
構成は
CPU:P4-3.0GHz
MB:ASRock_P4V88
メモリ:PC2700 512*2(デュアルチャンネル)
ビデオカード:SAPPHIREラデ9600(無印)_256M
で、問題なくHT作動してますよ。
でも、やっぱりメモリのスピードが遅いようで、ベンチ掛けるとP4-2.8C+PC3200 512*2(デュアル)より15%ほど遅いです。
ちなみにFFベンチ3はLoで4800程度でした。
書込番号:3695502
0点


2004/12/28 00:52(1年以上前)
http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/faq.htm#systems
インテル自身がHTの動作要件として示していない。つまり、デマだということだ。
書込番号:3695661
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





