Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

動きません（TT）

今回ゴールデンウィークを利用して自作に挑戦していますが、電源を入れても、まったく動きません。。。。
BRDさんの掲示板を参考に最小構成にて試しても同じでした。
どうか、アドバイスをお願いしますｍ（＿＿）ｍ

構成は
CPU：P4　2.8CG
メモリー：DD400,512M（ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ）
ﾏｻﾞﾎﾞｰ：P4P800-E-DELUXE

書込番号：2765374

[ファファファ・・・]

ちゃんと配線しましたか？
電源は何処製の何Wのものでしょうか？

書込番号：2765394

追記です
グラフィックボードはGA-NF30/PCI
です
よろしくお願いしますｍ（__）ｍ

書込番号：2765406

[麻呂犬]

マザーボード上のLEDは点灯していますか。
電源を入れてもファンは回転しませんか。

書込番号：2765424

早速レスありがとうございます
電源はオールテックのss400FBです
マザーボードのランプがついているので、通電はしているような・・・
田の字コネクターも入れております。

書込番号：2765426

CPUのファンはかいてんしません。。。
そういえば。。電源のファンも動いていないような。。

書込番号：2765432

[麻呂犬]

ケースからの配線を確認してみて下さい。
ケースのLEDは点灯しますか。

書込番号：2765440

[ファファファ・・・]

それじゃあ、電源ピンの配線が間違っているかも。
取説見ながら再度確認してみては

書込番号：2765451

スピーカ端子にスピーカをつないで、ポストメッセージを音声で
何か言っていませんか。

過去ログにも貴殿のマザーで同様の現象が報告されていますので
参考にしてみてください。

書込番号：2765463

すいません
今はCPUとメモリー、グラフィックボードをマザーボードにセットして通電している状態です（BRDさんの掲示板を参考にしました）。ケースに設置したほうがいいのですか？

書込番号：2765469

[麻呂犬]

そうするとケースからの配線はされていないのでしょうか（電源スイッチ、LED等）
されていないとして、マザーのコネクターで短絡させる方法もありますが、危険かも知れないので配線をして下さい。
そしてケースのスイッチで　電源投入を。

書込番号：2765510

了解しました。
この構成の前にケースから配電を試しましたが駄目だったので
今の構成で試した経緯があります。言葉足らずですいません
ｍ（＿＿）ｍ
スピーカについても。。。無音でした（TT）
再度ケース配電を含めて試してみます。

スピーカに配線しましたが。。。無音でした

書込番号：2765564

P4P800-E Deluxeの掲示板で調べると参考になると思います。

[2760586]起動しません　も同じ様な感じです。

書込番号：2765590

>>スピーカに配線しましたが。。。無音でした

ケースのスピーカーではなくて、マザーのバックパネルのミニピンジャックにスピーカーをつながないとｐｏｓｔを聞き事はできません。

ここにスピーカーをつないでも無音だったのでしょうか。

書込番号：2765852

ありがとうございました。

なんとか、起動することが出来ました。
やはり、電源ピンの刺し間違えでした。
ATX電源スイッチピンに押すべきところを電源LEDピンに勘違いして
押しておりました（アホですな）

ファファファ・・・さん、麻呂犬さん、ミスターポストマン、髪長みく星人さん本当にありがとうございました。
P4P800-E Deluxeの掲示板に紹介されていたHPのおかげで間違いに気がつきました。

今日は遅いので明日、バイオスの設定と、XPを入れようと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。m（＿＿）m

書込番号：2765924

[ジェド]

ちなみＳＳ400ＦＢはいい電源だと思います(きっと)ｗ

私はその旧型（ＳＳ350ＦＳ）を２年ほど使っていますが、ＨＤＤ2台、ドライブ２台、ＡｔｈｌｏｎＸＰ2600+、1.3ＧＢＲＡＭ、ＲＡＤＥＯＮ9700Ｐｒｏの構成で使用していました。
でもドライブを１個はずして、ＨＤＤ３台にしたらだめでした(><
結局ＨＤＤ２台で使っています。

参考までに。

書込番号：2767707

P4-2.80A

JETWAY845GEAにP4-2.80A（533-Prescotto)をつけたけど動かない。
これって当然なんでしょうか？JETWAYのHPのサポートCPUにはP4-2.8-533
○となっていただけなので　使えると思ってたんだけど....

書込番号：2761170

P4 2.8G 533はノースウッドでミスった？さんが買ったのはプレスコット
で作動周波数は同じでも、CPUとしてはまったくの別物で、845GEのチップセットのマザーボードでは動きません。

書込番号：2761365

2.8Aもだめ、2.8Cもだめ。載せられるのは無印の2.8のみです。

書込番号：2761474

レスありがとうございます。
やっぱりダメですか。ショックです。
一瞬悩んだんですけど　無印は売り切れていたので。
妻に何て言い訳をして買い直すかこれから考えます。

書込番号：2761644

[大麦]

オークションにだすか、中古に売れば、まだ何とか出資金の足しにはなるんじゃない？

書込番号：2761730

＞無印は売り切れていたので

オークションで希望価格17000円で出品されている物があったので
多分それ以下で購入できると思いマス。

書込番号：2761849

ミスった？さん、ごめんなさいデス。忘れていました。

＞妻に何て言い訳
・多少の事ではびくつかない位機嫌の良い時に直球勝負。
・奥様が慰めに回る程、自分の方から先にあえて怒る。
・仲の良い友人に泥を被ってもらう。

母に言い訳している父のパターンから考えましたが、参考にならない場合はごめんなさいデス。

書込番号：2762414

電源が大丈夫であれば、Motherを変えた方が、
安いし、精神的にも良いのでは？

書込番号：2762428

皆さんお気遣いありがとうございました。
とりあえず手持ちのパーツを全て処分して資金作りします。
しかし　先日P-3-933（Slot1)をMB・メモリセットで１００円にしか
ならなかったのを思うとあまり期待できないかも...
こうなったら　全てを一新するという強行手段にでるか！
勇気があればですけど

書込番号：2764595

[ＺＺ−Ｒ]

＞先日P-3-933（Slot1)をMB・メモリセットで１００円にしか
＞ならなかったのを思うとあまり期待できないかも...
え〜そんなに安いかな〜
セットでなくじゃんぱらでバラならもう少し値が付いたと思います。
特にP-3（Slot1)は少ないし

書込番号：2764707

＞先日P-3-933（Slot1)をMB・メモリセットで１００円にしか

オークションでもpen3の所でSlotで検索するともうちょっと値段がついていました。
現在お手持ちのパーツも検索すると、どれ位で売れるか分かると思います。

＞勇気があればですけど

大丈夫です。ミスった？さんの中に勇気はあります。

書込番号：2765301

悩んでます

[LARK2]

2.80Cと3.0GHzで悩んでいます。
3.0は発熱が大きく、ファンの音もうるさいと聞きます。
パフォーマンスは大きく違うのでしょうか。
アドバイス下さい。

書込番号：2759654

[大麦]

3.0と2.8Cだと、発熱はそんなに変わらないでしょう
何をしたときの、処理の違いを言っているのでしょうか？

書込番号：2759784

[LARK2]

最近CPU使用率がずっと100%近くで、漢字変換でさえ遅くなっています。
ブラウザとメール、ViXぐらいしか立ち上げていないのに。
現在1.9GHz・RIMMで組んでいます。

書込番号：2759867

3.0GHzのCPUファンは出た当初、爆音といわれましたが、今のCPUファンは以前より静かになったと聞きますが。

＞最近CPU使用率がずっと100%近くで、漢字変換でさえ遅くなっています。

タスクマネージャで調べれば何で100%も食ってるか判ると思います。
場合によってはOSの再インストールも検討すべきでしょう。

書込番号：2759975

[其蜩]

3GHzで81.8W（最高動作温度70度）
2.8CGHzで69.7W（同75度）　ですね。
10W以上差があるし、マージンも大きいので
私なら迷わず、2.8Cを選択します。

ちなみに1.9GHzの423pinで69.2W（７３度） 478pinで72.8W（７５度）です。

しかし、常に１００％というのは異常。
ウィルスの可能性もあり。

書込番号：2760321

[LARK2]

ブラウザとか操作すると100%になります。
きっとGoBack3というソフトが重いのだと思います。
ちなみにHDDはバラクーダIV80GBです。

書込番号：2760487

＞2.8CGHzで69.7W（同75度）　ですね。

現在出回ってるのは恐らくM0コアなのでTDP75.1W(最大ダイ温度72度)のようで
3.0との差は縮まってるようです。
ただ、2.8Cだと3.0よりリテールファンの回転数が低いらしいのでファン交換をしないなら2.8Cがいいかもしれません。

ttp://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6Z5&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL


＞CPU利用率が常に100％
もしかして先月出たWindowsパッチの不具合と関係あるとか？

書込番号：2764690

自作について

初めての自作パソコンを作るのですが
Pentium4 2.80CG
DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL2.5 * 2
にしようと思うのですが
お勧めのMBとTVチャプターカードがあれば教えてください。

予算はMBは１〜２万円、TVチャプターカードは1万円後半です。
使用目的はTV録画と動画のエンコードを少し

書込番号：2738313

[reo-310]

水をさすようだけど
Giga Pocketが１万でチョイスできるソニスタモデルがいいよ
今日までだけどね
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Tune/Rz/index.html

reo-310

書込番号：2738340

[たかろう]

マザーはASUSかギガバイト　予算内で書き込みが多いもの
情報は多いほうが楽です。

TVキャプチャーは用途によりますねハードエンコにするか
いろいろできるソフトエンコにするか・・・

DVD作るぐらいならハードエンコでMTV2000を一生懸命探すとか
2004がいまいち評価が定まらないので手を出しにくい

こういうところも参考に
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6175
メルコの「PC-MV5DX/PCI」は間にあわなかったみたいですね

書込番号：2738378

２．８C，２．８Eのキャッシュについて

はじめまして，すぺしゃと申します．
現在，セレロン2GHzを使用しているのですが，あまりにも不安定なのでペン４に交換したいと思っています．んで，候補が上記の２つなんですが，自分でいろいろ調べた結果，2.8Cが良いかなぁと思っているんですが，キャッシュについての疑問が残っていますので質問させて頂きます．

Eの方が，Cに比べて二倍のキャッシュがあるんですけど，これによる性能差というのは実際どんなものなんでしょうか？

書込番号：2729628

それ以前にまずは不安定の原因を明らかにすべきかと。
本当にCeleronが原因なのか？
ソコをおろそかにするとCPU換装しても改善されないばかりか、
むしろ状況が悪化する事も・・・。

書込番号：2729644

[ＸＪＲＲ２]

Celeronだから不安定ってのはおよそ考えられません。
他に原因があると推測します。
メモリとか電源とかに不具合があるのでは？

書込番号：2729649

そもそもFSB800のCPUに対応するマザー使ってるの？
またPrescottコアの2.8Eはサポートされているの？

書込番号：2729655

簡単に言ってしまえば
それぞれがPentium4、Celeronである証です。
すなわちキャッシュの容量が大きく2製品を差別化しているものになります。

まあ、HTの対応・FSB等ほかにも細かな違いは当たり前ですけど、ありますが…

書込番号：2729800

性能差は、ぶっちゃけほとんどありません！（なんて言ったらINTEL信者がキレるかもしれませんが……）
2.8Cの方がいいと思いますよ
プレスコットは静観するのが吉

書込番号：2729952

みなさま，ご丁寧な対応してくださりありがとうございます．

現在はASUSのP4P800DELUXEを使用しております．
プレスコットは対応していないと思っていますが，その二つの性能差が特に気になったのでお聞きしました．
現在の環境にする以前はASUSのCUSL-2，pen3-800，メモリ256で使用しており，変更したのはマザーボード，メモリ，CPUです．

電源を上記のスペックのときと同じものを使っていたときから，不安定（何をするにしても明らかに動作が遅い）でした．
こういう症状があったので，知り合いから自分以上のスペックで問題なく使用できている電源を借りて使用したのですが，症状は変わりませんでした．

現在の環境を作ったときに使用していたメモリも，最近．別のメモリに変えたのですが，症状は変わりませんでした．

まだ，試していないのはCPUだけ，さらにほかの知り合いにこういう症状があると言ったら，キャッシュが少ないからではないのか？と助言され，キャッシュが多ければ問題が解決するのではと思い，購入しようかと思っていました．

自分なりに原因を探したので見つからず，また，CとEのキャッシュが気になったのでここで質問させて頂きました．

書込番号：2730259

マザボは大丈夫なの？？？別のマザボがもし有ったら、ヒートシンク用にシリコングリスでも買ってきて、今付いてる部品を載せ変えてみれば？

意外と安定するかも・・・。

書込番号：2730447

[ＸＪＲＲ２]

＞不安定（何をするにしても明らかに動作が遅い）
が、
「Celeron2.0GHzにしても遅い」なのか、「Pentium４に比べると遅い」なのか、
気になりますね。普通、「不安定」と「遅い」は違いますから。
CPUが遅いかどうかは、ＳｕｐｅｒＰｉあたりのベンチマークでテストして、
不具合無ければ104万桁が２分プラスマイナス10秒になるはず。
もしかしたら、HDDが遅くなっているのかも？

ASUSのFSB800用マザー全てプレスコット対応と聞いたことがあります。
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspxで探してみて下さい。
個人的には、OCしないならノースウッドの方がいいと思うけど。

書込番号：2730873

ＸＪＲＲ２さんが仰るとおりPrescott対応しているね。
http://www.asus.co.jp/products/mb/event/prescott/index.html

個人的にはレスポンスの良いPrescottはお勧め。
(ちなみに3.0Eを使用中)

書込番号：2731002

ところでマザボ交換時にOSのクリーンインストはしたの？
またOSのサービスパックやマザーのチップセットドライバは適切？
Win2KはSP4導入で明らかに軽くなった。（ウチの環境では）
普段は起動の速いXPを使っているけど・・・

書込番号：2731310

もしかしてファイル断片化しすぎてませんか？

書込番号：2734415

どうもありがとうございます．

マザボは購入してから３ヶ月前後しかたっていないのですが，こちらの可能性もあるかもしれません．しかし，別のマザボが無いため確認できず･･･

遅いと感じるのは以前しようしていた，pen3の800にくらべて遅いと感じています．クリーンインストールは行っていません．
もしかしたら，HDDが原因かも知れませんね．気を遣ってOSが入っているドライブの空き容量は50%くらい空けるようにしていたのですが，気が付いたら，20%前後の空き容量しかありませんでした．また，HDDを購入したのが1.5年くらい前だったので，それもまた原因の一つかも知れませんよね？

書込番号：2734903

マザー替えたらやはりOSをクリーンインストするのがベストです。
さもないと、折角のハードウェアスペックを活かせないばかりか、不具合の発生に繋がります。
またHDDの速度差による体感レスポンスの違いも大きいですね。
レスがあるように断片化が進んでいる事も考えられるのでデフラグはやるべきでしょう。
まさかDMAモードではなくPIOモードで動いているという事はないですよね？

ところで、UAを見るとWin2KとXPの両方所有しておられるようですが、件のマシンはどちらでしょう。
クリーンインストがベストなのは前述したとおりですが、データのバックアップ等が面倒なら次善の策として修復インストしてみては？(2K、XPいずれも可)
修復なら既存データやアプリは消えませんが、OS自体はかなりのレベルで初期化されますので。

その後は下記Intelサイトの手順に従ってみて下さい。
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/infatfirst.htm

書込番号：2735535

半人前さん　ありがとうございます．
結果として，バックアップ取ってからクリーンインストールして２ｋにしたところ，症状が回復しました．

一度，２ｋからXPに修復インストール（アップグレード？）してから，激しく調子が悪くなったので，あきらめて一度フォーマットしたら，問題なくなりました！！

本当にありがとうございました．

書込番号：2741757

HTについて。

HTについて自分で調べたところ、
「2つの異なるアプリケーションを同時に実行したり、1つのアプリケーションを通常のシングルプロセッサマシンより高速に実行することができる。」
そうですが、
たとえばPhotoShopとFlashMXを同時に使用した場合、
体感できるほどの効果が期待できるのでしょうか？

書込番号：2722644

[きこり]

同時に処理できると言うのは、厳密に言えば最近のCPUはほとんどがそうです。
複数の処理器をCPU内部に持っています。
そこに実質的に2本のラインで処理を流し込んでいきます。
ただ、同時に処理する内容が一つのアプリケーションの中からだけ取り出すことが出来るものです。
短時間で処理するアプリケーションソフトを切り替えることにより、人間の遅い処理能力からは同時にソフトウェアが動いているように錯覚します。
これが一般的に云うマルチタスクです。

複数の処理器がCPUあっても必ずしも全て使い切っていることはありまっせん。
瞬間的には全く処理していない時間があってその割合は50%を超えるとも言われています。
これは単一のアプリケーションソフトから命令を抽出するのが原因の一つです。
単一の場合では命令同士で相互関連性があるので、関連を無視して無闇に処理機に押し込んでも意味が無いからです。
その空いた、言い換えると埋められない処理器のスケジュールを、複数のアプリケーションソフトから抽出して押し込むのがHTです。

本件の具体的な質問で、同時と言うのはどのような状態でしょう。
しかし、CPUに対して2つのアプリケーションソフトから負荷が掛けられない状態では、処理器に押し込むべきスケジュールが発生しないので、特に効果が得られない場合もあります。
負荷が掛けられるのなら、効果はあると思います。

書込番号：2722828

きりこさん、
ご丁寧にありがとうございます。
すごくお詳しいですね！！！

＞本件の具体的な質問で、同時と言うのはどのような状態でしょう。
今回、初自作をしていてあまり深く考えずに質問したのですが・・・。
つまりFlashMXを使っている裏でPhotoShopを立ち上げたまま、ということです。
この場合HTなどは関係ないのでしょうか？

書込番号：2723264

[きこり]

アプリケーションソフトを複数立ち上げて何もしていない状態を想定しているのでしょうか。
その場合、ほとんど効果はありません。
もともとさせる処理が発生していないのですから。

HTが有効になると、無効状態から比較して30%程度性能が向上する余地が増加します。
つまり無効時の130%くらいの能力になります。
しかし単一のソフトウェアしか使用していなければ、増えた30%は使用できません。
複数のソフトウェアを使用する場合、残り30%分も使える可能性があります。
OSそのものなどもそのソフトウェアに含みますし、OS自体が複数のソフトウェアの集合です。
使用してても処理が発生していなければ100%すら使用せずに遊ばせてしまいます。

逆に複数使用してても元々高効率でCPUの能力を使用するソフトウェアの場合では、新たにスケジュールを押し込む隙間が少ないので、それ程効果が無いこともあります。

書込番号：2723352

＞つまりFlashMXを使っている裏でPhotoShopを立ち上げたまま、ということです。
この場合HTなどは関係ないのでしょうか？
２つのアプリが同時に行っている処理によると思います。
既にご覧になっている場合は申し訳ありませんが、こちらも参考になると思います。
http://www.intel.com/jp/personal/desktop/pentium4/hyperthreading.htm

書込番号：2724107

きりこさん、
髪長みく星人さん、
ありがとうございました。

自作をできるのはしばらく先なのですが
（経済上の都合で・・・汗）
参考にさせていただきます。
2.8Cかなぁと現在は思っています。

書込番号：2725429

２．８ＣＧユーザです。よくＣＤ−ＲやＤＶＤ−Ｒの書き込み中には他のアプリを起動するなと言います。先代のＰＣではＣＤ−Ｒに書き込み中にＩＥを起動しただけでもＣＤ−Ｒを1枚ダメにすることがありましたが、２．８ＣＧマシンに変えてからは、ＤＶＤ−Ｒへの書き込み中に他のアプリを動かしたりしてますが今のところ書き込み不良はゼロです。

書込番号：2726337

[Bioethics]

3.06を使っています。DVD-Rを作成しなが、テレビも観ています。さらに、メールも自動受信、ネットも閲覧しています。さらにパワーポイントでスライドを作成していますが、なんの不自由さも感じません。ぜひ体験してください。

書込番号：2726994