Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

HT対応？

下の方の書き込みでも書いたのですが、目立たないかも知れないので改めて書きました。
HT対応のマザーボードでなければHTの機能を発揮できないのでしょうか？
HTが機能しているのをPCのモニタ上で確認できるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2509609

そうです。
865G、865PE、875P、E7505、RADEON9100IGP、655FX、655XT、PT880搭載のマザーボードが対応になります。またタスクマネージャーでHT有効か判断できます。

書込番号：2509702

追加です。ＴＱＴＱさんの質問は過去レスにもよく出ているものなので、これからは気を付けてください。

書込番号：2509732

アベマさん、回答ありがとうございます。
書き込みは以後気を付けます。過去レスを読んでも、いまいちよく分からなかった（専門用語がよく分からなかった）ので書きました。これからPCを自作でいこうと思っていますので、よく勉強しときます。

書込番号：2509962

[ＺＺ−Ｒ]

おいおい、もう少しレスを待てないのかな
まだ2時間位しか経ってないないじゃいか、レス入れちゃったよ
少なくとも横レスで質問したのなら24時間以上は待つ

書込番号：2510056

>おいおい、もう少しレスを待てないのかな
ですね。もうちょっと待ってください(＾＾；
というのも、TQTQさんがお使いになってるOSがWindows98になってるので…

結論から言うと、98ではHTは使えません。
というか、Dual Prossesor自体に対応してません。
Windows2000ならDual Prossesor対応なので一応使えますが、HTの場合はかえって遅くなるようです。
一緒にWindowsXPも購入しましょう。
XPも購入予定、もしくは購入済みと言うのならよろしいのですが…
もう見てないかな？

書込番号：2510099

[て２くん]

HTを友好的に使いたいなら、XPかLinuxだね。2000は一応使えるけども、正式サポートではありません。だから不都合があったりパフォーマンスが低下しますけどね。

書込番号：2510215

ZZ-Rさん、MR2-SW20さん、て２くんさん、どうもありがとうございます。過去レスを見ずに書き込んだので、失礼なことをしてしまったと思い、切り上げようとしましたf(^^;)
さすがにこのノートPCも古く、今のスペックではDVカメラを編集するのも大変だと思い、新しいデスクトップPCを自作で造ろうと考えています。一応OSはXPを購入する予定です。
パソコンショップの方に相談したのですが「HT対応のマザーボードでないといけない」とか教えてくれなかったので少し不安でした。
ここに書き込んでおられる方のほとんどはPCを自作しておられるのですか？

書込番号：2510264

実は今度組むつもりです。おそらく組んだ事ない人間でこんなこと言っている馬鹿は他にはいないと思います。しかも、PEN４ではなくAthlonXPで・・・。それでもペン4とAthlonの特徴と自分の使用目的とを照らし合わせてです。あと、財布の中身と・・・。一応、自作に関しては2年間勉強してきました。(本やネットで）10日ほど前に私の質問に対しＺＺ−Ｒさんと、て２くんさんからアドバイスをいただきました。

書込番号：2510308

[て２くん]

大半の人がしてたりしていなかったりですね・・・
していない人もいるかもしれませんが、アドバイスが出来る以上は自作を作れる程度の知識は持ってるはずですので。

書込番号：2510429

>ここに書き込んでおられる方のほとんどはPCを自作しておられるのですか？
正直、知り合いなわけでもありませんので分かりません。
それに自作そのものはプラモデルよりも簡単かと…ｗ
普通は加工などもする必要が無いですからね。

書込番号：2512349

[ＺＺ−Ｒ]

ねじで止めてケーブル挿してOS入れるだけですからね、やってみれば簡単ですよ
私も初自作は緊張しましたが、出来ればどうってことないです。
ただトラブルと困りますけどね（笑）

書込番号：2512369

できれば私も２年間の集大成として早く組立てたいですね。構成は決まっているのに予想外の出費で来月に先送りですから・・・(笑）

書込番号：2512400

[て２くん]

作ってみるとプラモデルと同じぐらい簡単ですけどね・・・
誰でも出来るな・・・と思うぐらいに・・・
ＯＳも簡単にインストール出来ますからね・・・

書込番号：2512503

そうですか、結構簡単にできるみたいですね。
品物が高価なので失敗したらどうしよう？と思ってたんですが、がんばってみます。
見積もりでディスプレイ無しで約10万円です。ペン4　2.80CG、マザーMSIの865G（NEO2PLSだったような）、HDD（seagateかな？）40Gと120G、LG電子製DVDマルチドライブ、FDD、IEEE1394、ノンブランドメモリ512MB、OSはXPプロフェッショナル（知人から購入）HDDはバルク品のような気がします。
購入が決まれば壊さないように気を付けて組み立ててみます(^^;)

書込番号：2512867

ＴＱＴＱさん。自分は３年前に始めて自作をしたのですが、一度やってしまうと「な〜んだ、これだけ」って感じでした。でもその後の相性問題、電源の容量不足と、いろいろ勉強させられましたね。
でも造ってみるとおもしろいですよ。今後各パーツのアップグレードも簡単に出来るし。ちなみに自分は今度AthlonXPからP4に乗り換える予定です。

書込番号：2514402

最も省エネなCPUは？

ふと思ったのですが，このCPU（M0コアは除く）って，インテルのHPによると消費電力が69.7Wですよね．単位動作周波数における消費電力を考えると最も省エネなCPUの一つと言っても良いのでしょうか？

その割には価格comでの評判は2.4c，2.6cほど良くないし，実際のところ能力と省エネ度合いを比較すると2.4C〜3.4Cの間では群を抜いているように見えるのですが，どうなんでしょ？？？

価格も安くなってきたし，prescottは発熱も消費電力もすごい割にはまだまだのようだし，買っちゃおうかな〜

書込番号：2492339

V3のほうが遥かに省電力

書込番号：2492342

V3ってVIAのC3ですね？それは十分承知した上でのことで，出来るだけハイスペックなCPUではどれかな〜？って思ったのでした．

でも，C3にも興味あるな〜

書込番号：2492355

[某ＰＣ店員]

一応補足までに
69.7Ｗ　というのはＴＤＰですね
最大商品電力は
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/pen4.htm#pen4
85.2W

書込番号：2492781

つか電気馬鹿食いP4で省エネと言われても。

どうしても省エネならAthlon64にいくべき。

書込番号：2494571

Athlon64はPen4よりも省エネなの？

AMDのCPU（Athlon）は発熱がすごいってイメージしかないから考えていなかったよ。

書込番号：2495413

[甜]

参考までに。
ttp://web.iuec.co.jp/jrmold/ht/
最近出たのではこういうものも。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/amd.htm
デスクトップ向けCPUはC3以外省エネかどうか・・・。

書込番号：2496050

[某ＰＣ店員]

intelは新ＣＰＵが出るたび　電力と熱が増加
ＡＭＤは逆に　低下・・というか変わらずというイメージがありますね

これはIntelが周波数を上げる事によって性能を上げ
AMDは周波数はそのままで同一周波数の処理能力を上げていますね

そういう違いです　

書込番号：2496296

>発熱がすごいってイメージしかないから考えていなかったよ。
ならば、そのイメージを変えるべきですね。っていうか、いつの話をしてますか。四年前ですか？
Athlon64は、少なくともP4と比較するなら圧倒的に低発熱＆CnQで低消費電力。
C3は別格。

書込番号：2496551

その通りです。K6シリーズから初期Athlonの頃でした（恥）

確かに最近のAMDのCPUは動作周波数の割には処理能力が高いそうですね。
Athlon64ですか、久しぶりにいじってみようかな...

書込番号：2496751

それではAthlon64の情報収集に走りたいと思います。
皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：2511346

初歩的な質問なんですが…

HTって、擬似的にCPUを2個に見立てて動作する、と聞いたのですが、OS側もマルチプロセッサ対応じゃないと(具体的にはXP Professional導入してないと)意味が無いんですかね?どなたか明快な回答をお願いします。

書込番号：2489783

http://www.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm
参考に！

書込番号：2489825

[て２くん]

XPだと大丈夫　Homeも含む・・・

書込番号：2490303

[ファファファ・・・]

2000でも一応対応してるけど、xpの方が確実

書込番号：2490304

[ＺＺ−Ｒ]

素直にXP買いましょう。
HOMEでもOKです。

書込番号：2490922

さっそくのご回答、皆様ありがとうございました。XP買うことにします。

書込番号：2491258

今までWin2000(Advanced) だったんですが、
このCPUに合わせて2003に。
結構快適です。
[2489825]でもありますが、2000では、HTは使えませんね。

書込番号：2494759

割り込んですいません。
マザーボードもHTに対応している必要があるのでしょうか？
HTが機能しているのを画面上で確認できるのでしょうか？

書込番号：2509299

[ＺＺ−Ｒ]

＞マザーボードもHTに対応している必要があるのでしょうか？
もちろんそうです、BIOSも対応してないと駄目です。

＞HTが機能しているのを画面上で確認できるのでしょうか？
BIOSの起動画面ならCPUが2個表示されるしWindows起動中なら
デバイスマネジャーとタスクマネージャーで確認出来ます。
またはAIDA32などのツールでも確認出来ます。

書込番号：2510003

サーマルインターフェイスマテリアル

皆さん初めまして

私は今回初めてPCを自作したのですが、CPU取り付け時にサーマルインターフェイスマテリアルを傷つけてしまいました。
先ほど取り付けのサイトを見たのですが、傷つけないように注意してくださいと書いており、ものすごく心配です。
傷つけた事により冷却効率に問題などは出るのでしょうか？
構成は
M/B 　　 　 8IPE1000-Pro Rev2
Processor Pentium4 2.8CG
Memory 1048,048 KByte (バルク512*2　DUAL　PC3200)
OS Windows 2000
です。
皆さん宜しくお願いします。

書込番号：2488885

[ＸＪＲＲ２]

CPUの発熱で溶けて多少は広がるので、ヘアライン程度の傷なら
気にしなくていいと思いますけど、気になって仕方がないのであれば、
一度全部シンナーで拭き取ってしまい、グリスを塗ればいいです。

クーラーを外す時は、直前にCPUに思い切り負荷かけて温度を上げないと、
クーラー毎CPUが外れてしまいピンが曲がることがあります。
あと、使うグリスは1コ100円の安物で十分です。
（でも負荷かけてクロックダウンしないなら、塗り直す必要は無いのかも？）

書込番号：2488987

傷の程度や位置にもよるでしょうね。
問題ない場合もあるだろうし、問題が出る場合も・・・
組んでみて温度異常があるならキチンと剥がしてグリスを塗るべきでしょう。
焼損防止回路があるので壊れる事はないでしょう。
私はリテールクーラーを使う時は最初からサーマル〜を剥がしてグリスを塗って使ってました。
その方があとで取り外す時も楽だし。
最近はリテールクーラー使わないので関係なくなりましたが。

書込番号：2488990

[maiko]

傷の程度によるので何とも言えませんが、気になるようでしたらはがして新たにグリスを塗布した方が良いですね。
要は程度次第。

書込番号：2489002

皆さん返信ありがとうございます。
BIOSで確認してみたところ、温度に以上等は見られませんでした(負荷をかける使い方もしてませんが・・・)
もう一度クーラーを外して見てみるのも怖いので、しばらくは様子を見てみます。
皆さんアドバイスありがとうございました！

書込番号：2491698

P4 2.8CMhz どうなんでしょうか？

今、迷っています。今現在AthlonXP2200+を使っているのですが、こんどP4に乗り換えようかと思っています。もちろんMB等も買い替えになりますが。実際今使っているAthlonXP2200+と比べた場合どうなんでしょうか。予定としてはMBはギガバイト製Dualメモリーで使用する予定です。ちなみに今は普通のもので256Mx2で使っています。

書込番号：2476028

[ＺＺ−Ｒ]

AthlonXP2800+と同等か、少し上と考えて下さい。
HTが有効ならかなりP4が速いです。

書込番号：2476083

早速のお返事、ありがとうございます。何せ今までIntel系のCPUは使ったことなかったので。
ついでで申し訳ないのですが、プレスコットの2.8Gはどうなんでしょうか？いろいろなサイトを見ると電力などで問題がありそうな感じですけど。

書込番号：2476107

＞何せ今までIntel系のCPUは使ったことなかったので。

作ったことがないの間違えでした。

書込番号：2476137

[ＺＺ−Ｒ]

実力的には現行のNorthwoodとほぼ同じです。
SSE3や1MBのキャッシュが有効なアプリなら速いそうです。
しかし仰るとおり、リーク電流が多く消費電力と熱が凄いです。
また実力を発揮するのは4GHz以上と思います。
プレスコットはLGA775パッケージが近々出ますので
実績も有り枯れてきたNorthwoodで良いと思います。

書込番号：2476148

[tabibito4962]

今のプレスコットは発熱量が多いだけで全く買いではないと思います。
ノースウッドP4を買った方が無難です。プレスコット買うなら、環境が整う１年以上後の方が良いです。
今のプレスコットはノースウッドの前の最初のP4ウィラメットみたいなもんでしょうか…、intelのお試し販売みたいなもの？だまされて買う初心者の人が可愛そう…。後でアップグレードしようと思ってもソケットもチップセットも対応メモリも違う…っていう。

書込番号：2476160

ＺＺ−Ｒさん、tabibito4962さん、どうも有り難うございます。これで踏ん切りがつきました。やはりプレスコットはもうしばらく待ったほうがいいようですね。とりあえず今回はいろいろな情報面で2.8Cを買うことにしました。
HTはまだ体験したことがないのですが、ソフト的に対応していないと効果がないとかってあるんでしょうか？

書込番号：2476230

[yu-ki2]

ソフトが対応してないっていうか
HTが動かんなら意味がないでしょう

書込番号：2476253

[ＺＺ−Ｒ]

＞ソフト的に対応していないと効果がないとかってあるんでしょうか？
対応してないソフトだと効果は無いのは事実です。
しかしCPUが擬似的に2個ですのデュアルの効果は有ります。
例えばデュアルに対応してないエンコードソフトでエンコードしながら
他の作業をしても遅くなりません。

書込番号：2476266

＞HTが動かんなら意味がないでしょう

＞例えばデュアルに対応してないエンコードソフトでエンコードしながら
他の作業をしても遅くなりません。

そりゃそうですよね。2人でやる仕事を1人ボ〜と見ていたら意味ないし、それに1人でやる仕事でも2人でやれば早くなることは間違いないし、1人あたりの仕事量は2人でやれば楽になりますからね。

皆さんいろいろな情報、意見ありがとうございました。

書込番号：2476331

[ジェド]

↑とりあえず、、、、ＸＰ３２００＋よりは電気食うみたいです。＜２．８Ｃ

電源と排熱にご注意ください。

書込番号：2476604

HTTPen4になってマルチタスクが強くなりましたね。
たとえばWeb見なががら、DVDビデオを鑑賞した場合、AthlonXP（64)はDVD画面が止まりますが、Pen4ではwebもDVD鑑賞もスムーズそのものです。これは一例ですが、大体何やってもこんな感じです。

書込番号：2477847

[某ＰＣ店員]

↑えーとそれは　Athlon64の設定が間違っていると思います
　多分IDE関係のドライバがうまくあたってないんだと思いますよ。

ATHLON-64の場合は（特に標準添付のnForce３ドライバ）はバグが多いのでWINDOWS標準のを使う事をお勧めします。

書込番号：2478246

＞多分IDE関係のドライバがうまくあたってないんだと思いますよ。

そういう問題じゃないと思いますが。大体、うちはVIAチップセットですし。
私は、一例を示しただけですので、そこだけに反論されても無意味です。

書込番号：2478403

[某ＰＣ店員]

そうですか失礼致しました。
ただ私が組んだ中ではAthlon64、AthlonXP共に同じ症例は無かった為
他に何か原因があるのかと思い、発言させていただきました。

書込番号：2478510

半年以上前なら文句なくPentium4でしたね。FSB800のPentium4はそれだけの
パフォーマンスインパクトがありました。AthlonXPは熱いし、一部マザーで
焼ける可能性もあり、コア欠けするしで欠点も多かったです。
しかしAthlon64 vs Pentium4なら、間違いなくAthlon64のほうが
買いだと思いますね。

HTTもデュアルというよりはせいぜい1.2個CPUとでも言う程度の効果ですし、
ソフト側が対応していないと単一アプリではなんの効果もない機能です。
対応してる部分でないと意味がないです。そのうえHTTオンにするとかえって速度
落ちるものも少なくない、WindowsXP以外ではつかえないときては。
ソフト全てで処理が速くなるAthlon64は
AMDCPUの欠点であった熱さを克服し、驚異的に冷たい(熱くない)、
またAthlonXPのように焼けることもない訳で非常に買いです

書込番号：2479148

>>あぁ!!さん
私も、何かAthlon64環境の設定等が間違っているんだと思います。
うちのP3-Sでさえ、DVD鑑賞(PowerDVD)+Webでの画面切り替え+Norton常駐
くらいでは画面が止まる事はありませんよ。
普通はそんな使い方しませんが。

ありえる条件としては、システムの完全スキャン(Norton)+Web+音楽(foobar2000)
くらいなら、まったく問題ありません。

影響があるとしたら、動画エンコードと同時に何かをやった場合くらいではないでしょうか。
動画エンコ+動画鑑賞とか。

書込番号：2479463

少し補足説明すると、Web閲覧というのはスクロールする時ですね（画像入りなど重いHPをスクロールする方がわかりやすいでしょう）。
普通に表示させてだけなら大丈夫です。

書込番号：2479925

[某ＰＣ店員]

それなら、Athlon64特有の症状ではなく
K6時代から続く、AMD-CPUの仕様です。
AVIとかの画像再生時、他のタスクを動かすと
CPUのほうでわざと止めます。

書込番号：2480169

失礼ですけどそれはCPUの問題ではなく、ビデオボード(含ドライバ)側の問題だと思いますよ。
ウェブでスクロールするときにCPU側で他のスレッドを止める、
なんてローカルな特別処理は絶対していないでしょう。

例えば、カノープスのビデオボードドライバは旧バージョンから
ダウンロード出来るようになっていますが、2.3辺りの古いバージョン
をGeForce2あたりのちょっと遅めのボードで使うとやたらに重くなるときがあり、
スクロールの表示更新などで音楽が途切れたりします。
しかし、4.6辺りのドライバではそんな現象は起こりません。

書込番号：2480364

[某ＰＣ店員]

あ　そうなんだ
一度　自分のパソコンで試してみよう・・・

書込番号：2480379

なんかいろいろな意見があると迷ってしまいますね。
こんな情報があるとAthlon64もいいかな、なんて思ってきたりもします。そもそもAthlonXPは夏場になるとむっっちゃくちゃ遅くなって、最後にはフリーズになることもしばしば、それでPentiumだったらちょっとは良いかなって思ったんです。安くなりましたし。

書込番号：2480788

またAthlonのマルチタスクの話が出てますね。

この間Athlon板のほうで何人か実験されていましたが，
Athlon64にしても，AthlonXPにしても
そんな事実（DVD鑑賞しながらWeb観るとDVD画面がフリーズする）はないという結論でしたね。

書込番号：2481437

[XJRR2]

＞そもそもAthlonXPは夏場になるとむっっちゃくちゃ遅くなって、
＞最後にはフリーズになることもしばしば

多分、ケース内の換気と排熱に原因があると思います。
又はOSがWindowsMeとか使ってると、フリーズしやすいです。
2500+を9ヶ月は連続で稼働させてますけど、メモリの不良以外では
落ちたことはないです。OSは2000です。
あと、最近はPentium４もAthlonXPも478Celeronも、動作中の発熱に
大差はないですよ。

書込番号：2481529

DVD再生、AMDのせいにする前に以下の可能性は調べましたか？
DVD再生がうまくいかない事例の大半は下記のいずれかが原因です。

・BIOSのバグ
　BIOSをアップデートしたらDVD再生が正しく実行できるようになった
　実例あり。

・互換チップセットでタイマを正しく扱えないWindowsのバグ
　MSのWEBページに載っています。このためにDVD再生がうまく
　いかない場合がある。最新のサービスパックで修正されてたと思う。

・Windows2000用の初期のvideo cardドライバーで動画再生支援が機能しない
　まともなvideo cardメーカであれば最新ドライバーで動画再生支援機能を
　正しく扱えるようになっているはず。

・一部のDVD再生ソフトの古いバージョンでは、環境によっては動画再生
　支援機能を使用しない場合がある。この場合はDVD再生ソフトのバージョン
　アップで修正されている模様。

・AGP GARTドライバーは古すぎるとAGPモードで動作しない場合がある。

なお、googleで検索した限りでは、AMDのCPUが原因でDVD再生が
うまくいかない実例は見つかりませんでした。

書込番号：2483257

[tabibito4962]

スレ元と違う話題になっていて申し訳ない。

AthlonでDVD再生中にネット閲覧のスクロールをすると止まるという話題は別のスレでもあって、その時に実験して全く止まることはなかったんですね。
PC環境は人それぞれなので、もう少しデータ的に実例が多くないと
＞Web閲覧というのはスクロールする時ですね（画像入りなど重いHPをスクロールする方がわかりやすいでしょう）。
こういう状況で必ずAthlonのPCがDVD再生でおかしくなるというのは言い切れないでしょう。もっと多くの人がおかしいという実例があるなら別ですが。

書込番号：2485014

＞スレ元と違う話題になっていて申し訳ない。

別に良いんです。ざっくばらんにいきましょう。
あるサイトはこれはこうでこうでないとだめとか言われますが、マナーさえ守れば情報公開の場としてはとても良いところだと思います。

さて、ですが。XJRR2さん。
＞あと、最近はPentium４もAthlonXPも478Celeronも、動作中の発熱に
大差はないですよ。

最近はそうなんですか。AMD=あつい、という考えはもうなくなったんでしょうか、それともIntelもあつくなってしまうんでしょうか？いずれにせよ自分はWindows2000を使っているのですが、夏場にはしょっちゅうではありませんがフリーズしていました。特に画像などの処理をすると動いているのかいないのか、という具合でした。
でもDVD再生しながら何かすると動きがおかしくなるということはありませんでしたね。

書込番号：2488453

[ＺＺ−Ｒ]

夏場の問題ならPCの換気の問題のような気がします。

コアの改良によりAMDもさほど気にする必要は無いということです。

＞それともIntelもあつくなってしまうんでしょうか？
そうですね、プレスコットコアは熱くてお勧め出来ません。

書込番号：2488499

やっぱりプレスコットはダメですか、と言うよりはもうちょっと待ったほうが良いのかもしれませんね。
永くとも１年くらい待てばプレスコットも安定してくるでしょう。値段的に見ても今でさえNorthwoodと変わらないんですから。
この勢いでIntelも値段を安くしてくれたらいいと思うんですけどね。

書込番号：2488633

便乗で申しわけありません。
僕もよしよしよしよしよしさんと同じで OSはWindows2000を使っていますが、P4のHTTはWindows2000は効果的に働かないような書き込みを見たことがあります。
そろそろメインマシンのAthlon 1700+をグレードアップさせようと思っていますが、Intelに乗り換えるか思案中です。
実際のところどうなのでしょうか。

書込番号：2489745

ここ1番。。さん、今までAMDを使っているとIntelってどうなんだろう、って思いますよね。日本はAMDよりIntelのほうが遥かに需要がありますからね。それだけいろいろな情報が飛び交っていていざIntelを買おうとするといろいろ見えすぎて迷いますね。

書込番号：2491689

追加ですが、HTはWindowsXPでないと本当にあまり意味ないんでしょうか？自分の考えとしたら、体重50キロの人と120キロの人が5800ccV8の車に乗ったときはそれほど結果は出ないと思いますが、軽自動車に乗せると結果がはっきり出ます。Windowsも2000とXPとでは2000のほうが早いような気がしますが。WindowsXPとHTってこんなものじゃないんですかね。
実際はどうなんでしょうか？

書込番号：2491703

[tabibito4962]

INTELが公式にHTがWindowsXPに最適化していると言っています。
実際にWin2000でもHTは有効になり、タスクマネージャー上はデュアルCPUとして見えるようですが、動作上はXPほどの恩恵は受けられず、むしろ遅くなったり、不安定になる要素になるようです。
私は実際にHTマシンに2000を入れて実験したわけではなく、ここの過去ログでの受け売りですが。

書込番号：2491763

はー、そうだったんですか。
単純に電気的、機械的な問題じゃないんですね。これでWindowsXPに切り替える気になってきました。

書込番号：2491976

AIDA32ver3.9で落ちます

こんばんは。
CPUを1.8AGから2.8CGにしたとたんAIDA32-ver3.9(パーソナル)を
起動しようとすると強制再起動してしまいます。
OSはもちろんのことBIOSなどみてみたんですが
原因がわかりません。

PC構成は
M/B 　　 　 8IPE1000-Pro2
Processor Pentium4 2.8CG
VideoCard MSI MS-StarForce GeForce FX 5700 Resolution Memory 1048,048 KByte (バルク512*2　DUAL　PC3200)
OS Windows 2000 5.0

ちなみに全く同じ構成でCPUのみ1.8AGの時はきちんと
表示ががなされていました。
お知恵を拝借したいのですが。

書込番号：2440917

改行位置がまちがってました
あとちょっと付け加えも

M/B 　　 　 8IPE1000-Pro2
Processor Pentium4 2.8CG
VideoCard MSI MS-StarForce GeForce FX 5700
Memory 1048,048 KByte (バルク512*2　DUAL　PC3200)
OS Windows 2000 <SP4>
400W電源(星野金属筐体内蔵)

書込番号：2440931

[ＢＲＤ]

ストラディバリウスさん 　　こんばんは。　名機？400W電源(星野金属筐体内蔵)を疑うわけではありませんが　容量不足かも？
試しに　ＯＳ起動に関係ない機器を一時的に外してみて様子を見ると？

効果無しなら　1.8AGに戻して。

さらに　2.8CGを取りつけるとき　”ストラディバリウスさんへ ”をクリックして頂くと　お役立ちリンク集　に　ヒートシンク取りつけ方法　へLINKしてますので　ご覧を。

書込番号：2440993

ＢＲＤさん

早速のアドバイスありがとうございました。
周辺機器を外したら正常に戻りました。

PCIスロットにはSCSIカード(FIRE-PORT40)のみなので
電源は無いだろうと思っていましたが、
そのSCSIにスキャナ、さらにUSB経由のメモリカード４種のリムーバブルを
外しましたところ、正常に立ち上がりました。
どうもありがとうございます。
2.8CGは400W電源で大丈夫という事も事前確認はしたのですが
こういうところで電源を食うものなのですね・・・勉強になりました。
リンクにつきましては知らなかったところでしたので
活用させていただきます。

書込番号：2441066

[ＮなＡおＯ]

単にSCSI読みに行って落ちていただけかと思うけどね
それよりハイスペックだが250WでAIDAはおちないよUSB2.0は９ぽーとともおんぼーどでつかってるけど

書込番号：2441168

ＮなＡおＯさんありがとうございました。
その後もデバイスを取っ替えひっかえやってみましたが、
どうも電源不足じゃ無いみたいですね。

ＮなＡおＯさんがおっしゃっているように、
SCSIを読みにいっているときに落ちるようです。
ただこの場合、SCSIの先のスキャナ(GT7000S)の
電源がついているときに限って落ちます。

ＢＲＤさんのアドバイスで事態が大きく前進しまし安心しましたが
スキャナ問題はこれはこれで1.8AGの時になかったので
不思議と言えば不思議です。

書込番号：2441184

1.8Aから2.8CですとHTは、ONにされているのでしょうか。
ONであれば一度BIOSでOFFされてみてはどうでしょうか。
あとは、スキャナが悪さしていることが解っているのであればドライバを削除して、再インストールしたほうがよいでしょう。

書込番号：2441292

ウォーロックさん

仰るとおりHT機能はBIOSで切っています。
スキャナのドライバも削除し新たに入れてみたり
SCSIを差し込むPCIスロットの位置も変えてみたりしていますが
同じ現象が起きます。
勿論スキャナは最新ドライバを使用はしているのですが。

書込番号：2442539

[ＮなＡおＯ]

SCSIの終端が接触不良とかになっていませんか？

書込番号：2442556

原因わかりました。

結論から言うと、SCSIカードを変えるとスキャナをつけた状態でも
問題なく動くようになりました。
今回はFIRE-PORT40(SCSI)とGT-7000Sのデータ間でのやりとりで
何らかの事情で強制再起動してしまうということでした。
ちなみにこのFIRE-PORT40のSCSIでも、普通の
画像読み込みは全く問題なくできており、1.8AGの時は
全く問題なかったのですが、取りあえず解決しました。

ＢＲＤさん、ウォーロックさん、ＮなＡおＯさん、
途中でCPUとは関係なくなったのに
本当に親身に有り難うございます。

書込番号：2445478

[ＢＲＤ]

遂に突き詰められましたね。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/gt7000.htm
　●GT-7000S/WINS/ART <SCSI接続>
GT-7000＋オプションSCSIケーブル＋推奨SCSIボードで接続してください。
　■動作確認済みAdaptec社製SCSIボード

　PCIスロットにはSCSIカード(FIRE-PORT40)

案外　上記の所が　関係していたのかも知れません。

書込番号：2445919

ＢＲＤさん

わざわざありがとうございました。
CPUの掲示板でSCSIについて勉強になるとは思いませんでした。
お教えいただきましたリンク、別件でも活用させていただいています。

書込番号：2449516

[ＢＲＤ]

先ほど　一カ所　URL変更して　Ver.16にしました。　今後ともよろしく。
何かありましたら　また　どうぞ。

書込番号：2449577

了解ですありがとうございます。

書込番号：2452383

http://www.sne-web.co.jp/newpage107.htm
↑これの370W使ってるけど　このCPUでも使えるかな？？？
構成は以下の通りなんだが・・・

・HDD(IDE)×2
・CD-ROM×1
・CD-RW×1
・VGA(RADEON9000)
・128MB DIMM×2

書込番号：2498728

[ＢＲＤ]

D.D.Jhonny666さん　　おはようさん。　電源は計算通り行かない場合もあります。
　 http://takaman.jp/psu_calc.html

書込番号：2499623