Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

オンボードRAIDをすると

始めまして、まだ経験の浅い者です。
最近のハイエンド系のマザーボードを選択するとオンボードでＲＡＩＤ０が構築できますが、ＰＣＩで数万円するＲＡＩＤボードとマザーにオンボードされているＲＡＩＤでは速度差はどれほどあるものなのでしょうか？

あととある雑誌をみると最近のＨＤＤの転送速度６０ＭＢ／ｓでＲＡＩＤ０を組むと約１２０ＭＢ／ｓほどになり、ＰＣＩの全体の最大転送速度１３３ＭＢの大半を使用することになるという記事があったのですが、本当なのでしょうか？本当だとすると、他にＰＣＩカードを差し込んだ時にＨＤＤの速度が下がるか、新規に追加したＰＣＩカードの転送速度がＰＣＩスロット持ち分の半分以下くらいの性能しかでないことになります。何枚かＰＣＩカードをさせばそれこそえらいことになりそうです。

すいませんが、ご教授いただければとおもいます。よろしくお願いします。

書込番号：2956286

すいません、書く所を間違えました。

書込番号：2956289

＞ＰＣＩで数万円するＲＡＩＤボードとマザーにオンボードされているＲＡＩＤでは速度差はどれほどあるものなのでしょうか？

私はSCSI RAIDとIDE RAID両方やったけど、（現在はSCSI RAID）”オンボードRAIDは手軽に安く出来ていいね！”ぐらいの利点しかオンボードRAIDには無いですね。SCSI RAIDには遠く及ばない感じ。
個人的には単体でいいから15000rpmSCSI HDDを導入するほうが、速度を体感出来ると思いますね。


＞最近のＨＤＤの転送速度６０ＭＢ／ｓでＲＡＩＤ０を組むと約１２０ＭＢ／ｓほどになり、ＰＣＩの全体の最大転送速度１３３ＭＢの大半を使用することになるという記事があったのですが、本当なのでしょうか？

まあ、ベンチマーク上の数字で判断すればでは大半を使用している事なるでしょうね。
実際のところ2台程度のRAID0で実使用時の影響はさほど無いと思いますけど。

書込番号：2956874

どちらがお買い得？

MPEG4エンコードのためにAthlon1600+からPen4 2.80CGHzに乗り換えようかと考えているものですが、いまだにAthlon2500+の方がよいかなとまよっています。
Pen4はTMPEGEncでのMPEG2エンコードでは圧倒的に高速動作するようですが、DivXなどのMpeg4エンコードではそうでもないようなので。それにaviutlを使用しているのでフィルタを多用します。フィルタをたくさん使うときなどはアスロン有利と雑誌で読んだことがあります。
クロックアップやC/Pを考慮に入れて考えればどちらが賢い買い物でしょうか？みなさんアドバイスお願いします<(_ _)>

書込番号：2942660

[XJRR2]

自分が同じ状況だったら、手持ちのマザー、メモリ、OS、電源等から、
交換した場合の金額を両方の構成で計算してから考えます。
もし今使っているのがFSB333対応マザーだったら、2500+の方が安上がりに
なるかも知れない。速度もソフトによってはあまり差が付きません。
逆にOSにXP持っていて、マザーは使いまわせないのなら、Pentium４（ＨＴ）を
試してみようと言う気になるかも知れません。（一度は使ってみたいと思ったら
、一万円程度の差額は我慢できるかも知れない。）

クロックアップ＝オーバークロックの意味なら、それを購入の指標にするのは
この場合は違うと思います。
個人的に、Pentium４-2.8CGHzをオススメしておきます。

書込番号：2942774

XJRRさん早速のアドバイスありがとうございます。
現在の構成で使い回せるものといったら、ケースに電源、あとは光学ドライブぐらいです。おそらくpen4とathlonの差額は1.2万円くらいだと思います。ただしもともと予算も7万ほどなのでこの差は結構大きいです。
あと、最初に書き忘れたのですが発熱も私には重要です。発熱という点ではコア電圧低下が見込めるPen4が有利でしょうか。
コストの差がどれだけ満足度に影響してくるかですね。悩みどころです・・・

書込番号：2943148

[XJRR2]

発熱は、2500+はバートンコアなので、あんまり差は無いかと。
両方スリムタワーで組んでみた経験から言えば、ケースファンがマトモならノートラブルです。

予算７万円だとOSは別として、
CPU　AthlonXP2500+　0.8万円
CPUクーラー　サードパーティー製　0.4万円　
マザー　ＮＦ７のオンボードVGA内蔵モデル　１万円前後
メモリ　PC3200-256MBｘ２枚　1.4万円
HDD　160GBｘ２基　２万円
DVD±Rドライブ　GSA-4082B　１万円
くらいかな？
メモリを512MBｘ２にして、HDDかDVD±Rドライブを削るというプランもありますが。

書込番号：2943325

XJRRさんのアドバイスで今はかなりPen4に気持ちが動いています。
【OS】WindowsXP HOME　\12,000
【CPU】Pen4 2.80CGHz　\20,000
【RAM】CFD製ハコ 256MBx2　\12,000
【M/B】ECS 865PE-A　\7,500
【HDD】日立 7K250 ATA-100 80GB　\6,500
【COOLER】Thermaltake SilentTower　\5,000？
【電源】音無しぃ400W　\7,500
↑このような構成を考えています。OCはあきらめてコア電圧でも下げて静音重視にしようかと思っております。あと、家族用に現在のPCを別のケースに入れて組みなおすのでOSは流用出来ないです。。。

書込番号：2943620

すみません今お名前が「XJRR2」サンなのに気付きました。まちがえてました＿|￣|○
それとVGAは玄人志向のRADEON9200が流用可能なのでオンボードでなくて問題ないです。

書込番号：2943671

[某ＰＣ店員]

Athlon64は選択肢にはないのかな？
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/6432002.html

書込番号：2944256

某PC店員アドバイスありがとうございます。
リンク先見せてもらいました。Athlon64かなり強いですね。
しかしそれ以上にAthlonXPの強さにビビリましたｗ
やっぱりnForce400ultra+AthlonXP2500+で組もうかと考え直し中です。
コストも1万以上下がりますしね。3200+で動作してくれるかが問題ですが・・・

書込番号：2944613

[栄のEiichi]

私は安定志向です。
私は、
＞コストも1万以上下がりますしね。
で、AtlonXP 3200+ を買います。資金をもう少し追加しなければならなくても。

書込番号：2945909

[XJRR2]

故障しても即パーツを交換できるなら良いけど、予算が限られているなら
OCはやめた方が良いです。
（CPUが死んだら、2.8CGHzとの差が殆ど無くなります。メモリが死んだら･･･。）
定格外の動作なので、誰にも結果は保証できませんが（良くも悪くも。）

書込番号：2946580

栄のEiichiさんXJRR2さんアドバイスありがとうございます。
確かにOCでCPU燃やしたら何のための低コストか分かりませんね。
ただ、やっぱり2500+にすることにします。OCは昇圧無しで、メモリはFSB200にして1:1設定でいきます。3200+はPEN4より高いのでちょっと足が向きませんね。
7万の中で主要なパーツだけでなく、ファンやヒートシンクなども購入したいので今回はケチることにします。
みなさんアドバイスありがとうございました。最後に意見聞かなくてすみませんでした。

書込番号：2947613

妥当な選択だと思います
うちのメインPCはAthlon XP 3200+ですが
まだまだ現役で使い続けれる実力があります
サーバ機はCeleron 2GHzですがね
力不足を感じたPCで自宅サーバを立てて
余生をすごさせてやるのも一興

書込番号：2949266

結局Pen4にしました＾＾；
でも体感速度でいえばAthlon1600+と変わりませんね。
ただHTがあるので高負荷の状態でも速いです。
xvidでのエンコードを試してみましたが、30%強ほどのスピードアップです。。。。もうちょっと期待してたのに　orz

書込番号：2978788

助けて

みんな、助けて（ｔ.ｔ）
これの搭載されているＰＣはありますか？
あるなら教えてください。

書込番号：2934602

なにがしたいのかわからない。

書込番号：2934690

[某ＰＣ店員]

>これの搭載されているＰＣはありますか？
ＳＨＯＰブランド系ならいくらでも　あると思うが・。

書込番号：2934711

[MIF]

ショップ系が
Pentium 4 2.80CG Socket478 "BOX"
を使っているかは謎ですけどね。

メーカー系はほぼ間違いなくBOXじゃなくバルクでしょ？

え？そういう事じゃないの？

書込番号：2934903

ここ（kakaku.com)で検索すれば？

書込番号：2935296

現行品は2.80Eが多いです。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_4600c?c=jp&l=jp&s=dhs&~tab=specstab#tabtop

http://www.afina.jp/direct/af-ac4280ar/main.html

も旧モデルは2.80Cだから・・・

電機街で店頭在庫を探せばあるような気もします。
でも、自作が一番速い！

書込番号：2937672

某ＰＣ店員さんの仰るようにショップ系なら未だありますね。
http://www.clevery.co.jp/rodeo/model.php?m=1012

http://www.oliospec.com/

3.0Cまで広げれば、こちらもそうです。
http://shop.tsukumo.co.jp/

書込番号：2937868

【訂正】3.0C→3GHz でした。

書込番号：2937903

音が出ない・・・

みなさん初めまして、ゆびゆびと言います。
最近CPU:pentium4 2.4cとM/B:PX865PE Liteを買いまして
クロックアップをしたのですが、音がでなくなりました。
元に戻すと音はちゃんと鳴ります。
どうすればクロックアップ時にも音がでるようになるのでしょうか？
ちなみにRealtek AC97を使っています。

書込番号：2931505

[いちごほしいかも・・・]

オンボードの、というかPCI接続の音源はOCに弱い。これ、常識。

書込番号：2931511

[いちごほしいかも・・・]

あれ、でも865系のマザーなら大半が非同期設定あると思うけど、気のせいか?

書込番号：2931521

いちごほしいかも・・・さん、レスありがとうございます。
オンボードの音源はオーバークロックに弱いのですか・・・
あと非同期設定とはなんでしょうか？
それができると音は鳴るようになるのでしょうか？

書込番号：2931816

[sho-sho]

うちの８１５Ｅも根性ないので音が出ないよん。
そのくらいは気にしない〜。

書込番号：2931820

[sho-sho]

いちごさんじゃないけど・・・
参考に・・
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/clockup/008.html

書込番号：2931824

Pentium 4 2.80CG か Athlon XP 2500+ か ……

Pen166MHzから今までずっとインテル使ってます。今はメインでPenM1.5GHzのノート使ってます。こんど初めて自作しようと思ってますが、愛着があるのでインテルにしようかなと思ってPen4 2.8CGHz考えてたんですけど。価格見てたらAthlon XP 2500+と倍くらい違うじゃないですか。
月アス読んでたらAthlon XP 2500+をクロックアップしたら3000相当まで上がるって書いてたの見たんでそしたらPen4も大してかわらないかなーと。

用途としては、３Ｄのパワーはそんなに必要なくて、エンコードとかすると思うんですが。どんなもんでしょう？

倍だけの差ってありますか？

初の自作なんでＭ／Ｂとかも一緒に買う予定です。

書込番号：2929148

クロックアップは自己責任ですよ。
リスクも含めて納得できるなら、チャレンジするのはいいことだと思います。

書込番号：2929163

[いちごほしいかも・・・]

またあのアスキーは適当なことを。
これだからまったく････

確かに2500+をOCした場合、あたれば上がり幅は大きいです。
物によっちゃ3200+を優に超えることもあります。
ただし、個体差によって3000+まで上がらないのもあります。
この辺の事情はアスキーじゃ小さくしか書かないからね。

まあ、エンコードなら(ただ何のエンコかにも寄るけど)Pen4のほうが優位です。
ただ、倍額ほどの差は出ませんが（2500+で1時間のが2.8CGで30分にはなりません)

書込番号：2929189

PenMの1.5GHzってのはかなり速いので、CPUだけなら2500+でも2.8Cでも、今までと大差ないじゃーんってなことになりそうです。
まー得手不得手はありますが倍ほどの違いはないです。今までずっとIntelなら、ここいらでAMDにするのは実利より趣味的に捉えてみてはいかがでしょうか。AMDがどんなもんか試さないと、IntelCPUの良さも逆に分かりませんし。

書込番号：2929236

[ただのデブ]

はじめに断っておきますが、私はＡｔｈｌｏｎ派です。その上で言いますが、最近のXP25OO＋は、倍率変動できない仕様になっているようですし、個体差も無視できないし…。XP25OO＋は実クロック1.83GHzでP4の2.5GHz相当の性能というのが売りであり、コストパフォーマンスは出色ですが、実クロックがものをいうエンコはやはり、P4に分があります。エンコがメインでゲームをしないならceleron2.8Gも選択枝かなと思います。逆に言えばceleronはエンコ専用機以外では選ぶべきではないとも思いますが…私は、アプリのサクサク感とかゲームの強さとか、エンコが多少苦手でもコストパフォーマンスでXP25OO＋を使っていましたが、よいCPUでしたよ。

書込番号：2929278

PenMってそんなにすごかったのかー。メロンの話は聞いてたけどそうなのかー。

AMD試してみようかなぁ。
コストパフォーマンスも結構重要なので……。（実は生活費を削ってｗｗ）

AMDにしたらクロックアップだー。とか思ってましたがそう簡単ではないんですね。
アスキーで3000までは安定してＯＣなんて書いてたからうっかり…;;

いろいろありがとうございます。参考にします！

書込番号：2929452

[ただのデブ]

スレ主さん納得のコメントの後の書き込み申し訳ありませんが…
HM2さんの↑の締めのコメント、すがすがしくてGOODですね。
最近、質問張りながら「ありがとうございました」の一言を忘れる方が増えているようで寂しく思っていました。気をつけたいものですね。

書込番号：2929515

[ＺＺ−Ｒ]

AthlonXPの最近の流行はMobileですね。

書込番号：2929780

体感速度

初めて書きこみます。今だにK6-233Mhzで耐えているものです。
　自作PCにチャレンジしようと思っています。

　ビデオカメラ画像やテレビ番組を取り込んでDVDを作成するとか、
100枚のJPEGファイルをIEでストレスなく見る、などの場合、
セレロン2.8GHZとペンティアム４ 2.8GHZでは作業時間や体感速度に差は出るのでしょうか？

　どなたか教えていただけないでしょうか。
　よろしくお願いします。
　

書込番号：2927722

[ＺＺ−Ｒ]

CPUも大事ですが、画像はメモリ容量によって快適差は左右されます。
単に見るだけならP4とセレの差は少ないかと思います。
ただ加工したりそのほかの全般的な作業でセレは遅いと感じると思います。

書込番号：2927757

[某ＰＣ店員]

ＣＰＵ単体の能力で比較すればCeleronは
Pentium４の４割引程度の力だと言われています
ですのでceleron2.8はPen4-2.0はおろか　AthlonXP1700+にさえ
余裕で敗北します。
　それほど重い作業をしないのであればセレロン2.8GHZでかまいませんが
ＣＰＵをよく使う作業であればセレロンを選ぶ理由はないと思います

書込番号：2927809

P4 2.8Ghz、メモリ1GBぐらいを購入すれば大抵の作業なら問題ないはずです。
今のOSはWin98なんでしょうか？もしそうならWinXP等を買いましょう。
お店の人とも相談して、電源とかメモリは信頼性の高いといわれてる物を選択した方がいいですよ。
頑張ってくださいね。

書込番号：2927883

K6-233MHzからなら、セレロンでも大幅なパワーアップですが、あえて一言。
Intel製CPUを買うつもりなら、セレロンなんか忘れなさい。Intelはお金を出さないユーザーには優しくありません。

書込番号：2928118

K6使ってるんだったら、Athlonにしようよ。

書込番号：2928141

御礼

　レス遅れまして申し訳ありません。
　
　ＺＺ−Ｒさん、某ＰＣ店員さん、celeさん、神田須田町さん、
とおりすがられさん、大変参考になりました。
　
　お教えいただきありがとうございました。

　下戸オヤジ

書込番号：2934275