Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

CPU温度

[ね・ね・ね・ね・ね]

本日、P4P800とP4/2.8Cを購入してOSの初期化再インストール中です。
適正？なCPU温度についてお尋ねします。
　Fan MasterでのCPU温度表示は44.5℃、室温24℃です。
　CPUクーラー：サーマルコンポーネントのP4用ファンレスシンク
　ファンレスシンク用ファン：8�p/2190rpm
　ケース排気ファン：12�p/1380rpm
　ケース吸気ファン：12�p/1290rpm
　電源：SS-300FB
様子が分からない状態につき各ファンは最大にしてますが、少しPCU温度が高い。
鎌風でも購入・・なんて思ったりもしています。

書込番号：2440432

[ＢＲＤ]

ね・ね・ね・ね・ねさん　　こんばんは。　画面の温度表示は　”目安”程度で　　触診、実測されますように。　センサー付きデジタル温度計なども市販されてますね。

書込番号：2440474

[ね・ね・ね・ね・ね]

ＢＲＤ さん　どうもです。
センサー付きデジタル温度計での数値です。
シンクに触ってみたけど何も熱くない。ほんわり温かい程度です。
ケース開放で37℃まで一時低下しまた。

書込番号：2440503

[ＢＲＤ]

そうでしたか。　負荷を掛けてどの程度まで上昇するか？　等も。
冬季は良いにしても　問題は　夏場ですね。

書込番号：2440555

[ね・ね・ね・ね・ね]

ファレスシンク用ファンを９�p及び吹きつけから吸い出しに変更したらかなり下がりました。
　室温：25℃
　Fan Master：34℃（センサー付きデジタル温度計の数値）
　Probe：31℃
　BIOS：35℃
　CPUファン：9�p/1470rpm
　吸気ファン；12�p/720rpm
　排気ファン：12�p/1140rpm

書込番号：2442265

[ＢＲＤ]

ケース解放、普通の扇風機を　強で。　それにはかなわないでしょう？

書込番号：2442395

省スペースPCにはPen4?Cel?

省スペースPCの購入を考えてますが、Pen４の方がCelよりも熱がこもりやすく消費電力が高いとききました。

また、数値はどちらも2.8Gなんですが、word、HP作成、スキャナ読込、インターネットなどの用途だったらどっちでもかまわないですか?
TV、DVDはPCでは見ません。

書込番号：2428062

P4-2.8CとCeleron2.8Gでは倍以上の性能差がありますが、正直ワードやネットでは大した差は出ません。それらはもっと性能の低い、1GHz以下のCPUでも十分にこなせる程度の負荷しか掛からないからです。スキャナの読み込みで、とてつもなく大きなデータだと違うかもしれませんが・・・。

本気で高性能かつ発熱の少ないPCを作るならAthlon64かと思われますが、電気代でCPUの差額の元を取るまで時間が掛かりすぎるので選択肢から外れますね。

書込番号：2428230

えーと、つまり安い方で構わないということです。

書込番号：2428237

[ＺＺ−Ｒ]

同じクロックならP4とセレはほぼ同じ消費電力です。で性能差はかなり有ります。
お使いの用途ならセレの2GHzでも充分と思いますが性能もそれなりで
発熱や消費電力を下げたいなら低クロックのP4を選ぶ選択も有ります。
お勧めとしては2.0Aか2.4BGHzですね。価格も安くなってます。

書込番号：2428567

もっと低クロックのセレロンでOKだと思います。
個人的には、３Dゲーム、動画処理を扱わなければ１Gで十分だと思っています。

書込番号：2429107

私もZZ-Rさんと同じく価格的にも2.0Aをお勧めしたいです
とりあえずNorthwoodの低クロックcelでもいいと思いますが
ｳｨﾗﾒｯﾄｺｱはやめた方がいいかと・・・

書込番号：2429143

メーカー製ですか？
もし自作なら今旬の
CPU　　 PEN4　2.4〜2.8C
チップセット　Intel 865
メモリDDR400（デュアル）
HDD　7200 8Mキャシュ　またはS-ATA
新しくやりたい事ができた時、あまり後悔しないと思います。
価格的にも手ごろかと。
コストを抑えたいなら迷わずAthlonで！

書込番号：2429192

訂正（なんで？）
CPU　　 PEN4　2.4〜2.8C
CPU　　 PEN4　2.4〜2.8C

書込番号：2429197

[甜]

あもさんもＰＣの文字でよくやってますね。
ユニコード文字を含めると他の文字が無茶苦茶になるのでＣＧＩ側で対処した結果と思われます。

書込番号：2430505

ＣＰＵの乗せ変え

[ド田舎者]

去年　ショップブランドの　ＰＣを買いました。
少し手を加え　今のスペックが
ＣＰＵ　Ｐ２．５３
ＭＢ　AOpen AX45-8X Max
メモリー　ＤＤＲ３３３　５１２ＭＢ×２枚
ＧＢ　AOpen　Aeolus FX5600-DVC256
を搭載してます。
ＭＢをデュアルチャネルメモリモードが付いてるのに変える予定で
ついでに　ＣＰＵ　Ｐ２．８Ｃに乗せ変えようかと思うのですが　
そのまま　Ｐ２．５３を使っていた方が変えたほうが良いのか
アドバイスもらえませんかm(__)m

書込番号：2421748

Pen4-2.8CGHz(FSB800)に変えて、メモリもデュアルチャンネルにするならDDR400メモリじゃないとCPUの実力が発揮できないかと。

どんな用途かはわかりませんが、Pen4-2.53GHzも決して遅いCPUではないです。
HT機能を使いエンコードなんかをモリモリするなら2.8CGHzの恩恵はあると思います。

書込番号：2421839

[yu-ki2]

正直かえる苦労のわりに
効果はどうだろってとこですね
マザボを何にするのかってことで
違う面などでは効果は期待できると思いますけど

書込番号：2421884

[ド田舎者]

レスありがとうございます
現在　用途としてオンラインゲーム（ＦＦ１１、ＵＣＧＯテスター）や　写真の加工
建築３Ｄ　ＣＡＤ　などで使っています。

ＣＰＵをそのまま使って　デュアルチャンネルが使える
ＭＢだけ変えるだけでも　性能は上がるのでしょうか？

書込番号：2421912

[ド田舎者]

うわ〜　返信書いてる間に
またレスありがとう
ＭＢ　AOpen　AX4SG-UL　に変えてみようかと思っています。

書込番号：2421934

[tabibito4962]

現在の構成で動作上、不満があるんですか？不満があるなら、CPU・マザー・メモリ共に大幅に換えないと体感上速度アップは望めないでしょう。CPUそのままでマザーだけ換えてもベンチは多少アップするけど、体感上は微々たるものです。特に少しでもエンコードの時間を短くしたいというような目的ではないのなら、今のスペックアップはあまりオススメできません。
いまはがんばって現状の構成で乗り切って、今年後半に新しいプレコットや対応マザーが出たときに買い換える方が得策かと思いますよ。おせっかいながら。

書込番号：2422020

[ド田舎者]

レスありがとうござます。
うん〜　そうですか　現状維持したほうが良いみたいですね。
色々　アドバイスありがとうございます。

書込番号：2422290

[tabibito4962]

まあ、あくまで一般論を言ったまでで、買う買わないを決めるのはド田舎者さんですから。
どうせメモリ２枚差してるし、デュアルメモリ仕様にしたい！なので物欲のままマザーだけでも買いたい！！と思うのは当然ですし。僕なんか自制心効かない方なので、こうと思ったら自分で勝手に理由付けて買っちゃいます(^^；)。
なので、こういう掲示板には購入相談はしません(笑)。だって止められたって買うし(^^；)。

書込番号：2424757

[ド田舎者]

自分も自制心効かない方なので　
雑誌とかでは解からないこと沢山あるし
しかも　周りの知り合いには　自作ＰＣをやってる人いない
ついでのおまけに　ＰＣショップは無い
南の島国　石垣島から書いています〜
前回の失敗などは　
今のＭＢ買った　翌週にデュアルチャンネル搭載の物が
販売された　もう少し　情報を集めていれば　
そんな事無かったと後悔してます。
解らない事が出た時　また　アドバイスお願いしますm(__)m

書込番号：2426124

期待はずれのPrescott？

[サクサクと]

発表はされたもののPrescottの発売はいつ？
同一ClkではたいしたPerformanceUpならず？
90nmﾌﾟﾛｾｽでのOC耐量ｱｯﾌﾟに期待していたのだが発熱の壁は？
これからでるAthron64のDualへの乗り換えかが賢い選択かも。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada09.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/intel.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0202/intel.htm

書込番号：2420952

正直いって藁より酷い。
誰がこれ買うんだか。

書込番号：2421094

[ＺＺ−Ｒ]

ベンチ見るとNorthwoodと性能的にはトントンのようです。
同クロック比較した場合のP3からP4の時に比べればマシとは思います。

しかし色々と問題の多いCPUです。性能向上はパイプラインを深くしてるので、
クロック向上で出来るとしても、その分空回りも増えるし、
90nmプロセスなのに熱くなるし消費電力の観点からも良いとは思えません。
個人的に見てIntel史上最も駄作なCPUかもしれません。(^^;)

書込番号：2421216

そうでしょうか？
私はベンチの結果を見て、印象が変わりました。

同クロックではNorthWoodを下回ると聞いていたので、P!!!−>P4の時のようなことを想定していました。
でもベンチで見る限りでは旧アプリを使う分には、同等からやや下回る程度で（納得はいかないですが）新命令を使うであろう今後のアプリでは僅かながらアップしているようです。
河童の１Ｇにも劣る1.5Ｇ、というようなことは避けられそうじゃないですか。
価格を見ても（安くはないですが）同クロックではNorthWoodと同一の設定のようですから、これから買うには損はないでしょう。（初物なのでトラブルは心配ですけど）

安定性でNorthWood、パフォーマンス＆エンコ派にはPrescottじゃないですか？

書込番号：2421230

あ、被っちゃいました、ＺＺ−Ｒさんすみません。

Intel史上最も駄作、ですか。
Tejas？がさらに駄作にならないといいんですが・・・（苦笑）

なんか90nmは完全にＸのようですね。次の65nmも現状あまり芳しくないようだし、期待は45nmなんでしょうか？

何年先の話？？？

書込番号：2421241

[ＺＺ−Ｒ]

ややはずれ？さん
いえいえ被りは良いですよ

90nmプロセスが予定通り去年出て熱も消費電力も問題なければ
良かったんですけどね〜。リーク電流対策しないと駄目ですね。

書込番号：2421250

SYSmark・Sandra・PCMark辺りは、CPUの実際の性能をみるには
正直あまり参考にならないような・・・
実際のアプリケーションではNorthwoodと同等ぐらいにはでてるようだし
自分も言われるほど悪くないじゃないかと思います。

ただ、発熱の問題はいかんともしがたいようですね。
Haltも効きにくいみたいだし、この点はAthlonと立場がすっかり入れ替わちゃったみたい。

書込番号：2421267

NorthwoodとPrescottの性能は誤差範囲ですか？
しかし、Intelが安売りとは時代も変わりましたね

本気で戦え〜Intel

書込番号：2421279

期待はずれではあるが、ちょっとホッとしたって感じです。
まあP3→P4の様な事にはならないと判っていましたが。

Sandraなんて元々性能を測る指標としては重視してなかったですし、
SYSMark、3DMark、TMPGEncをしっかり押さえているあたりIntelらしいです。

書込番号：2421544

個人的にはＩｎｔｅｌらしいかな・・・っと
まだNorthwoodのほうがコスト的にも買うのに適していて
Prescottはもうちっとしたら初期のP4のように巻き返してくるのではないしょうか？使える状況では形状が変わってしまっているような気がしますが・・・

とりあえずPrescott出現でNorthwoodの価格が低下してるのでうれしい限りですｗこのまま下がれ〜来月には18000台にいってくれないかなぁ（苦笑
来年のこの時期に４GあたりのPrescott購入したいと思ってます♪
何故か他人に勧めるのはAMDで自分で組み立てるとIntelという矛盾・・・

書込番号：2429134

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/02/03/648036-000.html
こんなレポートもありますね。
買い時は4Gオーバーで３万円台というところですか。

書込番号：2429156

ＦＳＢ533マザボに装着すると？

2.6ＣをFSB533までのマザーボードに装着するととりあえず動作するのでしょうか？
CPUだけ安く手に入れたのですが、マザーボード資金がまだありません。
つなぎで乗せかえることは可能でしょうか？
マザーボード型番：Asus　P4B533-V(845G)

書込番号：2417848

kakakuの過去ログに動作した、との報告があったと思います。
しかし、動作周波数が半分になってしまったらしいです。
2.6Gなら1.3Gとなるのでしょう。
CPUを安く手に入れるより、MBを先に購入した方がよかったのでは？

書込番号：2417863

[yu-ki2]

もともと
ＯＣができるようなマザーボードや
ＦＳＢ８００を非公式にＯＫなマザーボードなら
大丈夫なことが多いです
前者は
ＡＧＰとＰＣＩ固定の元でＦＳＢを２００まであげられる
後者は
単に100/133/200というように設定する項目（そのときAGP/PCIは定格）がある

書込番号：2417977

[tabibito4962]

普通に挿せば、FSB533（FSB133×4）なので133×13＝1.729GHzになると思います。この約1.73GHzで動けばラッキーですね。
FSBを変えることができて、なおかつPCI/AGPを固定できるOC向けの設定ができるマザーなら
（P4B455-Vができるかどうかは知りません。ASUSはOC向けだけどVGAオンボードマザーはOC設定少ない場合がありますので）
FSB200に設定すれば、200×13=2.6gGHzで動くかもしれません。ま、自己責任でどうぞ。

書込番号：2418545

[yu-ki2]

ちなみに
Ｐ４Ｇ８Ｘは４００まで設定があったけど・・・

一応１ＭＨｚ刻みとここには
http://www.unitycorp.co.jp/other/demo.html

書込番号：2418578

[yu-ki2]

っていうか
http://www.asus.co.jp/mb/socket478/p4b533-v/overview.htm
かいたる

書込番号：2418605

電源（Ｐ４、２．８ＣＧＨz)

今度Ｐ４の２．８ＣＧＨzに変える予定ですが電源の容量はどれ位必要でしょうか？あとどのメーカーの物がよいですか？皆様教えて下さい。
よろしくお願いします。
やはりＳＷ製の電源４７５Ｗはダメですかね〜

現在の環境
セレロン２．４ＧＨz
パイオニア製ＤＶＤーＲＯＭドライブ
ＢenＱ製、ＣＤ−ＲＷ
メモリー、ＰＣ３２００、２５６ＭＢ×２
電源ネクストウェーブ製１２cmファン搭載４００Ｗ
ＨＤＤ、シーゲイト１２０ＧＢ
６cmケースファン２個

書込番号：2402290

こんばんわ。

＞電源ネクストウェーブ製１２cmファン搭載４００Ｗ

型番いくつです？
そのくらいの構成なら電源電卓行く前に答えでそうですが（＾＾；

書込番号：2402545

なんとなくアスースさん、こんばんわ
型番はＬＷ−６４００Ｈです。

書込番号：2402662

一つ前の型ですか…総容量は余裕ですが、
旧式なせいか12Ｖが15Ａと少し寂しいですね…

グラフィックボードを使わないなら上記の構成の場合
一応大丈夫そうです。
まあその他の部分も含めていい電源なら他にもありますが。

確かめたければ
http://takaman.jp/psu_calc.html
定番ですが（＾＾；

書込番号：2402718

なんとなくアスースさん、こんばんわ
ご回答頂き有難う御座いました。ビデオカードも入れる予定ですので
電源交換しようと思います。

書込番号：2407595

CPU交換する前に2.8CGHzはFSBが800MHzだということに注意してください。外部的にはFSBの14倍の倍率になります。お持ちのマザーボードはFSB200MHzに設定できますか？チップセットも多少対応していないとなりません。
またCPUの電圧は1.525Vです。マザーボードがその電圧に対応している必要があります。

書込番号：2417200