Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

HT・・・？

題名の通りHTってOFFとONの差ってありますか？
光回線ですが、速度だけ重視するならどちらにした方が速いんですか？

書込番号：3103183

回線の早さがHTオンのときとオフのとことではどっちが早いかって事ですね。HTは早くするための技術ではなく複数の仕事をさせたときに遅くならないようにする技術ですから他にゲームやアプリを起動しながらだったらオンのときが早いです。

書込番号：3103270

簡単な質問に答えてくれてありがとうございます。
＞HTは早くするための技術ではなく複数の仕事をさせたときに遅くならないようにする技術・・・
となるとアプリやゲームをしなければHT-OFFにした方が速いと解釈してもいいんですか？

書込番号：3103340

[某ＰＣ店員]

重たいＨＴ非対応のゲームは　ＯＦＦにした方が速い場合が多いです

書込番号：3103492

某PC店員さん、レスありがとうございます。
グラフィックスカードがしょぼいのでゲームは殆どしません。
ただ単に速度オタクなので。（＾▽＾；）
実際にCPUを買って検証してみます。
質問に答えてくれたお二方ありがとうございました。

書込番号：3103583

HTってこんな感じだと思います。
従来のCPUでは、演算中でもCPUのどこかで仕事のしていない部分があったので、
忙しいときは皆で働きましょう！要はCPUの使用効率を上げようっていうシステムです。

ただ、ゲームをしないスピードマニアな方でしたら、
メモリを増強するなり、RAID（０，５）を組むなり、L3キャッシュを積んだCPUに切り替えたほうが無難ですよ。

書込番号：3115178

質問です。すみませんが教えてください

先日このCPUを購入し自作パソがさらに快適になりました(^O^)v
でも、気になるとこがあるので教えてください。
このCPUはFSB800なんですがたまたまパソコンのFSBを見てみると200になってました？？？ ホントに800なのかわかりません･･･
因みにマザーは MSI 865G-NEO2-PLS です。

書込番号：3097857

800=200x4 QDR

書込番号：3097880

神田須田町さんレスありがとうございます。 え〜と、初心者なんで良くわからないんですが･･･ そういうことなんですね(^ｰ^)

書込番号：3097916

今のPC用語でいうFSB800というのは、コマンド転送を4倍速にしたQDRという技術を使ったからで、マザーボードの周波数そのものは200MHzです。ではFSB800と、まるでマザーボードが800MHzで動いているかのように大々的に謳われているのは何故か？ それはもちろん、ちょっとでも速そうに見せて、はったりを効かさないといけないからです。

たまたま、マザーの正確な表記を目にしたから200と気づいたわけです。PC界の理論値は、はったりが八割ぐらいだと思っておけば騙されることも少ないでしょう。

書込番号：3100774

神田須田町さんまたまたありがとうございます^^　そういう話好きなので為になりました。　またなにかあったらよろしくお願いします(^.^)

書込番号：3105217

計測

ＣＰＵの温度ってどうやったらはかれますから（ＷＩＮ動いているときに）？

書込番号：3097976

[3026712]CPU温度について
下に書いたんだけど。本当に正確かは分からんが。
他にも過去ログで沢山他の人が書いてあるから参考にしては。

書込番号：3098248

[☆満天の星★]

みんな概算でしょう。
性格に測定することは可能だと思うけどパーツ屋さんで
売ってるようなものじゃ無理なんじゃないの。
特注でもしないと無理そうに思う。

書込番号：3099205

[きこり]

温度計が内蔵されています。
そこからデータを読み出して、数字に変換して画面に表示するのでしょう。

書込番号：3099223

返信ありがとうございます

書込番号：3099246

ほんとに値下がり？

過去スレより8月20日あたりに上位モデルの価格改定がありますね。
その関係でこれも安くなりますか？
たしか今年の2月にも値下がりがあると言ったわりには、
そんなに下がりませんでしたし。
今回も同じでしょうか？

書込番号：3087577

Pen4 2.8CGHzとAthlonXP 2800+

Pen4 2.8CGHzとAthlonXP 2500+　は体感スピードとしては、けっこう大きな違いがあるのでしょうか？コストパフォーマンスの良い両者ですが、価格差ほどの体感的な差があるのかどうか悩んでいます。

書込番号：3079595

どちらも、使ってますが体感速度はあまり違うと思いません。
ですが、TMPGEncでエンコード作業をすると若干２.８Ｃのほうが
速いです。

書込番号：3080032

おっと、題名のほうはＸＰ２８００+になってるなぁ？
本文はＸＰ２５００+になってるけど？　ちなみに私のは２５００+のほう
です。２５００+が９０００円だったら性能的には２.８Ｃは１２０００円
〜１３０００円くらいの値打ちだと思いますけど‥

書込番号：3080038

Athlon XP 2800+だと、価格改定で値上げ(店頭価格も上がるのか？)
されてるので、決断はお早めに。

書込番号：3080072

[某ＰＣ店員]

体感スピードは変わらないと思いますよ
安い方選べばいいと思います

書込番号：3080387

使用目的（ソフト）などが分かれば、メンズ・アスキーさんみたいに、そのソフトを使用していて詳しい方が教えて下さると思います。(=^・^=)

書込番号：3080529

エンコードをするならPentium4、それ以外なら安いAthlonですね
ちなみに自分はTMPGEncを使うのでPentium4を使ってます。
ただしDivXの場合はAthlonが速いこともあるので何とも言い難いです
ネットやワードなどをするならAthlonXP 2500+で問題ないと思います。

書込番号：3080797

体感スピードは？？

現在、セレロン850MHZを使っています！ちょっと模様替え？ＣＰＵを
新しくしたいと思っています。もちろんそれにともなってマザーボードもです。できればＰ４がいいなと思っています。そこで質問です、同じクロック数ならＰ４とセレロンだとどちらが早いのでしょうか？
体感できるのでしょうか？またセレロン2.0代とP4　1.0代だとどちらが
はいでしょうか？
ＦＳＢ５３３のセレロンとＦＳＢ400のＰ４？

とにかく同じシステムで体感できるほどの違いはありますか？？
教えてください

書込番号：3037700

[いちごほしいかも・・・]

現状においては同クロックならFSBの差を吸収してPen4でしょう。

書込番号：3037731

＞またセレロン2.0代とP4　1.0代だとどちらが
どちらも選ぶべきでは無い。大枚はたいて低性能。
二万円が出せない場合はAthlonにするべし。

書込番号：3037901

[XJRR2]

その前に電源は間に合うんでしょうか？
Intel系CPUでいくなら「田の字」コネクタも必要ですし･･･。

書込番号：3038072

AMDがいいんじゃない？？「Athlon」ばかんなんないよ！！M/Bも安いし。

書込番号：3063589