Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

放熱効果は？

最近、２．８Ｃと２．４Ｃの純正クーラーを初めて見ましたが、放熱板の枚数もＦＡＮの羽の枚数も、２．８Ｃの方が少なかったには謎が？？？

２．８Ｃの方が発熱量が多いと思いますから、放熱効果の高い物を使わないといけない筈ですが、それでも放熱効果は高い物なのでしょうか？

書込番号：1855193

[ＮなＡおＯ]

どうのあれじゃないんですか？

書込番号：1855268

>どうのあれじゃないんですか？

どう？　銅？　ですか？

どっちも「アルミ」？らしき同じ材質だったみたいですが？

書込番号：1855587

[カロ爺]

>どっちも「アルミ」？らしき同じ材質だったみたいですが？

以前雑誌で見かけましたが、ヒートシンク底面に銅が埋め込んである様ですよ。

書込番号：1856089

>以前雑誌で見かけましたが、ヒートシンク底面に銅が埋め込んである様ですよ。

エッ！？　あの熱伝導シートを剥がすと銅が出てくるのですか？

２．６Ｃｏｒ２．８Ｃ以上の純正ＦＡＮにはそんなカラクリが有ったんですか・・・
それで、放熱効果が高まっていると言う事ですか！！

書込番号：1856352

[ＮなＡおＯ]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021116/p43000.html
2.8Cにはこのクーラーついていなかったっけ？
私の3Cはこれと同じだけど

書込番号：1856372

アルミ製です。
2.40Cと2.80C両方使用しましたが、どちらにも同じ物がついてたような。

書込番号：1856661

[ＮなＡおＯ]

既存ものですね２．８以下。

いいものは３ギガ以上ということで

書込番号：1857008

あの、すみませんが、ＮなＡおＯ　さん の書いたＨＰで、３ＧＨｚ以上のは底が銅になっている事は解りましたが、肝心の事が・・・

２．４Ｃは、放熱板が１７枚で、ＦＡＮの羽が１１枚
２．８Ｃは、放熱板が１５枚で、ＦＡＮの羽が７枚

わたしが、見たのは以上の物でしたから、２．８Ｃの方が、放熱効果が劣っている様に思えたのですが？

実際のところ、どっちが放熱効果が高いのでしょうか？
それとも、これ以外の要素が含まれて、２．８ＣのＦＡＮの方が高性能になっているのでしょうか？

書込番号：1857241

複数の種類が混在しているのではないでしょうか。

私のてもとにあるものを見たところ、2.8Cにはヒートシンク、ファン共に羽の枚数が多いものが、2.4Bには少ないものが付属しています。
2.4Cはすでに手放してしまったので確認は出来ませんが、2.8Cと同じものだったように記憶しています。

羽の枚数の多いファンは、かわりに回転数が低くなっているようです。

書込番号：1863556

[ＮなＡおＯ]

２．４Ｃは、放熱板が１７枚で、ＦＡＮの羽が１１枚
２．８Ｃは、放熱板が１５枚で、ＦＡＮの羽が７枚


それのどちらがNIDEC製でどちらがSANYO製か書いていただければ幸いです。

同じ扱いで混在されている可能性があります。

書込番号：1863602

アルミシートを剥がし銀の含有率の多いシリコンを塗布した方がいいのでは。

書込番号：1880964

２.４０〜２.８０で・・・

お初ですｗ
ＣＰＵについて聞きたいのですが、動画やファイルなどの圧縮をするなら２.８０のほうが速いのでしょうか？あんまりかわらないのなら２.４か２.６あたりを買おうと思うのですが・・。全体のパフォーマンスがけっこうあがるようなら２.８を買いたいと思っています。
構成は・・・
ＣＰＵ・・・intel　PEN4　２.４０Ｃ〜２.８０ＣＧＨＺ
Ｍ/Ｂ・・・ASUS　Ｐ４Ｐ８００
ＨＤ・・・Maxtor ６Ｙ１２０ＭＯ
メモリ・・・サムスン純正　ＤＤＲ４００　２５６Ｍ*２（デュアル）
ＶＧＡ・・・ATI ＲＡＤＥＯＮ９６００ＰＲＯ
ケース・・・maxpoint　（電源→ＥＡＧＬＥ製３５０Ｗ）

とこんな感じです。パフォーマンスをあげるならＣＰＵを高クロックにするよりメモリを５１２Ｍ*２にしたほうがいいのでしょうか？くだらない質問ですがよろしくおねがいします。

書込番号：1829806

[ＮなＡおＯ]

２.６Ｃにして　５１２ｘ２にするのはいかがでしょうか。

書込番号：1829847

2.4Cにしてハードディスクに金かけた方がよいと思う

書込番号：1829885

ＮなＡおＯさん、皇帝さん返信アリガトウございますｗ
＞２.６Ｃにして　５１２ｘ２にするのはいかがでしょうか。
２.６+１Ｇですか！いいですねｗ２.８+５１２とどっちがパフォいいですかね？気になったのですがメモリはどのぐらい積めばいいのでしょうか？５１２は積む予定ですが１Ｇいりますかね？余った、メモリは速度に関係するんですか？（グラボの余ったメモリは３Ｄ処理されると聞いたので・・・）
＞2.4Cにしてハードディスクに金かけた方がよいと思う
う〜む・・・ハードですか・・・。ぶっちゃけ自分は１２０でも多いくらいなのでハードにこれ以上金をつぎ込むのはむずかしいですね；それともハードにお金をかけるといいことがあるのですか！？わくわく

書込番号：1829939

動画ファイル扱うにはハードディスクに余裕があった方がよいと思ったので・・・。
因みに、自分のPCは300G近くハードディスク積んでますが、一杯の状態です。

書込番号：1829957

圧縮するのは動画もあるんですが動画のほかには音楽なのでＨＤは大丈夫かと・・・？まぁＤＶＤなどのメディアに保存するので心配ないと思います。３００Ｇがいっぱいですか・・・。昔のパソコンの１０倍の記憶容量ありますよ（笑）

書込番号：1829992

[ＮなＡおＯ]

そんなもん１ＴＢでも不足してます。そんなもんです
とりあえず２．８Ｃと５１２の選択肢は個人的にはパスです

書込番号：1830167

＞とりあえず２．８Ｃと５１２の選択肢は個人的にはパスです
やっぱバランスですかね。予算を考えて２.４+１Ｇか２.６+１Ｇにしようと思います。多分２.６+１Ｇ・・・。しかし学生なので満足のスペックを作ることがむずかしいです；バイトしてかせいでいますが・・・。みなさんいろいろな意見ありがとうございましたｗおかげで考えがまとまりました！
また機会があればよろしくお願いしますｗ

書込番号：1830219

動画のエンコするのにメモリはほとんど関係ありません。512もあれば十分です。色んな雑誌でも検証済みです。早いCPU買った方がいいよ

書込番号：1831175

[ＮなＡおＯ]

読みにくいですな。

3.0C使ってるが空冷うまくやれば100Wでも満足。
メモリも１Ｇですが512Mのサード機と比較すれば快適そのもの（ページファイル０にできる点が特に）

書込番号：1831870

いつかは積んでみたい1TB

書込番号：1831957

[ＮなＡおＯ]

１マシンではないがあわせると１２３０ＧＢでした。１マシンではきついと思うぞ

書込番号：1832122

電源:ENERMAX 型番:EG651P-VE II (FMA)で、１マシンに920GB積んでます。
80Gを200Gに交換し1TBオーバーを目指します。

書込番号：1832167

みなさん返信ありがとうございますｗ
＞メモリも１Ｇですが512Mのサード機と比較すれば快適そのもの（ページファイル０にできる点が特に）
やっぱメモリは１Ｇあったほうがいいんですかね〜。２.８+１Ｇもできなくはないのですが、そこまでする価値がありますか？ってことになってしまいます・・・。今、濃厚な線が２.６+１Ｇです。メモリは５１２で十分さ！など詳しく教えていただければ２.８+５１２にしようかなと。２.８と２.６はそこまで差があるとは思えないのですが・・・。ほんとに迷っています！買うのは９月の終わりか１０月です！値段が３万を切ってくれて評判が上がれば２.８にしようかなとも思っています。逆に２.６でもそんなにかわんないよ！などの意見の人がいましたら値段が下がった分をマザボに（Ｐ４Ｃ８００）つぎこもうと思っています。後、８７５と８６５体感できるほど違いますか？ただＰＡＴがあるかないかだと思うのですが・・・。ＰＡＴってそこまですごいものなのでしょうか？みなさんのお力をお借りできればうれしいですｗ

書込番号：1832410

とりあえず２．８Ｃと、５１２ＭＢで組んでみてお金に余裕ができたり
１ＧＢ必要と思ったら、増設してみればどうですか。
ただしその場合にはメモリーには良い物を選ぶようにしてください。

書込番号：1836023

アーティーさんお言葉ありがとうございますｗ
うーんまた私を悩ます言葉が・・・（笑）しかし、自分は２.６+１Ｇで組もうと思います。（すみません；）えーと決め手になったのがＣＰＵは（自分半端なのが嫌いなので２.５以上が欲しい）２.４だとなんか２.５以下で微妙でそれなら２.６でいいんじゃない？ってことで２.６です。（＾Д＾；）＼
メモリはＯＳがＸＰだということに気づいたからです。確かＸＰだとメモリの構成がいいできになってるとかなってないとかで多いほうがいいとか聞きました。なので１Ｇです。
まぁ変な理由ですが２.６+１Ｇに落ちつきました。
お言葉をくださったみなさんほんとにありがとうございました。
機会があればまたよろしくお願いします。ではでは・・・

書込番号：1836952

[ＮなＡおＯ]

買うのが９月以降ならそのときには１段の値下げがあり
１段価格が下がるので今の2.6CGhzの価格で2.8CGHzが買えるようになりますよ

書込番号：1837164

＞買うのが９月以降ならそのときには１段の値下げがあり
１段価格が下がるので今の2.6CGhzの価格で2.8CGHzが買えるようになりますよ
おっーっと！また悩むお言葉が・・。やはり値段さがりますかね？やっぱり搭載するならいいやつのほうが（あるならあったほうがいい考えなので）いいですよね。ってことは２.８が２５０００ぐらいになる・・・ということですよね。時代って怖いですね；；ＮなＡおＯさんご意見ありがとうございましたｗではじっくり待ちたいと思います。１０月が楽しみですｗｗｗ

書込番号：1837713

ていうか、メモリはデュアルにしないと意味ないような・・・。」

書込番号：1859673

ＯＣについて

ＳＡＴＡのＨＤＤを搭載しているのですが、当初ＩＤＥのＨＤＤの頃はＯＣできたのですが、ＳＡＴＡに交換してからは、ＯＣを全くできなくなりました。OCすると、即ハングします。
ＳＡＴＡの環境下ではＯＣが出来ないのでしょうか？
ちなみに母板はＧＩＧＡ　8IPE100PRO　　SAMSUNG：DDR3200：512MB×２　SEAGATE　SATA　160GB　（IDE接続HDDなし）です。
お知恵をお願い致します。

書込番号：1838975

母板が間違っていました。
８ＩＰＥ１０００ＰＲＯ
です。

書込番号：1838992

AGP/PCI/SRCは固定されていますか？

書込番号：1839050

AGP/PCI/SRCは固定しています。

書込番号：1839683

ヒートシンクについて

このCPUを使って初めて自作しようとしている初心者です。
初歩的な質問かと思いますが、教えていただけませんでしょうか？
ヒートシンクのCPUと接する部分にある鉛のような素材でグレーの四角い
シートなのですが、剥がして使うものなのでしょうか？
自作に関する書籍にはグリスを塗るように書いてあったのですが、
このシートの上に塗るのでしょか？
つまらない質問で大変申し訳ありませんが、どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：1831015

[あも]

こーーちゃん　さんこんいちわ

熱伝導シードですから､そのままお使いください｡
CPUの熱で密着しますから､グリスを塗る必要はありません｡

書込番号：1831017

あもさん、早速のご指導ありがとうございます。
そのまま使ってみたいと思いますが、これから先、パーツの交換などをした場合、ヒートシンクを一度外すときにはシートを剥がしてグリスを
塗った方がいいのですね？

書込番号：1831103

[夢屋の市]

それでもいいですし今のものと同じようなシール状のものも売っています。

書込番号：1831174

[カロ爺]

>ヒートシンクを一度外すときにはシートを剥がしてグリスを塗った方がいいのですね？

一応こちらをご参考に・・・
http://www.intel.com/jp/support/processors/pentium4/installation_478.htm

上記にも記述がありますが、「密着したサーマル・インターフェース・マテリアル(熱伝導シート)のせいでヒートシンクが外れにくくなっています。」とあるように結構強力に密着しますので、当初よりヒートシンクを取り外したりする予定があるのであれば、初めからシートを剥がしてグリスを使用された方が宜しいかもしれませんね。

書込番号：1831179

夢屋の市さん、カロ爺さん、アドバイスありがとうございます。
今回はそのまま使ってみようと思います。
これから安心して組み立てに入ろうと思います。
みなさん、ありがとうございました！

書込番号：1831689

[ＮなＡおＯ]

多少傷ついていても問題ありません＜シート
グレーの部分が７割以下になったら交換しましょう

書込番号：1832053

ＮなＡおＯさん、ありがとうございます。
ただ今、M/BとPCケース側のケーブルを繋ぐのに必死になっています。（笑）もう少しでOSのインストールまで行けそうですので頑張ります！

書込番号：1834138

BOX？

初心者な質問なのですが、どうしてBOXの方が安いのでしょうか？
1000円ちょい違いますよね。
どなたか教えてくださいm(_ _)m

書込番号：1827857

[て２くん]

供給と需要の関係。
ものが少なければ高くなり、物が多ければ安くなると言う供給と需要の関係です。

書込番号：1828035

どちらを信用？

CPU　Pen4 2.8CG
MB P4C800

ASUSのPCprobe最新版で、CPUの温度を確かめると
37度とでますが、BIOSで確認すると50度とでます。
10度以上も差がでるものでしょうか？
重い作業していないので、50度は上がり過ぎかなと思うけど・・・
皆さんは、どちらを信用しますか？

書込番号：1804499

[ＺＺ−Ｒ]

どちらも信用出来ないかも
以前PCprobeは20度台なんてことが有ったし
BIOSも当てにならない場合有るし
正確に知りたいとなるとセンサーかな

書込番号：1804532

[ＮなＡおＯ]

どちらかというとバイオス

書込番号：1804599

[sho-sho]

気になるようならセンサー付ける方が安心。
これでどちらが正しいか納得できるね。

書込番号：1804618

[夢屋の市]

うちのA7N8XもBIOSとProbeで20度以上差が出ます。
BIOSもProbeもバージョンが変わるだけで表示温度が10度くらい平気で変わります。

書込番号：1804681

温度だけで言うと50度は高すぎだと思うので、PCprobeのほうが信用できそうですが。
取り付けや用法がちゃんとしているなら、都合の良い方を信じればいいと思いますが、何か心配事でもあるなら、センサー当てて安心するしかないでしょうね。

書込番号：1805267

皆さん、情報ありがとう。
PCprobeは、あまり信用しないほうがいいみたいですね。
センサー付けるほど、気にしてもいないので
47〜48度と言う事にしときます（汗

書込番号：1805277

あら、KAREINAさんと入れ違いになってしまった。。
おまけに顔も・・・

因みにCPUファンは、
http://www.sne-web.co.jp/newpage155.htm
これの2200回転です。
あとは吸気に9cmファン1個、排気に8cm×2個です。
風の流れは大丈夫だと思う・・・かな？
レスありがとうございました。

書込番号：1805302

[VK]

うちのＡＳＵＳマザーもPCprobeは３０度、BIOSでは４２度と表示されます。
真の温度は、中をとって３５〜６度かなぁと見てます。

書込番号：1805825

[PPP01]

＞ASUSのPCprobe・・・37度と・・・BIOSで確認すると50度とでます。
３７度ってアイドリング時ですか、ＢＩＯＳでの温度表示はリアルモード
で表示（ＣＰＵ１００％負荷）してますのでＯＳ立ち上げ後のプロクテク
トモードでＣＰＵがアリドリング状態に入っている特は１０度くらいの
差はでると思います。
但し１００％負荷で３７度だったら答えになっていませんね。

書込番号：1807196

[カロ爺]

>ＢＩＯＳでの温度表示はリアルモードで表示（ＣＰＵ１００％負荷）してますのでＯＳ立ち上げ後のプロクテクトモードでＣＰＵがアリドリング状態に入っている特は１０度くらいの差はでると思います。


CPU(PenIII-S)もM/B(815EP)もOS(WinMe)も違いますが・・・

温度計を付けて常時計測していますが、当方の環境ですとBIOS時・OS起動後のアイドル時共ほとんど変化無しですね。
因みにBIOS読みでのCPU温度と温度計の表示差は1℃以内です。

書込番号：1807489

>>PPP01さん
アイドリング時？と言うか、起動後に作業して、落ち着いてからの
表示です。　
今なにもしてない状態で確認してみたら
probe　CPU36度/MB36度
BIOS CPU43度/MB36度 　室温27度です。

>>カロ爺さん
データありがとう。
どうやらBIOS表示のほうが信頼できそうですね。

書込番号：1808222

[PPP01]

＞アイドリング時？と言うか、起動後に作業して、落ち着いてからの
＞表示です。　
お使いのＯＳはＮＴ5.1と表示されていますからＸＰと推定しての話ですが
落ち着いてからではＯＳがせっせとＣＰＵに休止命令を出しているのでＣＰＵ負荷は０％に近いと思います、この状態がＣＰＵのアイドリング状態と普通は
言っていると思います。
ＮＴ系のカーネルを使っているＯＳにはこの命令が組み込まれています。
９８系ＯＳには組み込まれていないので昔９８系ＯＳを使っていたときも
別のソフトを組み込んで休止命令を常に出していました。
アスロン系のＣＰＵではＯＳの休止命令がインテル系のＣＰＵの様に
受ける事ができないので確か専用のソフトがあったような気がします
アスロン系のＣＰＵについては詳しくないので間違っていたらごめんな
さい。
＞今なにもしてない状態で確認してみたら
＞probe　CPU36度/MB36度
＞BIOS CPU43度/MB36度 　室温27度です。
確かＢＩＯＳ上ではリアルモードなので仮に作業をしていなくても
ＣＰＵは休止状態にはならないと思います。
表示の温度は個人的には適正の様なきがします。

書込番号：1808310

[カロ爺]

PPP01さん
>表示の温度は個人的には適正の様なきがします。

probe CPU36度
BIOS CPU43度
と言う表示がどちらも適正で、BIOSではCPU温度が高くOS起動後は下がると言う事ですか?

書込番号：1809302

[PPP01]

＞BIOSではCPU温度が高くOS起動後は下がると言う事ですか?
ＯＳ上でＨＡＬＴ命令が有効でＣＰＵが対応している状態では
当然下がるような気がしますが・・違っていたらすいません。
もしＢＩＯＳ上での温度とＯＳ上での温度が同じならＨＡＬＴ命令
は不要なようなきがします。
（リアルモードのＢＩＯＳ上でＣＰＵが休止状態にはならない様な
気がします、ＨＡＬＴ命令は８６系のＣＰＵのプロテクトモードに
のみ対応？していると・・違っているかな）
ht*p://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm
この辺に私よりうまく説明しているので参考に

書込番号：1811774

[カロ爺]

>PPP01さん

ご返答ありがとう御座います。
ご紹介のサイトを拝見させて頂きました。が、よく判らない・・・

ただ今回のサム爺さんの場合の様に、BIOSでのCPU温度とProbeでのCPU温度(OSのアイドル時)で7℃〜13℃も差(他の方では20℃以上)が有り、この表示が「どちらも正常」と言うのはちょっと考えられないと思いませんか?
多分他の方もそうだと思いますが、BIOS時とProbe表示時の時間的な差は、再起動させたとしても1分程度だと思いますが、その1分程の間にCPU温度が10℃以上も変化(上がったり下がったり)するとは普通では考えられないと思いますが・・・

HALT命令(?)によって発熱の変化があるとしても、これ程の温度差の表示と言うのはどちらかが、又は両方とも誤表示していると考えるのが妥当だと思いますよ。

書込番号：1812662