
このページのスレッド一覧(全215スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年10月18日 02:36 |
![]() |
0 | 11 | 2004年10月16日 21:08 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月8日 23:07 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月7日 12:13 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月2日 21:52 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月29日 20:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX


現在、初めての自作を考えているのですが、CPUの選択でとても悩んでいます。現在候補に上がっているのがアスロンXP2600、アスロン64 2800、ペンティアム4 2.8C ソケット478、セレロンの1万円前後のCPUです。
価格はバラバラですが、できれば安く作りたいと思っています。しかし、買ってから後悔はしたくないので。
PCの使用目的はフォトショップCS、ネットなどです。
0点

その用途で価格重視ならアスロンXP2600と言いたいところですが、
コアむき出しなので初めての自作なら避けた方が良いですね。
アスロン64 2800かペンティアム4 2.8Cがお勧めです。
セレロンは用途から選択しない方が後悔しません
アスロン64で組むならもうじき価格改定が有るのとSocket939で
安価な3200が出るらしいのでもう少し待った方が良いでしょう。
ペンティアム4 2.8Cは無難ですが、今後もしアップグレード
するならSocket478なので3.4GHzまでで終わりですね。
書込番号:3380232
0点

安定を考えると、枯れているPentium 4 2.8CGが私はお勧めです。
候補のどれを選んでも将来性には不安がありますし…
書込番号:3380306
0点


2004/10/13 07:39(1年以上前)
フォトショップCSを使うと言う事であればAthlon64 2800で決まりではないでしょうか?
複数のレイヤーを扱う場合L1キャッシュが大きいこととメモリーレイテンシが小さいことが操作感を向上させます。
P4のHTテクノロジに最適化しているフィルタがあるのですがそれらはフィルタ処理での速度向上でしか無い為、対話形式ならばAthlon64が良いでしょう。
あと、これから暫くはCPUだけ交換すると言うような改善効果は限定的になる時代と言えますから先のことを気にする必要は無いでしょうね。
書込番号:3380366
0点

>買ってから後悔はしたくないので・・
なら最低でもCeleronは除外しましょう。
で自分は64-2800+に1票
書込番号:3380885
0点

迷い蜂 さんはすぐにPCを買いたいのでしょうか?
そうでないのならば、939PinのAthlon64 3000+が出て、且つ新しい拡張スロット(PCI-E)が搭載されたマザーボードが出る頃が、将来性、価格等考えると良いかと思います。(マザーボードについてはまだそういった製品の発表はありませんが、チップセットは発表されてるので遠くないうちに出るかと思います。)
さて、これはあくまで私の考えということで、迷い蜂 さんの目をつけている製品について。
AthlonXP 2600+についてはZZ−R さんが、指摘されてますが、コアがむき出しで危険が伴います。が、選択肢の中では一番コストパフォーマンスが良いのでないかと思います。
Athlon64 2800+については確かITメディアの記事で読んだと思うのですが、Athlon64 AthlonFXについては最終的には939Pinに移行する予定だそうですので、Athlon64 2800+将来がないかもしれません。
Pentium4 2.8CGはHTを搭載してますので、画像編集しながら音楽をかけるなど複数の作業をするのに特に適しています。実クロック数が高いのでビデオの編集を始めたときなどにもAthlonに比べ早い処理が期待できます。
Celeronは、除外ですね。画像編集は(一概には言えませんが)2時キャッシュの量が多い方が高速な処理が期待できますから、Celeronではクロックが速くても、処理が遅いということになりかねません。
あと、フォトショップを使うとのことですが、あのアプリケーションは仮想メモリを非常に多く使用したはずです。(しかも起動時に仮想メモリの量をチェックして物理メモリのみでは起動できない)ですので、CPUのほかにHDDも高速なものを選択すると良いと思います。
書込番号:3381301
0点

連投すいません。訂正とソースです。
>Athlon64 2800+については確かITメディアの記事で読んだと思うのですが、
PCWEBでした。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/10/socket939/
Athlon64 2800+(Socket 754)はSempronへ移行。
製品の投入はあるみたいですね。
しかも公式な発表ではありませんが。
書込番号:3381318
0点


2004/10/15 01:57(1年以上前)
初めまして、Kaminoと申します。
2.6Cの熱設計消費電力は69.0Wと発表されています。
2.8Cの熱設計消費電力は69.7Wと発表されていますね。
その次の3.0だと熱設計消費電力は81.9Wと急激に増えていますね。
(すべてノースウッド)
自分は空調の勉強をしたことがありますが、電気のことはシロウトです。
それで、もしかしたら間違ったことを言うかもしれませんが、
熱設計消費電力から判断しますと、
「2.8Cがノースウッドというコアの無理のない上限ではないか」
と思うのですが、いかがなものでしょう?
そういった理由から、自分は゛2.8C″が「お勧め」と判断しています。
書込番号:3386522
0点



2004/10/18 02:36(1年以上前)
かなり遅くなってしまいましたが、貴重な意見ありがとうございます。
とても参考になりました。
今はアスロン64でいこうかなって思ってます。
書込番号:3397091
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX


他の方も悩んでいるようですが、私も7年ぶりに自作しよう!と思い立ち、(何しろ今使っているのはPenV533M!・・・)かなりのブランクを取り戻すべく、色々調べているうちに悩みが限界にきてしまいましたので、ご助言頂ければ非常に助かります。
理想として描いているのはデュアルディスプレイにして、ネットしながら、TVを見れて、TVもPCでDVDに録画できるという単純なもの(ちなみにゲームはしません)ですが、CPUの選択で悩んでいます。候補としてはAthlon64 3000+,Pen4 2.80CG,Pen4 520(2.80GHz)の3つ。
現状最適なのはSocket478のPen4のような気がしているのですが、今後を考えるとAthlon64かLGA775のPen4のCPU選択したほうが良い気もします。ただ、予算が10万円前後なので、メモリーにDDR2などは買えませんが。
もう少し待ってから検討したほうがやはり賢明でしょうか?次々と新規格が出てくるのでいつまで待てばよいかもわからなくなっています・・・
また、PC購入後さらに後になるでしょうが、TVはPC立ち上げずに見れて、裏録画もしたいので、PCにキャプチャー1つ、20インチ以上のチューナー付き液晶ディスプレイを追加で買おうと思っているのですが、もっと低予算で快適なTVライフが送れる方法があればご教授下さい。よろしくお願い致します。
0点

用途としてはCPUの重要性は比較的低いので、2.8CGHzで良いんじゃないかと思います。
今まで533MHzで頑張れたのを考えると、これで不満を感じるようになる頃には、
マザーとメモリごと交換になると思います。
自分の経験から言えば、DVDレコーダー買った方が良いような気もします。
(パソコンで録画を始めると、ひたすら増設やらパーツ交換やら進みますから。)
推奨環境を満たすなら、今使っているPCにチューナーボード積んで視聴のみに使い、
録画はDVDレコーダーにまかせれば、パソコンで録画はできないけど、それなりに使えます。
書込番号:3382718
0点


2004/10/13 23:34(1年以上前)
次のアップグレードが7年後なら今後のアップグレードなど考える必要ないでしょう。
私はMediaCentarEdition使ってますが、小窓でTV見て、裏録取りながら、Web見てるとかするとHTPen4は便利ですね。
書込番号:3383086
0点

私も候補にあがっているなかでは P4 2.8C でいいかと思います。ただ予算が許すのであれば できるだけ上のクラスにランクアップされたほうがいいかと。私は P3 が出た頃からPCでテレビ録画をしていますが、当時はソフトエンコでも500M クラスでいけました。しかし今ではハードエンコでも1G クラス を要求しています。PC を長期に渡って使われるのであればこれからでてくるであろうキャプチャーボードの要求する環境(高スペック?)にも対応できるようにしておかれるのも必要かもしれません。
書込番号:3383328
0点

7年ブランクさん、こんにちは、
遅レスですが一言
複数のソフトを立ち上げるマルチタスク状態でしたら、CPUはPEN4のHT対応の物が良いでしよう。ハイエンドにこだわらなければSocket478の2、8C Ghzあたりが良いのではないでしょうか?
書込番号:3384121
0点



2004/10/14 20:29(1年以上前)
皆さん、ご返答ありがとうございます。
やはりPen4 2.80CGの購入を検討してみたいと思います。
>XJRR2さん
「自分の経験から言えば、DVDレコーダー買った方が良いような気もします。(パソコンで録画を始めると、ひたすら増設やらパーツ交換やら進みますから。)」
具体的にどのような増設、パーツ交換が必要ですか?DVDレコーダーはまだPCのドライブに比べて高いので、あまりメリットを感じていないのですが。HDDに保存できるものはさらに高いですし。
865Gのマザー、HDD160M、メモリーはPC3200 256M(余裕があれば512M)×2で350W程度の電源のMicroATXで考えております。
書込番号:3384994
0点

自分がやったパターンは、
キャプチャボードの画質に不満が出て、買い換え。
高画質キャプチャの後で、再エンコを考えたらHDD容量の不足に気がついてHDD増設。
作業用HDDとデータ保存用HDDを分けて、作業用はRAID-0にしたら電源が不安になってきて交換。
マザーの内蔵音源に不満が出てきてサウンドカード増設。
Intelの価格改定を見て、CPUを(必要もないのに)交換。ついでにCPUクーラーも交換。
最近のパーツはかなり良くなってるので、ここまでいくことは少ない筈です。多分。
これだけやってから、DVDレコーダーの値段を考えて少しだけ後悔。
PCの方が遊べて楽しいけれど、再エンコードやオーサリングの際に音ずれするのには
悩まされました。自作機だとサポートは期待できません。
メモリは品質のしっかりしているものを2枚用意してデュアルチャンネルで動かした方が良いです。
(容量は使うソフトにもよるけど、まずは品質の方が優先。)
現在の構成はPentium4-3.0GHz+RAM512MBx2+HDD200GBx1、80GBx2+
DVDマルチプラスドライブで、電源は400w。マイクロタワーに収まっています。
書込番号:3385194
0点



2004/10/14 23:03(1年以上前)
ありがとうございます。
キャプチャーボードは2万円程度のそこそこの投資はするつもりです。
「再エンコードやオーサリングの際に音ずれするのには悩まされました。」原因はメモリーでしょうか?それともキャプチャーボード?
メモリーはノーブランドのものにしようと思っていましたが、品質が重要なようですので店員にでも聞いてメーカー決めたいと思います。
サウンド、グラフィックボードは作ってみた後で状況見ながら増設する予定です。
書込番号:3385729
0点


2004/10/15 02:26(1年以上前)
7年ブランクさん、はじめまして。
私は1週間前にP4 2.8CGHzをメインに自作しました。実に数年ぶりの自作でしたが、前の自作PCで使っていたパーツを有効利用し、結構安上がりに仕上げました。
P4 2.8CGHz、ASUSのマザー(P4P800E-D)、PC3200 256MB x 2、400Wのミドルタワーで合計約¥5万でした。
HDD、グラフィックカード、光学ドライブは使いまわしで、大容量のHDDとDVDマルチは後で追加しようと思ってます。
セレロン1Gからのアップグレードですが、大満足です。私はゲームやオーサリングはしないので、これで十分ですが、7年ブランクさんの場合、もうちょい追加投資が必要ですね。でも高望みをしなければ予算は妥当な金額だと思いますよ。
メモリーについては店員の薦めで、一応ASUSの推奨メモリを同じロットの組み合わせで購入しました。今回はトラブルに遭遇してないのでノーブランドの危険性はちょっと分からないですね。(私はエンジニアなので、この辺りについては納得できない部分もあるのですけど・・・)
久しぶりの自作ですが、とても楽しかったです。私は貧乏性なので最新のマシンよりも、枯れた技術を正確に動かす道を選びました(^^;)。いずれにせよ、自作には既製品に無い魅力がありますので、皆さんの意見を参考に、自作道を楽しんで下さいね。お互いにがんばりましょう!
書込番号:3386548
0点


2004/10/15 15:13(1年以上前)
亀レスです。
3月に初自作しました。
CPU Pen4 2.8C
マザボ ASUS P4P800-VM
メモリ IO PC3200 512×2 (サムソンチップ)
電源 Seasonic SS-350FB
OS Win XP Pro
その他 使い回しや新規購入品、増設カードも2枚挿してます。
以前のPCのCPUは下駄つき鱈セレ1.4GHzでした。
感想ですが、M-ATXサイズはストレス溜まります。
省スペース性の利点のみで、制約が多いからです。
「メモリと電源はケチるな!」とよく言われますが、
PCケースにもそれが言えます。(結局ソルダムにしました。)
電源も400FBにすれば良かったかなと・・・
CPUですが、八月下旬の価格改正で 3GHzに値頃感があります。
(消費電力が少し上がりますが・・・)
マザーボードは、ASUSでintelのチップセットが載ってるものが無難です。
ビデオキャプチャーボードに、結構相性が出たりするからです。
メモリはバルク品でも構いませんが、PCショップで相対保証のあるものを・・・
こちらで勉強してください。
http://qqqq111.at.infoseek.co.jp/
忘れちゃならないのが、OS。
HT生かす為にも、XPのOEM版を購入しましょう。
こちらのショップPCを参考に、構成を考えてみるのも良いでしょう。
http://www.clevery.co.jp/rodeo/model.php?m=1012
http://www.clevery.co.jp/rodeo/model.php?m=5014
書込番号:3387626
0点



2004/10/15 23:37(1年以上前)
自作は楽しまないとねさん、バッキーMAZDAさん、こんにちは。
もう既に、勉強してどれにしようか悩んでいる時点で、久々にわくわく。楽しんでいます。
いろいろな情報得てくると、どうしても新しいものに目がいってしまう性格で・・・困ってしまいますね。
電源は400Wあったほうがやはり安心ですかね。結構デザインが気に入ったケースには350Wの電源がついていたので、特に問題ないと思い、購入検討中でしたが、もう少し容量が大きいものが必要とあれば電源の見なおし必要ですね。メモリのことも含めもっと勉強してみます。皆さんのアドバイス大変参考になります。
いやぁ〜、ほんと浦島太郎の気分ですね。ほんと。
書込番号:3389151
0点


2004/10/16 21:08(1年以上前)
おまけの電源は使わない方がイイです。
スペックも当てになりませんので、取り外して予備電源とされる方が少なくないです。
電源は「最悪の場合、全てを道連れに逝く可能性の高いパーツ」だそうで、
CPUが北森Pen4の場合、+12Vの出力が16A(最低)〜18A(推奨)は必要だということです。
電源に関しては、こちらで勉強してください。
http://takaman.jp/case.html
もし私が、今初自作をするのなら(7年ブランクさんは立場が違いますけど・・・)
マザーボード P4P800-E Deluxe
PCケース電源 OWL-612-SLT/400
これで3万円です。
書込番号:3392070
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX


PC3200メモリを生かそうと思って、2.80CGを買おうか考え中です。
動画編集やネトゲなどはしないので、それほど現在の動作に関して不満は無いのですが、最近少し気になったもので・・・
主な用途はネット、ゲーム、動画&音楽鑑賞です。やはり、並行した重い作業などをしなければHTやFSBの向上はそれほど体感できないのでしょうか?
以下の構成で使用しています(1年半ほど前に、初自作した時に買いました)
M/B GA-8IPE1000-L
CPU Pen4 2.40BG
メモリ ELPIDA PC3200 512MB×2(Dual)
VGA AOpen Geforce FX5600-DV128 AGP
OS WinXP Pro SP2
どうか宜しくお願いします。
0点

2.80CGは評価がよく優れたCPUだと自分は思います。
体感についてですが・・これは個人差がありますので何といえませんが
少々の差なら体感に差は感じないと思います。
2.4B→2.8Cですが
ネット・音楽鑑賞でしたら全般的に軽い作業ですから差は感ないと思います。
ゲームは思いゲームなら多少の体感は感じられるかもしれませんが
HTが逆にゲームだと遅くなってしまうのでBIOSあたりで切ってしまうのが良いかもしれません。
動画編集でソフトがHT対応していれば体感的に感じられると思います。
書込番号:3360247
0点


2004/10/08 15:16(1年以上前)
似たような構成で2.80CGHz使ってます。
でも今なら、価格改定で3GHzに値頃感があります。
書込番号:3361978
0点



2004/10/08 23:07(1年以上前)
お二方返信どうもです。
貧困学生なので、どうしても費用対効果が気になってしまいます。・゚・(*ノД`*)・゚・。
やはり現在の私の用途では、体感できるほどの差は無いようですね。動画編集とか重いゲームがしたいかどうかが、購入基準なのかな・・・。今のところそれほど重いゲームはしない予定なので(とりあえずFalcomのゲームが快適に動く程度なら十分だと思っています)、今回は購入を見送ることにしますね。
書込番号:3363443
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX


こんばんはお願いします。
イラストレータやFIREWORKSを使っているとき、画像を
ドラッグしたりするとPC内部からしゅるしゅるしゅるぅ〜って
音がしてきますが大丈夫なのでしょうか?
またこの音はCPUからしてきてるのでしょうか?
どうしてなるのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点


2004/10/07 12:13(1年以上前)
CPUでは電気的作業しかしないので音はでません。おそらく音源はHDDかドライブ類、ファンだとおもいます。おそらくHDDでしょう。
書込番号:3358217
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX


MB / P4C800-E Deluxe
CPU / Pen4 2.80CGHz
メモリ / サムスン PC3200 512MB ×2
OS / XP
この組み合わせで、電源を入れてから、「ようこそ」の画面が出るまでに約45秒かかります。
会社のCPU1.8G、メモリ256MB(スペック詳細は分解してみないと分かりませんが)のPCと同レベルなのですが、私のPCおかしいですか?
もしおかしかったら、考えられる理由や、対策方法を添えていただけると非常に嬉しいです。
何卒ご教授お願いいたします。
0点

「ようこそ」の手前でWindows XPの画面が出ますが、ここまではどうなのでしょう?
Windows XP画面までが遅い時はBIOS側、XP画面以降はOS側になるかと思います。
書込番号:3330111
0点

私の2.8C機も試しに計ってみました。
XP画面まで24秒、ようこそまで38秒でした。
(MB:MSI 875P Master−FA PC3200 512MB ×2)
1分以内で立ち上がっているので”おかしい”ということはないでしょう。
書込番号:3330214
0点


2004/09/29 21:09(1年以上前)
ビッグ・フットさん こんばんは
お使いのPCの環境でかわりますよ
とりあえずこれで高速化してください
お使いのときは 必ずシステムの復元ポイント作って
いきなり全部チェック入れずにヘルプなどよく読んで
自己責任でやってくださいね
http://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/
書込番号:3330360
0点

ちなみにインテルのD850EMDLとPentium4 2.8GHz(FSB533MHz)では、XP画面まで13秒、ようこそまで28秒です。
BIOS側の起動処理でかなり時間が変わることがわかります。
書込番号:3330488
0点



2004/09/30 20:01(1年以上前)
VKさん、PC大好きさん、どうもありがとうございます。
>VKさん
興味深い実験結果、非常に参考になりました。
ちなみに、今回のテストでは、XPの画面まで35秒、
「ようこそ」までは46秒、完全に立ち上がるまで
50秒弱という結果が出ました。
しかし、BIOSごとに起動処理が違うとういのは盲点でした。
勉強になります。
>PC大好きさん
「PCの環境でかわりますよ」というお声には、VKさんの
ご教授同様、ナルホドと思いました。
「Win高速化XP+」ですが、こんな凄いもまでフリーで
発表されているのですね。
BIOSの設定をいじってみた上で、ぜひ導入してみたいと思います。
書込番号:3333794
0点

私はP4C800-E Deluxeを使用していないので具体的な部分は分かりませんが、BIOS設定にクイックスタートがあれば有効にしましょう。
またIDE検出も現在接続されている物だけを設定して、他の未接続のところは無効にして自動検出しないようにしましょう。
(ただし後から何か増設した時には再設定しなくてはいけませんが)
書込番号:3334125
0点



2004/10/02 21:52(1年以上前)
わかりました!
無い物をわざわざ探させる時間を省けるというわけですね。
早速試してみます。
いろいろとためになるアドバイスを頂けて、ずいぶんと助かりました。
ありがとうございました!
書込番号:3341843
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX


CPUを買い換えるにあたって、このCPUかセレロンD335かで悩んでいます。
現在セレロン2.0Gを使っていて、DVD編集やTV録画をメインに使っています。同時に行うとCPU使用率100%になってしまいます。
コスト的にセレロンDの方が良いのですが、値段差以上にP4の性能は良いのでしょうか?
アドバイスお願いします。
0点


2004/09/29 20:26(1年以上前)
まず、M/B対応してるの?メモリは大丈夫?
> 値段差以上にP4の性能は良いのでしょうか?
どれだけの価値があるか決めるのはP4?セレロンD?さん本人。体感は個人差があるから。並列作業するんだったらHTあると有利だけどね。
書込番号:3330149
0点



2004/09/29 20:36(1年以上前)
M/Bはintel製D865GBFで、メモリはPC2700の512MBです。
DVD編集、書き込み、TV見るを同時に行って映像がカクカクしなければ良いのですが。
現在は平行作業をするとTVが少し遅れて跳びます。
書込番号:3330199
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





