Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

ＣＰＵ交換

始めまして、現在自作したＰＣのＣＰＵ交換を考えているのですが、
マザーのＨＰをみても、交換できるかどうかわかりません、なにとぞよろしく
おねがい致します。
ＯＳ　　　　　ＸＰ
ＣＰＵ　　　　Ｐ４　１．６Ｇ
マザー　　　　ＡＯＰＥＮ　AX4B Pro-533
チップセット　Intel 845E
メモリ　　　　バルク　５１２×２
　といった、構成ですが交換可能でしょうか？
この構成で最適なＣＰＵはこれでよいでしょうか？（価格などを考慮して）
　あと、Pentium 4 2.80CG、2.80G、2.80AG　等、末尾のアルファベットは
なにを意味しているのでしょうか？
質問ばかりで大変もうしわけありません。よろしくお願い致します。

書込番号：2835411

[sho-sho]

http://swe.aopen.com.tw/testreport/mb/cpu_supported.asp?TestFunction=442&Model=529
ここにあるものは動作確認があります。

＞末尾のアルファベット
ＣＰＵコアを調べれてみればわかります。

書込番号：2835418

sho-shoさんすばやいレスありがとうございます。
ＣＰＵコアについて、調べました。
2.80CG＝Northwood　で、リンクを見てみると、、、交換ＯＫということですよね？（まだちょっと不安）

書込番号：2835457

[sho-sho]

それＦＳＢ８００ＭＨｚのＣＰＵですから使えませんよ。

私の貼ったリンクではありませんから・・

書込番号：2835465

sho-shoさん、またもや、すばやいレスありがとうございます。
使えない、、、のですか？勉強不足ですいません。
ちなみに、この環境で使える＆オススメのＣＰＵを教えていただければ
幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：2835508

[あも]

自作１台目のおやじ　さんこんにちわ

こちらのサイトでCPUのアルファベットの事が判ります。

http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/designations.htm

書込番号：2835520

[sho-sho]

どんな作業をされるかで選択基準が変わりますが、最高クロックなら
ペンティアム４　3.06ＧＨｚがいいのでは？
これならしばらくは現役で仕事がこなせると思いますので。
（但しＢＩＯＳのアップデートが自分で出来る事を条件に説明してます。）

書込番号：2835525

[あも]

お持ちのマザーボードでしたら、Pen4　2.8GHzが対応CPUになります。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/bus.htm

書込番号：2835530

[sho-sho]

2.8ＧＨｚだけでも４種類もあるからややこしいですね>amoさん

書込番号：2835553

sho-shoさん、あもさん、すばやいご返事まことに感謝しております。
お二人のご意見を参考にして、無印の2.8か3.06を探して見ます。
ありがとうございました。

書込番号：2835748

[sho-sho]

3.06GHｚはハイパースレッディングを堪能出来ますのでお勧めでもあります。

http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/081/08172.htm

書込番号：2836932

CPUのピン曲げ

昨日、PCのメンテナンスのため
各部品を取り外していたら
CPUがヒートシングがくっついてとってしまい（スーパーパイ
で暖めたのに・・・）ピンが曲がってしまいました。
その後、なんとかピンを直し、パソコンは起動しました。
そして、スーパーパイで、1.6〜419万桁を実行しエラーは出ませんでした
ピンが曲がる前との記録と同じです。（OCもしています）
これって正常に動作している証拠でしょうか？

その他に、動作を確認できるソフトはありませんでしょうか？

書込番号：2825359

[ＢＲＤ]

新幹線400km時代さん 　こんにちは。　きっと大丈夫です。
シャープペンの芯を抜いて　ピンを差し込んでまっすぐにする方法もあります。

書込番号：2825367

[ＢＲＤ]

私のホームページから　各種ベンチマーク　へ　LINKしております。
　よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：2825385

[動画苦戦中]

以前 30本近く曲げてしまい、1時間ほどの時間とマザー1枚つぶして直したことありますが、その CPU は今も元気に動いてます。ベンチ完走されてるんでしたら大丈夫なのでは。後は取扱に注意しとけばいいかと (曲がりやすいとおもうんで)

書込番号：2826230

CPUのピンの１本や２本おれてたって大丈夫な場合もあるので
動いていれば大丈夫でしょう

書込番号：2828561

[きこり]

正常でないことを証明することは出来ますが、正常であることは証明できません。
正常でない状態が発生しないこと、これが正常と言える状態です。
延々と動作確認をし続けても正常とは断定できません。

なので、一見正常に見えるという状態の何処かで納得する必要が出てきます。
納得するかどうか、どの程度で納得するかは当人の決めることです。

様々な処理をさせてやり込んでも正常だと思えるなら、多分正常と考えてよいと思います。

書込番号：2828600

報告遅れてすみません。
結果は正常動作でした。

書込番号：2843759

MPEG2エンコード

現在ＴＭＰＧＥｎｃを使ってａｖｉをＭＰＥＧ２にエンコードするのに２５分の動画で約４時間かかっています。
エンコードの設定は２パスＶＢＲ
ビットレート：８０００ｋｂｉｔｓ/ｓｅｃ
動き検索精度：最高画質（最低速）です。
使用環境
ＣＰＵ：Ａｔｈｌｏｎ２５００＋＠２００＊１０
Ｍ／Ｂ：ＥＰ-８ＲＤ３＋
メモリ：ＰＣ３２００　２５６Ｍ＊２
ＨＤＤ：マスターＩＢＭＩＣ３５Ｌ０８０ＡＶＶＡ０７−０
　　　　スレーブＭａｘｔｏｒ６Ｙ１２０Ｌ０
ＶＧＡ：ＲＡＤＥＯＮ９７００ＰＲＯ
電源：ＴＯＲＩＣＡ静３７０Ｗ
エンコード時間を短くしたいと思いＰ４　２．８ＧかＡｔｈｌｏｎ６４　２８００＋に変えようと思います。
アドバイスお願いします。

書込番号：2801729

設定ではそのくらいかかってしまいます。
一応スーパーπで104万桁を測ってみてください。
熱暴走などでなければ１分を切ると思います。
3DゲームならAthlonの方が速いのですがエンコードでは
P4の方が速いのでP4を選んでください。
個人的にはキリのいい3GHzをお勧めしますー

書込番号：2801789

＠ＭＡＸ＠さんさっそくの返信ありがとうございます。
スーパーπ１０４万桁は５１秒でした。
またＣＰＵ温度は最高で５６度、終了時で５２度でした。

＞設定ではそのくらいかかってしまいます。

このＣＰＵでもそれほど変わらない？と言う事なのでしょうか。
当方寝ている間にエンコードをしたいので静音化するにはこの辺が上限かと考えております（価格も含め）。

書込番号：2801959

[たかろう]

ぜひとも　プレスコットつかってSSE3+HTの効果をレポートしていただきたいものです。

書込番号：2801961

[maiko]

TMPGEncならPrescottですね。

書込番号：2802011

たかろうさんmaikoさんありがとうございます。
やっぱりプレスコットおすすめですか。
この際ＣＰＵクーラー奮発してＳＰ９４買おうかな。

書込番号：2802048

設定とはフィルタリングなどの事です。
あと2.5ではSSE3に対応してないのでプレスコにするなら
TMPGEnc3.0XPressを購入したほうがいいと思います。

書込番号：2802103

[甜]

Win2kってのがちょっと惜しいですね。

書込番号：2802163

[南天]

動き検索精度：最高画質（最低速）を標準しても
それほど、画質に変わりがあるとは、思えないのです・・・・
そこまでして、再変換したい理由が理解できない。
１日にどれぐらい変換したいのか解りませんが、４時間ぐらい、一晩で終わります。

書込番号：2802523

>この際ＣＰＵクーラー奮発してＳＰ９４買おうかな。
そこを奮発するくらいなら、もう１クラス上のCPUになさった方が良いかと…(＾＾；
いっそ3.0EGより3.2Gになさってみては？
3.0EGより熱く無くて速いと思いますよ。
たかろうさんのご期待には添えなくなっちゃいますがｗ

>Win2kってのがちょっと惜しいですね。
HT云々を抜きにしてもOSをw2kからXPに換えると速くなるみたいですね。
エンコード速度も結構違ってくるみたいです。

>そこまでして、再変換したい理由が理解できない。
理解する必要は無いと思いますｗ
南天さんがOCなさるのと同じで自己満足に近いと思いますよ。
それに、最高画質（最低速）にしても全く意味が無いってわけでも無いでしょうから…

ちなみに再変換とおっしゃってますが、エアボスさんはAVI→MPEG2と書いてらっしゃいますので再変換にはあたらないと思いますが？

書込番号：2803036

ソースが無圧縮AVIだとファイルサイズが大きすぎるので
MPEG2に再エンコードするんですよね？俺はいつも動き検索で
変換してます。でもこの設定でもかなり差が出てしまうので
本格的にやる時は１時間のスペシャル番組などを丸一日使って
やってました。デジダルキャプチャーできればグリッピングだけで
済むのですぐに終わるんですが…大変です＾＾；
TMPGEnc3.0XPressならP4 3.2GHzよりも3.0EGHzの方が速いと思います。

書込番号：2803797

追記：２パスVBRの8Mにしても720×480だと画質に差が出ないので
１パスCBRの8Mでいいと思います。それにDVDなどにそのまま使う
ときにVBRだと不便なのでMPEGでは使わないほうがいいです。
俺は動画をNETに配信する時にWMV9で２パスVBRの2Mで作ってます。
TMPGEnc3.0ならかなり高画質に作ることができますのでお勧めです。

書込番号：2803835

>動き検索精度：最高画質（最低速）を標準しても
それほど、画質に変わりがあるとは、思えないのです・・・・
以前は私も動き検索でエンコードしていましたが
１度動きの激しいシーンでブロックノイズが出た事があったので
それからは最高画質でやっております。

>２パスVBRの8Mにしても720×480だと画質に差が出ないので
１パスCBRの8Mでいいと思います。
そうなんですか！
ＤｉｖＸの時は２パスＶＢＲの方が画質が良かったので
その流れで始めから２パスＶＢＲしか使っていませんでした。
目からうろこです。

>TMPGEnc3.0XPressならP4 3.2GHzよりも3.0EGHzの方が速いと思います。
私もＸＤＶＤに興味が有るのでTMPGEnc3.0をいずれは買う予定です。
ですのでやはりプレスコットにしようと思います。
今すぐと言うわけではないので夏のボーナスが出てからにしようと思います。
それまでにＣＰＵの値段が下がっていたら3.0Ｅも候補ですね。
＠ＭＡＸ＠さん、皆さんいろいろな意見ありがとうございました。

書込番号：2804700

お役に立ててよかったです。エンコードは極めるとキリがないので
少しは妥協しなければなりません。そのうち大画面で動画を
見たくなるかもしれないのでDVDにそのまま変換できるように
HDDにMPEG2で保存しておくといいと思います。
あれが消えた時のショックは大きかったですｗ

書込番号：2804835

[南天]

コメントが少しおかしかったようですね。

＞動き検索精度：最高画質（最低速）を標準しても
＞それほど、画質に変わりがあるとは、思えないのです・・・・
＞そこまでして、再変換したい理由が理解できない。
の「そこまで」は、動き検索精度：最高画質（最低速）にかかっています。

動き検索精度：最高画質と標準では、1.5倍から2倍変換時間が違います。
プラス、２パスＶＢＲというかなり長時間かかる設定を選んでいるので
こういうコメントになりました。変換自体の無意味さを言ってるわけでないです。
でも、標準でブロックノイズが出るようでしたら仕方ないですね。
誤解されるようなコメントすみません

エンコード25分→4時間の設定およびPC環境でどこを変更するがベストかと考えるに
・2パスVBR　 ２倍時間がかかるが　データサイズが少し小さくなります。
・動き検索　 最高画質だと1.5〜2.0倍時間がかかるが　標準にしても気にするほど画質が変わらない
・CPU+M/B　　お金がかかるわりに　大幅な時間短縮にならない。しかし操作面も向上すると思う

この中で、動き検索をはずしてもいいのでは、と思いますが・・・
@MAX@さん がおっしゃるよう　どこで妥協するかは　本人次第ですね。
力になれなくてすみません。

書込番号：2806258

[南天]

誤＞・2パスVBR　 ２倍時間がかかるが　データサイズが少し小さくなります。
正＞・2パスVBR　 ２倍時間がかかるが　データサイズの予想が出来ます。

書込番号：2806270

[南天]

追記
2パスVBRの設定を　平均６Ｍ（４Ｍ-８Ｍ）約100分DVDに収録できます（1時間番組2本分））と
CBRの設定8Ｍを　同じぐらいの画質と思っていますので上記コメントとなっております

書込番号：2806358

まずVBRは可変圧縮なのでビットレートの割に画質が良くなります。
２パスにするとファイルサイズが予想できるので動きの激しいシーン
でも画質の劣化が少なくなります。しかしHDDに保存する分にはCBRで
ビットレートを上げればいいだけなのでお勧めできません。
しかし、容量が限られている場合（CDやDVDなど）はVBRを使ったほうが
いいです。GOP変換付のDVDオーサリングソフトを使えばそのままできます。

書込番号：2806984

[南天]

TMPGEnc2.5のビットレート設定は、８Ｍまでのようです。
８Ｍ以上に設定しても、もう一度設定見ると最高ビットレートが　８Ｍに戻っていると思います。
確認していないので内部的には、違うのかもしれませんが・・・
とすると、ＶＢＲ平均８Ｍは、ＣＢＲ８Ｍと同じ事かもしれませんよ

設定の参考になればいいのですが・・・

書込番号：2807922

普通のMPEG2のビットレートは1M〜8Mだからかもしれません。
それ以上はハイプロフィール（1920×1080など）でないと
必要ありませんね。デジタル放送が待ち遠しい〜

書込番号：2808199

エンコード速度

このＣＰＵを使って動画３０分のエンコード時間を教えてください
ソフトはＴＭＰＧＥnc XPressの（ＤＶＤ・ＮＴＳＣ）

書込番号：2791352

[動画苦戦中]

条件によっても違いますし、一概にはいえません。
しかし試せばわかるようなことを質問する人多いんでは…

書込番号：2791757

動画は何を何に？それぐらい書いてもらわないと。

書込番号：2791761

無料版を使って試して味噌〜
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html

書込番号：2793481

発熱について

pentium4 2.80CGをスーパーπにて10分ぐらい負荷をかけた後、
CPU温度が55〜56度ぐらいになります。（PC Probeにて計測）
高負荷の場合だいたいCPU温度は何度ぐらいまで抑えたほうが
よろしいのでしょうか？

書込番号：2785168

[たかろう]

その程度で普通だとおもいます。

書込番号：2785184

[tamatamatama3]

リテール（純正）クーラー使用時の温度ですか？リテールクーラーならそんな物かも。夏は怖いけど。ちなみに私のデータはクーラーマスターAERO478（よく冷えます）と言うCPUクーラーで45度位でしたけど。

書込番号：2785235

たかろうさん、tamatamatama3さん、ご返信ありがとうございます。
クーラーは、リテール品を使っています。
皆さんは、どの温度ぐらいで危険を感じますか？

書込番号：2785293

[きこり]

私は全然危険を感じません。
温度が高くなると自動的に遅くなるので、そうなったら多少冷えるように改善すればいいと思います。

過熱していない状態の性能を記録しておき、心配になったらそれと比較してみると良いかもしれません。

書込番号：2785359

[たかろう]

誤差が±５度ぐらいだろうとかってに思って
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm
ここの各CPUから最高動作温度-５度になったら、あらいっちゃったって感じですか。
3.06G使ってますから64度まではいけるかなと、まだ未経験ですが（笑）

書込番号：2785366

[動画苦戦中]

P4 3.06G に鎌風(2000を越えない程度です)でつかってるマシンで、ヒートシンク最下部に
センサーつけてますが、59度こえるとかなり遅い感じがしますね。ケース内は同センサーで41度ぐらいですが。
あと4度位は下げたくて色々試してます。

書込番号：2787121

[maiko]

ThermalrightのSP94なら鎌風より冷却性能は高いです。
Fanは好みの物を選べば良いですから、爆音Fanで強冷するも良し、静音Fanで静寂を楽しんでも良し。
鎌風より冷えると思いますが。

書込番号：2789472

私の場合、60度前半を最大温度に設定し、室温の変動等を考えMax50度後半ぐらい温度が安全稼動の目安にしてます。

書込番号：2790430

教えてー

よくこの掲示板をみていて思ったのですがたまに「スーパーπ（104万桁）」という文章が書かれている事があります　これはどういう意味なんでしょうか？

書込番号：2781620

そのままです。
Superπというベンチマークソフト（PCの性能をテストするソフト）があるんです。

書込番号：2781653

Googleで検索すると直ぐに見つかりますよ。ちなみにベンチマークのソフト名です。

書込番号：2781660

[yone-g@♪]

GOOGLEって検索エンジンはご存知？そこで検索かければ一発で手に入ります。
パソコンの性能を比べるベンチマークソフトとして使われています。

書込番号：2781665

N2-tron　さん　あふ　さん ありがとうございます！見つかりました
さっそく試した所　１０４万に設定して　実行したところ１分４８秒でした

書込番号：2781672

[ＶＫ]

ＣＰＵはPentium 4 2.80CG？

書込番号：2781865

[reo-310]

＞１０４万に設定して　実行したところ１分４８秒でした

本当にPentium 4なの？
劇遅Celeron並みの遅さだね。

reo-310

書込番号：2781999

[たかろう]

セレロンってそんなにおそかったんでしたっけ？？

書込番号：2782121

私のPentiumIII-S1.4GHz Dual PCと同じくらいですね。
ただ、同時に2個動作させてですけど。

う〜ん、Celeron1.4GHzと同じぐらい劇遅なのかな〜。

書込番号：2782218

以前、私がサブで使用しているLavieLL730/5D（モバイルセレロン1.6G）でベンチを取ると、確か2分15秒ぐらいでしたね。それよりかは数段早いですが・・・。

書込番号：2782352

遅れてすみません。ＣＰＵはセレロンの２．４です

書込番号：2782497

[きこり]

Super πはベンチマークソフトじゃないです。
勝手にそういう用途で使っている人が多いだけで、本来は円周率計算のデモンストレーションが目的です。

書込番号：2782758

>Super πはベンチマークソフトじゃないです

あぅ、その通りでした。「ベンチマーク」に利用させて頂いているソフト…
でいいでしょうか(駄目？)

書込番号：2783200

[reo-310]

別に同でもいいことでは、ＣＰＵの能力を計るにはスーパーπは便利だしね
モバイルCeleronとデスクトップ用Celeronでは２次キャシュに違いで速さは違うからね。

書込番号：2783234

少し話しは変わりますがこのP4の２．８はアスロンのどのくらいに当たるのでしょうか？

書込番号：2783519

[いちごほしいかも・・・]

用途によるが2700+〜3000+ぐらい

書込番号：2783522

ついでにいえば、２６００＋で５１秒くらいかな？

書込番号：2783917

[きこり]

Pentium 4は不思議なくらいにSuper πは速いです。
浮遊小数点演算で計算するわけですが、Pentium 4はこれは得意ではないです。
しかし、2個同時だとAthlon 64は全く敵ではないです。

書込番号：2784475

>Pentium 4は不思議なくらいにSuper πは速いです。
これ、遅いの間違いでしょうか？

>浮遊小数点演算で計算するわけですが、Pentium 4はこれは得意ではないです。
>しかし、2個同時だとAthlon 64は全く敵ではないです。

３個以上になってくるとだんだん差がなくなってくるという結果もでてますね。
確かに２個の場合はHTの効果で差は大きいです

書込番号：2784503

>Pentium 4は不思議なくらいにSuper πは速いです。

何で不思議なんですか？メモリ(キャッシュ＆メインメモリ)アクセス性能も演算能力もSuperπ程度ならそんなに差は出ないと思いますけど。
まぁ、104万桁で43秒だったり47秒だったりそのくらいの差だと思うんですけど。(Athlon643000+とPen43Ghzの比較)

書込番号：2785623

これってここでする質問じゃないんじゃないの？だいたいスーパーπなんてどうでもいいんだよ。その目的の体感速度さえ変わらなければ・・・

書込番号：2786885