Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

初めまして

このPentium4 2.80CG は､自作パソコンのみにしか使用できないのですか？
それとも今使っているパソコンに使用してCPUを上げる事ができるのですか？

書込番号：2757090

あなたが使っているパソコンがPentium4 2.80CGに対応しているかどうかは、メーカー名も機種名も型番も書かないあなたの投稿からは判断しようがありません。

書込番号：2757134

機種名とか型番とかよくわからないんですけど
WINDOWS MEでFMV BIBLOです

書込番号：2757181

型番とか機種名とかよくわからないんですけど
WINDOWS ME/FMV BIBLOです｡

書込番号：2757184

乗せ変えたいパソコンが書き込みに使っているものだったら無理ですね。

書込番号：2757188

そのパソコンはノートなので乗せ変えは絶望的不可能です。貴方もこれを機に自作しましょうよ。

書込番号：2757207

型番はFMV-BIBLOの後ろにつくアルファベットと数字の組み合わせのもの。どちらにしても、書き込みされているパソコンがこのBIBLOでしたら絶望的です。理由はAthlonはいい物だー！　さん の書き込まれているとおりですが、ノートの場合はCPUが半田でマザーに直付けされているのが多く取り外しが困難なためです。どちらにしても、WIN98が搭載されているようですからPEN3あたりかな。物理的にPEN4は乗らないでしょう。

書込番号：2757367

FMV BIBLOなら
メーカー名は富士通
で機種名はBIBLO
で良いでしょう。
型番は本体の裏側でも見れば型番が書かれたシールが貼ってあると思います。

良くわからないと言ってしまうようなレベルなら、正直言ってここで質問する資格がないです。最低限の知識は身に付けてください。

書込番号：2757379

まー普通にノートを使ってる人に突き放す事もあるまいて。

さてさて、ここをはじめとして「機種名を書け！」と言われたら、単にBIBLOと書くだけじゃなくて、その後の個別の数字とかが必要なんですよ。単にBIBLOですと言われたって種類が山のようにあります。分かりやすく例えれば、車を聞かれて「カローラです」とだけ言われても、そこからどの時代のカローラか特定は出来ません。それと同じですよ。

で、一般的にノートPCはCPUの交換などは出来ません（稀に出来るものもあります）。せいぜいメモリの増設と、PCカード経由のデバイス追加ぐらいです。デスクトップマシンでは、機種によっては載せ替えられます。Pentium4 2.8Cというチップ自体は、自作機もメーカー機も同じですから。

書込番号：2757980

みなさんありがとうございました

書込番号：2758891

自作について

初めての自作パソコンを作るのですが
Pentium4 2.80CG
DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL2.5 * 2
にしようと思うのですが
お勧めのMBとTVチャプターカードがあれば教えてください。

予算はMBは１〜２万円、TVチャプターカードは1万円後半です。
使用目的はTV録画と動画のエンコードを少し

書込番号：2738313

[reo-310]

水をさすようだけど
Giga Pocketが１万でチョイスできるソニスタモデルがいいよ
今日までだけどね
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Tune/Rz/index.html

reo-310

書込番号：2738340

[たかろう]

マザーはASUSかギガバイト　予算内で書き込みが多いもの
情報は多いほうが楽です。

TVキャプチャーは用途によりますねハードエンコにするか
いろいろできるソフトエンコにするか・・・

DVD作るぐらいならハードエンコでMTV2000を一生懸命探すとか
2004がいまいち評価が定まらないので手を出しにくい

こういうところも参考に
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6175
メルコの「PC-MV5DX/PCI」は間にあわなかったみたいですね

書込番号：2738378

２．８C，２．８Eのキャッシュについて

はじめまして，すぺしゃと申します．
現在，セレロン2GHzを使用しているのですが，あまりにも不安定なのでペン４に交換したいと思っています．んで，候補が上記の２つなんですが，自分でいろいろ調べた結果，2.8Cが良いかなぁと思っているんですが，キャッシュについての疑問が残っていますので質問させて頂きます．

Eの方が，Cに比べて二倍のキャッシュがあるんですけど，これによる性能差というのは実際どんなものなんでしょうか？

書込番号：2729628

それ以前にまずは不安定の原因を明らかにすべきかと。
本当にCeleronが原因なのか？
ソコをおろそかにするとCPU換装しても改善されないばかりか、
むしろ状況が悪化する事も・・・。

書込番号：2729644

[ＸＪＲＲ２]

Celeronだから不安定ってのはおよそ考えられません。
他に原因があると推測します。
メモリとか電源とかに不具合があるのでは？

書込番号：2729649

そもそもFSB800のCPUに対応するマザー使ってるの？
またPrescottコアの2.8Eはサポートされているの？

書込番号：2729655

簡単に言ってしまえば
それぞれがPentium4、Celeronである証です。
すなわちキャッシュの容量が大きく2製品を差別化しているものになります。

まあ、HTの対応・FSB等ほかにも細かな違いは当たり前ですけど、ありますが…

書込番号：2729800

性能差は、ぶっちゃけほとんどありません！（なんて言ったらINTEL信者がキレるかもしれませんが……）
2.8Cの方がいいと思いますよ
プレスコットは静観するのが吉

書込番号：2729952

みなさま，ご丁寧な対応してくださりありがとうございます．

現在はASUSのP4P800DELUXEを使用しております．
プレスコットは対応していないと思っていますが，その二つの性能差が特に気になったのでお聞きしました．
現在の環境にする以前はASUSのCUSL-2，pen3-800，メモリ256で使用しており，変更したのはマザーボード，メモリ，CPUです．

電源を上記のスペックのときと同じものを使っていたときから，不安定（何をするにしても明らかに動作が遅い）でした．
こういう症状があったので，知り合いから自分以上のスペックで問題なく使用できている電源を借りて使用したのですが，症状は変わりませんでした．

現在の環境を作ったときに使用していたメモリも，最近．別のメモリに変えたのですが，症状は変わりませんでした．

まだ，試していないのはCPUだけ，さらにほかの知り合いにこういう症状があると言ったら，キャッシュが少ないからではないのか？と助言され，キャッシュが多ければ問題が解決するのではと思い，購入しようかと思っていました．

自分なりに原因を探したので見つからず，また，CとEのキャッシュが気になったのでここで質問させて頂きました．

書込番号：2730259

マザボは大丈夫なの？？？別のマザボがもし有ったら、ヒートシンク用にシリコングリスでも買ってきて、今付いてる部品を載せ変えてみれば？

意外と安定するかも・・・。

書込番号：2730447

[ＸＪＲＲ２]

＞不安定（何をするにしても明らかに動作が遅い）
が、
「Celeron2.0GHzにしても遅い」なのか、「Pentium４に比べると遅い」なのか、
気になりますね。普通、「不安定」と「遅い」は違いますから。
CPUが遅いかどうかは、ＳｕｐｅｒＰｉあたりのベンチマークでテストして、
不具合無ければ104万桁が２分プラスマイナス10秒になるはず。
もしかしたら、HDDが遅くなっているのかも？

ASUSのFSB800用マザー全てプレスコット対応と聞いたことがあります。
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspxで探してみて下さい。
個人的には、OCしないならノースウッドの方がいいと思うけど。

書込番号：2730873

ＸＪＲＲ２さんが仰るとおりPrescott対応しているね。
http://www.asus.co.jp/products/mb/event/prescott/index.html

個人的にはレスポンスの良いPrescottはお勧め。
(ちなみに3.0Eを使用中)

書込番号：2731002

ところでマザボ交換時にOSのクリーンインストはしたの？
またOSのサービスパックやマザーのチップセットドライバは適切？
Win2KはSP4導入で明らかに軽くなった。（ウチの環境では）
普段は起動の速いXPを使っているけど・・・

書込番号：2731310

もしかしてファイル断片化しすぎてませんか？

書込番号：2734415

どうもありがとうございます．

マザボは購入してから３ヶ月前後しかたっていないのですが，こちらの可能性もあるかもしれません．しかし，別のマザボが無いため確認できず･･･

遅いと感じるのは以前しようしていた，pen3の800にくらべて遅いと感じています．クリーンインストールは行っていません．
もしかしたら，HDDが原因かも知れませんね．気を遣ってOSが入っているドライブの空き容量は50%くらい空けるようにしていたのですが，気が付いたら，20%前後の空き容量しかありませんでした．また，HDDを購入したのが1.5年くらい前だったので，それもまた原因の一つかも知れませんよね？

書込番号：2734903

マザー替えたらやはりOSをクリーンインストするのがベストです。
さもないと、折角のハードウェアスペックを活かせないばかりか、不具合の発生に繋がります。
またHDDの速度差による体感レスポンスの違いも大きいですね。
レスがあるように断片化が進んでいる事も考えられるのでデフラグはやるべきでしょう。
まさかDMAモードではなくPIOモードで動いているという事はないですよね？

ところで、UAを見るとWin2KとXPの両方所有しておられるようですが、件のマシンはどちらでしょう。
クリーンインストがベストなのは前述したとおりですが、データのバックアップ等が面倒なら次善の策として修復インストしてみては？(2K、XPいずれも可)
修復なら既存データやアプリは消えませんが、OS自体はかなりのレベルで初期化されますので。

その後は下記Intelサイトの手順に従ってみて下さい。
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/infatfirst.htm

書込番号：2735535

半人前さん　ありがとうございます．
結果として，バックアップ取ってからクリーンインストールして２ｋにしたところ，症状が回復しました．

一度，２ｋからXPに修復インストール（アップグレード？）してから，激しく調子が悪くなったので，あきらめて一度フォーマットしたら，問題なくなりました！！

本当にありがとうございました．

書込番号：2741757

HTについて。

HTについて自分で調べたところ、
「2つの異なるアプリケーションを同時に実行したり、1つのアプリケーションを通常のシングルプロセッサマシンより高速に実行することができる。」
そうですが、
たとえばPhotoShopとFlashMXを同時に使用した場合、
体感できるほどの効果が期待できるのでしょうか？

書込番号：2722644

[きこり]

同時に処理できると言うのは、厳密に言えば最近のCPUはほとんどがそうです。
複数の処理器をCPU内部に持っています。
そこに実質的に2本のラインで処理を流し込んでいきます。
ただ、同時に処理する内容が一つのアプリケーションの中からだけ取り出すことが出来るものです。
短時間で処理するアプリケーションソフトを切り替えることにより、人間の遅い処理能力からは同時にソフトウェアが動いているように錯覚します。
これが一般的に云うマルチタスクです。

複数の処理器がCPUあっても必ずしも全て使い切っていることはありまっせん。
瞬間的には全く処理していない時間があってその割合は50%を超えるとも言われています。
これは単一のアプリケーションソフトから命令を抽出するのが原因の一つです。
単一の場合では命令同士で相互関連性があるので、関連を無視して無闇に処理機に押し込んでも意味が無いからです。
その空いた、言い換えると埋められない処理器のスケジュールを、複数のアプリケーションソフトから抽出して押し込むのがHTです。

本件の具体的な質問で、同時と言うのはどのような状態でしょう。
しかし、CPUに対して2つのアプリケーションソフトから負荷が掛けられない状態では、処理器に押し込むべきスケジュールが発生しないので、特に効果が得られない場合もあります。
負荷が掛けられるのなら、効果はあると思います。

書込番号：2722828

きりこさん、
ご丁寧にありがとうございます。
すごくお詳しいですね！！！

＞本件の具体的な質問で、同時と言うのはどのような状態でしょう。
今回、初自作をしていてあまり深く考えずに質問したのですが・・・。
つまりFlashMXを使っている裏でPhotoShopを立ち上げたまま、ということです。
この場合HTなどは関係ないのでしょうか？

書込番号：2723264

[きこり]

アプリケーションソフトを複数立ち上げて何もしていない状態を想定しているのでしょうか。
その場合、ほとんど効果はありません。
もともとさせる処理が発生していないのですから。

HTが有効になると、無効状態から比較して30%程度性能が向上する余地が増加します。
つまり無効時の130%くらいの能力になります。
しかし単一のソフトウェアしか使用していなければ、増えた30%は使用できません。
複数のソフトウェアを使用する場合、残り30%分も使える可能性があります。
OSそのものなどもそのソフトウェアに含みますし、OS自体が複数のソフトウェアの集合です。
使用してても処理が発生していなければ100%すら使用せずに遊ばせてしまいます。

逆に複数使用してても元々高効率でCPUの能力を使用するソフトウェアの場合では、新たにスケジュールを押し込む隙間が少ないので、それ程効果が無いこともあります。

書込番号：2723352

＞つまりFlashMXを使っている裏でPhotoShopを立ち上げたまま、ということです。
この場合HTなどは関係ないのでしょうか？
２つのアプリが同時に行っている処理によると思います。
既にご覧になっている場合は申し訳ありませんが、こちらも参考になると思います。
http://www.intel.com/jp/personal/desktop/pentium4/hyperthreading.htm

書込番号：2724107

きりこさん、
髪長みく星人さん、
ありがとうございました。

自作をできるのはしばらく先なのですが
（経済上の都合で・・・汗）
参考にさせていただきます。
2.8Cかなぁと現在は思っています。

書込番号：2725429

２．８ＣＧユーザです。よくＣＤ−ＲやＤＶＤ−Ｒの書き込み中には他のアプリを起動するなと言います。先代のＰＣではＣＤ−Ｒに書き込み中にＩＥを起動しただけでもＣＤ−Ｒを1枚ダメにすることがありましたが、２．８ＣＧマシンに変えてからは、ＤＶＤ−Ｒへの書き込み中に他のアプリを動かしたりしてますが今のところ書き込み不良はゼロです。

書込番号：2726337

[Bioethics]

3.06を使っています。DVD-Rを作成しなが、テレビも観ています。さらに、メールも自動受信、ネットも閲覧しています。さらにパワーポイントでスライドを作成していますが、なんの不自由さも感じません。ぜひ体験してください。

書込番号：2726994

自作についてのご教授お願いしたいのですが

こんばんは　初めまして　
今回自作ＰＣを作成しようと思い、自分なりにいろいろ調べてみて
Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX
OR
Pentium 4 3.06G Socket478 BOX
ASUS P4C800 DELUXE
DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL2.5 * 2
ELSA GLADIAC FX 736 256MB
電源　400Wを予定
win2k
安定性重視
といった構成で組もうかと思ってます。
何か問題等、お気づきの所や、これを使った方が良い
という事がありましたらご教授お願いしたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：2721067

[たかろう]

いまさらFSB533の3.06Gでもないでしょう
FSB800のノースウッドかプレスコットのどちらかで
候補からなら2.80CGかな

WIN2000はHT対応してないから　これもいまさらですXPにしましょ

電源とCPUクーラーはちゃんと選びたいですね
うるさくて結局後から交換というパターンが多いです

私もこの前交換しましたが、やっぱ静かなことはいいですよ
余計な出費を抑える為に最初から選んどいたほうが吉

いまなら・・・クーラーマスターのcherryつかってみたいな
電源はサービスコンセントがあると便利だから
TOPOWER TOP-400P5とかほしいかな

って昨日シプラムとST-400WAP に交換したばっかりなんですけどね
もう他のがほしくなってる（爆）

書込番号：2721076

[夢屋の市]

HTを利用したければOSはXPにしましょう。

書込番号：2721151

[yu-ki2]

そこらにある無名の400ワット電源でもたぶんうごくんだろうけど、あやしい

書込番号：2721167

[其蜩]

個人的な勝手な意見を。

安定性重視と言うことなら、性能は２の次で発熱量を抑えます。
また矛盾するように聞こえるかもしれませんが、ファンの数は減らします。
ファンがないと冷却できないのなら、ファンが万一止まったときの
トラブルが考えられるからです。

・クロックは出来るかぎり遅いもの
・マザーは機能の少ないもの。（使わない機能はあってもトラブルの元）
・メモリーは信頼できるブランドで、せっかく875を使うのならECC付き。
・グラフィックボードはもっと古いくてファンレスのもの。
　ゲームをしないのなら2D重視でMATROXかなぁ
・電源は計算上足りる最小限のもので信頼できるもの。NIPRONならベストか。
　（一般に同じ300Wを出すのでも電源容量が少ない方が発熱量が少ない。）
・HDDは回転数の遅いもの。
・ケース、CPUクーラーもケチらずに良い物を。

私はXPよりは2000を推しますね。（HTはこのさい無視）
動作が軽いと言うことはCPU負荷が軽いということなのでそれだけ熱量を
押さえられます。

と、まあ勝手なことを書いてみましたが、肝心の使用目的が書いてないと、
「ここは押さえとかなきゃ」ってのが書けないので具体的なレスが付けにくいですね。

書込番号：2721323

その構成なら、メモリーをケチって安物にしなければ安定するでしょ。
安定性重視なら、流行の静音電源はやめたほうが良いだろうね。
OSはWindowsXPにすること、そのほうが安定性が増す。

書込番号：2721764

お礼のお返事遅くなって申し訳ありません。たかろうさん、夢屋の市さん、yu-ki2さん、其蜩さん、あぁ!!さん、早速のレスありがとうございます。
電源に関しましてはAOPENの400W電源内蔵のにしようと考え中ですが、どう思われるでしょうか？後、できればOSは2000を使いたいと思っております。2000だと安定しないんでしょうか？教えて頂いてばかりで申し訳ありませんが、アドバイス頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2723411

失礼、書き方が悪かったですね。
安定性重視とのことだったんで、より安定性が増すと意味で、XPをお勧めしました。ほかの方のレスもあるようにHT Pen4では、HTを使って欲しいなというのもあります。

書込番号：2723502

あぁ!!さん　レスありがとうございます。今まで2000を使っていたので、また使いたいと思い選択しましたが、せっかくですのでXPを使ってみようと思います。皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：2724209

この環境でWin2kってのはどうかと思うのですが・・・・

書込番号：2742803

安定性重視ならケースファンたっぷり高回転のを（５０００回転？）まぁケース選んで5つぐらいつけましょう。また電源もこれぐらいのをつけて、ヒートシンクはＳＰ９４，ＰＡＬどっちか　これでとりあえずいいんじゃない？

書込番号：2746222

Duron650からP4へ

現在Duron650MHzを使用してますが、
快適に動かず動作も重いので、
P4の2.8CGHzへ買い替えようと思っています。
(M/Bから全て)

そこで質問ですが、
Duron650MHzからP4の2.8CGHzへ変えたら
体感でもかなり違いがわかるでしょうか？？

動画のエンコードやTV録画をバリバリ
やりたいと思っています。

書込番号：2720922

[ＺＺ−Ｒ]

かなり変わり体感すると思いますよ。
OSがXPなら特に感じます。
私は1GHz以下でXP動かしたら重く感じます。

書込番号：2720940

[XJRR2]

もの凄く速くなるけど、多分電源ユニットも交換になるので、
「交換」と言うよりは「もう一台組む」と思った方がいいでしょう。

書込番号：2721243