Pentium 4 2.80G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

この製品の評価が悪いのはなぜ？

Pentium4 2.80G Socket478 BOX を買おうと思っています。
しかし、ここの製品評価を見ると「悪い」の項目が「良い」２倍くらいになっていて気になります。
まだ製品を買っていない私にはなぜだかさっぱりわかりません。
過去ログを読みましたが、部品取り付けの際にMBにソリができることや、
Pentium4 2.*G以上のCPUはすべて体感速度があまり変わらない、とか、
評価の悪い理由はそのへんでしょうか？

価格が約5万円と高いことはわかりますが、実際に性能が悪いといっている方は、どのようなことが不満なのでしょう。
よかったら教えてください。

書込番号：1293282

[XJRR2]

実際に買っていない(持っていない又は使っていない)人も
投票できる評価なのでまるであてになりません。

コストパフォーマンスが悪いとは思いますが。

書込番号：1293317

この評価は、だれにでもつけられる評価で、アンチPentium4ユーザーが評価を悪い方にポイントを付けたとしても、なんらおかしくもありません。また、七氏SP2さんが言っている通り、体感的に速くなっていないというユーザーも多少評価に影響してるかもしれませんね。
　後は、値段の割に期待した性能が出てなかったとかが考えられます。
また、最近のIntelはチップセットを変更しすぎてイライラしてる方もいて、それでCPU関連で悪評にポイントを入れた可能性も考えられますね。

書込番号：1293379

あとは、自分がほしい物を買うだけです。買えばすっきりするでしょう・・・（爆　　このCPUを買って不満なら、もっと高性能なCPUに変えましょう♪

書込番号：1293470

[tabibito4962]

ここの評価はたしかに信用できないですが、このCPUに関してはコストパフォーマンスが悪いのは事実な気がします。
2.4BGHzの倍以上の値段の割に性能的に、体感できるほどの差はないってのではねえ…。
いっそHT対応の3.06GHzなら買う価値もありそうだけど…（でも高いけどね）

個人的には2.4BGHz〜2.53GHzがお買い得感あるかなやっぱり。3万円超えると躊躇するなあ。
でも今使用中の2.26Gで十分だしなあ。OCで2.6以上になるし…。

まあ価値観は人それぞれですので。欲しいときが買い時ですから。

書込番号：1293599

やはりコストパフォーマンスが原因かな。

＞個人的には2.4BGHz〜2.53GHzがお買い得感あるかなやっぱり
その分ほかの部品にお金掛けてみるのがいいかもしれませんね。

皆さん的確なご指摘ありがとうございます。
参考になりました。
やはりもうちょっと考えます！

書込番号：1293637

こんな高性能、何に使いますか？

３GのCPUが出ましたが、
こんな高性能なCPUを皆さんは
何に使っていますか？
Π計算の世界記録に挑戦？

書込番号：1129423

[て２くん]

ただの計算機として使うかも・・・

書込番号：1129558

高性能かは別として・・・
それほど遠くない未来には、「よく３ＧＨｚなんて使ってたなぁ」なんて思う時代がくるんじゃないのかな(~_~;)
再生速度でエンコしたいなんて考えたら数十ＧＨｚは必要そうな感じだし。
高性能なモノを開発しなけりゃ先はなし(笑)　まだまだ通過点ですよ。。。

メーカや他人に踊らされず、現在自分が必要とするパフォーマンスのマシンを使えば良いだけの事じゃないの？

書込番号：1129567

[まきにゃん]

プログラム屋はＣＰＵはいくらでも速い方がいいでござるよ。

ウン年前は「うぉー468SX-25Mはえー」とか言ってました(笑)

書込番号：1129649

[tabibito4962]

デジタルビデオ編集、キャプチャ動画のエンコードやオーサリング等CPUは速いほど快適だわな。
まあ費用対効果のバランスの良くなった所でパワーアップしていく事になるでしょ。
今は2.26Gだけど、１年後ぐらいには3Gあたりが2〜3万になったら買い換えるだろうし。
高性能なCPUが安くなれば当然買い換えますよ。使い道はいくらでもあるし。

書込番号：1129746

[て2くん]

たしかに計算機でも早いことにこしたことないですからね。Pen3-1Gぐらいのものを計算させると遅くてすごく時間がかかることありますからね。

書込番号：1129885

V30って早ー、さすが16ビット。って言ってました。

書込番号：1129983

[Seventhly]

＞　プログラム屋はＣＰＵはいくらでも速い方がいいでござるよ。
作りが悪いシューティングゲームはＣＰＵが速くなると、
難易度が増すなりよ（爆）。

書込番号：1130055

私なら円周率の計算に、とそれはおいといて、プログラミングやレンダリングに使えますね。
あまりに時間がかかるのでレンダリングサーバー100台は欲しいと思ったりしたこともある。

書込番号：1132527

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あのー私も堕レスよろしいでしょうか・・。ＮＥＣ　ＤＯＳエミュいれて一作目の大航海時代、もしくは一昨目か二作目のルナティックドゥーン・・・。　レガシーペン１００であれだけ速かったので・・人間が操作出来るゲームたりえるかに関心がずれていったり・・。堕レス失礼でしm(__)m

書込番号：1133677

レンダリング時間かかりますよねぇ。
別に私は3D関連とかやっているわけではないですが。
DTMとUDにパソコンを使っておりますが、
エフェクティングにもっと早いCPU欲しいとか思いますね。
現在でもそうだけれども、RAIDにしてもHDDの速度は所詮わかりきっているし。。

書込番号：1134211

[て２くん]

こんな高性能っていってるのもあとわずかな気が・・・
来年の前半では普通ぐらいに・・・
1年もたてば低性能な・・ってなりそうな気がしますので・・・

書込番号：1134367

何でこんなにレスが付くのよW

書込番号：1134372

[Seventhly]

そこにスレがあるから（爆）。

書込番号：1134466

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

だってぇー・・好きなんですもの・・（爆　無駄で馬鹿げてるとは思いつつも好きだから買っちゃうわけで・・人様からなんと言われようと買えれば買うわけで・・果てしない自己満足の世界。趣味の世界だから・・。で答になりませんかねー？

書込番号：1135105

このCPU三つ使ってパソコンクラスター組んで同時並列処理させて、実行時間約193時間・・・まだまだCPU向上が望まれます、頼むインテル早く10GHzを開発してくれ。

書込番号：1137792

このスレいいねぇ〜！　つまんないアラシいないし。。
ほのぼのしてて。。
好感度大♪

書込番号：1169625

貸し出し期限が迫ってるCDを高速で取り込むため。

書込番号：1182285

[はなまがり]

それにしても3GHzだと、1クロック=光が10cm進む時間、になりますよ。
エライもんだねえ。よく同期とって動いてるよな。
昔の教科書には「このままではプロセッサのクロックは2GHzで限界をむかえる」なんて書いてあったのに。技術革新。

書込番号：1182296

> 貸し出し期限が迫ってるCDを高速で取り込むため。
CPUは関係ないでしょ。

書込番号：1232353

> > 貸し出し期限が迫ってるCDを高速で取り込むため。
>CPUは関係ないでしょ。
　　
　肝心なのは、マウスですね。

書込番号：1255688

買いじゃないの？

久しぶりにマシンを組もうと思い、3.06Gは高くて手が出ないし2.8にしようと思ってたんですが、みなさんのレスみてると「待ち」ですかね〜。アスロン1.1Gなんだけど・・・まだ引っ張れって？

書込番号：1105922

[ＮなＡおＯ]

現状に満足出来るなら階だけど、すでにこれも陳腐化してしまったんだよな。インテルがあんなロードマップ出すから。

でもＣＰＵ単体としては現在２番手ですし、さくさく動きますよ

書込番号：1105945

[ＮなＡおＯ]

階だけど
↓買い

書込番号：1105953

＞ＮなＡおＯさん
早速のレスありがとうございます。体感的に変わりますか？もし買うとしたらマザボはどのへんがお勧めでしょう？（メーカー、チップセットとか）

書込番号：1106002

[て２くん]

私も待ってる方がいいと思いますよ。intelのロードマップをみると・・・

あと１年ぐらいしか使えないマザーを買うのは少しためらうので・・・（１年後に新しいCPUにすると仮定する）

確実に体感速度は変わると思いますよ。

書込番号：1106034

いまどきサクサク動く物なんて2.8Ghz以下でもサクサク動くと思いますが

書込番号：1107194

[tabibito4962]

何を目的としてサクサク動くとか体感速度が違うとか聞いてるのかわからないですね。
普通のビジネスソフト等の体感なら、アウｓロン1.1からだと、軽く速い…って感じでは？
倍以上の体感速度アップってわけではないと思います。

ただ、動画のエンコード等の延々何時間も続くような作業は目に見えて速くなるでしょう。
2G越えたCPUだと、かなり重い作業もしくはベンチじゃないと違いはあんまり感じられない。

個人的にはCPUに5万円近く出すのは、費用対効果悪そうに思います。買いとは言えないですね。
1万円円以上安い2.66Gにして、浮いた分をメモリに回してDDR333の512MBX2の方が快適だと思います。
あとは、i845PEorGEマザー（個人的にはMSIかABITを薦めます）とIBMの高速HDDで、ベンチ的にも体感的にも満足行くんじゃないかな〜。

書込番号：1107223

なるほど・・・。参考になります。悩みますね。秋葉原行ってもう少し悩もうかな？
ところでここにレス下さる方々はどの程度のスペックのマシンを使っているんですか？

書込番号：1108187

私は、ＣＰＵセレロン１．７Ｇとアスロン１．３３両方とも１万円位以前は当時最速のシステムで３０万円位のを３回続けて買いましたが、来年６月ごろペン４の２．５Ｇが１万位になるでしょうからそれまで待ちます

書込番号：1109872

私は自作(MB=P4T533-C),PEN4,2.8Gと、バイオのRX55(PEN4,1.7G)を使い分けてますが、自作のほうがネット速度で1M程度、スーパーΠ、各ベンチ成績では倍以上の差が出てますね。

書込番号：1111140

2.8Gに変えましたが正直、買って失敗でした。
3CDGをメインに使ってますが1.9Gから変えて体感速度(現在4GB程度のProjectを弄って)は変わりません。あたりまえかも、、、1この調子なら3.06でも同じように感じてると思いました
Pen4は1G、2G程度の差では買い換えない方がよさそうですね

書込番号：1160373

[ＮなＡおＯ]

現在4GB程度のProjectを弄って・・・

それだったらＸＥＯＮマシンで８ＧＢメモリ積んでＳＣＳＩ−ＲＡＩＤぐらい組まなきゃねぇ・・

書込番号：1160945

それって、CPUだけを買い換えたなら、グラボがネックになってCPUの性能が生かしきれてないと思います。

書込番号：1198664

tabibito4962さんの意見に同意見。今、CPUを買うならばFSB800のものであればいいと思います。
マザボをi875のﾁｯﾌﾟｾｯﾄのものにしておけば3GMhzが安くなったり
今後でると思われるFSB800のCPUを載せ替えるだけで済みますしね。
CPUの速度を妥協した分、HDDをSCSIにするなりﾒﾓﾘをPC3500 CL2を積んだりするほうがいいかも＾＾；

と、言いながら、私もまだまだ勉強中の身でありまする。

書込番号：1581738

初心者ですが。。

[Bioethics]

Pentium4Processor 2.8GHzとIntel Desktop Board D850EMV2(BOXD850EMVRL)を使う場合、BIOSは出荷時には「19」になってるので、
「21」にアップしないといけない動かない。

詳しいことは初心者ですのでわかりません。一応と言ったところです。

書込番号：1104435

[EPoX びっきー改！]

ねむねむだったんじゃあ？？？

書込番号：1104468

[ＮなＡおＯ]

そうなんですか？

動く気はしますけど・・

書込番号：1106168

Ｃ−１

[ＶＫ]

Ｃ−１に新仕様が追加されたようです。
http://developer.intel.com/design/pcn/Processors/D0102780.pdf

書込番号：1102254

[きこり]

一月前の話をいまさら・・・って気もするけど。
非公開仕様を公開した程度に思う。

書込番号：1102299

Ｐ４ ２.８Ｇが３万円以下になるのは

Ｐ４　２.８Ｇが３万円以下になるのはいつごろでしょう？

書込番号：1076679

さぁ

書込番号：1076838

[て２くん]

FSB533のPen4 2.8Gですか？　それなら、３万以下にならないで消える可能性もありますよ。
来年には５３３Mhzを生産しないだろうし・・・

書込番号：1076909

半年ぐらいたてば３万円以下ぐらいになるんじゃないかな〜。

書込番号：1078038

P4 3.06GHzが潤沢に流通しだして、P4 3.06GHzを超えるプロセッサが発売・価格改定の後

書込番号：1078189

[て２くん]

来年になると２．８は３万は切るでしょうね。ただ、FSB533でなくて、FSB800のHT対応のものですが・・・
来年にCPUがすべて新しいものになるので。だから、HT対応でないものはたぶん売り切りだと・・・　FSB５３３のものと。

書込番号：1079285

今の内にお小遣い貯めてまぁ１ヶ月に一度だけど
ＦＳＢ８００の為に使おうっと

書込番号：1203517