Pentium 4 2.66G Socket478 BOX

このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年1月23日 10:32 |
![]() |
0 | 6 | 2004年1月8日 21:43 |
![]() |
0 | 19 | 2003年12月26日 22:19 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月11日 10:09 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月3日 15:48 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月26日 21:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 2.66G Socket478 BOX


ここは、博識な方が多いですね。過去の書き込み又は他のHPで解り易く説明してある所をご存知の方も多いのではと思っています。
自己責任でペンティアム4(B)2.66GHzのクロックアップをしてみたいのです。『よろしくお願いします。』
0点


2004/01/11 09:47(1年以上前)
こんにちは?
>ここは、博識な方が多いですね。
はぁ?ここで回答している人はみなさん自力でHPとか調べて自力で
努力して自作されている経験者が多いと思いますが、
その知識を少し質問されている方に教えているだけでしょうね
ただし、知識の多い人はみなさん、手厳しい(私もか?)人ばかりです
あまりにも他力本願だったり、しっかりとした情報がないと雷を食らいますのでご注意を
>自己責任でペンティアム4(B)2.66GHzのクロックアップをしてみたいのです。『よろしくお願いします。』
これだけでは、まったく情報がすくなすぎます、
ご使用のPCの詳細環境をお聞かせください、OCは自己責任ですので、失敗しても誰にも文句はいえない覚悟があるのならば、それもいいでしょうが、せこい考えで安く上げたいと思うのならおやめになったほうがいいでしょう、OCに伴って、発熱対策とかも必要になります、
CPUファンなどの若干の投資は覚悟しておいてください、また当然ばらつきもあり、どの程度OC出来るかは解りかねます、(MBやメモリにもよりますし)、
まずは今の環境を細かく、ご説明してください
書込番号:2330973
0点

>自己責任で・・・
とあるから話を進めましょう。
単純に言えば、FSBを上昇させればOCできます。しかし、Memoryが同期動作であれば程なくMemoryの耐性限界に達します。
後は、非同期設定で更に動作周波数を上げられます。
ということになりますが、現実にはCPU、M/B、Memoryの固体差、Memoryの耐性、M/B BIOSの設定項目/内容、電源の良し悪し、CPU冷却の効率
等、多岐に渡る要素(以上はごく一部)があります。
詳しい手順等は文章では書き難いです。
自力で体得された方が勉強になりますけど。
書込番号:2331024
0点



2004/01/11 10:37(1年以上前)
さつそく回答いただきありがとうございます。
マザーボード:AopenAX45-4DMax バルクメモリ(MrSTONE):PC2700 512MB CL2.5 HDD:モトローラ 6Y120PO グラフィックボード:XIAi9600PRO-DV128S OS:WinXP 一応自作機です。オーバークロック経験はソケット7・アスロン700を経験していますが最近遠ざかっていたので・・・。情報不足がありましたらお教えください。
書込番号:2331108
0点

OCにMrSTONEは不向き。
(HDD:モトローラ 6Y120PO って???、汗)
書込番号:2331121
0点

2.66って倍率高いからOCの旨みは少ないですよね。
あと「自己責任で」という人の中には「自己責任」に対する認識そのものが
甘い方も少なく無いので注意しましょう>皆様
書込番号:2331221
0点



2004/01/11 15:57(1年以上前)
maikoさん御指摘ありがとうございます。マックストア6Y120POに訂正いたします。『OCにMrSTONEは不向き。』非常に参考になりました。その他の皆様にもお礼を申し上げます。都合でこの次の書き込みは明夜(明後日早朝)になりますのでご了解ください。
書込番号:2332219
0点



2004/01/13 00:52(1年以上前)
maikoさんへ
>Memoryが同期動作であれば程なくMemoryの耐性限界に達します。
>後は、非同期設定で更に動作周波数を上げられます。
非同期設定の方法を調べるのが楽しみです。
AGP設定も必要ですか?
書込番号:2339168
0点


2004/01/23 10:13(1年以上前)
当方は、もちろん自己責任で2.66G→2.8G(FSB140)で
動作させています。
こちらのPC環境は・・・
マザー:ASUS P4PE メモリ:サムソンDDR333 512MB
VGA:RADEON 8500 HDD:Seagate 60GX2 120GX2
電源:AOPEN 530W 快適に動作してます。FSB145MHzの2.9Gにすると
ヤバそうな雰囲気だったのでやめました。
書込番号:2377553
0点


2004/01/23 10:32(1年以上前)
↑何か日本語になっていないですね。すいません。
私がOCする上で色々なサイトを見回り、自分なりに対策してみたことを
少々書いてみます。
電源は、今後の安定性に重視してAOPENの530Wにしました。
CPUを2.8GにOCすると発熱する恐れがあるので、純正FANをはずして
市販の物に取り替えた。(シプラム)
メモリはOC耐久にも優れているサムソン純正を使用。
以上のことを私なりの考えとして対策しました。
やはり、まず自分で自作系サイトを調べてみた方が良いと思われます。
あと、AGPの設定はP4PEのBIOSでは何も行っていません。
CPUを2800MHzにした時の電圧は1.5Vです。(自動設定になってる)
書込番号:2377590
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.66G Socket478 BOX


dellのdimension4400というマシンを友人から買ったのですが、このCPUに変えることは出来るでしょうか?仕事の都合上CGを良くつくるので今の1.6Gから価格の無理のない2.66Gに変えようと思います。メーカー品でもCPUは交換できるのでしょうか?
0点

FSB400なのでは?BIIOSがノースまで対応なら2.6Gまでかなー。あとは詳しいひとがもうじき起きますので。
書込番号:2319120
0点

チップセットが845みたいやね。
だとすると
とんぼさんの言われるとおり
2.6が限界。
その後の機種で
2.0Aや2.4など
同じ845チップで搭載してきていることと
Biosアップが4400シリーズ方法が一緒みたいことかいてあるから
同じマザボの可能性が強いので
やはり2.6(400)が限界だと
書込番号:2319372
0点



2004/01/08 11:01(1年以上前)
2.6Gが限界ですか。がんばって交換してみます!!どうもありがとうございます!!!!!!
書込番号:2319592
0点

一応いっておくけど
絶対ではないからね
一応仮定のもと
書込番号:2319750
0点


2004/01/08 21:43(1年以上前)
最近はD1ステッピングも出回り初めているので、古めのペン4マザーだとメーカーで対応と謳っていても動作しない場合がある。
買うならC1ステップのものが確実。
書込番号:2321422
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.66G Socket478 BOX


現在セレロンの1.3を使っているのですが今回MBを交換して478に移行することにしました。そこで質問なのですがセレロン2.4ぐらいとPEN4の2.4どちらにするか迷っています。使用用途はネットがメインでこれからCADでも始めようと思います。動画はmpgを見るくらいでデコードなどはしません。あとはCD-Rを作成する程度なのでどちらがおすすめでしょうか?ご意見お願いします。
0点

予算があるなら絶対Pentium4ですね。
Celeron1.3GHzを今使ってるなら、ソケット478Celeronはオススメできません。
書込番号:2271812
0点


2003/12/25 23:02(1年以上前)
組み込み済みキット
Athlon 2500+なら安く早いかも
書込番号:2271855
0点



2003/12/25 23:06(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。XJRR2さんセレロン478を勧めない理由なんですか?また、予算は1万〜1.5万なのでPEN4だとちょっときびしくて〜
書込番号:2271873
0点


2003/12/25 23:11(1年以上前)
むむ?
>セレロン2.4ぐらいとPEN4の2.4どちらにするか迷っています
>予算は1万〜1.5万なのでPEN4だとちょっときびしくて
話に整合性がありませんが?
だったらセレロンしかないでしょう。
書込番号:2271897
0点


2003/12/25 23:12(1年以上前)
MBとCPUたして1万〜1万5千ならCeleronでもきつい
書込番号:2271899
0点



2003/12/25 23:16(1年以上前)
すみません。MBはもう購入済みなので予算はCPUのみです。
書込番号:2271923
0点


2003/12/25 23:24(1年以上前)
P4買っておかないと後で後悔すると思う
書込番号:2271956
0点

ソケット478Celeronは見かけ倒しのクロック数なので、
ソケット370Celeronと比較してCPUパワーの向上を実感し難いです。
自分でも何個か使ってますけど、2次キャッシュ128KBしかないので、重い作業には不向きですね。
少し不安になったんですけど、電源大丈夫ですか?(田の字コネクターとか)
M/Bの予算が少なくて、3Dが不要なら
BiostarのM7SUAとAthlonXP2400+BOXだと14,000円で手に入ります。
書込番号:2271970
0点



2003/12/25 23:59(1年以上前)
なるほどやはりPEN4ですか〜!!電源はM-ATXで235wです。それと田の字型のはついてました。これで足りますでしょうか?
あとAthlonは不安定と聞くのでいつも購入の対象にはしてませんでした。現在でもそうなのですか??
書込番号:2272150
0点


2003/12/26 00:18(1年以上前)
以外に2000ならceleron1.3等は、メモリーさえ積めばきびきび動く。
書込番号:2272249
0点

>電源235w
HDDと光学ドライブ1基ずつなら余裕です。
>AthlonXPは不安定
デマです。
Pentium4にしても、DDRメモリの安物使うのはトラブルの元なので、
質のいいものを選んで下さいね。
書込番号:2272252
0点



2003/12/26 00:29(1年以上前)
ありがとうございます。メモリーはSDRAMで512+256を使う予定です。DDRじゃないとまずいんですかね〜??それとHDDは2基とCDRW1基のみでサウンド・VGAはオンボードです。
OSはxpの予定です。
書込番号:2272300
0点


2003/12/26 00:48(1年以上前)
Socket478のCeleronが悪く言われるのは、単純に性能が悪いからです。お買い得だったSocket370時代とは全く違います。
Celeron1.3から478のCeleronですと、丁度私がTualatinCeleronから叩き売りAX4BS-VとCeleron2.0GHzに移行しました。感想としては、1.3GHzでは絶対的に不足だったゲーム性能に関しては、最低限使えるところまでは達しました。おそらくエンコードも速いでしょう。で、それ以外は大して変わらず実に不快です。いや本当は速くなっている筈なんですが、ベンチマークはともかく体感的に快適と感じるCPUではないので、メーカー物はともかく自作PCのCPUとしては全くオススメできません。金を捨てるようなモンですな。
>あとAthlonは不安定と聞くので
是非、その「不安定」の根拠をお聞かせ願いたいです。具体的に何か思いつきますか?
かつてAthlonがまっさらから始まったとき、新プラットフォームの立ち上げに関するトラブルはありましたが、あれから何年も経ち、未だAthlonイコール不安定を唱える人がいたら浦島太郎と言ってやってください。
書込番号:2272384
0点


2003/12/26 00:51(1年以上前)
それから、どうしてメモリも移行したほうが良いかというと、ただでさえ低性能かつ快適さに欠けるクロックだけの見かけ倒しCPU・Socket478版Celeronが、SDRAMを使うことでよりひどくなるからです。
書込番号:2272392
0点


2003/12/26 02:20(1年以上前)
Pen4、DDRにするのを勧める。
が、冷静に使用用途を考えると、478に移行する動機がそもそも薄い。もう少し予算を貯めてからでも遅くは無いように思う。確かに、相対評価ならばAthronがより不安定と言う変わり者もいるかもしれないし、嘘とまでは言えない。あと、デコードをしなければMPEG動画は見れないですが?(細かいけど)
書込番号:2272613
0点


2003/12/26 12:20(1年以上前)
マザーボードが購入済みで、なおかつP4-2.66Gですか?
FSB533迄のマザーボードだったのでしょうか?
どのみちCeleronよりはP4にしたほうが後で絶対後悔しませんが。
書込番号:2273448
0点

>メモリーはSDRAMで512+256を使う予定です。DDRじゃないとまずいんですかね〜??
既に買ってしまったマザーというのは、何なんですか?SDRAMも使えるマザーなんですか?最近のFSB800対応のi865GマザーならDDRのみ対応でしょうけど。
基本的に、なんでセレ1.3から環境を換えるのかわからないですねえ。ソケ478セレロンでSDRAMが使える古いマザーに移行するなら、お考えの用途ならほとんど体感的な速度アップはのぞめないですよ。
ただ、安く新しい環境に移行したいだけなら、ここで相談することもないんじゃないのかな?
お金無いけど、もっと速い環境に移行したいならAthlon環境に換えるのが定番です。
書込番号:2273509
0点


2003/12/26 22:19(1年以上前)
そうか、SDRAMが使えるマザーとなるとFSB800はあり得ないわけだ。うっかりしてました。
CPUと合わせても一万五千円ぐらい? とりあえずやるだけやって、体感してみると良いかもしれません。少なくとも遅くは成りませんので。
なお最近投げ売りのAX4BSだと一年半後ぐらいにコンデンサが死ぬ可能性があります。
書込番号:2274997
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.66G Socket478 BOX

2003/12/21 14:24(1年以上前)
可能です。
最悪は、マザーボードごと換装してしま(以下略)。
正直、どのPCを買うかどうかが問題だと思うんですが、CPU換装の為にCeleron搭載の
PCをわざわざ買うメリットはありません、とだけ申し上げておきます。
書込番号:2255333
0点

マザーなど同じ構成で上位モデルにP4であれば換装可能でしょう。
書込番号:2255343
0点

組立機にするのも良いかと、デザイン良いのが沢山あります。ズバーっと動くと気持ち良いかと。
書込番号:2255442
0点


2003/12/21 16:41(1年以上前)
自作機だとケースが作業しやすくできているのですが、メーカー品だとそうだとは限りませんし、じゃまなピンやコードをうっかり抜くと、どう戻したらいいか「組み立てマニュアル」があるわけではないので困ったことになるかも知れません。当てにはしないことをお勧めします。
書込番号:2255749
0点


2004/01/11 10:09(1年以上前)
とんぼ5さんに賛成1票。
メーカー製ノートPCのHDDが昨年末クラッシュした時のメーカー対応。
交換時の差額費用を負担し容量30GBを容量アップ要望しましたが却下されました。バッファローの対応表では80GもOKなのに!!。
バイオス画面ではクロックアップが出来なくなっているし、メモリ増設・CPU交換方法は書いてないし《分解方法を教えてくれない》
自己責任になる。etc・・・。
今度ノートを買うときは組み立て機にしょう!!。
メーカー差はあると思いますが、市販PCの良さは安心とサポートです。
書込番号:2331044
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.66G Socket478 BOX


先日 Pen4 2.60CGHzを買うつもりが 間違えて
Pen4 2.66GHzを買ってしまいました
2.66は FSB 533MHzなので FSB 800MHzの2.60Cに
比べて性能は 劣るのでしょうか?
0点

kou005 さんこんばんわ
ベースクロックが高いほど同じくロックの場合、内部転送は速いのですけど、ベンチマークでは差が有ると思いますけど、実用上はほとんど体感できないと思います。
書込番号:2186652
0点

HTが有効に機能するソフトなら2.6Cが速いです。
またHTが有効でないケースでも少し2.6Cが速いかな
しかし差と言ってもごくわずかで
実用上体感するほど差が出ることは無いでしょう。
ですので交換出来そうにないなら、このまま使って
Intelの次の価格改定まで使って3.0当たりを買ってみては?
書込番号:2186657
0点



2003/12/02 05:20(1年以上前)
あもさん、 ZZ−Rさん 有り難うございます
体感 出来るほどの差がないとわかって 安心しました。
3Dゲームをする為に 交換したのですが、今までカクカクしていたのが
ストレスなくプレイする事が出来、大満足でした。
即レス 有り難うございました。
書込番号:2186738
0点



2003/12/02 14:57(1年以上前)
ちょっと勉強してきました。
Win2kでは HTが有効にならないんですね
またアプリケーションもマルチスレッド対応品じゃないと
HTの効果が得られないとは...
2.60CGHz と値段がほとんど変わらなかったのでHTが
付いていないのも かなり悲しかったのですが
これで スッキリしました。
夢屋の市さん 有り難うございました。
書込番号:2187671
0点

>Win2kでは HTが有効にならないんですね
実はね有効にはなるのだが遅くなるんですよ。
だからBIOSでHTを無効にしましょう。
書込番号:2191161
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.66G Socket478 BOX


今日DELLのDIMENSION4500のCPU P4 1.7→2.66Gに交換したのですが
困ったことがヒートシンクがP4 2.66Gで付いていたのがサイズが
合わずつけれませんでした><
今は1.7Gのままのヒートシンクでしてますが心配です
チップはD845EPT2です 2.66Gはつけることは可能と思うのですが
黒い枠?みたいなのが2.66Gのヒートシンクでは
合わなくて><どうすればいいでしょうか?
このまま2.66Gで続けると壊れたりしますかね?
う〜ん1.7Gに戻したほうが安全ですかね・・・・・
0点


2003/11/26 19:11(1年以上前)
消費電力がたいして違わないから大丈夫かも?
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
書込番号:2166412
0点



2003/11/26 20:59(1年以上前)
お早いお返事ありがとうございます
そうですか〜
使いはじめて1時間したのですが
少し前に比べて熱くなっておりかなり心配になってます^^;
リテールのヒートシンクが合わないってことあるんですね^^;
もう少し自分でも調べてみますが
何かわかる方いましたらお願いします><
書込番号:2166790
0点



2003/11/26 21:53(1年以上前)
いろいろ調べました
http://www2.sega.co.jp/bbs/article/p/pc/346/idgioy/gisxqc.html#gisxqc
↑の掲示板だとどうやら私のDIMENSION4500も前の
ヒートシンクと排気ファンだけになりそうです^^;
少し熱くなってますが我慢ですかね〜><
書込番号:2167022
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





