Pentium 4 2.53G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

お薦めｍ／ｂ教えてください

購入についてのアドバイスお願いします。
ずいぶん前にpen3　1G＋815EP、ﾃﾞｭﾛﾝ+KT133を自作し、その後自作から遠ざかっていました。
今般、pen4の大幅値下がりを聞いて、そろそろ新しい自作をしたいと考えています。
ＣＰＵは値下がり幅から考えてP4の2.53G辺りと考えていますが、ｍ／ｂが最近の動きについていけず、選定に困っています。
希望項目として、メモリはDDR333、video４×以上、オンボードサウンドで5.1ch、PCIｽﾛｯﾄ＊６です。因みに、クロックアップなどは考えていません。
安定性、等を加味してお薦めのｍ／ｂご教示頂けないでしょうか？
それと、もう１点、過去ログ見ろと言われそうですが、探し方悪いのか見つかりませんでしたので、質問させて頂きます。ＣＰＵの価格で、昔はリテールがバルクより高かったものですが、今般ここの値段を見ましたら、逆転しているでは有りませんか、何故？メーカ保証が付いて、リテールファン付き、価格も安ければ、バルク買う人いないんじゃないですか？過去ログに有る可能性大ですが、できれば教えてください。

書込番号：906100

[Bakki]

>メモリはDDR333‥、安定性

SiSやVIAのチップセットならPC2700(DDR333)対応はあるのですが、
Intelのチップセットが良いのなら、もう少し待ちです。
PC2700(DDR333)正式サポートの845PE&GEが来月(?)には登場（して欲しい）。

今までは、他のベンダーが相性の検証をする場合、
どうしてもIntelチップ中心になっているようで‥。
SiS、VIA等のチップが安定性に欠ける（相性が悪い）とも言い切れません。

書込番号：906208

[tabibito4962]

上の方も書いている通り、待てるならintelの新しいDDR333対応のチップセットを待つべき。
来月…かなあ。もしかしたら10月かもしれんけど。
その頃には2.53はもっと安くなって値頃感満々でしょう。くー俺も欲しい！
OCしないならINTELのマザーが一番安定していると思いますが、5.1chのサウンドは
付いていないかな？intelマザーのスペックってよく知らないんで。
個人的にはGIGABYTE GA-8IEXPかGA-8IGXをオススメします。

ちなみにバルクが高いのは流通量の問題でしょう。

書込番号：906330

[ＺＺ−Ｒ]

P4の2.53Gで組むことをお考えなら、CPUとメモリの帯域も一致してますし、
RIMMのマザーも検討に入れてみてはどうでしょうか？
P4T533なんか良いと思います。
http://www.asus.co.jp/mb/socket478/p4t533/overview.htm
このマザーのメモリは新しいタイプのRIMMで、32ビットメモリーRDRAMなので、
増設は1枚単位になるので気をつけて下さい。

リテールとバルクの価格の違いはお店の違いや更新が遅れたりとか
後、OCにこだわる人も居ますのでそうなるんじゃないかと思います。

書込番号：906351

Bakkiさん tabibito4962さん ＺＺ−Ｒさんアドバイス有り難うございます。
インテルの845PEチップセット第１候補にしようかと思います。
ＡＳＵＳのP4S533を候補に入れてたんですが、チップがＳｉｓなので、安定性がちょっと気になっていました。
１０月までP3の１Ｇで我慢かな？また何か有りましたらよろしくお願いします。

書込番号：906597

ケンビンさん、それは安定性ではなくて相性です。

書込番号：908571

adbaさん確かに「・・チップがSiSなので、相性がちょっと・・・」でしたね。^^;

書込番号：909496

お勧め静音クーラー

皆様はじめまして。
今回の暴落の中で31,800円で手を打ったものの、まだまだ下がりそうな勢いにちょっと後悔しています。

Pentiumiii 1Ghzからの乗り換えで、システムを一新する予定ですが、
静音でよく冷えるなどという贅沢なCPUクーラーをご存知の方いらっしゃいますか？体感で結構ですのでお教えください。

また、zalman techのCNPS6500などはいかがでしょうか？
使用されている方がいらっしゃいましたら使用感などお教えください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：905279

[Kx Kyo]

クーラーマスターのIHC-L71なんかどうでしょ。
http://www.coolermaster.co.jp/web/cooler/ihc-l71.htm
雑誌でも評価が高いです。値段がちょっと張りますが。

書込番号：905357

http://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=2519
↑
この記事を見て、『IHC-L71』＋『Arctic Silver3 AS-03（シルバーグリス）』の組み合わせでPen4 2.26GHzを使ってますが、なかなかいいですよ。
2700回転前後で動いてますが、騒音はほとんど気になりません。個人差はあるけど。
冷却はどうだろう？　ここ2、3日は涼しくなって、朝・晩だとPC起動直後で28度くらいまで下がるようになってきました。
さっき『Super π』の419万桁をやってみたら、36度からスタートして終了直後で47度になってました。
ちなみに同社の『IHC-H71（EVEREST）』も買ったけど、うるさかった〜。(>_<)

書込番号：905399

クーラーマスターのIHC-L71＋Arctic Silver3 AS-03（シルバーグリス）は
私も使ってますが静かで良いですよ！
但し、固定用のクリップには気を付けて下さい。
「取り付け時にクリップが曲がってしまった。」と
他の板に書かれていたのですが、まさかそんな野暮な事
と思った矢先、クニャッ！・・・　人の言うことは、聞くもんだな〜(T_T)
てこの原理の作用点にあたる部分にグリス
（シリコングリスじゃなく、機械用の滑りを良くするグリス）
等を塗っておけば防げたのかも・・・？

書込番号：907548

ありがとうございます。
それではお三方ご推薦のIHC-L71を使用し、
かつ取り付け時には最新の注意を払います。
どうもありがとうございました

書込番号：910196

BOX？

「Pentium 4 2.53G Socket478 BOX」と「Pentium 4 2.53G Socket478」で語尾にBOXがついているのとついていないのとでは値段が違いますが、性能的にはどうちがうんですか？

書込番号：887108

BOX＝箱に入っている

書込番号：887120

性能は全く同じです。
BOXでないのはBulk（バルク）といって、CPU単体で売られている物です。

書込番号：887132

[ＺＺ−Ｒ]

BOX＝メーカーの保証が付く
Bulk＝ショップの保証（短い）

書込番号：887151

[yu-ki2]

まーその調子でがんばって。

書込番号：887162

てかボックスのほうが最安値がバルクよりかなり低いのはなんで？

書込番号：899503

[yu-ki2]

過去ログにアホみたいにあるで

書込番号：900074

このCPUの実力

このCPUだと「superπ」（http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html　ここからDLできます）
と言うソフトでドレぐらいの時間で計算できますか？
何行かっていうのと時間を教えてください！
（まだしっかりログ読んでないので、同じよおなこと書いてあったら、すみません。）
チップセットやOSなどにより速度も異なるかもしれませんが大体でいいのでお願いします！

書込番号：884690

[しまんちゅー]

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html#70200103030429

ご参考まで。

書込番号：884703

Super-piベンチ自体が何の役に立つのか分からないのですが^^;;;
しまんちゅーさんの紹介サイトはオーバークロッカーさん向けだし・・・

普通Super-piって言ったら１０４万桁でしょう。
試しにウチのドノーマルAthlonXP2000+ 512MB(DDR2700)で計ったら、1'09"でした。
思いの外、速いですね〜

書込番号：885362

[きこり]

円周率の計算の桁数世界記録の、如何に困難かを多くの人に解かってもらうパソコンで行うデモでしょ。

書込番号：885396

[ピアノ]

2chの自作板に、スーパーπ104万桁のスレがあるので
そっちの方が参考になるかも。（リンクはあえて貼りません）

ちなみに私も測ってみましたら、
定格AthlonXP2000+ 、256MB*2(DDR2100)
で測ったら1'11'でした。
バイオＲＸ76等のノーマルなP4-2.53GHよりは速いか？？遅いか？？
（実質850ＭＨ程違うが）

書込番号：885517

2.53Ghzで１分１２秒
メモリはPC800ECCです
マザーはP4T533C

書込番号：886040

ちなみにHDBENCHなどもアスロンの方が速いです
きこりさん、自分のコト言わないなら首つっこまないで
Sandra等キャッシュに収まるベンチマークはアスロン有利

書込番号：886047

[きこり]

[886047] 　さん 2002年 8月 12日 月曜日 20:36

だれだオマエ？
うちのInternet Explorerだと表示されないんだけど。
AntiVirusが未然にブロックしてるんかな。
賢いかしこい。

書込番号：886091

ほう。最近のウィルス対策は進んでるな。
アンチウィルスでベンチウィルスもブロックか。

書込番号：886557

駄レス

自慢したいならＰＣ１０６６を買ってからして欲しいと思った。

書込番号：886666

僕が良いこと言ったら悪い人は悪口ゆうもの
ものすごくつまんないからでしょ
ベンチマーク大会だって非協力的だったし
PC1066メモリも使い捨てでしょ
一番楽なのは64bit化なんだから

書込番号：886846

[jin_341＠ａｕ特攻隊長]

何故ベンチマークのスコアが必要なのか分からないけど、負荷の大
きいプログラムを実行するなら、シングルよりデュアルがいいよ。
というわけで、比較的安くデュアルが組めるAthlonがお勧めなんだ
けど、Pentium4がいい？

書込番号：887755

銀車輪さんの言う事も一理有り。
しかし、
>きこりさん、自分のコト言わないなら首つっこまないで

書込番号：888734

途中で返信してしまいました。すいません。
言いたい事もわかりますが、銀の車輪さんの発言にも問題があると思いますよ。
>きこりさん、自分のコト言わないなら首つっこまないで
そんなルール聞いた事無い。
とにかくP4とAthlonの得意分野と不得意分野があって、
ななやさんはこのCPUの実力としてsuperπを選んだって事は、
ななやさんはオフィス系のアプリケーションを重視していると捕らえられてしまいます。
SEE2対応のソフトであればP4がそれ以外ではAthlonが有利な事が多いです。
同じ周波数であればたぶんAthlonが上でしょうね。

書込番号：888739

[きこり]

無理はあっても一理もないぞ。
PC1066が使い捨てならPC800はなんなんでしょね。
しかも64bitのRIMMなんて計画にはないし。

昨日、AppleのサイトでG4自慢を読んで笑ってしまった。
PowerPC G4はパイプラインが短いから速いんだとか。
1本しかないならパイプラインの段数は少ない方が速いでしょう。
でも、そもそも1本だったらパイプラインと特別に名前などは付けません。
普通はパイプラインの段数の分だけラインは作るんでないかい？

んで、Pentium 4は20段で、PowerPC G4は7段。
ある仕事の工数を20と7の公倍数の140とすると、1段あたり、つまり1クロックあたりPentium 4は7工数、PowerPC G4は20工数をこなさないといけない。
アーキテクチャが違うので単純比較は不適なのでAthlonに置き換えてみる。
Athlonの段数は10。なので工数は14。
1クロックに7の仕事と14の仕事をする場合、どちらが余裕があるかと言うと、言うまでもなく7でしょう。
7の余裕の度合いを14と同じにまですると、クロックを倍にまで上げることが出来る。
Athlonの高クロック製品が出ないのは、段数が少ないからというのもひとつの理由。
Athlonのクロックが低いのは、上げる必要がないのではなく上げられないからで、同クロックで比較という前提そのものが適当じゃない。
Athlonは10段変速だから公平を期するためにPentium 4も20段を使わずに11段以上は使わない状態で比較しよう・・・という感じ。

でも、AMDはAthlonは高クロックを出せる製品に作ったと発表してた記憶があるな。

書込番号：888757

[jin_341＠ａｕ特攻隊長]

RIMMのことはよくしらないんだけど、新しく出たのは32bitだった
っけ？　で、１枚単位で差せるんだったっけ？

書込番号：888811

PC1066って中身はPC800のが2チャンネル入ってるヤツでしたっけ？
i850で使うとPC800とアクセス自体は変わらないとかってやつかな？
なんかSuperπってマルチスレッド非対応みたいでデュアルCPUのオイラの環境だとCPU一個分の数値しか出ないのでちょっと悲しんでみたり。

書込番号：888880

[きこり]

PC1066は、PC800を1066/800倍に速くしただけの物理的には全く同じメモリです。

マルチスレッドにしたいなら2個同時にやれば良いんじゃないでしょか。
それぞれは、所要時間は1個の場合とほぼ同じですので実質倍のスコアになります。

書込番号：888887

参考までに
メモリPC1066（RIM4200）とマザーASUS：P4T533RのSuperπのデータです。
CPU：P4_2.2GHz
ノーマル（100MHzx22）で1分18秒
（メモリ：PC800+マザー：P4T-Eの時より3秒程短縮です）
CPUを2.86GHz（130MHzx22）に上げると1分02秒でした。

書込番号：888927

申し訳ございませんでした。
PC1066の話題に集中してしまって
P4：2.53GHzのコーナに2.2GHzの内容を
送信してしまいました。
ゴメンナサイ。

書込番号：888955

みなさんレスありがとうございます。
なんかいろいろな意見があるみたいですね、みなさんの意見参考にいろいろしらべてみます！

書込番号：890590

>Athlonのクロックが低いのは、上げる必要がないのではなく上げられないからで、同クロックで比較という前提そのものが適当じゃない。

まぁ、そう言われればそういう考え方も出来ますが…。
パイプラインはそれぞれ処理する分野が決まってるんですよね!?
そのパイプラインを同じ10段で考えるのも無理があるんでは？
P4の処理速度の足を引っ張っているのはこのパイプラインの多さでもあるのですから。
P4の平均IPCはP�V、AthlonXPよりかなり低いらしいですよ。
これを周波数で補ってるねんて。

書込番号：890731

いつ頃から安くなる？

やっとパソコンを自作しようと思っています。
そこで質問があります、P4のCPUはいつ頃から安くなるか
詳しい情報を持っている人がいましたら情報よろしくお願いします。
９月頃から安くなるみたいですけど。

書込番号：868702

[ＮなＡおＯ]

９月１日に値下げ、または９月２９日

書込番号：868753

[reo-310]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0730/kaigai01.htm

http://www.zdnet.co.jp/news/0207/23/xedj_pentium.html

書込番号：869028

秋葉の某ショップの店員は、Hyper-Threading版Pentium4やClawHammerが出揃う年末にまた大きく価格が下がるだろうとか言ってましたね

・・・そんなに待てねぇよ・・・

書込番号：874421

[ＮなＡおＯ]

だからほしいときに買え。
値下げしたその瞬間に買えばいい

書込番号：874427

>>NなAおOさん

ずいぶん偉そうですね

書込番号：885983

大阪のミックではもうこんな値段で買えるんですね。
Ｐ４　２．５３が３１８００円になっています。

書込番号：895329

[ＮなＡおＯ]

さすがに早いなぁ、ミック

書込番号：898470

先程ミックに確認したところ、２．５３ＭＨｚを３１，８００円で販売（入荷）は２５、２６日頃だそうです。
参考までに・・・

書込番号：900045

質問！！

何で皆さんは、AthlonXPの倍以上もするPentium4を使用するのですか？
私としては、Pentium4の半分以下で買えてそれでいてPentium4よりも処理能力が上のAthlonXPを買いますが。(そこまで払うならAthlonMPをDualで組めるな)
私は、はっきり言ってあまりIntelは好きではありません(昔はIntelも使っていたが)
もし差し支えが無ければ皆さんがIntelのCPUを使うメリット等を教えてくだされば幸いです。

いきなりこんなことを聞いてすみません。

書込番号：850580

[ほぃほぃ]

P4 2.53GHzでも充分に安いと思うし、自分の（開発）環境だとAthlon XPは早くないからですね。
dualは徐々にP3からAthlon MPに移行させてますが。
普段使うPCはセレかデュロンかC3かで悩んでますが（笑

書込番号：850598

[ＺＺ−Ｒ]

私は、どちらも使ってますが、周辺機器メーカーの多くはIntelとの動作確認をするので、
やはり相性問題等はIntelの方が少ないと思われます。

＞ほいほいさん
＞普段使うPCはセレかデュロンかC3かで悩んでますが（笑
やっぱ、男はC3でしょう（笑）

書込番号：850641

それは日本人の大半が「迷ったらト○タ」的な考えが多いからだと思いますよ。
そもそも、この部品とあの部品は相性が悪いからダメー なんて情報をすべて把握できている人なんていないと思うし。
安全な橋を渡りたいと思う人が比較的、インテルに走っているのでは？(K6へのイメージが強いと思う)
ちなみに私はAMDのクロック表記方法が気に食わなくて(実クロックで攻めないあたり、なんか卑怯に思えるから)、AMDからインテルに戻りましたよ。
PS.結局の所、ブランドですよ。 ブ　ラ　ン　ド。
ソニーとパナソニックに似てるかもね。

書込番号：850647

[ぼくちゃん.]

ブランド志向です。
Ｐを使っておけば安心という感じがあるから。

書込番号：850653

性能的にはどちらでも差し支えるような局面は少ないですし
普通の人はそうほいほい板やＣＰＵを変えたりしませんから高くても皆が
使って標準とされているＩｎｔｅｌ系に走るんでしょうね。
安い、高いは人によるかと思いますし。
まぁ、値段対性能比で言ったらＡｔｈｌｏｎ、Ｄｕｒｏｎ兄弟はすばらしいですけどね。
ちなみにウチのパソコンは
ＰＥＮ３の５００、ＤＵＲＯＮ１、２（メイン）、Ｃｅｌｅｒｏｎ１．０Ａ、Ｃ３の７００・・・・。
使ってきて一番かわいいＣＰＵは・・・Ｃｅｌｅｒｏｎかな（478用は除く）。また鱈セレ買おうかと思っとります。

書込番号：850678

ウチのは...

AthlonXP/1800+（メインマシン・自作）、
Pentium3/1GHz（サブマシン・ＢＴＯ）、
Celeron/1.10AGHz（業務用マシン・自作）、
Celeron/700MHz（予備機・ノート）、
Celeron/400MHz（予備機・ノート）、
K6-2/400MHz（ジャンク）、
K6/233MHz（予備機・自作）、
6x86/200（ジャンク）、
MMX/166MHz（予備機・ノート）、
486DX2/??MHz（ジャンク）、
386SL/16MHz（ジャンク）

...って、見事にバラバラですな。

ちなみに、上記のパソコンはノート機が多いのでIntel優勢だけど、自作
マシンの場合、コストパフォーマンスを重視してAMD系CPUで組むことが多
いかな。

Pen4は...
会社では、もっといいのを使ってる（XEONをデュアルで）けど、値段の割
には性能はそれほどでもないという感じ。
だいたいプライベートだと、こうやって文章を入力しているか、静止画像
を閲覧または加工しているか、たまーに古いゲームとかする程度なんで、
ギガ超くらいでも充分かと思うけど、同じくらいのスペックのマシンばか
り並べているのも詰まらないので、ちょっとだけがんばって1800+にした
んだけど、案の定、実用上の差はほとんどありませんでしたとさ。

そーゆー意味では、『金剛にPen4』は『猫に小判』と同義っスね。

（金剛）

書込番号：850882

[reo-310]

私もDTはAMD Athlonを、ノートはAMD　Duronを使用していますが

AMDがモデルナンバーを導入してから、おかしくなりましたね
それまではCPUのクロックアップで優位に立っていたAMDが、インテルのPentium4を発売されてから、形勢が逆転されました

昨日、今日のインテルの動向はAMDには不利な状況です、クリスマスにはP4　3GHZの発売、9月1には2，53GHZを63％OFFの報道がありました、その時2，8GHZを発売する予定です

現在２，５３GHZは637ドルですから、236ドルです、現在２，２GHZが２４１ドルですから、秋モデルは2，53GHZ搭載モデルは多きなるでしょうね

よほどAMDが新しいCPUかプライスでディスカウントしないとやばいです

http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/020724-2.html

http://www.zdnet.co.jp/news/0207/23/xedj_pentium.html

http://www.zdnet.co.jp/news/0207/23/xert_intel.html

書込番号：850904

[とんぼ5]

セレ1.7もいいよ。

書込番号：851166

[PPP01]

発熱の問題さえ解決すればＡＭＤにしますよ！
それとモデルナンバーは好きではなく素直にクロック表示の方が
好き（ＡＭＤのせこさを感じる）同クロックではＡＭＤの方が
上の事分かっているから！（ＳＳＥ２対応以外のソフトでは）
それとＰ６の最終系であるアスロンと新しいアーキテクチャーである
ペン４の違いはありますが！
まー世の中ＩＮＴＥＬでもＡＭＤ、ＶＩＡと色々あるほうが面白い
と思いますが。
もっと増えて選択肢を増やしてほしいです！

書込番号：851331

相性の場合ＣＰＵと言うよりはチップセットですよね。
インテルＣＰＵでもＶＩＡやＳＩＳでは相性問題は発生しているようですし・・・
ＡＭＤがＣＰＵ以上にチップセットにも力を注いでくれればと思います

書込番号：851628

[ピアノ]

AMDはインテル並に高周波数のCPUを開発できないのなら
あくまで周波数表記にした方が良いと思う。
同じ周波数ならインテルよりも桁外れに優位なんだから。
無理して（焦って？）モデルナンバー表記にしたから、結局
インテルの思うつぼで、敗北感が漂う。商売下手だな。

インテルを好むのはいかにも狭い国で生活して保守的で且つ良い悪いは別にしてブランドにめっきし弱く先祖が集団農耕民族で無難に生きていくには右ならえ的行動を良しとし個性が埋没した独自性の薄い多くの日本人的思考が感じられる（よくわからん；笑）

またしばらくインテル優位の時代が続きそう（欝
個性が感じられるAMD好きです。

書込番号：852156

Pen4
・糞長いパイプラインでクロックが上げやすい
・クロック当たりの性能が低い
・最高クロックの価格が・・・
Athlon
・パイプラインが短いのでクロックが上げにくい
・クロック当たりの性能が良い
・とにかく安い

で、AMDとIntelの話になると出てくる｢発熱」ですが、
IntelとAMDで計算方法が違うのでそんなに変わらないはずです。

自分は貧乏学生なのでAthlonXP1800+と鱈ｾﾚ1.3Gをつかってますが。
(両方の値段を足してもP4 2AGHzくらいだ(汗））

書込番号：852845

[yu-ki2]

ＡＭＤ信者　さん
単純に
みための値段だけで判断するから
そーゆー判断になるんでしょ。
多面的に物事を捉えましょう。

書込番号：852850

私のパソコンは、
AthlonXP 1700+
Duron 1.1GHz
Celeron 533MHz
K6-2 400MHz
Pentium 166MHz
です。

確かに皆さんが言うとおりAthlonのモデルナンバーはどうかと思いますが．．．発熱とか凄いですけど(大きいヒートシンクつけてますが)でも個性的なＣＰＵだと気に入っています。

今度作るときはPentium4でも積んでみます。(63％ＯＦＦになったら？)
Ｃ３も使ってみよう。

皆さん私の質問に答えてくれてありがとうございました。
皆さんの言うとおり、いろんなＣＰＵがあるから面白いんですね。

↑なんか文章がおかしいかもしれませんが勘弁してください。

書込番号：852973

初めてに近いカキコです
皆さんモデルナンバーを良く思ってないようですね
私は賛成でも反対でもないですが、仕方のなかったことなんでしょうね・・
ここに書き込みしてらっしゃるような方々ばかりがＣＰＵを買ってくれるならＡＭＤもわざわざモデルナンバーなんてややこしいものにはしなかったでしょうし
クロック表示にするとＰ４の同クロックと同じ値段設定にしなくては売れなくなるとか、（ＯＥＭも含めてですが）色々悩んだ結果でしょうか

自分はＰ４　１．６ＡＧＨｚとアスロンＸＰ１９００＋と両方１．６ＧＨｚのＣＰＵですが、全体的なパフォーマンスは皆さんがいうとおりアスロンの方が上ですね！
Ｐ４　１．６Ａを２．１３で動かしてもアスロン１９００＋のほうが（定格）上のような気がします。

ですので個人的にはアスロンＸＰの方が気に入ってます。

書込番号：857237

なぜIntelを使うか？僕（の周り）に限っていえば・・・
やはり安定していることと、使うアプリの事を考えてです。
ついさっき、彼女のPCを組み立てたのですが、
「Athlonのが安くすむ」と説明した上で、それでもP４をすすめました。
彼女はPhotoshopやPainter等、２D系のソフトを主に使うとの事なので、
P4-2.26GHz(Northwood FSB533MHz)を選択しました。
１００M近くある絵にフィルターをかけると、かなり512Kのキャッシュが
効いてきまので。
確かにエクセルやワードといったアプリでは、
P4もAthlonも大して違いがないと思いますが、それなりに高価なアプリだと、やはりIntelに最適化してきますので、コストに見合うだけどパフォーマンスを得られると思います。
因みに、僕は３DCGを快適に動かすマシンを春先に組んだのですが・・・
散々迷ったあげく、Xeonを選択しました。
長期時間のレンダリングを安定してこなしてくれるってのが、絶対条件だったものですから、実績の少ないAthlonは怖くて手を出せませんでした。

書込番号：859238

皆がWINDOWSを使いたがるのと同じかも？WINDOWS＝INTELみたいな風潮、無きにしもあらず？？　実際安定してると思うし・・・。

書込番号：862256

Pen4
・糞長いパイプラインでクロックが上げやすい
・クロック当たりの性能が低い
・最高クロックの価格が・・・
Athlon
・パイプラインが短いのでクロックが上げにくい
・クロック当たりの性能が良い
・とにかく安い

この長所と短所で最後に発熱といつもなりますが

最近PC初心者でも自作する人が増えてきましたよね？
焼鳥防止機能にどれだけ救われた人が居るのだろうか...

つーか好きなﾔﾂかえばｲｲです。楽しく喧嘩するのはいいが
悪いとこつき合うだけなら、意味ナス

P4買いなさい

書込番号：864471

AMDはモデルナンバーを採用しないと、一般顧客がほんとにPen4に行ってしまいそう・・・・性能なんか〜Ghzで決めている人がほとんどだと思うし。Intelの次期CPUも、クロックの基準がはっきりしなさそうだから、第3者が基準を決めないと本当に性能基準がわかんなくなりそう・・・・　あと、気になったのはkakaku.comのPen4 2.53Ghzの評価がイマイチなところ、みなさんスピードなれしちゃったのかな？
　　Pen4のいいところは、安全、SSE2がのってるから。でも、個人的に冒険心、探究心がなくてつまらないCPUであります。RDRAMメモリを積まないと本来の性能が出ないし。まあ、安全思じゃないの？日本人は。
　今度作るときはPentium4でも積んでみます。＜そのころには、いろいろと新企画が出ていると思いますので慎重に。

書込番号：866402

AthlonXP買ったけどコア欠けしたからもう買わない。

書込番号：873743

・・・修行不足

書込番号：875418

やっぱりintelと言う名のブランドによるものが大きいですかね…。
昔からintelのcpu使っているので今さらAMDに乗り換えというのも……。
それにAthlonとかは熱対策がシビアですし。。。

書込番号：886807